こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

今までの質問に回答いただきありがとうございます。みなさんはどう思われま

今までの質問に回答いただきありがとうございます。みなさんはどう思われますか?
妻との調停で妻から理由なしの離婚をつきつけられ、養育費は別居直後から送り続けてますが、再三お願いしても、子供にも会わせてもらえません。
妻の離婚条件は「面接交渉なし、養育費なし」で離婚してくださいということでした。
調停員に「両方とも子供の権利ですから法的にも無理な駆け引き 妻に養育費を拒否する権利はありません。 面接交渉だけは妥協できないし養育費は送金します。と伝えてください」と伝えたら調停委員会から以下の通りに言われました。
「養育費は子供を育てるためのお金であり養育費の請求権は子供を引き取った母親の権利ですから、子供ではありません」「面接交渉なし、養育費なしでまとめられる」と言われました。とくに調査官が私に強調していいました。
妻が拒否するのも許せないですが、調停委員会がこのような発言をするのは倫理的に許されるのでしょうか?あえて子供の権利を踏みにじる方向に誘導するような子供の権利を摘み取るような取決めが調停で行われていいのでしょうか?世の中では面接交渉もできずに悲しい思いをする子供や、養育費をもらえず、経済的にも苦しい思いをしている子供もいるはずです。離婚で一番の被害者は子供のはずでは。
調停は話し合いであり法律の枠にとらわれず成立することができるのでしょう。でもこれでは無法もOKではないでしょうか?みなさんのありったけの意見を聞かせてください。

投稿日時 - 2010-01-25 21:14:37

QNo.5622911

困ってます

質問者が選んだベストアンサー

夫側にさしたる落ち度も無いのに離婚を要求し、その上、面接権を奪うなどという我儘が通るとは思えません。
調停員には強制力はありませんから、戦って権利を取り戻すしかないでしょう。
裁判を起こすしかないと思われました。

どういう内容で決着をつけるかは、弁護士と相談してください。

なお、養育費がいらないと言っているのは、面接権を奪うための方便です。

投稿日時 - 2010-01-26 15:01:34

補足

回答ありがとうございます。方針は決めてあります。質問の書き方が悪かったみたいです。家庭裁判所の方針が私には理解できないんです。

投稿日時 - 2010-01-26 21:07:16

このQ&Aは役に立ちましたか?

3人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(4)

ANo.3

こんにちは!
離婚経験者です。
1 奥様は御質問者様のことを生理的に大嫌いになったのだと思います。女性の場合はそうなることが多々 あります。
2 調停は,?話し合いの場であり,NOといえばそれで不成立になります。?調停を経ないと,家庭裁判 所に離婚の訴訟を起こせないので,それで調停を経ている場面も数多くあります。
3 離婚とか人生の大事な場面で質問されることは結構ですが,こういうことがらはご自分で静かに判断し て決めることだと思いますよ。

投稿日時 - 2010-01-26 07:23:17

お礼

回答ありがとうございます。もうしわけありませんが質問内容は妻のことではないので。貴重なご意見ありがとうございます。

投稿日時 - 2010-01-26 08:13:50

ANo.2

初めまして 二児の母です。

理由無き離婚は 有り得ないと思いますよ。明白にありますよね。
面接交渉なし、養育費無し って これは生理的に受け付けない としか受け取れませんよ。
貴方のここが嫌 とか ではなくて、、、生理的にって事なのでしょう。
生理的に受け付けない人から お金を受け取れないし、逢いたくも無いし、逢わせたくも無いと言う事としか 私は感じられないんです。。

法律はわかりませんが、心情的には 私は認められると思います。
面接交渉無し/養育費有り は腹立たしいと思いますけど、
面接交渉、養育費無し と言うならば、奥様が決断した事は 将来子供が辛かろうが 自分の身を投げ出してでも守る覚悟の上でしょう。
あとは 貴方達夫婦が どこまで相手を信用出来るか ですよね。。。
貴方が 子供の事だけに関しては 信用出来るなら、奥様にお任せする。
貴方が 子供の事をも信用出来ないのなら 貴方が引き取り養育費を貰う/面接権も有り と言う事を打ち出す。

双方の御両親は 何も言わないのですか?
あくまでも調停の人は その場だけですからね。
双方の両親は身内であり、何かあれば手助けだってあるでしょう?
調停の人よりも 身内の方の方が 話しは分かってくれると思いますけど。。。。

厳しい事を書いてしまいましたが、同じ女性として 奥様の行為は子供の事を考えても どうしても、、、と言うか、
ただ身勝手な事なのか それは 限られた文面では分かりませんよ。
面接権、養育費無しは 相当の覚悟の上で発していると思います。
だから それなりの理由かと思います。

養育費が不要なら 万一の時の為 貯蓄してあげていたらどうですか?
お子さんが イザって時に 貴方に助けを求めて来た時に 渡してあげたら、養育費と同じですよ。
それも 子供に対しての愛情だと 思います。
とても強く、固い愛情だと 私は思いますけどね。。。

投稿日時 - 2010-01-25 23:13:42

補足

妻に連絡をとると母親がでてきて罵声をあびせたりしてきます。自分を自己犠牲にするという考えは妻にはないでしょう。あるなら面接交渉を子供のためだと割り切ることができると思うのですが。

投稿日時 - 2010-01-25 23:28:36

お礼

回答ありがとうございます。生理的にはちょっとちがうと思います。直前まで夜ごはんのことなど話しておりました。理由なき離婚とは裁判離婚の理由もなく調停でもあきらかにしていません。言っていることが支離滅裂で困っています。今回質問したのは妻のことでなく調停についてです。貴重な意見はありがとうございます。子供がどちらで育つかが重要でありますが、子供との接点がないので今はそれを考えることもできないんです。

投稿日時 - 2010-01-25 23:26:14

>でもこれでは無法もOKではないでしょうか?

経緯はよくわかりまりせんが、
あきらかにおかしな話です。
まとめるために強硬な側に意見をあわせているとしか
思えません。

質問者さんが強硬にNOといえば、
まとまる話もまとまらず、
調停員はどうするつもりでしょうね。
単に不調でかたずけるのでしょうか。

いっそのこと、子供は自分が引き取るから、
養育費をよこせ。くらい要求してもいいのでは。

投稿日時 - 2010-01-25 22:03:30

お礼

回答ありがとうございます。離婚理由がわかりません。妻は言うことが二転三転して、まとまりもありません。子種がほしかっただけだとまわりからいわれますが、そのとおりだと思います。

投稿日時 - 2010-01-25 22:49:58

あなたにオススメの質問