こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

締切り済みの質問

品格って何ですか?

品格って何ですか?

横綱に、品格を問える一般の人の感覚がわかりません。

おまえら、いえるの? やくみつる いえるの?

投稿日時 - 2010-02-07 02:32:32

QNo.5655426

暇なときに回答ください

このQ&Aは役に立ちましたか?

17人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(21)

ANo.21

実るほど首を垂れる稲穂かな。
特権的な地位を得れば、周りを見る余裕を持ち、尊敬される態度が要求されます。内面はともかく指導的な地位にある方はそれなりの体裁を保っていると思います。政界、財界に疑問符を持つ方もおられると思いますが、
相撲界は、実力がすべてで地位を得ます。金も裏も含めて莫大です。
が、角界はやはり宗教的な生い立ちがあり、スポーツであり、そのための指導を親方絶対の世界にしたのでしょう。教養よりまずけいこで、若い時から皆捨ててともかく強くなれで育ったせいでしょう。
国情も大きいと思います、強ければ絶対で大体とおる世界もあるでしょう。
が、日本は建前としては儒教思想から始まった国です。現在乱れてはいてもやはり、日本流の作法は守ってもらわなければ、本来親方に逆らったら最高位の力士でも廃業です。そこに異議を挟む余地はないはずです。民主主義はないのです。言う人が品位を言える人間かとの意見ですが、その資格はなくてもいいんでしょう。絶対の人間はいないのです。横綱と仰ぐには有名税を払ってもらいましょう。有名税が品格と思えば、親方の奥さんをなぐって人生を棒に振った横綱もいましたよ

投稿日時 - 2010-04-10 18:10:00

ANo.20

以前から竜虎に、最悪の横綱と言われるぐらいですから、
理由はあると思います。

出げいこで、プロレス技をかけて関取を病院送りにしたり、
インタビューの記者に悪態をついたり、嘘をついて
巡業をさぼって母国に帰国したり。
それで今回の事件。

普通にしていれば品格、品格と言われないはずです。
相撲は強かったのに残念ですが、言われても仕方がない
行状があったと思います。

投稿日時 - 2010-02-11 19:34:08

ANo.19

相撲に詳しいわけではないですが、横綱の締めるまわしはしめ縄と同じ意味をもつということを聞いたことがあります。
つまり、しめ縄の内側である横綱自身は神と同格だということですね。
そういう点では、「横綱の品格」と言われるのもある意味では仕方がないかと思います。
相撲ってもともと祭事ですし。
それを除いても、格闘技のプロの力で一般人を殴ること自体、問題があるとは思うのですが。

投稿日時 - 2010-02-10 01:20:28

ANo.18

あらら、ハワイに行っちゃったのね。
今まで世話になった御贔屓さん達には挨拶無し。

人間として最低の事が出来ないんじゃね。

品格以前の問題だね。人格を問う方がいいかもね。

投稿日時 - 2010-02-08 11:32:28

ANo.17

簡単に答えのでる質問です。
品格がないとして挙げられた行為をしないことが、
とりもなおさず品格なんです。
ガッツポーズをしないこと。
巡業をさぼってサッカーをしないこと。
審判の判定に疑問があっても、何食わぬ顔ですましていること。
泥酔してひとを殴らないこと。
相手力士を睨み付けないこと。
死んだ相手の止めをささないこと。
これでいいのですから、
横綱の品格を備えることはそう難しくなさそうですね。

投稿日時 - 2010-02-08 08:34:09

ANo.16

ご質問文に欠けている部分ですよ。

ご質問者さんが同じことを親や先生、上司に訊こうと思ったときに、この文章のままには訊けないでしょう。

匿名性がご質問者さんの品格を失わせているのは理解できます。

投稿日時 - 2010-02-08 00:30:14

ANo.15

語らない美徳
表情に出さない美徳
と同じだと思っています。

残念ながら、朝青龍の笑顔にはこの美徳が無かった。
どこか、ニヤニヤした嫌な印象のほうが強く、多数の人が感じていただろう「強さの上にあぐらをかいた状態」そのままだと。。。
言葉もそうです。重みが全く無く、横綱になろうがその辺のワカゾーと大して変りがない。うわべだけの言葉。引退会見もそう。

日本人…という違いを抜きにしても、貴乃花のほうが朝青龍の何百倍も品格があったと思います。
『表情に出さない美徳』の例外として、平成13年の5月場所の、対武蔵丸との優勝決定戦の直後に見せた「鬼の形相」とその表情を振り切るかのごとくの速い息遣い(表現微妙ですが)がありました。
たぶんユーテューブで検索できるんじゃないかな。
※小泉元首相の「痛みに耐えてよく頑張った!感動した!!」の場所です。
これに比べたら、朝青龍は「ただ強いだけの横綱」でしかないと思いますよ。


横綱の品格なんて、一般人だから言えるんじゃない?
だって、一般人からどう見られているかが大事なわけでしょう?
やくみつるは、一般人からは好き嫌いがあるでしょうが、いい意味で一般人の言葉を代弁していると思う。

ということで、あなたの言う「おまえら」が誰を示しているのかわかりませんが、あなたよりは「言える」と思います。
理由はNo.11さんと同じです。

※あくまでアンケートだから、これらに対する反論などはしないでくださいね。

投稿日時 - 2010-02-07 22:46:50

ANo.14

これといった定義のない、他人を貶めるのに非常に有効な言葉。
それを言っておくと、「何と無く筋が通っているように感じる」ので、非常に便利なのです。

投稿日時 - 2010-02-07 19:18:34

ANo.13

品格ってゆーのはですねー、その人からにじみ出るもの、ですよー。
にじみ出るっていても、汗と違いますよー。
内面からにじみ出るもん、ですよー。

そしてねー。なにより重要なのはですねー。

「それは、自分自身に求めるものであって、決して他人に求めてはならないもの」なんですよー。「自分の内に秘めるものであって、外に向けて主張してはならないもの」なんですよー。

昔、そーゆーものはたくさんありましたねー。誇りとか。品格とか。魂とか。そーゆーものですねー。それは秘するが花であって、決して声高に主張してはならないもの、だったんですねー。

それがいつの頃からか、そーゆーものを言葉にしてあれこれ弄ぶのが当たり前になってしまったんですねー。品格とか誇りとかそーいったものを自ら「私ってば品格あるんです、そーゆー私ってばすてきなんです」なーんて臆面も無くくっちゃべったり、他人に対して「あなたってば品格がありませんことよおほほほほ」なーんてえらそーにいっちゃったりするよーになってしまったんですねー。

それが当たり前の時代になっちゃいましたから、自分で品格を主張したり、他人の品格の有無を指摘し攻撃したりってゆーのも、もー受け入れるしかないと思うんですよー。そーゆーふーに、品格ってのは手垢にまみれた存在に堕してしまったんですよー。かつてあった「品格」に相当する概念とは、似て非なるものになってしまった、と思うんですねー。かつての、誰もがわかっていながら誰も自ら口にはしなかった「品格」と、今の誰もが自らにあり相手にはないと口汚く主張する「品格」は、もー全く別のもの、と思うんですねー。

なので、同じ「品格」という言葉であってもですねー、その指し示すものは人によって違うと思うんですねー。かつての奥ゆかしき概念たる「品格」を思うか、今の口角沫を飛ばして主張する「品格」を思うか、その違いですねー。

私はその違いを探る手がかりの一つとして「品格という言葉を口の端にのぼらせることへの恥」の感覚があるかどうか、を見たいと思うんですねー。つまりは、「品格なんぞということを自ら口にして他人に主張することの恥ずかしさ、そういう自分を恥じる気持ち」があるか、ということですねー。

自らを主張する、ということは、本来、ものすごく恥ずかしい行為だったんですねー。日本においては、ですねー。それが欧米流の「自己主張」とやらがやってきて、いつの間にか「自己主張は正しいこと立派なこと」的なものに摩り替わってしまったんですねー。同時に、多くの概念が、昔とは異なるものに変容してしまったんですねー。

横綱の品格について自ら主張する。そのことの恥ずかしさ、そういう自分の心根の貧しさを認識しての発言なのか、それとも「そーゆー私ってばすごいでしょ」的に天として恥じない発言なのか、それを私は見たいですよー。本来、人々の心のなかに秘められていた概念を言葉として自己主張し他人に要求することの卑しさをこの人は自分で背負っているだろうか、とゆーことを考えてますよー。

少なくとも、私は、そーゆーことをすっかり忘れてえらそーに自己主張しちゃう、心貧しい人間ですねー。そーゆー恥ずかしい人間であることぐらいの自覚はありますよー。もーちょっと品格?のある人間になって、せめて「偉そうに他人に自己主張する自分という人間はなんという恥ずかしい奴なのか」という自覚ぐらいはもてるよーになりたいですよー。

投稿日時 - 2010-02-07 15:18:41

ANo.12

地位や名誉、つよい力を持つものは、それにふさわしい立ち居振る舞いが求められるということ。

たとえれば、武士は、その腰に二刀を帯びるがゆえ、一般大衆より高い倫理感や礼節を要求されるということ。

余談ですが、白鵬は「相撲取りの手は刀と同じだ」と先輩力士から教育されたそうです。

投稿日時 - 2010-02-07 12:23:59

ANo.11

品格とは、その人の「ひととなり」のことです。

つまり、育ちの良い人、あるいは社会的に高い位置に就いた人、人の上に立つ人、そういう人たちが、それぞれランクの高さに見合った、知性や能力、社会的常識やマナー、身だしなみや言葉つき、態度の立派さ、行動や姿の美しさ、他人への思いやり、こうしたものを総合的に身につけて、そこから滲み出して他人に訴えかける雰囲気といったらいいかもしれません。

ただ、ここで間違えてはいけません。「横綱の品格」とよく耳にしますが、横綱ならではの品格というものは無いに等しいのです。そうではなくて、横綱という相撲界での最上位に上り詰めた人は、だからこそ、上に書いたようなことを身につけて、ただ強いだけではなくて、人柄としても深みのある好感度を人に訴えかける、そうした余裕をみんなが期待する、それがこうした横綱などに求められる品位だと思います。

すべては、「実るほど、頭を垂れる、稲穂かな・・・」ですよ。この意味、ご質問者さま、分かりますか?。
「横綱に、品格を問える一般の人の感覚がわかりません。おまえら、いえるの? やくみつる いえるの?・・・」、ああ、なんという品のない質問文、もっとご自分の品格を高めてはいかがですか。

投稿日時 - 2010-02-07 12:08:13

ANo.10

>横綱に、品格を問える一般の人の感覚がわかりません。

そうだそうだ!

投稿日時 - 2010-02-07 11:46:29

ANo.9

なるほど、NHKでやってましたね。
朝青龍が床山さんに、“品格って何だ”としつこく聞いていた、というようなくだりがありました。
ゲストで出た親方も品格で悩んだと言ってましたが、その位分からないものだと思います。

私的には、品格というのは多分“らしさ”ではないかと思います。
力士らしさ、高校球児らしさ、剣道剣士らしさ・・・
高校球児は坊主頭にしますが、これも品格でしょうし、剣士が試合に勝ってポーズを禁止するのも品格を乱すからということでしょう。

伝統芸能には作法がありますが、もしかしたらそういう作法に通じるところがあって、その通りにやって綿々と受け継がれていくことが、継承につながって品格を維持することに繋がるとみているのでしょう。
スポーツは伝統芸能とはちょっと違いますが、そういう品格を持ち出すことで、「伝統」「作法」「しきたり」といったものを維持できると考えているのかも知れません。
相撲は厳密には国技ではないですが、はるか昔から続く日本古来のスポーツです。“日本古来”には伝統がくっ付きますから(くっ付けたがるので)当然「品格」もくっ付いてくるのでしょうね。

滑稽なのは、朝青龍に品格云々と言っておきながら、肝心の相撲協会の重鎮には品格があるのかどうか、伝統の上にあぐらをかいて新風を嫌ってカビの生えたような規範にドップリ漬かっていて、伝統でござい、品格でござい、と言っている空気というか、協会全体を包んでいるいやらしい環境こそ何とかすべきと考えます。

投稿日時 - 2010-02-07 10:36:55

品格はブランドみたいなモノでしょう。

例えば、ノーブランドの丈夫な財布とヴィトンの丈夫な財布ではヴィトンのほうが品格が有ります。

横綱=強くてそれにふさわしい人格と品格でしょう。

朝青龍=異常人格でも構わない、ただ強ければそれでいいだけ。
これでは国技の横綱とは言えませんね。

投稿日時 - 2010-02-07 10:15:13

ANo.7

「横綱の品格」って曖昧ですね。品格の定義が分かりません。定義するような事でもないのでしょうけど。

力士には過去に悪さしていたのを武勇伝として話すのも居れば、プライベートの話で笑いを取る人も居る。これって品格があると言えるのか?
相撲=神事であるならば、横綱だけに品格を求めるのもちょっと違う気はする。

人に迷惑をかけない、不快な思いをさせない、そういった言い方すれば朝青龍も分かったのかもしれません。

投稿日時 - 2010-02-07 06:18:57

朝青龍をいびり出す為に使われた口実のことです。使った人々が決して所有していないもののことです。相撲界に既に存在しないもののことです。情けない日本人の「いじめ」の体質に関することです。

投稿日時 - 2010-02-07 04:07:34

ANo.5

人間の品格ではなくて、横綱の品格ですから基準が存在します。ですから比較として横綱と言う品格を問う事は出来るでしょう。

投稿日時 - 2010-02-07 03:39:22

ANo.4

とくべつ不思議でもなんでもございません。
どのようなことも起こりうるべく1ページでしょう。

投稿日時 - 2010-02-07 03:37:27

人に文句を言われないこと。
自身の品格の有無とは無関係。

投稿日時 - 2010-02-07 03:31:58

ANo.2

>品格って何ですか?
Dignity:尊厳


>おまえら、いえるの?
おおむね言えます。 

>やくみつる いえるの?
分かりかねます。

投稿日時 - 2010-02-07 03:06:55

ANo.1

横綱でなくても暴行事件を起こす人を品格のある人とは言いません。

投稿日時 - 2010-02-07 03:05:23

あなたにオススメの質問