質問者様は追いかける事が出来、捕まえる事が出来ました、ラッキーな事です、死亡ひき逃げ、重症事故では追いかける事もできません、本当の泣き寝入りです、テレビに報道されているような頻繁にひき逃げは捕まえられていません。それほど引き逃げを捜査するのは難しいのです。

＞交通事故の発生場所と通報場所で警察の管轄エリアが違うとう理由で
＞最初に対応した警察官から、情報、書類もきていないと、散々待たされたあげく
長時間に渡り、一から現場検証をする事になりました。

通常の事故処理で、なんらおかしな部分はありません。
管轄が違うんだから、すぐに書類は回りません、手続きと言う物がありますから、人身事故になれば、必ず現場検証が一から行なわれます、当たり前の事です。

＞普通の交通事故と、今回のひき逃げ（距離は短くて、追いつきはしましたが）とが同様の扱いではおかしいと思っているのですが、なかなか納得できる説明はいただけませんでした

現場検証終わってるという事は調書も終わってると言う事ですよね、調書の中に、【相手に厳罰を希望する・しない】を書く項目があります、それを書き、検察に呼び出された時には、逃げた事を、検事に強調して話すしかありません。

質問者様が怒りをぶつけるのは警察ではなく、加害者です。

＞相手側の保険会社の担当者から一方的に普通の交通事故として、何もなかった様に電話がかかってき、正直とまどっています。

保険会社は加害者ではありません、加害者に代わって賠償するのが仕事です、示談を円滑に進める為に謝罪する事はあっても、加害者に代わって謝罪する事はありません。あくまで謝罪するのは社会的責任のある加害者だけです。
保険会社は加害者が質問者様に与えた賠償をするのみです。

投稿日時 - 2010-04-02 08:22:51

変なアドバイスになるのですが・・・・
質問者さんが、自動車のナンバーや車種などを覚え、
逃走させたほうがよかったように思います。
その後で、１１０番通報して事後現場で待つ。
完全なひき逃げになっていたように思います。
こうすれば、運転手も悪く（不利に）なったでしょう。

投稿日時 - 2010-04-02 00:37:29

内輪差でトラックが物を破損する場合
あなたは歩行者道？に入っておらず、
車道にいたという気がするのですが…
必ずといっていいほど交差点には
人身事故よけの遮断物があるはず
なのですがね。
信号のない交差点で…ということは
一車線の細道でしょうか？
ミラーも電柱も何もなかったのでしょうか？

投稿日時 - 2010-04-02 00:04:57

＞何かアドバイスをいただければとても助かります

　あなたは、どうしたいのでしょうか？

警察に文句を言いたいのか、
軽トラックの運ちゃんに文句を言いたいのか、
保険屋の対応に文句を言いたいのか、
全てに文句を言いたいのか？

投稿日時 - 2010-04-01 23:41:20