こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

PCのスペックに関する質問です

(1)Core i5 430M(2.26GHz)とCore i5 540M(2.53GHz)では実際どれくらいスペックの差がありますか?

(2)Core i3はCore 2 Duo以上のスペックがあるのは知っているのですが、Core 2 Quadと比較した場合、どちらがスペックが上になりますか?あともしCore 2 Quadの方が上の場合、Core i5と比較した場合どちらが上になりますか?

(3)CPUがCore i5のPCを購入しようと思ったときに、メモリは2GB,4GB,6GB,8GBのどれが一番合っていると思いますか?個人的には4GB(2GB×2)がいいような気がするのですが。

(4)CPUはIntel製以外にAMD製も有名だと思います。Phenom II、Phenom、Athlon II、Athlon 64 X2、Athlon X2、Athlon 64、Athlon XP、SempronのそれぞれのCPUをCore i5、Core 2 Duo、Pentium D、Pentium 4 、Celeronと比較した場合どうなりますか?

(5)Windows Vistaはあまり評判はよくないですが、Windows 7とWindows XPではどちらがいいと思いますか?個人的にWindows 7はVistaほど悪くはないような気がするのですが。

(6)グラフィックボードの比較に毎回苦戦するのですが(GeForce系とかRADEON系とか)、簡単にグラフィックボードを比較する方法ってありませんか?

(7)PCをネット(PC直販サイト)で購入しようと思うのですがどこがいいと思いますか。個人的にデザインならソニー(バイオ)が気に入っているのですが(VAIO CやVAIO E)、今のところクーポンが使えるNEC(LaVie)がいいかなとも思っています(LaVie L(p))。マウスコンピュータも安い気がするのですが、デザインがな~とも思います。

(8)2010年の夏モデルっていつ頃出ると思いますか?



質問が多くてすみません。分かるところだけでもいいですのでよろしくお願いします。

投稿日時 - 2010-04-03 22:15:07

QNo.5800594

暇なときに回答ください

質問者が選んだベストアンサー

1.体感的な差は無いと思います。
ベンチマーク・マニアならベンチマーク見てニヤリとは出来るかもしれませんが。

2.i3とCore2QuadならQuadの方が上でしょう。
ただし、ソフトがマルチコア対応していて、かつ双方のクロックが同等の場合に限り、ですが。
Quadとi5の場合、同じ条件下ならi5の方が上でしょうね。

3.CPUでどうこうではなく、32bit版7を使うか、64bit版7を使うか、次第です。
32bit版なら2GBx2で十分ですし、64bit版なら2GBx4(Memスロットが4本なら)で良いでしょうし。
8GBで4GBx2本の構成は4GBの価格を考えるとコストパフォーマンスが悪いので。

4.好みの問題ですから。
同じ値段で考えるなら、価格性能比的にはAMDの方が上です。
最速を狙ったり、省電力を重視するならIntelの方が良いですし。

なお、今から普通に使うPCを作る気なら、Intelはiシリーズ以外検討する必要無いと思いますよ。

5.今更XPなんて要らないでしょ。
XP厨が必死でXP最高!と喚いているだけの事です。
世の中が7にシフトして、7対応を明示している物も増えましたし、していない物でも概ね7で動く現状で、わざわざXP選ぶ必要性がありません。
元々XPの方が7より良い、とされていたのは主にオンラインゲーム用途ですが、それですら大半が7で問題なく動きますから。

寧ろ最新の機器では、XP用のドライバが提供されない場合もありますから。
XPが一般的に普及した後でも、「2000最高!XPなんてダメだよ・・・」と2000に固執していた輩が大勢居ましたが、今回は2000がXPに、XPが7に変わっただけの事です。
Vistaがゴミ屑で使い物にならない、としていた人達も、殆どが7には満足しているのが現状です。

とは言え、VistaもSP当たってからは改善されていますので、現状は無印版程酷くは無いようです。
もっとも、7が出た現状で、Vistaを検討する余地なんてのは全く無いですけどね。

6.GeForceもRadeonも好みの問題だけですから。
今だと価格性能比的にRadeonの方が持て囃されています。
ただし、多くのオンラインゲームはGeForceに最適化されて作られていますし、一部のゲームではRadeonでのみ不具合が発生する、という物もありました。
GeForceに最適化されているようなゲームでも、Radeonで不都合がある訳では無いので、本当にどちらが好みか、だけの問題だと思います。

私的には、GPUが云々よりも、フルカバー式の外排気になっているグラボを選ぶことをお勧めします。
内排気の物よりも、熱が筐体内に篭らないので、筐体内の冷却が楽になりますから。
(私的には小型筐体でGTX260使ってますが、外排気なので静音とゲーム用という相反する仕様が同居出来ています。内排気のグラボだと、かなりウルサイPCになっていると思います。)

7.使用目的は何でしょう?
vaioだのLaVieだのって事は、自作ではなくメーカー製ノートPCって事でしょうか?
であれば、そもそも選べるGPUに限りがあるので、6の回答は無意味ですね。

ゲーム目的なら、先ずLaVieは脱落です。ゲーム動きませんから。

VAIOは人気が集中しているので、今申し込んでも数カ月待ちです。
量販店モデルなら直ぐに買えるでしょうが、typeEはオーナーメイドでなければ、Radeon選べないので意味が無いです。(Intelのチップセット内蔵だと、ゲームは諦めてください。)

VAIO type Cなら、GeForce GT 330M が搭載されていますので、市販モデルでもゲームが遊べますね。

マウスはショップBTOですので、筐体の作りはメーカー製に比べると、ちゃちいです。
また、マウス自体余り評判は宜しく無いので、トラブル覚悟の上で頼んでください。(常にトラブル訳ではないでしょうが、トラブル人も多いって事で。)

8.夏モデルなら6月頃だと思いますよ。


貴方の目的にオンラインゲームが入っているなら、かつ、持ち運ばないのなら、デスクトップで検討する方が安上がりかつ高性能になる、とだけ書いておきます。
ゲーム目的でノートなんて、と言う人も居ますが、外に持ち出したりはしないけど、使わないときは片付けておきたい、という要望は普通にあると思いますが、据え置きで問題ないなら、価格性能比的にデスクトップの方が有利ですから。

投稿日時 - 2010-04-04 09:49:53

お礼

(1)やはりそうですか~わざわざ高い方を選ぶ必要はなさそうですね。
(2)そうですよね、やはりクロック数にもよりますよね。Core i5かCore 2 Quadかをもう少し考えたいと思います。
(3)そうなのですか!!初めて知りました。
(4)それぞれに良い点があるのですね。よく分かりました。
(5)やはりXPはいらないですよね。7を選びます。
(6)そうですか、でしたらGeForceを選ぶことにします。
(7)実は自作PCとメーカーPCの2台購入予定です。
(8)でしたら6月まで待とうと思います。

では自作PCの方のスペックを高くしようと思います。どうも有難うございました。

投稿日時 - 2010-04-04 12:50:04

このQ&Aは役に立ちましたか?

4人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(4)

(1) ほとんどありません。

(2) Core2 Quadの方が上です。Core-i5 と Core2 Quad はいい勝負です。

(3) 利用目的が分からないと何とも言えません。

(4) 比較対象が多すぎて何とも言えません。

(5) Windows7 がいいと思います。WindowsXPは寿命が尽きかけているOSですし、単体では入手できないからです。

(6) ありません。

(7) 利用目的が分からないと何とも言えません。

(8) 昨年と同じならば、6月頃に発表になり、順次発売されます。

投稿日時 - 2010-04-03 22:46:33

お礼

(1)そうなのですか~ではCore i5 430M(2.26GHz)を選んだほうが良さそうですね。
(2)Core-i5 と Core2 Quadはあまり変わらないのですね。それでしたらCore2 Quadを選びたいと思います。
(3)確かにそうですよね。とりあえず結構いろんなソフトをインストールします。あとプログラムを作ったり、レポートを書いたりもすると思います。たまにゲームもします。
(4)そうですね、確かに多すぎました。
(5)やはりWindows7を選ぼうと思います!!
(6)そうですよね、頑張って地道に比較することにします。
(7)結構いろいろなことに使いますね。Linuxも使うことがあります。ですのでマルチブートしようと思います。
(8)では6月まで購入を待とうと思います。
どうも有難うございました。

投稿日時 - 2010-04-04 12:41:52

ANo.2

正直…ギリギリの使い方をしないのであれば、CPUなんてそんなに差はないと思ってOK
24時間演算処理をさせて、常に CPU稼働率100%と言うことでもなければ差なんて秒から分単位ですよ。
難しく考える必要はありません。

Windows 7 は評判良いですけど、XP は後のない OS ですから、今から選ぶものではありません。
現在使用しているプログラムやハードウェアが Vista や 7 に対応していない場合に選択するものです。

グラフィックカードは高性能になるとそれだけ高価なものになります。
せめて…
 ハイエンド(高性能)
 ミドルレンジ(一般的)
 ローレンジ(廉価)
と言った違いを覚えればOK
あとはどんな使いかをするかによります。

デザインで選ぶなら、それこそパソコンの性能なんて気にしちゃダメ。

4月半ばくらいから夏モデルのアナウンスが始まります。実際の販売は発表からひと月あとですね。
ものによっては更に遅れることもあります。


こんなところかな。

投稿日時 - 2010-04-03 22:31:25

お礼

そうですね、CPUはあまり気にしないことにしてみます。
確かにXPは後がないですのでWindows7を選ぶことにします。グラフィックボードはミドルレンジあたりを選ぼうかなと思います。
私はデザインがいいものを選びたいので性能はあまり気にせずいきたいと思います!!
では夏モデルのPCを買うことにします。どうも有難うございました。

投稿日時 - 2010-04-04 12:32:05

ANo.1

CPUパフォーマンス比較
http://maximums.gatt.nobody.jp/cpu.html

GPU性能比較
http://hardware-navi.com/gpu.php


メモリはOSに依ります
32ビットOSだと3GB程度しか認識しません
64ビットOSだと積めるだけ沢山積んだ方が良いです

投稿日時 - 2010-04-03 22:24:21

お礼

分かりやすい比較表で助かります。私はWindows7の64ビットOSを買うつもりですので沢山積むことにします!!! どうも有難うございました。

投稿日時 - 2010-04-04 12:26:32

あなたにオススメの質問