こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

ニコンD5000とPENTAX K-xの二択で迷っています。

ニコンD5000とPENTAX K-xの二択で迷っています。

これからデジイチを持とうと思っている初心者です。
現在は、1年前に購入したコンデジを使っているのですが、
少し凝った写真撮影や、動く対象(子供や動物)・夜景をコンデジよりも綺麗に残したいと思っています。

そこで、大手家電量販店3店でオススメのエントリーモデルを聞いたところ、
主に、ニコンD5000、PENTAX K-x、キャノンEOS Kiss X3(または4)が挙がりました。
キャノンも良いようですが価格が少し高く、上を見ればキリがないので、
ニコンD5000 と PENTAX K-x のどちらかの DLK の購入を検討しています。

店頭で試し撮りし、どちらも不便さは感じませんでしたが、
それぞれ以下のようなメリットがあると思いました。

【D5000】
1、バリアングル機能が便利
2、レンズが豊富(発展性がある)
3、ユーザーが多いので安心感がある

【K-x】
1、単三電池が使える(予備バッテリーを買うより充電式電池の方が安い)
2、DLK では 55-300mm のレンズが付いてくる(D5000は55-200mm)
3、D5000 より店頭価格が2000~4000円ほど安い
4、手ぶれ補正がボディに付いている
(カラーバリエーションの豊富さや加工機能などは不要)

私自身は甲乙付けがたいと思っているのですが、
店員の方の意見は「断然 ペンタックス」という方と、
「このレベルの機種ではどちらのメーカーも大差ない」という方がおりました。
(ただし、K-x のコストパフォーマンスの高さはどの店舗でも好評でした)

性能面で大差がないなら、あとは若干の使い勝手の差やデザインの好み、馴染みやすさや重量を基準に選ぶことができるのですが、
ペンタ派の店員の方は「ニコンはネームバリューがあるだけ」「K-x に比べて D5000 はピント調整速度が半分に落ちる」「D5000 対 K-x なら前者の方が優れている点は何もない」と酷評されていたので、
もしその通りなら K-x を選んだ方が無難なのかなと思い、悩んでいます。

店員の方にも贔屓のメーカーや諸々の事情があると思うので、
実際にカメラを使用しているユーザーの方のご意見を伺えたら幸いです。

投稿日時 - 2010-04-21 20:38:15

QNo.5842159

困ってます

質問者が選んだベストアンサー

性能的には、D5000とK-xに大きな違いはありません。
基本性能はK-xが一歩抜きんでていますが、バリアングルなどはD5000の方が優れています。
レンズはK-xの望遠レンズの方が有利です。

一番の違いは、撮影した写真データーの扱い。
K-xはRAW現像から各種フィルターワークまで、PC無しで全てこなすカメラです。
カメラだけで、大判プリントの作品が作れるカメラにK-xは仕上がっています。
D5000はRAW現像などは基本的にPC上で処理することが前提のカメラ。
PC依存度はD5000の方が高いと言えます。

例えば、結婚式に呼ばれたとした場合、披露宴を撮影し、二次会までに近くのコンビニでプリントしてプレゼントしようと思った場合、、、
K-xならば、色補正や暗い、明るすぎるなどの補正がカメラだけで可能ですが、ニコンの場合、ノートコンピュータを一緒に携行しないと思い通りのプリントは出来ません。

付属のソフトは、、、
・D5000はRAW現像の簡易版のみが付属です。
本格的に処理する場合は別売のRAW現像ソフトを購入する必要があります。

・K-xに付属のソフトは、市川ラボラトリーシルキーピックス4.0のエンジンをベースにペンタックスのインターフェースを被せた、ハイアマチュア以上にも満足行ける中々優れた製品です。
普通は、メーカー添付のソフトは、ニコンもキヤノンも、、、自社カメラの設定値が受け継がれるのが当たり前です。
が、ペンタックスの標準添付ソフトは、撮影時の様々な設定値がPC上に反映されない、とんでも無いバカ垂れソフトですから、おそらく初心者の方にはイライラが溜まる飛んでもソフトだと思います。

投稿日時 - 2010-04-21 23:43:16

補足

いずれも参考になるご意見をいただきベストアンサーを決めかねるのですが、疑問点にシンプルにお答えくださったx530さんを選ばせていただきました。
質問から幅を広げて回答くださった方々のご意見も後学のためになりました。ありがとうございます。

~ご報告~

先日、K-x の DLK を購入しました。
出かける度に持ち歩いて、撮影を楽しんでいます。
(写真の出来栄えは、数撃って当たればラッキー程度ですが…)

どなたかの参考になればと思い、また、皆様へのご報告を兼ねて、約3週間使用した感想を書いておきます。


◆スーパーインポーズについて
中央1点で使っていますが、若干不便でした^^;
この機能が「絶対に必要」という使い方はしていませんが、私の場合は乱視が酷くピント合わせが厳しいこともあり。
ファインダーや液晶では気付かなくてもPCで確認するとピンボケ、というパターンが有り勝ちです。

スーパーインポーズがあれば確実に回避できた問題かというと必ずしもそうではないと思いますが、あったに越したことはないと感じました。


◆単三電池について
予備にエネループの8パックを持ち歩いていますが、あまり出番がありません。
私の場合はじっくり撮影というより目に留まったものを何でも撮っていることと、腕に自信がないため同じショットを大量に撮ってしまうのですが、1日1回電池交換するかどうかという程度でした。

予備の出番は少ないですが換え電池が安く手に入るうえ、万一の時でも市販されている電池が使えるので安心感はあります。


◆AFスピードについて
他のカメラを使ったことがないので比べようがなく、劣っているとも優れているとも判断できません。
しかし駆動音が大きく、迷った時は少しうるさいように感じます。


何にしても、低価格でデジイチの楽しさを教えてくれたカメラで満足しています。

今まで「この写真はどうやって撮っているんだろう」と思っていたところから、「こういう写真を撮るために必要なものは何だろう」と考えるようになり、カメラアイテムの豊富さを知り、欲しいものが増えています(笑)。
高いカメラはもちろん相応の性能を持っていると思うのですが、本体価格を抑えられた分アクセサリーに回すことができ、良い買い物ができたと思います。

アドバイスをくださった皆様、ありがとうございました!

投稿日時 - 2010-05-15 23:25:59

お礼

ご回答ありがとうございます。

>基本性能はK-xが一歩抜きんでていますが、バリアングルなどはD5000の方が優れています。
>レンズはK-xの望遠レンズの方が有利です。

これらの部分で私が感じたメリットが思い違いではなかったようで、安心しました。

>一番の違いは、撮影した写真データーの扱い。
>付属のソフトは、、、

そうした部分にも結構な違いがあるのですね。
この辺りは私が質問しなかったこともあって、店舗では説明を受けなかったので初耳です。
いずれにしても一長一短ですね…

お時間をかけてご意見をくださり、感謝します。

投稿日時 - 2010-04-22 01:05:07

ANo.4

このQ&Aは役に立ちましたか?

21人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(8)

ANo.8

個人的偏見回答デスが、「D5000」かな?!

AFスピードは昔から「ペンタの弱点」。

>D5000 はピント調整速度が半分に落ちる…
有りえナイ!と思いマス。ペンタが「ニコン?キヤノン」に若干追いついた?!のでは??と思いマス。

ファインダー内にスーパーインポーズがナイ時点で「×」デスね。乾電池使用も「重く・分厚い」のがイヤ!!ショッチュウ海外撮影をスル人にはメリットかも?!

サードパーティ製レンズ・アクセサリーのラインナップも「ニコン・キヤノン」重視デスよね。一例をアゲれば、100mm F2.8マクロレンズは絞りの形状・外観は違っても「ホボ同一製品」個人的にはニコン用を3.5万程度で購入。お気に入りの「マクロレンズ」デス。ローアングルマクロ撮影では、約100%視野率のバリアングル撮影は便利デスよ。個人的には、ただのライブビュー撮影機シカ所有シテませんが…。
http://www.dcm99.com/lens/tokina/atxm100pro_d.html

また、レンズは「高倍率にナルほど、さまざまなディストーション」が現れマス。色々な「レビュー記事」でご確認を…

まぁ、最終的には他の「回答者」サン同様、ykmrサンが触って・覗いて気にいったカメラが「ベターカメラ」だと思いマス。

個人的には、銀塩時代に所有シテた関係から、「ガンバッテ欲しい好きなメーカーデスが、k-xはナシ?!」かな…。

投稿日時 - 2010-04-22 17:30:46

お礼

>AFスピードは昔から「ペンタの弱点」。

店頭で D5000 や DX4 と比較したところ体感的には問題なく、むしろ早いように感じましたがメーカーの得意分野ではないのですね。

>ファインダー内にスーパーインポーズがナイ時点で「×」デスね

現在使っているコンデジを中央1点で使用し、ピントを視認していることもあり、
個人的にこの点は、選択肢から外すほどのマイナス点とは感じませんでした。
しかし店内で試し撮りしただけなので、現場ではどうなのか…やや不安要素ではあります。

>「ガンバッテ欲しい好きなメーカーデスが、k-xはナシ?!」かな…。

了解です、参考にさせていただきます!

>最終的には他の「回答者」サン同様、ykmrサンが触って・覗いて気にいったカメラが「ベターカメラ」だと思いマス

やはり気に入ったものが1番のようですね。
価格.com のランキングなどでは D5000 と K-x が肩を並べている様子も目にしますし、
皆さんのご意見を拝見しても、どちらかに偏るような顕著なメリット or デメリットはなく個人の好み次第、なのかなと現在思っています。

お時間をかけてご意見をくださり、感謝します。

投稿日時 - 2010-04-22 21:05:00

ANo.7

私はKissX3ユーザです。併用して*istDSも使っています。

性能的には大差ないでしょうが、個人的にはK-xがいいと
思います。
D5000は店頭で弄っただけですが、中途半端に大柄なのと
ファインダーの小ささがどうにも気に入りませんでした。
K-xはスーパーインポーズが無いのが残念ですが、あの内容で
あの価格では文句の言えないところです(笑)

ペンタはレンズの発展性がない、とよく言われます。
確かに高性能レンズ、高級レンズの選択肢は少ないのですが
社外レンズはもちろん、昔のレンズでも手ぶれ補正が使えるし
「安価に」という条件付ならどのメーカーよりも選択肢が
多いかもしれません。

単3×4本ですが、全然不便じゃないですよ。
*istDSでエネループ使っていますが、非常に持ちがいいし
劣化も少ないので管理も楽です。4本で1000円ちょっとと
安いのも魅力ですね。

蛇足になりますが
個人的にはデジタルのボディは「使い捨て」と思います。
まして最近は製品サイクルも異常に早いですし。
性能の向上も早いので、「いいものを長く」というのは
かなり我慢が必要です(笑)

なので私はいつも1代前モデルの保証付き中古を購入しています。
性能的には現行と大きく変わりないですし。(モデルによって
劇的にかわる事もありますが)価格はかなり安くなります。
新品にこだわりがなければこういう方法もありますよ。

投稿日時 - 2010-04-22 12:34:05

お礼

ご回答ありがとうございます。

>性能的には大差ないでしょうが、個人的にはK-xがいいと思います

了解です、参考にさせていただきます!

>確かに高性能レンズ、高級レンズの選択肢は少ないのですが
>社外レンズはもちろん、昔のレンズでも手ぶれ補正が使えるし
>「安価に」という条件付ならどのメーカーよりも選択肢が
>多いかもしれません。

なるほど、そういう見方もあるのですね。
色々な視点で見ると一層奥が深く、道具を選ぶ楽しさがありますね。
(私は趣味でパソコンイジりをしているのですが、それに近い面白さを感じます)

>個人的にはデジタルのボディは「使い捨て」と思います
>まして最近は製品サイクルも異常に早いですし。

本当に入れ替わりが早く、新製品の方が何かしら向上していたりするので目移りしてしまいますね…
カメラの腕が上がれば、出し惜しみせず長く使える良い品が欲しくなるかもしれませんが、私自身はまだその段階ではないので、まずは手ごろなものから始めるのが妥当かなと思いました。

>新品にこだわりがなければこういう方法もありますよ。

今のところ間口の広い家電量販店で選んでいて、そうしたところでは中古の扱いが中々ないのですが、今後視野に入れてみたいと思います。

お時間をかけてご意見をくださり、感謝します。

投稿日時 - 2010-04-22 15:30:12

ANo.6

一眼レフカメラはどうしても「買ったメーカーのレンズで揃える必要」があるために、「Canon教、Nikon教」と揶揄されるような、そのメーカーのみを推奨する人間が現れます。「K-xならK7にしなさい」とか「KissX4が絶対に良い」とか、実際そう言う方々の言うメリットは確かにその通りなので迷いは深まってしまうのですが、こういうコトはある程度仕方の無いことだと「割り引いて聞いておく」のが正解だと思います。

まあ、私も多少「Nikon教」の信者みたいな面はあるのですが・・・(苦笑)

結局のところ、スペックより「持ってみてしっくり来る」のを選んだほうが正解です。カメラなんて「シャッター切らなきゃタダのハコ」ですから、持ち歩く気にならなきゃ意味がありません。実際気に入らないカメラは(私にとってCanonがそうなんですが)、スペックがいくら良くてもカメラバックの底に沈んでしまいます。

既に、皆さんの意見をお聞きになって「前提知識」はお持ちだと思いますので、後は実機を持ってシャッターを切る時のホールディングや、ファインダーの見え方、動作音などが気持ちいい方を選べばいいと思います。ちなみにその時「ちょっと高いな~」と思っても、「こっちの方が気持ちいい」なら、絶対そっちを選ぶべきです。あっちの方が良かった・・・と思いながらカメラを使っても、絶対に良い作品は撮れませんので。

投稿日時 - 2010-04-22 09:34:19

お礼

ご回答ありがとうございます。

>結局のところ、スペックより「持ってみてしっくり来る」のを選んだほうが正解です

日常的にカメラを持ち歩きたいので、確かに自分にとって使いやすいものが良いですよね。
ただ正直、二択のどちらがしっくり来るのかまだよくわからず、「初めて使ったものに親しみを感じる」という刷り込みになりそうです。

>実機を持ってシャッターを切る時のホールディングや、ファインダーの見え方、動作音などが気持ちいい方を選べばいいと思います

こちらもまだ自分の好みを確立できていないのですが、改めて店舗に出向いて実機を触らせて貰い、よくよく吟味してみようと思います。

お時間をかけてご意見をくださり、感謝します。

投稿日時 - 2010-04-22 15:23:28

ANo.5

>(最終候補の二者とDX4の店頭価格を比べると3~4万の差があり、この差は、もう一歩を踏み出せない差でした…)

お店にもよると思いますが、Wズームレンズキットで3万円程度の価格差でしょうか。
そもそも、Kiss DX4は、発売から日が浅いので、価格がこなれていないのも一因。待てるならもう少し価格差が縮むと思います。

それと、RAWファイルの話が出ましたので補足します。
私見ですが、K-xのカメラ内RAW現像には懐疑的です。
RAW現像をきちんと行うには、機器間のカラーマッチングとモニターのキャリーブレーションが重要で、カメラ内処理では簡易現像しかできません。
その点、EOS機だと、DPP(Digital Photo Professional)と言う高性能な現像ソフトが付属品です。

カメラの性能差、現像ソフトも価格に含まれている事を考えれば、個人的には、価格差以上の価値があると思います。

投稿日時 - 2010-04-22 08:24:51

お礼

引き続きアドバイスありがとうございます。

>待てるならもう少し価格差が縮むと思います。

実は D5000 や DX3 が出始めた頃からいいなと思っていて、値割れするのを待っていた状態でして…
その間に K-x や DX4 が発売されて選択の幅が広がったのですが、
キャノンは DX3 でも、D5000 や K-x と比べて割高な点がネックで選択肢から外れました。
DX4 は推される価値のある品だと思うので、もう少し奮発できれば良いのですが…

>私見ですが、K-xのカメラ内RAW現像には懐疑的です。

なるほど、内臓機能と専用ソフトの比較では後者に分がありますよね。
PC 経由の作業は全く苦ではないので、PC 依存度は問題なさそうです。

改めてご意見をくださり、感謝します。

投稿日時 - 2010-04-22 15:22:02

ANo.3

私はオリンパスのE-3とE-620を愛用しているものです。
ニコンのバリアングル液晶はE-3とE-620でも同じようになっていますから、ライブビュー撮影で重宝しています。
一方、ペンタックス同様オリンパスもボディ内蔵の手振れ補正なので、これはこれでどのレンズでも手振れ補正が効くということで良い点だと感じます。
バッテリーに関して言うと、やはり専用充電池が良いと思います。単三電池を4本も入れ替えるのは結構面倒です、特に屋外での撮影ですと。K-xが専用充電池と単三電池を使えるというなら、利点ですが、単三でないと使えないので余りよくない点です。
総合的に二点を比較するなら、D5000の方が無難かと思います。
ペンタックスにするなら、ちょっと背伸びしてK-7がいいと思います。

投稿日時 - 2010-04-21 22:45:03

お礼

ご回答ありがとうございます。

>単三電池を4本も入れ替えるのは結構面倒です

緊急時にどこでも入手できる単三電池が使用できる点は便利かなぁと思っているのですが、
確かに4本もあると扱いにくさが難点ですよね。
いつか起こるかもしれない緊急時より、日常的に扱うことの方が確実に多いですし…

>ペンタックスにするなら、ちょっと背伸びしてK-7がいいと思います。

良いものが欲しい気持ちは山々です…
しかし K-7 のボディが K-x の DLK よりも高額なので、
高望みせず手が出せる範囲からはじめてみようと思います。

>総合的に二点を比較するなら、D5000の方が無難かと思います

了解です、参考にさせていただきます!

お時間をかけてご意見をくださり、感謝します。

投稿日時 - 2010-04-22 01:04:13

ANo.2

>バリアングル機能が便利
花や小物の撮影には便利でしょう。

>少し凝った写真撮影
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d5000/features04.htm
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-x/feature_3.html

>手ぶれ補正がボディに付いている
一脚や三脚を利用すれば同じかも知れませんが
望遠レンズのの場合はファインダー内のブレも補正してくれるVRレンズの方が良いかも
http://www.nikon-image.com/event/special/vr/index.htm

>動く対象(子供や動物)
どんな高級一眼レフでも動く被写体をアップで撮影するのは練習が必要です。

>レンズが豊富
ペンタックスも豊富ですよ
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/lens/
こんなカメラも作っています。
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/medium/645d/feature.html
結構ファンはいます。
http://pentaxplus.jp/family/index.html

18から300mmの方が私は魅了を感じます。
http://photozou.jp/photo/list/138850/367874
ペンタックの気になるレンズ
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/lens/index35_morewidezoom.html
http://photohito.com/lens/brands/pentax/model/smc_pentax-da_fish-eye_10-17mmf3.5-4.5ed_%28if%29/order/popular/page/1/

予備バッテリー約5000円より単三型充電池の方がリーズナブルですね。
D5000付属バッテリーと充電器でほぼ1万円ですが
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d5000/accessory.htm
それでもどこでも買える単三型電池の使用は魅力がありますね。

それぞれのユーザーの作品 
http://photohito.com/camera/brands/nikon/model/nikon-d5000/order/popular/page/2/
http://photohito.com/camera/brands/pentax/model/pentax-k-x/order/recent/page/1/
入門機でも技量の有る人が使うと凄いですね。

どちらのカメラ・レンズにしても物足りなくなったら下取りしてもらいよりグレードの高いカメラ・レンズに買い換えれば良いでしょう。
写真はお金をかける価値の有る趣味ですよ。

どちらを買うにしても一眼レフならカメラ専門店をお勧めします。
・電気量販店は平日は担当者はいるのか?相談しにくい休日は忙しそう。
・カメラ専門店なら専門担当がいて当たり前。
・テクニックの相談だけでなく撮影ポイント(場所)の情報も持っている。
・一眼レフで撮影するなら大きなプリント 大きなプリントは専門家に任せた方が安心。

投稿日時 - 2010-04-21 22:30:38

お礼

ご回答ありがとうございます。
参考サイトをたくさん提示していただき助かりました。
改めて比較して見ても、やはり甲乙付けがたいように思います…

>どちらのカメラ・レンズにしても物足りなくなったら下取りしてもらいよりグレードの高いカメラ・レンズに買い換えれば良いでしょう
>どちらを買うにしても一眼レフならカメラ専門店をお勧めします。

なるほど、そういう選択肢もあるのですね。
まだエントリーモデルの購入を検討している段階ですが、
デジイチを持てたら物足りなさを感じるほど精進したいと思います。

お時間をかけてご意見をくださり、感謝します。

投稿日時 - 2010-04-22 00:59:33

ANo.1

たまに、意地悪でド素人を装って店員さんの商品知識を試す事があります。

それにしても、酷い事を言いますね。その店員さん、メーカー派遣の販売促進員かも知れませんよ。
よしんば、店員さんでも、仕入れ等の都合で特定メーカーの品を売りたがる事は良く有る事です。
何れにしても、真に受けず、話、半分で聞き流す方が良いですよ。

まぁ、候補の3機種なら高感度画質は、EOS7Dと同等ノイズ耐性のKissDX4が抜きん出ていますね。

投稿日時 - 2010-04-21 21:23:29

お礼

ご回答ありがとうございます。

>仕入れ等の都合で特定メーカーの品を売りたがる事は良く有る事です。

そうなんですよね。
素人はその辺りの事情を知らないので、商品の性能を包み隠さず説明してくれているのか、特定の商品に誘導しているのか判断が難しいところです。

>EOS7Dと同等ノイズ耐性のKissDX4が抜きん出ていますね。

どの店舗でも、エントリーモデルでは EOSKissDX4 が優れていると皆さん仰るので、
何となく「良いものなんだろうなぁ」という印象を持っています。
しかしやはり価格が気になり、D5000とK-xの二択に絞ることになってしまいました。
(最終候補の二者とDX4の店頭価格を比べると3~4万の差があり、この差は、もう一歩を踏み出せない差でした…)

お時間をかけてご意見をくださり、感謝します。

投稿日時 - 2010-04-22 00:56:39

あなたにオススメの質問