こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

HNK衛星契約について

HNK衛星契約について

JCOMとインターネット、CATVの契約をしましたが、
数日後にNHKから衛星放送の受信料支払いの払い込み用紙が届きました。
NHKとBS放送の契約はした記憶は無いのですが、
JCOMとCATV契約=NHKと契約という事になるのでしょうか?
衛星放送の料金を支払わないというつもりはありませんが、
契約書を書いた覚えは無いので、納得できません。

JCOMに問い合わせしたところ、
「NHKと個人様の契約には関与していない」というような事を言われました。
NHKに問い合わせたところ、「BSを見られる環境があるんですよね?ならば払って下さい」の一点張りで正直話す気がなくなりました。

支払いが必要かどうかというより、契約をいつ結んだのかが気になります。

どなたか似たような経験がある方や、事情に詳しい方おられましたら、
アドバイス頂けないでしょうか?

投稿日時 - 2010-05-17 20:00:43

QNo.5902054

困ってます

質問者が選んだベストアンサー

> 数日後にNHKから衛星放送の受信料支払いの払い込み用紙が届きました。
・大問題です。
日本は民主主義国家であり、欧米諸国を手本とした契約社会です。
「受信料支払いの払い込み用紙が届きました。」と云うことは、誰かが、受信契約を正式に締結しています。
ひょっとすると、何者かが不正に代理契約している可能性があります。
byuteru様と、その家族が契約を結んでいなければ、受信契約は無効ですし支払う義務はありません。
絶対に払ってはイケマセン。
一度でも支払えば、受信契約を締結する上で「既成事実」を容認することになります。

支払う前に、契約者の署名捺印された契約書の控えを確認する必要があります。
byuteru様に覚えが無くても、NHKに控えがあるはずです。
そして、覚えのない受信契約締結書だった場合は、キッパリと断ることが重要です。
受信契約を結ぶも、結ばないも、byuteru様の意志が最優先です。

> 法で定められているから、契約しなければいけないと言う事です
> 契約しなければ、払わなくても良いという訳ではありません
フフフ・・・違いますね。
例え、受信設備を保有していても、NHKが視聴者に無断で受信契約を締結し受信料を徴収することはできません。
受信料の徴収には、NHKがbyuteru様の同意を得て宅内を調査し、受信設備を確認しない限り、NHKと視聴者の双方の合意が必要です。

私はNHKの受信料を支払う必要は無いと言っているわけではありません。
ただ、受信料を請求する以上、正規の手順(つまり筋)を通さなければイケマセンと言っているわけです。

投稿日時 - 2010-05-17 21:40:28

補足

回答ありがとうございます。

私自身支払いどうこうよりも、「契約書を書いた覚えが無いのに、請求書が届いた」という部分で納得できていませんでした。いつ契約が結ばれたのか?というところが疑問でした。
JCOMと契約した時に一緒に書類を書いていたならまだ納得もできますが、JCOMは個人とNHKの契約には関与しないと電話で言われましたので、ますます納得できませんでした。
どうせ払うにしてもこのままではイマイチスッキリしません。
やはり契約については再度NHKに確認する必要がありそうですね。

ところで、こういったケース(契約書を書いていないのに請求が来る)というのはNHKでは結構普通にある事なのでしょうか?

インターネットで調べた限りでは契約の解除や、支払いが必要かどうかの質問は良く目にしましたが、今回のような内容はあまり目にしませんでした。

投稿日時 - 2010-05-17 21:55:09

ANo.3

このQ&Aは役に立ちましたか?

4人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(4)

x530さん 私の回答は質問者さんの自宅に受信可能な設備が存在する
というのが前提での回答です
無断で契約して徴収できるなんて書いてませんよ
設備があれば、払う義務はあると書いただけですよ
あまり勝手な解釈はしないように(笑)

質問の意味を、「払わなくてはいけないのか」と言うように
誤解してしまったようです。失礼しました。

実は、私の家もJCOMなのですが
自宅に、「受信契約をして下さい」とNHKから来ましたが
いきなり、払い込み用紙が送られてくる事は無かったですね
それ自体は、払う必要は無いでしょう
受信契約自体が済んでいないのですから、順序が違いますね
厳重に抗議すべきと思います

NHKも無茶しますね
実際は、委託された業者がやってるんでしょうけど

少し問題があると思ったので、前の回答には書きませんでしたが
払う義務はあっても、契約するしないは質問者さんの考え方次第です
第3者が、どうこう言う問題では無い様に思います
NHKと質問者さんとの契約ですから

実は、私は払ってないんですよね
家に訪ねてきたNHKの人に
「私の家にNHKの電波が届くようなら、いつでも契約します」
と言ったら、それから5年間一度も来ません
アンテナ立てても写らないんですよ

もし契約されるなら、JCOMを通して団体割引を使ったほうが
安く済むと思います

投稿日時 - 2010-05-17 22:40:24

お礼

丁寧な回答ありがとうございます。

質問内容が曖昧だったため、混乱させてしまい申し訳ありません。

やはり今回の件のように契約をおこなっていないのに、
請求書が来るというのは異常なのですね。
yurugisu様もJCOMでNHKから契約の話があったというお話が聞けて確信できました。
とりあえずNHKに抗議した上できちんと契約を交わしたいと思います。

団体割引のお話など大変参考になりました。(恥かしい話、全く知りませんでした)

それにしても電波入らないのに、受信料払えって無理な話ですね(笑)
それなら私も絶対払いませんよ・・・

投稿日時 - 2010-05-17 23:02:32

【放送法第32条(受信契約及び受信料) 】
第1項  協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であって、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。)若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。

これが、NHKが契約をせまる根拠です。
JCOMは関知しません。

>契約をいつ結んだのかが気になります。
契約は、まだしていません
法で定められているから、契約しなければいけないと言う事です
契約しなければ、払わなくても良いという訳ではありません

NHKの在り方について、きちんと議論されるべきだとは思いますが
現状では、どうしようもないですね

家にテレビが無くても、カーナビや携帯で受信可能なら
契約の義務があると言うのがNHKの主張です

投稿日時 - 2010-05-17 21:01:27

補足

回答ありがとうございます。

追加で質問する形で申し訳ありませんが、もう少し教えて下さい。

>契約は、まだしていません
>法で定められているから、契約しなければいけないと言う事です

と回答頂きましたが、現状NHKとは書類上の契約はしていません。
しかしNHK側は法律上契約は必要なため、既にこちらを「契約者」と判断しているのでしょうか?
この場合は書類での契約は行う必要は無いのでしょうか?

受信料は払いますが、このあたりはハッキリさせておきたいと思っています。
HNKに改めて問い合わせするにしても知識だけはもっておきたいと思いますので、
アドバイス等ありましたら、お願いいたします。

投稿日時 - 2010-05-17 21:32:27

ANo.1

とってもいい質問です。
まずJCOMは無関係です。
もちろん、あなたも無関係なんです。
NHKは、見れる環境があるのであれば受信契約が必須だと「思い込んでいます」
結果契約していなければ、契約しろ、金を払えといい続ける組織です。
NHKの主張ではそうなります

投稿日時 - 2010-05-17 20:04:53

補足

返信ありがとうございます。

回答内容について電話でのNHK、JCOMの対応を聞いた後だけに納得できます。
JCOMはやはり無関係なんですね。

ただひとつ確認したいのですが、NHKは契約が成立したから払い込み用紙を送って来ていると思っているのですが、そうでは無いのでしょうか?
もし契約が成立している場合はどの時点で契約が成立したのでしょうか?
それとも契約自体まだ成立していないが、BSが見れる環境にあるという事で請求を出したということでしょうか?

NHKの言い分もわからないわけではありませんが、
現時点でNHKとの間で契約書にサインをした事はありません。
私はNHKとは書類上の契約を行った上で料金を支払うものだと思っています。
きちんと契約していない状態で料金を払うのは嫌なので、そのあたりの確認だけはしておきたいと思っています。
(HNKに聞けば?と言わればそれまでですが・・・)

上記内容について非常にモヤモヤしている状態ですので、何かアドバイス頂けると助かります。

投稿日時 - 2010-05-17 21:15:18

あなたにオススメの質問