こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

締切り済みの質問

デジタルカメラの一眼レフでいいカメラはないでしょうか?

デジタルカメラの一眼レフでいいカメラはないでしょうか?
たびたびお世話になっております。前回の質問の皆さんの親切な回答で、デジタル一眼レフを購入することにしました、なのでいいデジタル一眼レフがあったら教えていただきたいです。
ちなみに予算は6~7万弱です。
気になったのは、、、ニコンのD60とか。オリンパスイメージングのE-520など。
よろしくお願いします。ちなみに中古でもいいですができれば新品がいいです。

投稿日時 - 2010-05-30 20:07:44

QNo.5933210

困ってます

このQ&Aは役に立ちましたか?

18人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(7)

ANo.7

画素数重視の理由は何でしょうか?
A3以上にプリントするのでなければ画素数なんて600万画素もあれば十分です。

1000万画素以上だとレンズもそれなりに良いものを使わないとあまり意味がありません。良いレンズはレンズ自体の解像度も高いのですが安いレンズはそれなりの解像度です。開放からキレのあるシャープな描写のレンズはそれだけで6~7万はします。安いレンズでも撮影パラメータのシャープネスをあげればそれなりになりますが、良いレンズと比べると見劣りします。

6~7万で買えるエントリークラスのデジタル一眼でもデジタル部分の性能は値段で倍以上する上級機とたいして変わらなかったりします。
結局のところ「良いカメラ」というのはデジタル以外のところの作り込みがしっかりしているだけだったりしますが、その部分で使い勝手に関して大きな差になっていたりします。
※ここで言う「使い勝手」とは操作性云々のことではありません。

ご予算にはレンズは含まれていないのでしょうか?
とりあえずレンズキットで構わないというのならk-mとかKissシリーズでも構いませんが、ボディに固執しすぎると欲しいレンズが使えなくて後悔することになりかねません。

カメラ雑誌のフォトコンとかネットに沢山存在するフォトアルバムを見て使用されているレンズ毎の写りの違いを調べてみましょう。
写りの違いというのは、どういう写真でどういうレンズを使っているかという程度で構いません。

カメラによってはレンズの歪曲補正をカメラ本体で行うモノもありますが、RAWで歪曲補正が施されているようなモノはダメだと思います。JPEGならいいのですがRAWはあくまでも「生データ」であって欲しいというのが私の考え。歪曲補正がかかったものは既に「生」ではなくなってしまいます。
他のメーカーは知りませんが、少なくともキヤノンのRAWは素直な「生データ」の筈です。純正レンズ限定ですが付属ソフトでレンズの各種収差を補正できます。

デジタル一眼レフはボディのみで判断するのではなく交換レンズや各種アクセサリを含むシステムとして考えましょう。

投稿日時 - 2010-05-31 10:50:31

ANo.6

今時のカメラはどれも優秀なので、どれを選んでも原則的にハズレは無いですよ。
問題なのはカメラの性能ではなくて、撮影者のスキルです。勿論、撮影ジャンルや撮影者のスキルによっては機材の性能もそれなり以上のものが求められる場合も無いでは無いですが、それはあくまでも撮影者のスキルレベルが一定以上の場合のみ。撮影者のスキルが低ければどの道素晴らしい機材の素晴らしい性能を生かすことは出来ません。
つーことで質問者様自身が売り場に足を運び、実物を手にとって「これだ!」と思ったモノを選べば問題なし。あとはそれを生かす努力によってカメラは完成します。カメラはそれ単体では不完全な商品なんですよ。車の性能においてドライバーの運転技術が占める割合が大きいように、ね。

ちなみに添付はオクで入手した格安中古フォーサーズ機+中古屋ジャンク棚から救出・復活させたKマウントレンズの組み合わせによるもの。コストパフォーマンス的には言うことありませんw

大変申し訳ございませんが、この投稿に添付された画像や動画などは、「BIGLOBEなんでも相談室」ではご覧いただくことができません。 OKWAVEよりご覧ください。

マルチメディア機能とは?

投稿日時 - 2010-05-31 01:44:26

ANo.5

風景メインとなると、レスポンスは兎も角、レンズが重要です。
各社毎に絵作りは異なりますが、これはRAW現像処理でイメージどおりの絵にする事は可能でも、柔なレンズだけはどうにもなりません。

ちなみに、6~7万弱では各社のエントリーモデルにレンズキットがやっとですね。
それと、エントリーモデルは、全てファインダーはペンタミラーで中級機に比べファインダー性能が劣ります。
それと、オリンパスのフォーサーズ規格は事実上の凍結状態。今更と思います。

要するに、求めるレベルをどこに措くかですが、予算を上積みし、中級機に其れなりのレンズ性能のものを付ける方が後悔せずに済むと思います。
一例
EOS7D+EF-S15-85mmF3.5-5.6IS USMなど

※画素数=画質ではありません。重要なのは、センサーサイズ、エンジン、レンズです。

投稿日時 - 2010-05-30 23:08:10

ANo.4

D5000のレンズキットはいかがですか
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d5000/features01.htm
http://photohito.com/camera/brands/nikon/model/nikon-d5000/order/popular/page/5/
価格はキタムラのネットショップを参考にしました。
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/54941

望遠は興味が無いようですが
D5000のダブルズームも予算内で買えますね。
望遠だから撮れる風景もあります。
http://photohito.com/lens/brands/nikon/model/af-s_dx_vr_zoom_nikkor_ed_55-200mm_f4-5.6g_%28if%29/order/recent/page/59/
あえて後ろに下がって望遠で撮るのも面白いですよ。
http://photozou.jp/photo/list/138850/367874

画素数に関しては日常は500万画素くらいで充分かも知れません。
昨日知り合いのカメラ店に行くとお子さんの写真を幅が1m程の大きなプリントにして飾っていたので話しを聞くと
「ちょっと前の800万画素クラスのデジタル一眼で連射で撮影したから400万画素だよ。」と言っていました。
1000万画素のデジカメをもっていても大きなプリントをする人は少ないそうです。

投稿日時 - 2010-05-30 22:40:36

風景なら、どのカメラでもいいです。
店頭で手にとってしっくり来たカメラを選んでください。
どれを選んでも、今のあなたに撮っては大差ないですから。

初心者なら中古は避けて新品にしましょう。

投稿日時 - 2010-05-30 21:51:17

#1です。
なにゆえに画素数を重視されるのでしょう?
必要以上の高画素はセンサー1つ辺りの受光面積が小さくなり、階調表現や高感度時のノイズなど負の要素が増大する危険もはらんでいます。
広角重視で予算を踏まえると少しでも撮像センサーの大きく、レンズの数が多いニコン、レンズは少々数が少なくなりますがペンタックス辺りがいいかと思います。
ただし、この2社のカメラはマニュアルフォーカス時代からレンズのマウントが変わっていないので、中古でレンズを購入される際には注意しないと、AFができない(例えAFレンズであっても)やプログラムオートや全自動、シャッター優先オート等が使用できないことがありますので注意が必要です。

御予算がボディだけなのか、標準ズーム付きのレンズキットか望遠ズームまで付いたWズームキットまでなのかによって変わってきますし、あと最低でもメモリーカードくらいは必要なので、それも含めての予算なのか、別予算なのかによっても変わってきます。
とりあえず、販売店の店頭に行って、気になったカメラを実際に手にとってしっくりきたものが最終的に使いやすくなると思います。
後は、各種スイッチの操作性やシャッターの感触、ファインダーの見え具合などで判断してください。
新品では無難なキヤノンX3(すでにX4が出てますが、機能・性能的には十分です)辺りは安くなっているので狙い目です。
交換レンズや周辺機器(ストロボなど)も豊富です。
ニコンならD5000あたり、ペンタックスではK-x位が予算的には限界だと思います。
中古は当たりハズレが激しいので、カメラに詳しくない場合はあまりお勧めしたくありませんが、キヤノンEOS40Dと言う1.5代前の1000万画素機が中古でボディのみで5万前後だと思いますが、作動も早くシャキシャキ感もあり、私としては使いやすく今でも愛用中です。
1000万画素と言えどコンデジの1200万画素機の描写など足元にも及びません。
ただ、シャッターユニットに不安を抱えているのも混じっているようなので、やはり詳しくないとお勧めできません。

投稿日時 - 2010-05-30 21:46:46

「何を撮るか」によってお勧めするカメラは変わってきます。
望遠側重視ならシステムとしてはこの先の展開に不安はありますがオリンパスの「Eシリーズ」が超望遠レンズに匹敵する物でも比較的安価に入手可能ですので良いでしょうし、スポーツや車・鉄道・飛行機など高速で動く物では「ニコン」「キヤノン」が有利です。
植物などマクロ撮影主体なら可動式液晶搭載機が良いかと思います。

投稿日時 - 2010-05-30 20:59:47

補足

いろいろお世話になってます。本当にありがとうございます!!
風景を中心にとっていきたいです。
望遠重視ではないです。
できればカメラそのものを教えていただけないでしょうか!?
重視するのは画素数です。

投稿日時 - 2010-05-30 21:07:22

あなたにオススメの質問