こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

歯医者がセラミックをサービスしてくれるのは、ありえる?

歯医者がセラミックをサービスしてくれるのは、ありえる?

 先日、歯の詰め物(銀歯)が取れて、初めての歯医者へ行きました。
虫歯になっていたので治療し、歯形を取って、歯科助手さんが説明してくれました。

 「ここに、セラミックを詰めます。白いし、目立ちませんよ」

 もともと詰めてたのが銀歯だし、歯ぎしりが激しいので、
銀歯とセラミック、どちらが強度が強いか質問しました。
奥歯だし、強度が強い方を入れて欲しいとの要望を出しました。
すると、歯科助手さんが医者を連れてきました。
 
 医者の話は、以下のようなものでした。

 1・セラミックと銀歯だと、若干、銀歯の方が強い。
 2・セラミックは、歯と同じ強度だから、歯に対する負担が少ない。
   銀歯は強いが、その分、歯に負担がかかる。
 3・セラミックの方が高い。サービスでセラミックを入れてあげようと
   思っていたが、銀歯の方でよければそうする。銀歯の方が、
   こちら(病院側)の負担が少ないので助かる。
 4・セラミックを試しに入れてみて、どのくらいの強度か実験してみようじゃないですか!

 実験?それで駄目だったら、また私が治療費をかけなければなりません。
もともと銀歯だったので、結局、銀歯でお願いしました。

 こちらの質問板を見て、セラミックにも自費と保険適用のきくもの、色々あると知りました。
問診表で「保険適用」の治療をお願いしているので、医者が入れようとしていたのは、
何万円もする高いセラミックでは無かったのだと思います。

 さて、伺いたいことですが、

 1・保険適用のセラミックと、銀歯を入れるのとでは、金額的にどの位の差がありますか?
 2・医者の説明であったように、「サービスで入れてあげようと思った、銀歯の方が安いから
   病院も助かる」なんてこと、あるのですか?
   初診の私に、そんなサービスをしてくれるものでしょうか。

 治療したのは奥歯で、欠けたり割れたりはしてません。
 また上記の通り、私は噛みあわせが悪いため歯ぎしりが酷く、歯を割ったこともあります。。。
しかも奥歯の磨耗が激しいので、出来るだけ歯を守りたいと心がけています。
(このことは、医者に最初に伝えてあります。)

 長文を読んでいただき、ありがとうございました。

投稿日時 - 2010-07-08 12:29:22

QNo.6023793

暇なときに回答ください

質問者が選んだベストアンサー

インレーでもクラウンでも、セラミックは保険材料ではありません。
保険診療においては患者負担金は過不足なく徴収する事が義務付けられており、サービスと言うものはありません。仮にサービスをすれば違法行為です。

要するに、その歯医者は商売だけでは医者をしているということ。
知識とはべつに口先で「どうせ患者はどっちか判らないから白いものはセラミックと言っとけばいいや」くらいで言っているんでしょう。

技工士費用はどちらが高いか低いかはわかりません。使う材料と技工量との組み合わせで決まります。

投稿日時 - 2010-07-09 14:08:17

お礼

michael-m さん、お返事をありがとうございますm(_ _)m

 もしレジンを入れようとしていたとしても、
歯医者がサービスをしてくれることは、ありえないという事ですね。
(保険診療であれば)

>知識とはべつに口先で「どうせ患者はどっちか判らないから白いものは
 セラミックと言っとけばいいや」くらいで言っているんでしょう。

 恐らく、これが本当の所なのでしょうね…。

 以前、通っていた歯医者が、丁寧に説明をして私に選択権を与えてくれ、
非常に納得のいくところでした。(引越しで通えなくなりましたが)
だからなおさら、今回、私は納得がいかなかったのだと思います。
でも、自分の納得する歯医者は稀でしょうし、
分からないことは積極的に質問をすることが必要なのでしょうね。

非常に参考になりました。本当にありがとうございます。

投稿日時 - 2010-07-09 16:06:26

このQ&Aは役に立ちましたか?

29人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(3)

ANo.2

【「ここに、セラミックを詰めます。白いし、目立ちませんよ」】

詰めます・・・ということばから、「セラミックと同じような白いもの」と本来は説明したのではないですか?

おそらく、レジン充填をするのだと思われますが、どこかでセラミックそのものという誤解が生じて
いるように思える。

今一度、それはレジンではないかと質問してみてください。

レジンで十分ですし、きれいに出来る。

そして、仕上がりはちゃんと白いし、セラミックより「貼り付ける」などの作業がない分、境目もなく
機能的です。

もしかして、セラミックをサービスと思わせて、レジン充填で仕上げて、感謝させるというような
一種インチキとも・・・でも、そんなことはないと思うけどな。

レジンでの仕上げで十分でしょうし、耐久性もありです。
金属でなくても、材料がよくなったのです。
セラミックはいろいろと難しいこともあるので、サービスにするなら、余り賢い選択にも思えないので
白い=セラミックというなんだかなぁ・・の説明になってませんか?

投稿日時 - 2010-07-09 10:43:49

お礼

bekky1さん、お返事ありがとうございますm(_ _)m

 歯科助手さんの説明では「レジン」という言葉は出てこなく、
確かに「セラミック」と言っていました。
しかし、「セラミックと同じような白いもの(つまりレジン)を詰める」と
言われたかといえば、うーん、細かい表現はどうだったか…ちょっと自信がありません。

 私も正直、知識が無く、「セラミックが白い詰め物」というのは、
今回の治療で勧められ、「へぇ、そんな物があるんだ」というレベルなのです。

 ただ、医者が説明に来た際、「セラミック」と言っていたので、
私も「セラミック」と発言したし、ここは間違い無いところです。
少なくとも「セラミックと同じ白いもの」とは説明していませんでした。
ただ、私に説明しても分からないだろう…と思われた可能性は、大ですね。

 でも、レジンでも仕上げは十分なのですね!
結局、医者が入れようとしていたのはレジンだったのかセラミックだったのか、
すごく知りたいけど、聞く勇気がありません(^^;)

bekky1さん、色々参考になりました。ありがとうございます!

投稿日時 - 2010-07-09 15:50:42

ANo.1

> 4・セラミックを試しに入れてみて、どのくらいの強度か実験してみようじゃないですか!
→15年位前に同じような説明を受け、しっかり7万請求されました。
 私の場合は、対象が3本で、まず、1本だけ試しに(仮止めで)入れて見ましょうと言われ、
 次の診察の際に、保険対象内での処置を申し出たら、結着されていて外せないと言われました。
 結局、当時の金額7万を取られた経緯があります。

詳しくはないのですが、保険適用内のセラミックは、金属で装着した際の表面にセラミックが張り付いている物ではないでしょうか?
若しくは、セラミックではなく、歯科用プラスティックだと思います。



> 1・保険適用のセラミックと、銀歯を入れるのとでは、金額的にどの位の差がありますか?
→ 参考にしてみてください。
 http://www.ha-channel-88.com/crown/crown-hikaku.html

> 2・医者の説明であったように、「サービスで入れてあげようと思った、銀歯の方が安いから
   病院も助かる」なんてこと、あるのですか?
   初診の私に、そんなサービスをしてくれるものでしょうか。
→ 自由診療の歯医者が初診時にサービスで入れてくれるなんて(疑った方が良いかと)
 若しくは、サービスしてもトータル的に見て、元が取れる治療を想定していなければ、
 無料にはならないかと思います。
 そのサービスって、治療/技術料はサービスだが、歯形の加工費は別とか言わないですよね?

投稿日時 - 2010-07-08 13:19:32

お礼

sngPoi2 さん、早速のお返事、恐縮です。

 同じように「実験してみよう」と言われて7万円はきついですね!!!
納得をして支払う7万円だったら分かりますが、それでは話が違います。
私の方が憤りを感じてしまいました。

>そのサービスって、治療/技術料はサービスだが、歯形の加工費は別とか言わないですよね?

 どうなのでしょう…。そこまで頭が回らず、その場で聞いてきませんでした。
何だか、別のような気がしてきました(^^;)

 本当に医者側が善意の可能性があるならば、
(つまり、初診の患者を一見さんで終わらせず、次回の治療につなぐため等)、
私も疑ったりして反省すべきだと思います。しかし…

>自由診療の歯医者が初診時にサービスで入れてくれるなんて(疑った方が良いかと)

 やはりそうですよね…。もし、それが数千円の差だとしても、
しっかりした説明は欲しいものです。自動的にセラミックではなく、
「どちらが良いですか」と。

 ご丁寧に、ありがとうございましたm(_ _)m

投稿日時 - 2010-07-08 21:07:46

あなたにオススメの質問