こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

パナソニックのLUMIXってどうですか?

パナソニックのLUMIXってどうですか?
現在コンパクトデジタルカメラ(IXY)を使っていますが、
子どもの発表会や運動会では距離が届かず、
体育館内だとフラッシュも届かず、オートにすると暗くなり、
マニュアルにすると手ブレでボケボケ・・・
などなど、不満がいっぱいです。
それで一眼レフ購入!?・・・とも思っています。
他の数ある質問を読んでいると、なんかこの素人考えは
怒られそうですが(^-^;)

主人の野球の試合なども撮りたい(球場の観客席から)
ので、ある程度の距離でもきれいにうつすことができ、
なおかつできるだけ軽量なものがいいのですが、
パナソニックのLUMIXシリーズってどうでしょうか?
一眼レフ→女性・初心者・使いやすさ→EOS Kissという
線と悩んでいます。。

投稿日時 - 2010-09-06 13:50:21

QNo.6162642

暇なときに回答ください

質問者が選んだベストアンサー

#3です。
X4が買える予算があればX4がベストですが、旧型のX3もまだ少量ながら流通しています。
一般的な使用ならX3でもなんら問題はありません。
X4のWズームキットが10万近くするのに比べ、X3のWズームキットなら7万5千円ほどであります。

カメラ本体・レンズ・バッテリー・CD-ROM・PCとの接続コード・充電器等がキットの内容ですが、写真を撮るには最低でもメモリーカード(KissシリーズならSDカードまたはSDHCカード)が必要です。
動画を撮影しないあるいはたまにしか動画を撮らないなら4~8GB程度のクラス4程度でも問題ないでしょう。動画を頻繁に撮影するなら8~16GB程度のクラス10があればいいでしょう。
現在、一眼レフで動画を撮影するにはAFの問題や録音の問題などまだまだ使い勝手の面で不自由を感じることが多いと思いますが。

体育館など室内での撮影では、カメラに応じたしっかりした三脚があればブレに対し有利ですし、さらにリモートコード(カメラに接続し、本体のシャッターボタンを押さなくてもシャッターが切れる物)があれば三脚使用時にカメラ本体を触らず(ショックを与えず)シャッターが切れるのでより有利です。
三脚は1万円程度、リモートコードは4~5千円程度します。

予備のバッテリーはあった方がいいと思います。
六千円程度。

レンズの手入れなどに自信がなかったり、埃の多い所で撮影することがあるなら、レンズのそれぞれにプロテクトフィルターと言う物をレンズ先端に装着(ねじ込むだけ)しておけば手入れが簡単になります。
キットのレンズ用だと、1枚3千円程度X2枚。

液晶の傷防止シートも必要であれば購入してください。
そのカメラ専用にカットされた物は2千円程度しますが、100円ショップなどで、カーナビの液晶保護シートなど大型の物が売られているので、現物合わせでご自分でカットして使用しても良いと思います(大型の物を購入すれば、3回~4回分位作れます)。


後は、使用して行く中でもっと広い範囲が写したいとか、小さな物を大きく写したいとか思えば後で対応するレンズを購入されれば良いですし、大型のストロボがいると思えばその時に対応品を購入すれば問題ありません。
最初から一気に機材を揃えるのでなく、必要と思った物を徐々に揃えていけばいいです(それぞれは決して安い物ではありませんが)。


ただ、一眼レフを使ったからと言って、いきなりきれいな素晴らしい写真が撮れるとは思わないでください。
撮影して、結果を確認し、気に入らない場合はどこがどのように気に入らないのか、またどうすれば気に入る(思った通りに近い)物になるか、気に入るようなするにはどこの設定をどうすればよいのかなど、努力と勉強、実践が必要です。
私も一眼レフ歴フィルムから30年以上ですが、日々勉強です。

投稿日時 - 2010-09-06 17:15:44

お礼

さらに詳しく教えてくださり、本当にありがとうございます!
ほほぉ~、と相槌を打ちながら読ませてもらいました。
いろんなサイトなどを見るうちに何が必要になってくるのか
漠然と分かっていましたが、やはりそれらを充実させて
いくには、まず先立つものがなければ・・・ですね( ̄_ ̄|||)

予算・・・多くの人が頭を悩ませるところですね。
うちも例外ではなく、できれば低額に越したことはありません。。。
主人と、そして何より財布と相談してみます。

>一眼レフを使ったからと言って、いきなりきれいな素晴らしい写真が撮れるとは思わないでください。

はい、もちろんです ∠(`へ´*)!
私の周りにおられるカメラ好きのおじさん系知人方も
みんな口をそろえておっしゃっていましたので
私もそんな簡単なものではないと十分わかっているつもりです。
日々の積み重ねが大事なのですね。
もしも一眼レフを手にすることになりましたら、少しずつでも
地道に腕を上げられるよう努力いたします。

投稿日時 - 2010-09-07 09:23:04

このQ&Aは役に立ちましたか?

3人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(7)

ANo.7

私は元々オリンパスのデジタル一眼レフを使っていて、オリンパスPEN E-P1でマイクロフォーサーズも使うようになって、つい最近同じマイクロフォーサーズのLUMIX GH1を中古で買いました。
これは動画機能が良く、フルHDで撮れることから購入に踏み切ったものです。
光学ファインダーやミラーがない分、軽くコンパクトなところがいいです。
GH1やG2は144万ドットの液晶ビューファインダーもついてますから、一眼レフのようにファインダーを見て撮ることもできます。
ライブビューと同じことなので、若干のタイムラグはありますけど、許容範囲内と考えます。
望遠は今のところ、45-200mmというのが最大のものですが、キヤノンだと250mmのレンズと同等の望遠性能で、とにかくレンズが軽くて(380g)小さいというのが一番良いところ。また、デジタル専用設計なので、高価なレンズでなくても写りは良いです。

投稿日時 - 2010-09-06 22:12:17

お礼

回答ありがとうございます。
どの機種にももちろん賛否両論はあると思いますが
dpf00134さんのご意見を読むと、これまたLUMIXの
一眼でもいいのかな~なんて思っちゃいます。
重量や大きさというのが1番気になるところでは
ありますので、「小さい・軽い」はやはり魔法の言葉です。
こうなったらさっそく現物を見比べに行ってこようと思います。

投稿日時 - 2010-09-07 09:39:23

ANo.5

>一眼レフ→女性・初心者・使いやすさ→EOS Kiss

ではお店に行き、200ミリや300ミリのズームレンズをセットしてもらって持ってみてください。
で、そのカメラと交換レンズと三脚を持ち歩き、カメラを振り回すことを想像してください。すぐに嫌になります。

商品撮影などの仕事柄フィルム時代からずっと一眼レフを使ってきましたが、今旅行や家族の行事に一眼レフを持って行くことはまずありません。

あなたはプロではないのです。子供の発表会や運動会で他の人以上に被写体に近づくことなどできませんし、球場でプロ用の大望遠レンズで大量に連射して撮るわけでもありません。

我々素人には、シャッターチャンス優先のために面倒な操作が不要なカメラを用い、数打ちゃ当たる的な気楽な気持ちで撮影できるカメラがいいのではないでしょうか。一眼レフではなく、モードの選択が自動化された高倍率ズーム機がいいのではないかと思いますよ。
LUMIXなら出たばかりのDMC-LZ100などがいいかも知れません。

http://kakaku.com/item/K0000135718/

投稿日時 - 2010-09-06 15:35:55

お礼

回答ありがとうございます。

>すぐに嫌になります。

やはりそうですか!
今まで気になりつつも一眼レフに手が出なかったのは
やはり携帯しづらいのでは?という懸念があったからです。
高倍率ズーム機ですね。
まずはShopでどんなものがあるのか観察してきます。

投稿日時 - 2010-09-07 09:08:08

ANo.4

37bonさん、こんにちは。

質問から見ると、動きのある被写体が多いようですね。

難しい理屈は控えますが、コンパクトデジカメは動体撮影は苦手です。
それはIXYであれLUMIXであれ同じです。

最近は高倍率ズーム搭載のコンパクトデジカメも増えてますが、室内等、少し撮影条件が厳しくなると望遠側ではあまりいい写真になりません。

したがってカメラの選択としては一眼レフ、望遠レンズ・三脚も用意すべき、ということになります。

しかしこれだけの装備をしても、恐らくカメラまかせでは37bonさんがイメージしている写真は撮れません。
一眼レフはどちらかというと、狙った画を撮る、のに適しています。
そのために色々設定ができるようになっています。
一眼レフを活かすためには、写真の撮り方も勉強した方がいいということです。
シーンモードを使う手もありますが、シーンモードは万能ではありません。
それはコンパクトデジカメも同じですから、既にご存知と思います。

本題から外れますが、コンパクトデジカメ撮影のアドバイスを少しだけ。

●被写体との距離は、状況が許す範囲で、自分が動くことで調節する。コンパクトデジカメだから動き回るのは楽。ズームに依存し過ぎないこと。

●内蔵フラッシュの効果があるのはいいとこ7~8m。基本的にフラッシュは使わない設定にして、被写体が範囲内にあるときに、改めてフラッシュを使うか考えるようにする。

●暗所はシーンモードで頑張る。手持ちで撮るなら、壁に寄りかかるなどして、できるだけ体を固定する。(三脚があればベター、ミニ三脚も場面によっては重宝します)

●とにかく枚数を撮る。数打ちゃ当たる、は本当です。バッテリーとメディアの予備をお忘れなく。


色々書いてみましたが参考になりましたでしようか。

投稿日時 - 2010-09-06 15:10:45

お礼

回答ありがとうございます。
そして、撮影のアドバイスまでご丁寧に教えていただき
とても助かります。
今はとにかく子どもの動きに合わせて必死に
とにかく撮りまくり、ぶれてるものやぼけてるものは
削除!削除!という感じでやっております。
これからはもう少し「撮り方」にも気を使って
撮影に取り組みたいと思います!

投稿日時 - 2010-09-07 09:03:51

フィルム/デジカメ・コンパクト/一眼レフ に限らず、体育館等での発表会や式典などを後方の保護者席からステージに向けフラッシュを焚いても、内蔵のフラッシュでは光が届きません。
フラッシュを使用する場合は外付けの大型ストロボが必要になります。
その場合は、コンパクトデジカメでは一部の高級機を除き大型外付けストロボには対応していませんので、ここにこだわるならデジタル一眼と外付けの大型ストロボを購入しなければなりません。

ISO感度を上げ、ISO1600や3200辺りでブレないならストロボの使用に拘わらずここまで感度を上げても良いでしょう。
被写体が動かないのなら、三脚を使うとブレは防げます。

野球の試合を観客席から撮影とのことですが、球場の大きさと御主人との距離(バックネット裏からセンターの御主人を撮影しようとするととんでもない超望遠レンズが必要となります)にもよりますが、200mmから300mm程度の望遠レンズがあれば良いでしょう。
シャッターラグ(シャッターを押してから、写真が撮れるまでの時間差)も一眼が少ないですし、動いている物にピントを合わせ続ける機能も一眼の方が優れているので、質問にある使い方なら一眼レフがお勧めです。
パナソニックのLUMIXで一眼を名乗っている物がありますが、機構的にはコンパクトデジカメに近く、ピントを合わせるスピードやシャッターラグも一眼レフには及びません。
(一眼レフはファインダーを覗いて撮影することを前提に回答しています。液晶を見て撮影するならピントを合わせるスピードなどはコンパクトデジカメより遅くなることもあります。)

大きさ、重さが気にならないなら、キヤノンのKiss X4のWズームキットが良いと思います。
純正の標準ズームと望遠ズーム2本のセットですが、セットになった望遠レンズで唯一250mmまでの望遠レンズになっています。

しっかり構えて撮影しないとブレますが、基本的な撮影方法はオートにしておけばコンパクトデジカメと大して変わりません(ファインダーを覗くこと以外)。

高感度に対しても、撮像センサーの面積の広い一眼レフの方が有利です。

投稿日時 - 2010-09-06 15:06:12

お礼

回答ありがとうございます。
とても分かりやすく書いてくださり助かります。
一眼レフのカメラは使い方の幅が広がって
とても魅力的であるのは間違いないです。
一度手にしてしまうと、使い方やレンズなどに変に凝ってしまい
必要以上に深みにはまる自分が想像できてある意味怖い・・・
という部分もあります(笑)
現物を見てじっくり考えたいと思います。

投稿日時 - 2010-09-06 16:21:05

一眼が必要なのでしょうかね・・・

LUMIXのDMC-TZ7(コンパクトデジカメ)使ってますが、L版写真程度にしか使わないので3M設定にしてますが、EX光学ズームで20倍程度までの望遠が使えます。
なので、体育館の後ろから、檀上の校長先生とかの顔アップ程度なら余裕ですね。
TDRとかUSJとかのテーマパーク等でも、この望遠倍率は大活躍です。

暗い所での撮影に関しては、ある程度暗くなるのは仕方ないのでは?
一眼だから暗い場所でも鮮明に写せるってものでもないでしょうし、そもそも学校行事で体育館内とかだとフラッシュの使用が禁止では?(フラッシュの使用有無等は学校ごとに違うとは思いますが。)

手振れ補正はLUMIXのお家芸ですから、余程じゃなければ補正はかけてくれますね。

ついでに・・・動画撮影も出来るので、ちょっとした時に便利です。(動画メインで使うなら予備バッテリが必要になりますが、動画メインにするなら、端からビデオカメラ用意するのが正解でしょうから。)

今だと後継のDMC-TZ10(約19,400円)の方が良いかもしれませんね。TZ7(約17,400円)と価格差2千円程度ですし。

[参考]価格.com - パナソニック LUMIX DMC-TZ10 価格比較
http://kakaku.com/item/K0000083223/

軽量かつ光学倍率の望遠で手振れ補正も、というのであれば、検討しても良い選択肢だと思いますよ。


一眼については、他の方がウンチクたれてくれると思いますので(w

投稿日時 - 2010-09-06 14:42:58

お礼

回答ありがとうございます。

>一眼が必要なのでしょうかね・・・

そこのところを私自身もずっと感じていて、
今まで一眼レフには手が出ませんでした。
光学ズームで20倍くらいだと校長先生の顔が・・・。
子どもに関してはそのくらいで十分ですね。

投稿日時 - 2010-09-06 16:03:34

ANo.1

ルミックスのGシリーズ(一眼)との比較でしょうか?
Gシリーズもコンデジよりは性能が良く、携帯性とある程度の性能を兼ね備えていますので、やや携帯性を重視する方なら良いともいます。
しかし、本格的な1眼レフとの比較では、オートフォーカスの速さやファインダーの見え方の差から一眼レフ(KISSデジ)の方が勝ります。

質問者さんの目的からすると、
・子どもの発表会や運動会→200mmぐらいの望遠が有ると良いです。EOS Kiss X4ならダブルズームキットを買うと良いと思います。
また、画質がよいので、後でトリミングして拡大することもできます。
小学校の校庭や体育館の広さやなら300mmが有るとより良いです。
G-シリーズも14-140mmのズームを買うと良いでしょう。

・体育館内だとフラッシュ→距離にもよりますが、どちらのカメラの内臓ストロボでも不十分な場合が有ります。別売のストロボを付ける方かストロボなしでISO感度を上げて撮ると良いです。

・主人の野球の試合なども撮りたい→お子さんの写真も同じですが、一眼レフの方が、オートフォーカスが早いのでシャッターのタイムラグが少ないです。シャッターチャンスを逃しにくいです。連写はどちらも同じぐらいの性能です。

キスデジ、買っちゃいましょう。

投稿日時 - 2010-09-06 14:42:21

お礼

回答ありがとうございます。
そうです、LUMIXの一眼のタイプって書くの忘れちゃいましたね((;゜Д゜)

>キスデジ、買っちゃいましょう。

思わず「ハイ」と返事してしまうところでしたよ~。
ではこちらに一票いただきました。
主人とも相談してみます!

投稿日時 - 2010-09-06 15:57:31

あなたにオススメの質問