こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

締切り済みの質問

武富士が会社更生法を申請しました。

武富士が会社更生法を申請しました。

アコムやプロミスは武富士と同様、巨額な過払い金をまだ潜在的に残していると思うのですが、大手金融機関が後ろ盾になっているとは言え、これまで株価が同一業界内の他社と比べても割合的に高い株価を維持してきてると思います。(特にアコム)

アイフルも野村が後ろ盾になってましたが、野村も見捨てたという過去の例もあります。とすれば、アコムなども例外ではないと思います。

にもかかわらずアコムなどが今だに割合的に高いのはどうしてだと思いますか?

投稿日時 - 2010-09-28 08:10:54

QNo.6213156

すぐに回答ほしいです

このQ&Aは役に立ちましたか?

2人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(4)

ANo.4

遂にエアランキングが10位になりました。^_^

武富士については3~4年前から「悪い。」と言うランキングを漬けていました。

え?
安い。
買いだ。

こう質問には良くないと答えています。


2重になっていた利息の上限法の撤廃。
カードーローンの普及。

これによって企業価値が無い業種だと考えたのです。
いずれも2006年以降、急激に株価が落ちています。


銀行とノンバンク(賃貸業)を同一視する専門家は多いです。
私はこうは認識していません。

>アコムなどが今だに割合的に高いのはどうしてだと思いますか?

何とかなっているのであって、良い訳ではありません。

8752 アコム
http://stocks.finance.yahoo.co.jp/stocks/chart/?code=8572.T&ct=z&t=ay&q=c&l=off&z=m&p=m65,m130,s&a=

8564 武富士
http://stocks.finance.yahoo.co.jp/stocks/chart/?code=8564.T&ct=z&t=ay&q=c&l=off&z=m&p=m65,m130,s&a=

8515 アイフル
http://stocks.finance.yahoo.co.jp/stocks/chart/?code=8515.T&ct=z&t=ay&q=c&l=off&z=m&p=m65,m130,s&a=v

8574 プロミス
http://stocks.finance.yahoo.co.jp/stocks/chart/?code=8574.T&ct=z&t=ay&q=c&l=off&z=m&p=m65,m130,s&a=v

投稿日時 - 2010-09-28 17:12:44

ANo.3

 プロミスと比べてアコムの株価が高い理由。
 
 ただの消費者金融業でしかないプロミスとクレジットも扱って総合信用保証業まで幅拡げているアコムを比べるって町の鉄工所と製鉄大手を比較しているようなものです。
 
 私のような元IT関係者から見ると自動契約機を企画して実際に運用を開始した会社とそれを横目で見て、真似する程度の会社ではどちらの株を買いたいかって選べといわれれば、まずアコムを取るのは間違いないでしょう。
 
 No.1の回答に見られるように、確かに過払いに対して早くから損失を抑えるように取り組んでいたということもありますが、それは会社の経営が時代を先取りしていることの表れでもあって、最高裁で過払いが違法だという判決が出た後も違法な金利を取り続け、さらに過払いで苦しむ同業他社の買収を続けたプロミスと株価を比較すること自体アコムに失礼だと私は考えます。
 
 最後に武富士はまだ会社更生法の適用を申請していませんよ。今日の午後か明日という報道は見ましたが。

投稿日時 - 2010-09-28 09:50:25

ANo.2

大銀行の支配下に入っていたかどうかが分かれ目でしょう。

投稿日時 - 2010-09-28 09:11:29

ANo.1

内部の取り組違うのだと思います、
単純に書くと、アコムの場合、法律の改正前から過払いや
損失の解消を積極的に行い、穴を作らないような業務の方向を
変えていました。

武富士やアイフルは、近年まで強引な取立てや違法に近い金利を
科しての融資などをしていた為に、現法律になってからの方向転換が
出来ず、会社が傾き始めていたと思われます。

投稿日時 - 2010-09-28 08:33:40

あなたにオススメの質問