こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

どのプリンターを勧めた方がいいですか?

どのプリンターを勧めた方がいいですか?

エプソンのPM-A920を使っていましたが、最近印刷すると等間隔にスジ(下記参照)が出るようになりhttp://faq.epson.jp/faq/00/app/servlet/qadoc?003051

プリンターを買い替える事になり
・ランニングコストを考えるとメーカーはエプソン
・綺麗に写真を印刷したいのでスペックは前機に近いか前機以上のプリンター
・最大用紙はA4

を条件に探し、父はPX-G930にすると言い出しました。多分カタログに書いてある「A4サイズの写真愛好会向け本格モデル」に惹かれて選んだと思います。
PX-G930
http://www.epson.jp/products/colorio/printer/pro/pxg930/
http://dl.epson.jp/catalogue/colorio/100921_colorio.pdf

しかし自分は
・染料6色→8色顔料インクになるのでランニングコストの問題は無意味では?
・父は写真を印刷する為だけでなく年賀状作りにも、母や兄弟は写真を読込ませてレーベル印刷もしたい
・染料と顔料で印刷結果に誤差があるにしても素人目には気づかないだろうし、また使っていくうちにスジが出てくるのでPX-G930より安いプリンターでもいいのでは?
と思いEP-A702A,703A,802A,803A,902A,903Aのどれかでもいいと思います

皆様の場合どれを勧めますか?

あと余談ですが
http://store.shopping.yahoo.co.jp/dko/20001.html
↑を使った事がある方効果はどうでしたか?
効果があれば今使ってるPM-A920に試しもう少し使えるようにしてあげたいとも思います。

投稿日時 - 2010-10-08 05:57:41

QNo.6235160

すぐに回答ほしいです

質問者が選んだベストアンサー

お父様はいいカモにされているような感じがしますね。
プロ向けとかの売り文句に騙されて高い不良在庫を押し付けされているだけです。
家庭用としては候補のはキヤノンもエプソンもお勧めできませんね。
どれも4年も前のモデルです。
A3が必要だとか、Windows98使っているとか特殊な事情がないなら勧めません。

今の中級以上のモデルならインク滴が非常に小さくなっているから、色数が少なくても綺麗に印刷できます。
インク滴が大きかったときは淡い色を表現するのに色数でカバーしていたけど。

> 余計な機能はいらない。写真を綺麗に印刷できればいい
機能満載した代わりに印刷機能を落としているとか思っているのかも。
初期の複合機は、スキャナも印刷機能も一世代前のを組み合わせたようなもので、便利だけど画質は単機能機の最上位モデルより劣るものでしたけど、PM-A920の頃から複合機の方が高品質な機種が増えています。
今や完全に複合機の方が幅を利かせていて、高機能な単機能機探すのが困難なくらい。

PIXUS MG6130やColorio EP903Aは印刷機能は家庭用では最高峰で、下手な型遅れのプロ向けよりも綺麗です。
更に数年前のプロ向け機よりも印刷機能だけでも様々な面で技術革新しています。
その上で便利な機能を満載しているのだから。
インク代ばかり掛かって、使い勝手の劣る機種買うよりも、実用性重視の売れ筋のほうがいいです。

型遅れの高い機種買ってインク代、使い勝手で泣くよりも、最高級の紙を買った方が
幸せになれます。
今使っているPM-A920で、1枚数十円程度のと1枚数百円の写真用紙で印刷して見せれば納得するかな。筋入るのは仕方ないとしても。

お父様は頭からカタログ等にあるプロ向けという言葉に引かれていたり、多機能はダメだと固執して、下手な事言っても意地を張って聞き入れないようにも思うけど…。
断然、考え直させた方がいいです。

無駄に高いの押し付けようとする店員は無視して、店頭のサンプルを見て下さい。

投稿日時 - 2010-10-09 10:36:36

お礼

遅くなり大変もうしわけありません。

下にもかいてある通り、今回は買い替えを見送る事になりました。
様々なアドバイスを頂いたにも拘わらず、このような結果になり申し訳ありません。
しかし、私自信としては嬉しい結果でもあります(苦笑)

また次回機会がありましたらよろしくお願いします。
今回は色々とありがとうございました。

投稿日時 - 2011-01-11 22:59:34

ANo.6

このQ&Aは役に立ちましたか?

4人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(6)

ANo.5

色については、ショップへ行って現物の印刷サンプルを見るのが一番です。
その気になってみれば、けっこう色の違いは分かりますよ。5年ぐらい前に顔料系が出始めたころは、顔料系はかなり色が悪かったです。
色の違いを見るポイントですが、写真なのに、アニメみたいなベタッとした感じになっているものは、色の分解能が低く、おおざっぱな色しか出ていません。
色が良いものは奥行き、厚み、重み、を感じさせる仕上がりになります。

前の回答にもありましたが、用紙によって大きく色は違います。無難なのは、光沢のないマット紙です。どのインクでも、間違いなくきれいな色で印刷できます。光沢がないので写真みたいになりませんが、安いこともあって、最初はこれを使うとよいです。

なお、CDのレーベル印刷は、CDの印刷面の質があまりよくないので、ほどほどの画質の印刷しかできません。

投稿日時 - 2010-10-08 23:53:33

お礼

遅くなり大変申し訳ありません。

光沢のないマット紙ですか。普通紙と光沢紙しか使った事がないので是非試してみたいとおもいます。

レーベル印刷ですが、今使っているプリンターも質はほどほどという印象なので、ほどほどの印刷ができれば構いません。

今回はご回答頂きありがとうございます。

投稿日時 - 2011-01-11 22:44:42

ANo.4

> ランニングコスト
エプソンよりもキヤノンです。
5色モデル(実質4色)ならL版1枚あたり約4~6円も安いです。

> 綺麗に写真を
ある意味ではプリンタよりも用紙の差がもの言います。
大げさかもしれないけど十年前の6色モデルでも最高級紙を使えば今のに負けませんね。
それくらい、用紙の方が重要です。

各メーカーで絵作りに対する考え方が違うけど、ここ数年のモデルならどれでも綺麗。
エプソンは(不自然な位)強力な補正で実際以上に綺麗に見える。

画質や耐久性を考えたら、昇華型プリンタか店でしたほうがいいです。
昇華型フォトプリンタだとハガキサイズまででしかも1枚30円くらいかかるけど。
店だとL版で10~30円台で家庭用プリンタより安いくらいで、圧倒的に綺麗で長もち。

> 最大用紙はA4
大きなサイズは店で頼むと高いから家庭用プリンタでとなりますね。
画質求めるなら店にはかないません。
プリンタの利点はA4での印刷や即時性、好みの画質に加工できることです。

> 染料6色→8色顔料インクになるのでランニングコスト
インク数が増えれば確実に上がります。ましてやエプソンの顔料インクは割高なのに。
メーカーの公表値では染料6色とあまり変わらないけど…。
実際に印刷時に使うのは6色+コーティング剤だけども、クリーニングで僅かでも全色を消費するし。

PX-G930はそれこそ本格的なキャリブレーションして使うプロ向けと考えた方が無難です。
今では見かけなくなったロール紙にも対応しているからパノラマ印刷できるけど、必要かは疑問。
エプソンが一時期ほとんどの機種に搭載したロール紙をやめたのは切り分けのが面倒だったりとコストの割に不評だったからです。
それに染料インクの方が写真印刷には向いています。
PX-G930はあえて顔料で弱点補うのにコーティング剤使っているくらいです。
一般的な写真用紙は染料インクを対象しているから顔料インクでは綺麗に印刷できませんし。
少し高い画質重視の「写真用年賀葉書」には顔料インクは不向きで使わない方が良いとメーカーや日本郵便から注意も出ているくらいです。


> 年賀状作りにも、母や兄弟は写真を読込ませてレーベル印刷
こういった普段使いを考えるならエプソンでは断然EPシリーズを勧めます。
画質は703Aでも同じだけど、CDレーベル印刷に便利な自動トレイがある803Aが妥当でしょう。

キヤノンならPIXUS MG5130。

PX-G930は間違っても勧めませんね。

投稿日時 - 2010-10-08 09:51:00

補足

回答ありがとうございます。

本日家電量販店に価格調査に行った所PX-G930はメーカーも生産中止で世に出回っているのしか残っていないそうです。
別の時間に店に行った父は店員にcanonのpro9000と9500MarkIIを勧められランニングコストはあまり考えないようにし、A4が印刷できれば最大用紙サイズがA3でも構わないとなり、家に帰って見比べてると父は「余計な機能はいらない。写真を綺麗に印刷できればいい」と言い張り事実上EPシリーズは落選となり、残っている候補は
EPSON
PM-G4500
PX-G930
PX-G5300
PX-5600

canon
Pro9000 MarkII
Pro9500 MarkII

です。

投稿日時 - 2010-10-08 23:30:48

ANo.3

写真重視ならPX-G930は良いと思いますが
>母や兄弟は写真を読込ませてレーベル印刷もしたい
スキャナーをお持ちなら出来るでしょうけど無いならスキャナーも必要ですね。

私もスキャナー機能もあるEP-A702A,703A,802A,803Aあたりで良いと思います。

私は未だにPM-A700を使っています。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/rev/parts/20041208/110269/
写真のプリントは満足できるプリントが出来ず数枚やり直しカメラ店に依頼した方が割安と判断しました。
その時の写真
http://photozou.jp/photo/show/138850/27345840
カメラ店でプリントしてもらい1千万円のプリンターとの差を実感しました。
(時々は妻に頼まれ写真もプリントします。妻は満足しています。)

投稿日時 - 2010-10-08 07:34:25

お礼

遅くなり大変申し訳ありません。

下にも書きましたが今回は買い替えを見送る事になりました。
今回回答を頂きありがとうございました。
また何かありましたらよろしくお願いします。

投稿日時 - 2011-01-11 22:50:23

ANo.2

パソコンに接続して使用するプリンターは、エプソンと、キャノンが覇権を争ってる感じで、どちらもまだ一長一短です。ご質問のスジがでる現象は、殆どがノズルつまりで、純正のインクをお使いでも、1ヶ月近くプリンターを使用しない場合はノズルつまりを起こす場合があります。
ランニングコストをお考えなら、インクは4色のプリンターに為さるべきです。ご自分で楽しむだけなら、4色でも充分発色してくれます。寧ろ、インクの数より、写真用紙の質のほうが、発色に優劣が出ますから、クリスピアクラスの写真用紙をお使いなら、多色でなくても充分と思われます。私は、頑固にPM-A750の安物で、充分、商売につなげています。

投稿日時 - 2010-10-08 07:01:22

お礼

遅くなり大変申し訳ありません。

紙質がよければ6色のプリンターならほとんど大丈夫だろうと私は思っておりましたが4色でも充分いけるみたいですね。
あの後父は頻繁に印刷する訳でもなく、他の物に投資せざるえなくなり、買い替えは諦め今使っている機器で頑張ろうという事になりました。

今回はありがとうございました。

投稿日時 - 2011-01-11 22:30:59

ANo.1

インクのノズル数などが異なるため、きめ細かさで違いが出てきます。
カタログをしっかり見てみましょう。

投稿日時 - 2010-10-08 06:21:04

あなたにオススメの質問