こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

ソニーバイオって??こんなもの??

表題通りSONY製ノートPCの耐久性についてのご質問です。類似した質問がありましたが質問させていただきます。
私は昨年3月購入のSONY VAIO PCG-R505F/BDを使用していましたが、つい先日HDDから「カッコン、カッコン」と言う音が鳴り始め、それから約1週間経過した頃に、HDDが認識されなくなり逝ってしまいました(と思われます)。保証が切れた直後の事です。あまり外に持ち出したこともなくWEB閲覧などの軽作業中心だったのにこんなにも脆く故障してしまうのでしょうか?以前使用していたNECや富士通は液晶の輝度こそ劣化していくものの、トラブルらしいトラブルはありませんでした。また、逝く直前にVAIO PCG-FR77E/Bを2台目として購入したのでこのPCの行く末も心配です。普段からうるさいファンや、低温ヤケドになりそうなパームレスト部分の発熱には警戒していたものの、このまま何とか働いてくれるのだろうと思っていただけに残念です。
SONYってやはり故障しやすいのですかね??こんな形でソニータイマーの存在を認識することになろうとは思いませんでした。
買い替えを検討していますが、出来るだけ低予算の条件で耐久性の優れているメーカーはどこになりますでしょうか?一応、東芝ダイナブックを検討しています。

投稿日時 - 2003-08-09 23:18:28

QNo.624057

すぐに回答ほしいです

質問者が選んだベストアンサー

メーカーに対する誹謗ととられて削除されるので、あまり悪口は言いたくないのですが、S○NYは耐久性ギリギリの部品で他社製品より性能を出そうとしているので、モノによってはハズレがあるようです。

私が使っていたVAIOノートは1ヶ月に1回再セットアップさせるような乱暴な使い方をしていましたが、3年間、何の異常も出ませんでした。

確かにハードの能力の割には重いアプリケーションをプリインストールしているようでしたので、徹底的に削除して軽量化して使っていましたが…

中身を見れば判る事なのですが、他社製品が金属を使っているようなところに樹脂を使っていたりします。

元々S○NYは常に新しい技術を投入することで伸びてきたメーカーですので、「信頼性は後から」という考え方が滲み出てますね。

まぁ「運が悪かった」とあきらめるしかないでしょう。

あちこちの掲示板にはS○NYを糾弾する人もいて、
「S○NYタイマー」とか騒ぐ人がいますが、一部の人ですからね。
多くの人は満足してるはずで、そういう人は苦情は当然言うわけがないし、反論もしないでしょう?

ですから、あまり根拠のないデマは言わない方がいいですよ?
S○TECも似たことされてますが、アレはやりすぎじゃないかなぁ…

東芝が信頼性高いんじゃないですか?
(ハードは)
大手メーカー製PCはプリインストールされたソフトを捨てるので丸一日かかるので好きじゃないのですが。

投稿日時 - 2003-08-09 23:36:16

お礼

皆様本当にご意見有難うございました。バイオR505ですが、私には分解修理(部品交換)する技術がありませんし、メーカー修理に出すとHDD交換だけでどうやら8万円近く掛かるようでしたので取り急ぎそのままにしておいて別途にノートPCを購入しました。メーカーは東芝。最近買ったばかりのFR77Eよりスペックダウンしたモデルが安くありましたのでそれにしました。今後はこちらをメインにしFR77Eは家族用に充てようと思います。
そのFR77Eですが、早くもマイナートラブル(??)発生です。WEB閲覧時にスピーカーよりノイズが発生します。特に画像の描画時に最もひどいですね。HDDの作動音とは明らかに違います。近々修理に出すつもりですが、こういったちょっとのトラブルが原因でメーカに対しての印象が下がるのは残念です。東芝製PC活躍状況によっては今後SONYは購入候補から外れることになるかもしれません。

投稿日時 - 2003-08-16 03:42:04

ANo.3

このQ&Aは役に立ちましたか?

1633人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(15)

ANo.15

>SONY

デザインとイメージ広告だけの会社です

>低予算の条件で耐久性の優れているメーカー

耐久性なら、IBMでしょうね、次は東芝です

投稿日時 - 2003-08-11 12:24:29

お礼

ご意見ありがとうございました。皆様のおかげで、その後に最良と思える選択を取ることが出来ました。#3の方の御礼書込み欄にて経過をまとめさせて頂いております。宜しければご覧ください。

投稿日時 - 2003-08-16 03:25:38

ANo.14

単に運が悪かったのでしょう
ソニータイマーも昔は善くありましたが(別品で事故にあった)
今は噂で売り上げが変わる時代で無いでしょう
偶然です、低予算はソーテック(やめろ
定評なのはDELLでしょう、それとモニタは既にあるようですので無しでもいいのかもしれませんね
他に以下以外といえばエプソンダイレクト、DELLと同じオンライン注文です
DELLより安定性が高いとも来ます
もちろんスペックを考えて選ばないと
DELLとエプソンは変わりません価格は
部品の選びやすさはエプソンでしょう、注文画面を見れば分かります。

投稿日時 - 2003-08-11 10:12:34

お礼

ご意見ありがとうございました。皆様のおかげで、その後に最良と思える選択を取ることが出来ました。#3の方の御礼書込み欄にて経過をまとめさせて頂いております。宜しければご覧ください。

投稿日時 - 2003-08-16 03:25:50

ANo.13

高い買い物をするのに、あたりはずれがあるというのはいやですよね。
ただし、HDは消耗品ですのですぐにガタがくる可能性はあります。
HDを作っている会社の友達によりますと、使う程度にもよりますが、だいたい5年ぐらいが寿命だということでした。
ほかに液晶の光源も消耗品です。
ご検討の会社の製品でも、画面の取り付け部分の材質に問題があってふたのヒンジが粉砕してしまうようなものもありましたので、次ぎ買うときの勉強としてよく機械を観察してみてください。
(回答で気を悪くされたらすみませんが…)

投稿日時 - 2003-08-11 09:54:59

お礼

ご意見ありがとうございました。皆様のおかげで、その後に最良と思える選択を取ることが出来ました。#3の方の御礼書込み欄にて経過をまとめさせて頂いております。宜しければご覧ください。

投稿日時 - 2003-08-16 03:26:04

ANo.12

まあ、運が悪かったと言うしかないですね。
保障が切れた途端に壊れたと言う人もいれば、
すごい長持ちしている人もいるようですから...。

ちょっと関係ない話になりますけどバイオノートFRの内蔵モデムに不具合があって
無償修理をやっていると言う記事を少し前に見ました。
PCG-FR77E/Bは対象になっているみたいですから一度確認された方がよろしいかと...。

参考URL:http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0710/sony.htm

投稿日時 - 2003-08-10 07:46:30

お礼

ご意見ありがとうございました。皆様のおかげで、その後に最良と思える選択を取ることが出来ました。#3の方の御礼書込み欄にて経過をまとめさせて頂いております。宜しければご覧ください。

投稿日時 - 2003-08-16 03:26:19

ANo.11

最初に出す、オーバースペック以外はだんだん耐久性は犠牲にして安くしているのが、メーカーでしょうね。

私は現在はVAIOのデスクトップも使っていますが(OSはMe)、そのまま使っていたら、リソースなんて30%でしたし、相談室は当てにならないし(そんなものだし、一応動くから不良品では無いと・・・・)、色々いじくって余計なのを外して、現在は90%程度で使っています。

DELLのディスプレイは2年で壊れたし・・・・相談室は凄くよいのだけど。
一般的にソニーは弱いです。○十年前のオープンデッキの録音機の時代から、耐久性とかより見た眼や使い易さを重視していました。 特殊な用途以外はソニーは止めた方が良いと思います。デスクトップでもそうだから、ノート型は(^_^;)

どこのメーカーでも、今が「旬」って時と製品が有りますね。
今はどこが旬なのでしょう? 

ノートは出来なくても、デスクトップ機はやはりそれで自作になるのでしょうかね。

ちなみに私はHDDは重要なのは外付けをつけてバックアップをとっています。 CDもDVDも信用がイマイチですから。

蛇足:極初期のお尻清潔便座・・・未だに現役です。頑丈です。
5年前の製品は既にお釈迦なのに・・・・。

投稿日時 - 2003-08-10 06:38:18

お礼

ご意見ありがとうございました。皆様のおかげで、その後に最良と思える選択を取ることが出来ました。#3の方の御礼書込み欄にて経過をまとめさせて頂いております。宜しければご覧ください。

投稿日時 - 2003-08-16 03:26:39

ANo.10

私が持ってたVAIO505(無印)のハードディスクは東芝製でした。ダイナブックそのものを悪く言う気はありませんが壊れたVAIOのハードディスクがどこのメーカーか確認してガッカリするかもしれませんよ。
何が言いたいかというとSONYタイマーなんてのは都市伝説みたいなもの。どこのメーカーのものでも壊れる。SONYにはタイマー伝説があるから騒がれるだけです。

投稿日時 - 2003-08-10 02:25:02

お礼

ご意見ありがとうございました。皆様のおかげで、その後に最良と思える選択を取ることが出来ました。#3の方の御礼書込み欄にて経過をまとめさせて頂いております。宜しければご覧ください。

投稿日時 - 2003-08-16 03:26:54

ANo.9

私自身がVAIOユーザですが、私も同じくHDのトラブルを経験したせいか、HDのトラブルはPC関係の掲示板などのユーザの書き込みで、たしかに多く目にします。

約2年で逝ってしまい、SONYのサービスセンターのようなところに持ち込んで交換したあとは、問題なく動くようになりました。交換したあとの年月の方が長いくらいで。

VAIOについては、HDだけではなく、耐久性や融通性に批判的な意見が現実的に多いのはあるみたいです。

投稿日時 - 2003-08-10 01:24:58

お礼

ご意見ありがとうございました。皆様のおかげで、その後に最良と思える選択を取ることが出来ました。#3の方の御礼書込み欄にて経過をまとめさせて頂いております。宜しければご覧ください。

投稿日時 - 2003-08-16 03:27:08

ANo.8

 最近のハードディスクは、高速、高密度になった分、弱いですね。

 ところで、ソニーはハードディスクを作ってないでしょう? 自社部品でないのに「ソニーは弱い」という結論はいささか乱暴では?
 もちろん、部品の採用も技術の内だと言えばそれまでだが、中身はよその部品ばかりなのに、いちばん外側の名前だけで評価するのは、あまりにもパソコンを知らなさすぎる。

 ハードディスクを自ら作っているメーカーは少ないですよ。OEMで名前だけの場合もあるし。

 富士通のハードディスクは弱いですね。過去に痛い目に遭ってます。
 あと、今はなくなったQuantumの製品は酷かった。

 日立、IBMは堅調。売れ筋はMaxter、Seagate。
 東芝のハードディスク?そんなのあった? 見たことないね。

 東芝だから、部品も東芝とは限りません。事実、日立のPriusにQuantumのハードディスクが入ってたもん。いずれにしても、名前や風評だけで評価するのはやめましょう。意味ないもん。

投稿日時 - 2003-08-10 00:05:09

お礼

ご意見ありがとうございました。皆様のおかげで、その後に最良と思える選択を取ることが出来ました。#3の方の御礼書込み欄にて経過をまとめさせて頂いております。宜しければご覧ください。

投稿日時 - 2003-08-16 03:28:36

ANo.7

こんばんわ、お困りですね。

さてご質問の件ですが、何ともいえませんね。ソニーに部品を供給している有るメーカーの方が「耐久性よりデザイン性を要求される」とおっしゃっていました。また、ずいぶん昔ですが、ソニー製のモデムは特殊なATコマンド使っていました。なんてことから私のイメージは作られてしまっていますので、ちょっと偏見が入っています。

ノートパソコンのシュアが高いのがIBMと東芝ですかね。(でもビジネスモデルでないと意味無いですけど)

後は パナソニックも結構安心できるイメージがありますが。

投稿日時 - 2003-08-09 23:58:03

お礼

ご意見ありがとうございました。皆様のおかげで、その後に最良と思える選択を取ることが出来ました。#3の方の御礼書込み欄にて経過をまとめさせて頂いております。宜しければご覧ください。

投稿日時 - 2003-08-16 03:28:49

ANo.6

>ソニーバイオって??こんなもの??

 それは違うでしょう。たまたまだったんじゃないでしょうか。私はまだHDDが壊れた経験がないので、何とも言えませんが、HDDは何の前触れもなく壊れることはありますからね。(実は同僚のノートのHDDが目の前で壊れ、ここで相談したことがあります。)

http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=556507

 それで、別の同僚がVAIOを使っており、3年経ちますが、至って元気です。

 ところで、買い替えについて、ダイナブックを検討しているとのことですが、耳寄りな情報があります。OAシステムプラザで、次のモデルが売ってありました。

 東芝 PAP5522PME

●CPU Intel Pentium 4 プロセッサ 2.20GHz
●表示装置 15.0(TFT/XGA)
●メモリ 256MB
●HDD 40GB
●ドライブ マルチドライブ(DVD-ROM、CD-R/RW)
●通信 LAN&Modem
●OS Windows XP Home Edition
●Microsoft OfficeXP Personal

価格 \ 139,800

中古品ということですが、どうやら在庫処理のようです。ということで、OAシステムプラザのHPをご覧になってください。

参考URL:http://www.oasystem.com/

投稿日時 - 2003-08-09 23:46:04

お礼

ご意見ありがとうございました。皆様のおかげで、その後に最良と思える選択を取ることが出来ました。#3の方の御礼書込み欄にて経過をまとめさせて頂いております。宜しければご覧ください。

投稿日時 - 2003-08-16 03:28:18

ANo.5

vaioユーザーです。

私は今は液晶デスクトップ(vaio)を使っていますが、その前は
ノートのvaioを使っていました。
そのノートは6年ほど前に買ったもので、今も身内が問題なく使って
います。
必ずしも、「ソニーだから」ということはないと思います。

売れている商品は、買う人が多いわけですから、当然トラブルがあった時に
目立つのです。「やっぱりねー、私もだよ」という例が多いわけです。

保証期間が過ぎているとのことですが、一応修理に出してみては
いかがでしょうか? もちろん見積もりが無料であるか確認した上で
見積もりをとって、修理に出してみてください。
修理に出すことで、なぜか「再現なし」で直って戻ってくることも
あります。パソコンではないですが、経験したことがあります。

投稿日時 - 2003-08-09 23:40:31

お礼

ご意見ありがとうございました。皆様のおかげで、その後に最良と思える選択を取ることが出来ました。#3の方の御礼書込み欄にて経過をまとめさせて頂いております。宜しければご覧ください。

投稿日時 - 2003-08-16 03:27:54

ANo.4

東芝かIBMがお勧めです。
これだけ言われているにもかかわらずSONYのノートを買う方も悪いです。(ちょっと調べれば評判が判るのに)

投稿日時 - 2003-08-09 23:37:02

お礼

ご意見ありがとうございました。皆様のおかげで、その後に最良と思える選択を取ることが出来ました。#3の方の御礼書込み欄にて経過をまとめさせて頂いております。宜しければご覧ください。

投稿日時 - 2003-08-16 03:27:41

ANo.2

>出来るだけ低予算の条件で耐久性の優れているメーカーはどこになりますでしょうか?
>一応、東芝ダイナブックを検討しています。

良い選択だと思います。
わたしも東芝ダイナブックのみで4台目ですが、基本的にトラブルにあったことはありません。
コストパフォーマンス(CP)は高いと思います。

次の質問の回答者2の方のたとえはうまい表現だと思います。
【質問:ノートパソコンをブランド別に】
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=537515

参考URL:http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=537515

投稿日時 - 2003-08-09 23:34:30

お礼

ご意見ありがとうございました。皆様のおかげで、その後に最良と思える選択を取ることが出来ました。#3の方の御礼書込み欄にて経過をまとめさせて頂いております。宜しければご覧ください。

投稿日時 - 2003-08-16 03:27:23

ANo.1

安い料金追加で3年保証とかにできますので、おすすめです。

もちろん、大手メーカーがお得意の「変なカスタマイズ」もありませんし、不要なおまけソフトもありませんので、比較的安価です。

参考URL:http://www.epsondirect.co.jp/

投稿日時 - 2003-08-09 23:28:04

お礼

ご意見ありがとうございました。皆様のおかげで、その後に最良と思える選択を取ることが出来ました。#3の方の御礼書込み欄にて経過をまとめさせて頂いております。宜しければご覧ください。

投稿日時 - 2003-08-16 03:25:10

あなたにオススメの質問