こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

バックパッカーらしいザックとは?

バックパッカーらしいザックとは?

ここ数年、私は少なくとも毎月1回は海外旅行に出掛けていました。
エアラインやホテルの上級会員を維持することを兼ねた短期の旅行が多かったのですが、正直なところ、飽きました。
これからは、汗をかき、LCCに乗り、その日その日の安宿に泊まりたいと思っています。
要するに、世界の若者たちのようなバックパッカーになりたいのです。

そこで、おじさんバックパッカーらしいザックを購入したいのですが、どういうのが一般的なんでしょうか?

昔は私は登山をしていましたが、登山用のザックでは変でしょうか?
容量(リットル)は小さいのがいいですが、皆さんの所持されている容量はどれくらいでしょうか?

旅行はだいたい一週間くらいが多いです。おすすめの商品がありましたら教えてください。

投稿日時 - 2010-10-16 09:59:54

QNo.6253459

暇なときに回答ください

質問者が選んだベストアンサー

私は本格的なバックパッカーではないのですが、
島巡りが好きなので、よく世界中を旅された方と知り合います。

私は軽量なバックパックが欲しかったので、GregoryのG-packを使用しているのですが、
けっこう歴戦のバックパッカーの方たちにうらやましがられます。

理由は単純に超軽量で、シンプル、ポケットが異常に大きい、の3点です。

薄いナイロン系の生地の大きな袋に、Gregoryらしい背当てのパッドを取り付けただけの
シンプルな構造です。
イマドキのハイテク感たっぷりの高級バックパックとは趣が全く異なります。
正直2万円近く払うことに最初は躊躇しましたが、今は買ってよかったと思っています。

あとばかでかい大型メッシュポケットは、足ひれやトレッキングシューズが入るぐらいの
大きさがありますので、汚れ物や濡れ物を中に入れたくない時に重宝します。

すでに製造は中止されたような話もありますが、まだ検索すれば在庫はあるようですので、
ご参考にしてみてください。
大きさは2種類あるはずです。
http://www.peekan.com/outdoor/item/detail.php?item=568247

1週間ぐらいでしたら、行き先にもよりますが、寝袋、自炊道具など不要な場所でしたら、
ちょっと大きめのデイパックぐらいでも良いかもしれません。
何より軽装な事がいちばん“それっぽく”見えますね。
でもくれぐれも無理の無いよう、必要装備はお忘れ無く。。

投稿日時 - 2010-10-17 16:20:25

補足

tomatineさんへの補足ではなく、二次的な質問なんですが、

いわゆるバックパックを機内持ち込み手荷物ではなく、預け入れ荷物にした場合、
空港のターンテーブルでベルトなどが引っ掛かるということはないでしょうか?

私は最近はスーツケースばかりで気にもとめておりませんが、どうなんでしょう?

あわせてご回答いただけれるとありがたいです。

投稿日時 - 2010-10-17 22:40:12

お礼

GregoryのG-pack良さそうですね。
製造中止の理由は何なのでしょうね?
よい参考にさせていただきます。ありがとうございました。

>何より軽装な事がいちばん“それっぽく”見えますね。
>でもくれぐれも無理の無いよう、必要装備はお忘れ無く。。

おっしゃる通りです。私もそう思います。

投稿日時 - 2010-10-17 22:30:32

このQ&Aは役に立ちましたか?

7人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(6)

ANo.6

harukaze33さんと若者たちの中間ぐらいの年齢の者です。

バックパックには大まかに登山に向いたものと旅行に向いたものがあったのですが、最近はバックパックをかついで旅行する人の数が減ってきているため、旅行向けバックパックはあまり作られなくなっているようです(複数のアウトドア用品店や旅行用品店の店員さんから聞いた話)。
なので、登山用のものかで旅行に行く人が増えているという話でした。

釈迦に説法のような気もしますが、概ね以下のような違いがあります。
登山向け:トップから荷物を出し入れする巾着型が基本、巾着型なので鍵が付けづらい、軽量で薄い素材、全体の形状としては細長いことが多い、商品が豊富
 (例)を挙げるまでもないでしょうね…。
旅行向け:ファスナーで大きく開くようになっていて荷物の出し入れがしやすい、鍵を付けることが考慮されている(ファスナーの穴に南京錠を通せるなど)、特別軽量ではない部厚めの素材、全体の形状としては四角っぽいことが多い、今はあまり商品の種類がない
 (例)
 http://www.amazon.co.jp/dp/B000AR1DPY/
 http://item.rakuten.co.jp/outdoorfactory/thenorthface-nm06006-dw/
また、正確にはバックパックとは言えないかもしれませんがバックパック旅行にもよく使われるものとして、3WAYバッグというのもあります。ニーズに合えば便利ですが、背負い心地自体は一段落ちます。
 (例)
 http://www.iwatani-primus.co.jp/products/deuter/073.html
 http://www.arukikata.co.jp/shop/list/311.html

物の性質上、あまりたくさんの種類のものを使ったわけではないのですが(自分が持っているのは53L,40L,27Lぐらいの3種類で、すべて登山向けではないものです)、40~45L前後のものが一番つぶしがきくと思います。
もし現在お手元に登山用ザックがあるのでしたら、一度めはまずそれを持って旅行してみたらいいのではないかとも思いました。

バックパックを機内持込みにしたい場合は、機内持込みサイズを調べておいてそれに適合するようなサイズのものを選ぶというのもいいと思います。LCCの場合は厳しいかもしれませんが。

空港のターンテーブルについては、バックパックのベルトが引っ掛かった経験もないし、他の人のが引っ掛かっているところを見たこともないので、まあ大丈夫なんじゃないかと思います。

投稿日時 - 2010-10-19 12:58:19

お礼

昨日も某国から戻ってきましたが、中高年バックパッカーらしい人の持ち物や身なりを観察してきました。
人それぞれですね。そう思いました。
「らしい雰囲気」は、身なりや道具というより、その人のもつオーラの方が大きいと感じました。
しかしながら、今までは海外旅行はスーツケースだったので正直なところスタイルを変更するのは勇気がいります。
そこで形から入ろうと思った訳なんです。
ちょっと色々と検討しております。
ターンテーブルの件もお答えありがとうございました。
色々ととても参考になりました。

投稿日時 - 2010-10-22 17:51:42

ANo.4

若者では無いので格好から極めなくても良いとおもいますが...
私は何時もソフトキャリーで1~2ヶ月個人旅行しています。

投稿日時 - 2010-10-16 19:02:26

補足

↓スーツケースはあくまでも例え話です。誤解なくお願い致します。

投稿日時 - 2010-10-16 21:02:20

お礼

形から入りたいです(笑)

正直なところキャリーは抵抗があります。
人それぞれですから好き好きでしょうが、スーツケースで安宿は最悪と思います。
安宿に似合うのはザックじゃないでしょうか?(個人的意見です)

投稿日時 - 2010-10-16 21:00:38

>どういうのが一般的なんでしょうか?

寒冷地も含めて長期に行く人は
50Lくらいのものが多いです。

東南アジアだけで1週間とかなら
30Lくらいのアタックザックで
よいでしょう。

岩場を攀じるわけではないので、
ごてごてと小さなポケットの
ついたやつのほうが便利です。



>皆さんの所持されている容量はどれくらいでしょうか?

私の場合はチベットを含むヒマラヤ周辺を
1年程度動いていましたので、100Lくらいの
巨大な奴を担いでいました。
(厳冬期用のシュラフをいれてたもんで、他はすかすかで
荷物自体は軽いのです)

家には登山用の100L(ゼロポイント)、60L(ミレー)、
40L(モンベル)、30L(ロウ)などがあります。

ザックは軽ければ軽いほどいいし、
小さければ小さいほどいいのです。
1週間のタイだけとかならディパックで行きます。

投稿日時 - 2010-10-16 16:38:31

お礼

なるほど。イメージは分かります。しかし、100リットルとはすごいですね。
私も私らしくしたいですので、ミレーのアタックでもいいような気がしてきました。

昨年、ドイツを一ヶ月小さなデイパックひとつの男性がいました。
バックパッカーにも見えなくて、そのへんの住民のようでもありました。
そういうスタイルもいいなかとも思いますが、そこまで荷物を減らすのは難しいので、
やっぱり、最低でも30リットルは必要かなとも思っています。
バックパッカーとしてクライマースタイルは変ですかね?
ともあれ、参考になりました。ありがとうございました。

投稿日時 - 2010-10-16 21:10:10

ANo.2

一週間の旅行で、宿に泊まるなら30L程度で十分だと思います。私は国内のキャンプ旅行も、一週間なら30L台のザックでテントに寝袋、一眼レフまで入れて機内持ち込みしてますから。

質問者さんの年齢は分かりませんが、海外の安宿で見かける年配の方は平均してバックパックを背負っている率が少ないようです。それでもザックを背負うのが変に見られるということは全くありませんし、安宿をまわる旅にはやはりバックパックが一番だと思います。

あれこれ試した訳ではないので具体的な商品名でのおすすめはありませんが、私はアークテリクスのボラというザックを2つ主に使っていてまあ満足しています。重いですけど。

投稿日時 - 2010-10-16 13:26:17

お礼

今はアークテリクスという会社があるのですね。
随分アウトドアから離れていました。
ボラというザックも見ました。シンプルでいいですね。
参考にさせていただきます。ありがとうございました。

投稿日時 - 2010-10-16 21:17:32

ANo.1

>昔は私は登山をしていました、登山用のザックでは変でしょうか?
キスリングとかでは無いですよね? ダメって事は無いと思いますが普通は縦型の登山用の物が一般的だと思います、私は40リッターと60リッターの物を使っていました、行く場所にもよりますが寒冷地に行く場合にはもっと大きなものや他のバッグが必要になると思います。

投稿日時 - 2010-10-16 10:18:29

お礼

ご回答ありがとうございます。
キスリングという言葉を久しぶりに聞きました。懐かしいですね。
私が言う登山用はアタックザックです。

60リットルは大きいので考えてしまいますが、
いわゆる見た目がいい感じのバックパッカー用のザックは、やっぱり、40~60が普通なんですかね?

投稿日時 - 2010-10-16 10:45:03

あなたにオススメの質問