こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

接触事故の請求金額について

接触事故を起こしてしまった場合、私は相手にどこまで修理をする必要があるのでしょうか?

傷はかすり傷程度で

運転席や助手席のドアに当ててしまい
もともとミラーが割れていた

フロントバンパーに当ててしまい、
初めから、ヘッドライトが割れていた

リアバンパーに当ててしまい
もともとテールが割れていた場合など。

上記の場合、当てた側は、接触周辺は近くということで
修理金額を認めるのが一般的なのでしょうか?

疑問に思ったきっかけは
接触事故をおこしてしまい
事故現場は私の家から2時間ほど離れた場所で
私の接触箇所をすぐに見ていただいた保険屋さんの人は(私の居住地の保険屋さん)で、
事故の担当の人(相手の居住地の私の保険会社の人)です。

当ててしまったとき、相手さんと話をし
初めから割れていたと、確認し、すぐに私の居住地の保険屋さんにも
きちんと当てた場所みていただき、相手さんが初めから割れていた事を伝えましたが

担当に人から、相手さん方と話し合った結果に了解をえるため連絡をいただいたときに
請求見積もり金額の明細には初めから割れていた部分の修理代金も加算されており
私の保険会社の担当に聞いたところ、あなたが当てた根拠があるので
相手さんの見積もり金額は正当ですと私側保険屋さんにいわれました。


他社の保険屋さんの知り合いにに相談しても、この傷の状態で
当たるはずがない。不当だと聞きました。
見ていただいた人も、当たっていない(関係の無い場所)
なので見積もりは不当と証言してくれたのですが

私の担当者(相手の居住地の私の保険会社の人)に聞きなおすと
そんなことは無いです。
ちゃんと根拠があるので正当な金額でしたといわれました。
もう話が進んでいるので遅いでしょう。との事です。

事故の相手さんは、相手さんの車の写真で当たった箇所に印をつけてくれていますが
その箇所は入っておりません。
それなのに請求金額見積もりには入っています。

事故は最徐行の接触で小傷程度なので、その箇所が今回事故によって影響は無いです。
傷からしても、最徐行であったということが認められています。

後日根拠を証明すると話は終わったのですが
どのように対応すれば良いでしょうか?

また、担当の責任があるなら、どう追求すればよいでしょうか?

投稿日時 - 2010-11-24 01:05:32

QNo.6340086

すぐに回答ほしいです

質問者が選んだベストアンサー

相手の車の修理代は貴方自身が負担されるのでしょうか?
それとも保険を使われるのでしょうか?
それによって対応は違うと思います。

もしご自分で支払われるのなら、
テールランプの修理代については支払いできませんとはっきり相手に伝えるだけです。
訴訟にするかどうかは相手しだいでしょう。
弁護士対応は、そのあとの話です。

それとも初めから保険での対応を考えているのなら、
修理代を払うのは保険会社なのですから、
保険会社が支払いを認めているのなら、貴方がそれを拒否する権限はないと思いますよ。
貴方の選択肢としては、保険を使うか使わないかだと思います。

私ならばテールランプの修理については、
少額なので余計なトラブルを避けるために、
保険会社が損害に上のせして支払ってくれていると
善意に解釈するのですがどうでしょうか?

投稿日時 - 2010-11-28 10:40:00

お礼

アドバイスありがとうございます。
お礼 を言う前に和解?出来ました。

結果報告になりますが。

私は、当初 保険を使わないであろうという
意思表示はしていたのですが、
私の保険会社のミスで 破損箇所以外の見積もりも
事故の損害に 入れてしまったそうです。

実際今回事故の損害は大きくは無かったのですが
相手さんの接触部分の元々の傷が激しく
私が当たった傷のみの修理は不可、接触箇所新品交換で
多額の修理代金請求となり
また、私の保険会社も仕方の無い金額ということで
保険を使用することになりました。

見積もりに入っていた接触箇所以外の見積もりに
関して、保険を使用することで私の負担ではなくなりましたので
私の保険会社から謝罪のみで話が終わりました。

まとめてお礼という形になりますが
皆様のアドバイス
本当にありがとうございました。

投稿日時 - 2010-11-30 22:48:35

このQ&Aは役に立ちましたか?

2人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(3)

ANo.2

事故箇所を治すときに
一緒に治ってしまう箇所については
払うことになってしまいますが
その箇所が壊れていなくても修理代に変化がないので
払っていないと解釈できます。

投稿日時 - 2010-11-24 09:01:00

お礼

アドバイスありがとうございます。
お礼 を言う前に和解?出来ました。

結果報告になりますが。

私は、当初 保険を使わないであろうという
意思表示はしていたのですが、
私の保険会社のミスで 破損箇所以外の見積もりも
事故の損害に 入れてしまったそうです。

実際今回事故の損害は大きくは無かったのですが
相手さんの接触部分の元々の傷が激しく
私が当たった傷のみの修理は不可、接触箇所新品交換で
多額の修理代金請求となり
また、私の保険会社も仕方の無い金額ということで
保険を使用することになりました。

見積もりに入っていた接触箇所以外の見積もりに
関して、保険を使用することで私の負担ではなくなりましたので
私の保険会社から謝罪のみで話が終わりました。

まとめてお礼という形になりますが
皆様のアドバイス
本当にありがとうございました。

投稿日時 - 2010-11-30 22:46:18

ANo.1

 基本的には今回の事故以外の箇所を保証する必要は全く有りません。

お互い任意保険に加入されている様ですので、ご本人の負担は無いと思います。
(相手側の修理費用はご本人の任意保険から支払われます)

ご本人の車の修理費用は相手側が保証すると言う意味かも?
ご本人の保険屋さんに確認してください。

不服がある場合は弁護士に調停依頼をする手があります。
最初の申し込み料金が¥5,000円掛かりますがこれ以上は掛かりません。
(任意保険に加入していれば、ここから支払われているからです)
私は一度お世話になっています、きちんと法律に基づいて判断してくれます

投稿日時 - 2010-11-24 02:38:45

お礼

アドバイスありがとうございます。
お礼 を言う前に和解?出来ました。

結果報告になりますが。

私は、当初 保険を使わないであろうという
意思表示はしていたのですが、
私の保険会社のミスで 破損箇所以外の見積もりも
事故の損害に 入れてしまったそうです。

実際今回事故の損害は大きくは無かったのですが
相手さんの接触部分の元々の傷が激しく
私が当たった傷のみの修理は不可、接触箇所新品交換で
多額の修理代金請求となり
また、私の保険会社も仕方の無い金額ということで
保険を使用することになりました。

見積もりに入っていた接触箇所以外の見積もりに
関して、保険を使用することで私の負担ではなくなりましたので
私の保険会社から謝罪のみで話が終わりました。

まとめてお礼という形になりますが
皆様のアドバイス
本当にありがとうございました。

投稿日時 - 2010-11-30 22:45:57

あなたにオススメの質問