こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

既婚者と未婚者の不倫について(長文です)

不倫の話題で既婚者・未婚者に関わらず悪として扱われることが多いですよね。

既婚者側は
結婚という契約を結んでるわけですから責められるのは当然のことと思うのです。

では未婚者側が責められるのは何故でしょうか?
(子供の有無で違ってきそうですが・・・)
相手側の家庭を壊す原因となるなどの問題からでしょうか?

未婚者側は
既婚者と知りつつも好きと言う気持ちがあるのでお付き合いするのですよね?
その気持ちまでは誰も口出し出来ないと思うのです。
その為のリスク(金銭的なこと)も背負っていますし
気持ちをお金で清算して、お付き合いしするのであれば構わない気もするんです。

上記の思いがここ最近になってでてきて、未婚者側を責めれないのでは?と思いだしました。

私は未婚です。
自分自身に「不倫の可能性があるのか?」と問われれば「ない」です。
この気持ちは昔も今も変わらないんです。

未婚者側を責められないのでは?と思っているなら、自分自身が不倫してもいいはずですよね?
ですが私の中で不倫は「ありえないこと」です。
この矛盾した思いがどういうことなのか自分でもよくわかりません。

妻や夫の立場からは考えられないので
子供の立場で両親に置き換え、考えると不倫した親にも、不倫相手にもやはり憎しみがこみ上げてくると思います。
ですが親は親、憎しみながらも、親子と言う事実はかえられないと思うと、その矛先は不倫相手に向かいそうです。

こういうところから、未婚者であっても不倫してしまうと責められる立場なのかなと想像します。

悪いこと責められるべきことと思う反面、未婚者側はそこまで悪くないような?と言う考え。
自分で考えるだけでは狭い範囲からでしかとらえることが出来ないです。
なので様々な意見を聞かせてもらえないでしょうか?

不倫はだめと言う意見の方からも、不倫してもいいでしょと言う意見の方からも話を聞きたいです。

投稿日時 - 2010-12-04 07:41:14

QNo.6361664

困ってます

質問者が選んだベストアンサー

既婚者の立場ですが絶対的に既婚者の不倫の方が立場上、悪だと思っています。

逆に独身なのに不倫既婚者に関わってしまう未婚者を哀れで気の毒、メリット無しと感じてしまいます。
既婚者が不倫を清算して離婚しようが再建して家庭に帰っても自業自得の人生ですね。
未婚者が不倫を卒業してその既婚者の再婚相手となっても、前のパートナーや子供との縁を切ることは出来ないので義親とも円満に行くとはとても思えないのです。

清算して別れて、新しい恋に巡り合っても意外なところから「既婚者と不倫していた人」と露見して結婚が破談になったり親にばれておおごとになったり兄弟になじられたりする人生を考えたら、既婚者との不倫は独身者の方には将来も含めてメリットを見いだせません。

>未婚者側は悪くないような?
いいえ、もったいないですよ既婚者との不倫で一生を棒にふるのは「もったいない」です。
不倫は駄目!じゃなく将来的にメリットがどこにありますか?です。

投稿日時 - 2010-12-04 12:27:47

お礼

ご意見有難うございます。
質問とはそれてしまうかもしれませんが物凄く考えさせられる内容だと感じました。

私も不倫する未婚者の方を(好きになった相手が既婚者だからと言う理由が主に)気の毒と感じます。
メリットは単純にないだろうと思っていました。
慰謝料の問題や、不倫相手と上手くいく保障もなく、家庭に帰られる可能性も高いなど。
それでもお付き合いするにはその人にとってメリットが少なからずあるのかな?とも。

「未婚者が不倫を卒業してその既婚者の再婚相手となっても、前のパートナーや子供との縁を切ることは出来ないので義親とも円満に行くとはとても思えないのです。」
「清算して別れて、新しい恋に巡り合っても意外なところから「既婚者と不倫していた人」と露見して結婚が破談になったり親にばれておおごとになったり兄弟になじられたりする人生を考えたら、既婚者との不倫は独身者の方には将来も含めてメリットを見いだせません。」

ここまで考えた事はなかったです。たしかにそうだと思います。
その時はいいかもしれないですがそういった先にあるものを全て含めると、回答者様の言葉は的確に示してくださってると思います。

貴重なご意見有難うございました。

投稿日時 - 2010-12-04 19:11:37

ANo.5

このQ&Aは役に立ちましたか?

2人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(8)

ANo.8

>妻や夫の立場からは考えられないので
と、逃げてるから、判らないんじゃないですか?

質問者さんは未婚だから、基本的に自分が既婚者と不倫する立場として、その場合の未婚者の権利ばかりを考えている様に見えます。

質問者さんが結婚した時、あなたの配偶者が未婚者となら浮気、不倫してもいいと思えますか?
それでもいいなら問題はないでしょうし、もし嫌だと思うなら、それはなぜかと考えると答えが見つかるんじゃないですか?

それともう一つ。
慰謝料を払えば、不倫の清算は社会的には終わったことになりますが、人の感情までは清算できません。また、慰謝料を一回払えばそれで終わりとは限りません。もし、そのまま不倫を続ければ、何度でも慰謝料請求が来る可能性はありますよ。

投稿日時 - 2010-12-04 20:11:29

お礼

ご意見有難うございます。

この質問は未婚者側と既婚者側としてわけている・今回この様な考え方がうまれましたと言う内容になっているので、未婚者の立場を中心とした文章です。

また妻や夫の立場で考えられないことが、どうして逃げに繋がるのか理解出来ませんでした。
想像でもその立場で考えることをしなかったからですかね?
自分には、実際自分が経験したことのある立場でないと考える事が出来ないので、そこも成長しなければいけないと思う部分ではあります。

不倫していいか、悪いかの問題ではなく
様々な考え方をもつ人がこの話題一つに対してどう思うか、それが自分自身の視野をひろげるきっかけになればとも思っての質問でした。

回答者様はその立場になればわかるとおっしゃりたいんですよね?
たしかにその場所に自分がたたされれば、また違った思いが出てきそうですね。

慰謝料のことにかんして
人の気持ちが清算されるなど思ってません。また一度きりの支払い?になるとも考えていません。

投稿日時 - 2010-12-05 00:44:20

ANo.7

>未婚者側は
既婚者と知りつつも好きと言う気持ちがあるのでお付き合いするのですよね?
その気持ちまでは誰も口出し出来ないと思うのです。

じゃ~「結婚」って何・・・??

不倫・・・倫理から外れたこと、人の道から外れたことを意味する。

倫理観が無いのなら既婚でも未婚でも不倫してもいいんじゃないですかね?

なぜしちゃいけないのか?

倫理観

としか言えないと思います。

でも「不倫」なんですよね。

伝わりづらいかも・・・

投稿日時 - 2010-12-04 19:33:59

お礼

ご意見有難うございます。

私の質問とはすこしそれた内容でしたが
不倫は法律でも罰せられる対象のことなので、してはいけない。
と言う呆然としたものでしか考えていませんでした。
では何故してはいけないのか?と問われれば、回答者様の言うようなこともあるのだと勉強になりました。

「既婚者としりつつも…口出しできないと思う」の部分は
未婚者が既婚者を好きになってしまった気持ちの部分のことでした。
わかりずらかったらすみません。

投稿日時 - 2010-12-04 20:06:16

既婚の男性には奥様がいますよね。

奥様に精神的な苦痛を与えますので、責められるのでは?。
不倫をしてても、家庭は円満の場合も多々ありますからね。
要は、法律で守られているのは独身女性ではなく、既婚女性(奥様)なのです。
責められる筋合いはないと本人が言っても、自分を守ってくれる法律は何もないのです。

法律で守られていない方が立場が下ですので、下の立場が責められるっていうのは世の常じゃないでしょうか。

投稿日時 - 2010-12-04 14:46:56

お礼

なるほど。
やはり基準は法律的にという事も関係していますね。
貴重なご意見有難うございましたm(_ _)m

投稿日時 - 2010-12-04 19:45:03

ANo.4

曾て日本には「姦通罪」がありました。
現在でもイスラム圏諸国や韓国では姦通罪があります。
但し、日本の姦通罪は婚姻関係のある妻が他の男と密通した場合のみで夫には適用されない法律でしたから、戦後の1947年に男女平等に反するとして廃止された経緯があります。
イスラム諸国は、一夫多妻を認めながら不義密通した女性に対し最高刑は死刑ですから厳しいです。
日本には姦通罪はなくなりましたが、不倫は姦通そのものですから悪であると考えるのが一般的ではないでしょうか。
現実問題として、婚姻関係にある男女と不貞行為があった場合は離婚理由として認められますし、相手に慰謝料の請求も認められます。
不倫というと罪が軽く感じますが、姦通といえば悪であると感じませんか?
例えが悪いですが、泥棒は罪が重いけど万引きは出来心で罪は軽い感じがするようなものだと思います。

投稿日時 - 2010-12-04 09:20:05

お礼

詳しい説明とともにご意見有難うございます。

姦通と言う言葉を聞いてもあまりピンときません;
社会的・道徳的に良しとされない行為だとの認識はできます。

昔から良しとされないことなので、その考えとともにわるいことであるとなるのかもですね。
その部分がなかったにしろ、気持ちの面で許せる行為ではないのでそれが答えになるのかもしれません。

「泥棒は罪が重いけど万引きは出来心で罪は軽い感じ」
そう例えてもらえて納得出来る部分が増えました。

投稿日時 - 2010-12-04 18:51:01

法律てきに、駄目って事になってます。

既婚者と付き合った人は損害賠償請求の対象になる事に、なっているらしいですよ。

投稿日時 - 2010-12-04 08:55:45

お礼

ご意見有難うございます。

法律的にだめなこと・慰謝料を支払わないといけないこと、承知してます。
不倫そのものが法律的にだめなので責められるということでしょうか?

犯罪でもお金を支払えば法律上許されるものがありますよね?
今の私の感覚では不倫もその一つで慰謝料をえば許されることが多いのに
それでも責められる(また悪とされる)部分はどのあたりにあるんだろうと思ったのです。

そこで気持ちの問題とか
その他どんな意見があるのだろうと思い質問させて頂きました。

投稿日時 - 2010-12-04 17:19:39

ANo.2

人の持ち物を欲しがるのはさもしいことです。

投稿日時 - 2010-12-04 08:16:01

お礼

ご意見有難うございます。

ご意見をもらえるのは嬉しいのですが、質問についてお答え頂けると助かります。

「人の持ち物をほしがることはさみしいこと」
ないものねだりしても仕方ないと私も感じます。
その持ち物が人間であればこの世に一つしかないと思うので仕方ないのかなと思ったりも・・・。

何をもってその行為をさみしいと言うかにもよると思うんですが
本人からしてみればそれがさみしくないのかもしれないですね。

投稿日時 - 2010-12-04 15:14:10

おはようございます。

既婚者です。


「未婚者が責められる理由」ということですが、


色々理屈はあると思いますが、
自分は
「泥棒と同じ」
だからかな、と思います。


フェミニズム的な事ではなく、
社会通念上
「既婚者」はそれぞれ「お互いのもの」という契約で成り立っているので、

それを無視して奪う行為は
泥棒扱いされてしまうのかな…と。

よく「泥棒猫!」とか言いますよね?獣並みに「とってダメなものの区別がつかない人」だと。


あっ、もちろん「独身者と偽り騙す既婚者」と付き合った場合は、

悪くないと思いますよ。

投稿日時 - 2010-12-04 08:05:37

お礼

ご意見有難うございますm(_ _)m

「泥棒と同じ」
この一文がとても分かりやすく理解出来ました。

極端な話
「人としての道をとれるか、とれないか」なのかなと新たな考え方が出来ました。

有難うございます!

投稿日時 - 2010-12-04 15:00:37

あなたにオススメの質問