こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

雪による交通事故の過失

今日、住宅街の中道で事故に遭い保険屋と話してるのですがこちらの過失について教えて頂きたいです。
現場は片道1車線ですが住宅街な上に雪で道幅はそこまで広くない状況でした。
私の走ってる車線には宅配便のトラックが止まっており私は対向車が居ないのを確認した上で徐行っをして対向車線にハミだしてパスしようとしたところ右の敷地に駐車してあった車が突然私の車の前に出てきて衝突しました。
状況として相手の車は大雪の後にこんもりと積もった雪を下さずフロンガラス、サイド、リアともにまったく視界の無い状態で私の走ってる道路に飛び出てきたのです。
とっさにブレーキは踏みクラクションも鳴らしましたが左側にはトラックが止まっており左に逃げる事も出来ず、私は先に止まりましたが相手は見えて無いせいかこちらにはまったく気づかずぶつかってきました。
また飛び出してきた車はゆっくりでは無くかなり勢い良く出てきました。
私としては進路妨害になりますし明らかに安全確認、確保を怠った相手に過失があると思うのですがこう言った場合でも10対0は難しいのでしょうか?

投稿日時 - 2011-02-01 19:20:22

QNo.6490839

困ってます

質問者が選んだベストアンサー

止まっていても対向車線に出ていた場合は80:20ぐらいです。
雪などいろいろ状況は加味されるでしょうが、100:0は難しいでしょう。

むしろ止まっていた証明が出来なければ相手の主張でもっと過失が高くなる可能性もありますよ。

投稿日時 - 2011-02-01 19:41:23

お礼

回答ありがとうございます。
なるほど。やはり対向車に出て状況だと難しいですか…。
厄介極まりないですね。

投稿日時 - 2011-02-01 20:08:32

ANo.1

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(2)

ANo.2

> こう言った場合でも10対0は難しいのでしょうか?

難しいです。

もしも、次回同様の場所、同様の状況になったら?って想像して下さい。
同様の事故に遭わないよう、もっと周辺状況に注意したり、減速、徐行したりって余地があるのでは?
その部分が過失って事になります。

質問者さんの過失がゼロって事は、同じ状況だったら同じようにぶつかるって話になります。
飛び出してきたのが車でなくて、周囲を良く見ていない子供だったら?などという事を想像してみるとか。


また、10:0、質問者さんの過失がゼロって事を主張する場合、質問者さん側の保険会社は交渉に立てなくなります。
相手がゴネるって状況だと、交渉の時間や労力なんかがもったいないって事もあり得ますが。

投稿日時 - 2011-02-01 19:55:07

お礼

回答ありがとうございます。
減速、徐行はして飛び出してきた段階でクラクションは鳴らしたのですがそれでもやはりこちらに過失になってしまうのですか…。
子供だったら~は分かるのですが人が乗ってるかも分からない状況の車が飛び出してきても駄目なんですね。
相手はゴネてるのでここは諦めるしかないのかも知れないですね…。

投稿日時 - 2011-02-01 20:12:26

あなたにオススメの質問