こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

不倫・浮気のボーダー

不倫・浮気の類など、恋愛する上で、道徳的に受け入れられない行動が多くあるのかな?と思いますが、どんな状況でもだめでしょうか?

興味本位ですが、以下のそれぞれのパターンで、受け入れられる。受け入れられない。を教えてください。

容姿がよく、異性受けする人と仮定します。その人が以下の行動をしたら、
あなたは受け入れられますか?それとも、ひどく非難しますか?
それぞれパターン別に、判断してください。

(1)未成年の頃、告白されたので、好きでもない人と付き合う。
 長く続くこともなく、結果、相手を深く傷つけた。

(2)未成年の頃、親から「多くの人と付き合って、いろいろ学びなさい」と言われ、
 言い寄られる人すべてと付き合う。複数人と並行期間もある。

(3)成人後、本気で好きになった人に、恋人がいた。努力して、奪い取ったが、
 奪い取られた相手方の(元恋人)は、深く傷つけた。

(4)成人後、恋人がいるが、少し気になる人から言い寄られ、言い寄られた人と恋人を
 天秤にかける。結果、恋人が大事だということを心から認識する。

(5)結婚後、子供がいない状態で、結婚相手に対する愛情が薄れていることに気づき、
 ほかの人と不倫関係をもつ。相手も結婚しており、秘密の関係を続ける。

(6)結婚後、子供がいるが、結婚相手からのDVなどがあり、相談に乗ってくれた人と
 不倫関係になる。結果、相談相手と再婚し、子供も幸せになった。


上記内容だけでは判断できないこともあるかと思いますが、
行間は自己解釈していただければと思います。

興味がわいたら、ご回答お願いします。
 

投稿日時 - 2011-03-27 13:02:59

QNo.6624290

暇なときに回答ください

質問者が選んだベストアンサー

5・6がダメかなぁ。
基本的に独身時代(相手も)の恋愛は何をしようが自由だと思っています。

(5)は、子供がいないのなら、とっとと離婚すれば済む話なのに、都合がいい結婚生活に身を置きながら恋愛するしたたかさが嫌ですね。

(6)は結果オーライなのかもしれませんが、こういう人って何故相談を異性にするのか…異性にする時点でしたたかで下心がありますよね。
旦那についての相談なら普通はママ友が一番しやすいのに…。 子供も一緒にいれるしね。

異性と会うときは、エッチする為に子供を誰かに預けて行くって事でしょ。
旦那が仕事中で子供が幼稚園に行ってる時とか、夜なら預ける人・ある程度の年なら子供にも嘘をついて行くのでしょう。

婚姻中の母親の行動としては一番だらしないし、一番道徳的じゃないと思いますね。

投稿日時 - 2011-03-27 15:43:03

お礼

ありがとうございます。
確かに、(6)は、それまでの過程を考えたら、微妙ですね。。
子供を幸せにするための不倫ていうのも、悲しいものですね。

あと、意外に、結婚前は、許容範囲は大きいんですね。
なんとなく、私は、自己の欲で他人を傷つけることに、
批判が集まるのかなぁと考えていました。

参考になりました。ありがとうございます。

投稿日時 - 2011-03-27 16:14:54

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(3)

(2)は無いです。。。
浮気とかは置いておいて、親の教育として有り得ない。
子供に、不純異性交遊をたくさんしろって勧めているの?
何だか下品な親御さんに思えてしまいます。

(5)は完全に不倫。

(6)も始めは不倫でも、子供も含め幸せになっているのなら、ご縁があった人と出会うのが遅かっただけなのね。
という印象。


それ以外は皆さん当たり前にしている事では?

投稿日時 - 2011-03-27 15:31:00

お礼

ありがとうございます。
(2)については、私の周りだと、結構聞きます。不純異性交遊かは、別として、
たくさんの人とお付き合いした方が、人生勉強になる。っていう感じです。
親御さんとしては、複数人と並行とまでは意図していないと思われますが。

(5)(6)は、不倫の枠内であっても、ちょっとイメージが違いますよね。
難しいところです。

参考になりました。ありがとうございます。

投稿日時 - 2011-03-27 16:05:48

ANo.1

49才、既婚男性です。
1,3,6は問題無いと思います。
2はちょっと微妙です、相手に対して感情が無い以上、二股とかは気にしないでしょうから、問題無いといえば無いのかもしれないですね。
4は、恋人を愛してたなら問題有り、ただし浮気した以上はそれほどの愛情は無いって事ですよね。
一番道義的に問題なのは、5です。
これは、戦前の姦通罪の罪の理由ですから。
何故なら、本来子供を持てる夫に子供を作らせず、なおかつ他人の子供の養育の義務を課すおそれがあるからです。
人間として子孫を残すというのは、根本的な欲求ですから、その可能性を絶つのは一番いけない事ですね。
戦前は家庭は、家制度で縛られていました。
家系が維持できなくなるという事は最大の罪という事で、姦通罪は妻と姦通した男だけが罰せられていました。
家長が妾を持つのは家系の維持にはプラスになるので、そういうのは姦通罪にはなりませんでした。
現在は、家制度はないので、姦通罪は廃止になっています。
なお、韓国では姦通罪はそのまま残りましたが、男女平等に夫も妻も姦通した場合は罰せられます。
回答としては、関係無い事を書いてしまいましたが、5が道義的に問題だという事の理由として解釈してください。

投稿日時 - 2011-03-27 13:35:14

お礼

ありがとうございます。
勉強になりました。
ただ、できれば、罪になるかどうか、道義的かというより、
人の気持ちとして、感覚的、直感的なご判断もいただければ、ありがたいです。

投稿日時 - 2011-03-27 13:56:37

あなたにオススメの質問