こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

お勧めのデジカメを教えてください

今度アメリカへ留学するので、向こうでいろんな写真を撮るためにデジカメを購入したいと思っています。
今までデジカメを購入したことはないんですが、兄弟が持っているのを借りたりして使ってはいました。

今妹がCASIOのZ2300を使っていて、それが撮影後の液晶で確認するととても画質がキレイでいいなと思うんですが、
ただプレミアムオートでいつも撮ると、撮影から液晶への表示までの処理時間が長いのが気になります。
この間ヤマダ電機で係りの人に伺ったら、同じCASIOの新しいZR10かZR100なら表示が速いと教えてもらっていいなと思ったんですが、価格.comなどで評価を見てみるとあまりよくなくて、購入していいものか迷ってしまいました。

もう1つヤマダ電機でいいなと思ったのがPanasonicのFX77なんですが、こちらも液晶はとてもキレイで良かったんですが、全てタッチパネルでの操作というのが気になります。
出来ればタッチパネルではなくて同じくらい液晶がキレイで、表示も速いものがいいんですが。。。
高望みし過ぎでしょうか?
もし出来るのであれば、動画も多少は撮りたいと考えているので、動画もきれいなものが希望です。

値段としては、3万以内で考えていますが、、、
難しいでしょうか?

教えてください。お願いします!
出来ればいくつか候補があれば嬉しいです。

投稿日時 - 2011-04-04 04:27:39

QNo.6643029

困ってます

質問者が選んだベストアンサー

#6です。

高倍率ズームは機械的に少し無理をしています。
その影響は主に画質に反映されて、望遠側にいけばいくほどアラが出る傾向にあります。
便利なことは便利なのでその利便性をとるか、画質をとるかは悩みどころです。
5倍ズーム以下の機種だと、ズーム全域で概ね安定した画像になります。
足りないところは自分の足で被写体に近づいたりして補うのですが、思うように近づけない場合もあります。
その人がどういう被写体をイメージしているかが選択のポイントになると思います。

個人的にPanasonicの画作りは評価しておりますが、条件のいいとき(晴天)と悪いとき(室内等)の差が他メーカーに比べ顕著に現れる傾向があるように感じます。
また、TZ20も含め最近のPanasonicは良くも悪くも多機能になっていて、使いこなすのに多少骨が折れそうです。

Fujiの発色や描写はなかなか評判が高いのですが、F550EXRでは撮像素子(フィルムに相当する)を一新して撮影条件による差を緩和する方向に舵を取りました。
結果として画質的長所がそがれてしまったという声があり、賛否両論を生んでいます。
これは業界全体の流れでTZ20も同じです。
室内や夜景を手持ちでキレイに撮りたい、というニーズによるところなのですが、現状ではいささか無理があると言わざるを得ません。
最初に申しましたが、高倍率ズームの機種ははなから無理をしているので尚更です。

どんなカメラでもそうですが、短所を理解した上で使えば長所が生きてきます。
名前が挙がった3機種ではF300EXR(3機種の中では晴天時の画質が最もいいと思われる・実勢価格が安い)に三脚(暗所対策及び望遠が大きくなれば手ブレが発生しやすくなるので手ブレ補正で補正しきれない場合の対策)という組み合わせを私なら考えます。
三脚に抵抗があるのであれば、ズーム倍率はほどほどにしたほうが結果が良くなると思います。

投稿日時 - 2011-04-06 14:05:07

このQ&Aは役に立ちましたか?

1人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(7)

ANo.6

#4です。

例えば質問者さんが撮影した画像が液晶確認で素晴らしいものだったとします。
これを地デジの映像データと考えてみましょう。
家電量販店に行けば分かりますが、同じ放送局のデータでもテレビのメーカーや機種がが違えば写り方にそれぞれの特色が出てきます。
つまり質問者さんの再生環境(カメラ本体の液晶画面)と画像(サイズを含めデータを同一と仮定)を送った相手側の再生環境を同一にしないと、質問者さんが撮影した画像の素晴らしさは相手に正確に伝わらない可能性があるということなんです。

別の言い方をすれば相手の再生環境次第では、質問者さん的にはイマイチでもいい感じに見えたりするんです。
但し、色あいが極端・シャープさに欠けるといったことは目立ちやすいので、そういった欠点が少ないかなということでCanonを推薦しました。

質問の主旨とは外れますが、質問者さんの思い出は誰かに見せるためのものではないと思います。
私も旅先の写真はありますが、写真的には下手くそでも個人的には見ていて楽しいものがあったりします。
あまり深く考えず店頭での印象が良い機種でガンガン写真を撮っていただければと思います。

投稿日時 - 2011-04-04 23:53:22

お礼

回答ありがとうございました。
昨日、ヤマダ電機で皆さんから薦めて頂いた機種を中心に見てきました。

Power Shot S95は、ズームの弱さがやっぱり気になりました。
店頭に行っていろいろ見てみるとどうしても欲が出て、ズーム機能もあったら。。。と思ってしまって。。。

また、IXY410Fは、確かに手頃な値段だったんですが、店頭で見たところ、画面があまり好きではなくて、、、

なので、他の方が薦めてくださったLUMIX TZ20がいいかな?と思ったんですが、価格.comのレビューを見てみるとあまりよくないのかな。。。と思うんですが、いかがでしょうか?
何かあまりよくない性能とかがあれば参考までに教えていただきたいです。

あと、もう1つ店頭でPower Shotの隣にあったFUJIFILMのFINEPIX F550EXRかF300EXRもいいかなと思ったんですが、薦めている方がどなたもいらっしゃらなくて、、、あまりよくないんでしょうか?

もしよければ教えてください。

投稿日時 - 2011-04-05 17:58:05

ANo.5

No3の返礼に対し

そりゃ、予算や大きさが許容できるなら、絶対に一眼レフですね。
第一、其れなりのグレードのレンズと組み合わせれば、レスポンスと画質が全く違います。
勿論、設定すべき項目もコンパクトデジの比ではありませんし、交換レンズを含むアクセサリー類も豊富で、用途に合わせフレキシブにシステムを組み替える事が可能です。

とは言え、最初は難しく考えずお任せモードでも構いません。
RAW現像も、おいおい学べば良いでしょう。

ただ、動画に関しては、マイナス面もあります。
一眼レフは、被写界深度が浅い上、動画時はAFが殆ど利きませんので、ピント送りはMFで行わなければならず、コンパクトデジのようにスムーズな電動ズームなどと言う訳には参りません。

液晶に関しても、デジ一のものは、高精細モニターですから、コンパクトデジのモノとは細部の見え方が違います。
お勧めは、ヌケの良い発色、オートホワイトバランスの精度から、キヤノンEOS Kiss X4 or X5です。
他社の入門機より多少割高ですが、性能の良さはその差以上のものがあります。

投稿日時 - 2011-04-04 18:09:58

ANo.4

質問者さんは液晶にこだわっていらっしゃるようですが、撮影した写真の楽しみ方としては、カメラ本体の液晶で鑑賞することがほとんどなのでしょうか。
それであれば、地道な作業ではありますが、店頭で色々試写して液晶表示を確認して気に入ったものを選ぶのが確実だと思います。
ですが元は同じ写真でも、PCのモニターで見た場合、携帯電話にコピーして液晶で見た場合、プリントした場合、見え方は全て違うと考えなければならないです。
したがって質問者さんがカメラ本体で楽しむのみでなく様々な用途を考えている場合は、本体の液晶でどうかということより、いい意味でクセが無く欠点の少ないメーカーの機種がお薦めになってきます。

そういう意味では今ならメーカーはCanonがいいのではないかと思います。
他の回答者さんも挙げておられましたがPowerShot S95は価格もこなれてきていますしお薦めです。
SDカードの費用も考えると予算的に折り合うかどうかですが…
http://kakaku.com/item/K0000139455/

価格を考えると同じCanonのIXY 410F もイイ線いっていると思います。
写真を撮る機械としての性能はPowerShot S95が上ですが、ズーム域が多少広く、大きさが小さいです。
扱いやすいカメラだと思います。
http://kakaku.com/item/K0000226513/

投稿日時 - 2011-04-04 13:49:33

お礼

返信ありがとうございます。
鑑賞の仕方は様々です。ただ、どうしても友達と遊んでいて撮った後に確認したり、うまく撮れたらその画像を写メして友達に送ったりすることもあるので、液晶はキレイなほうがいいんです。
ただ、おっしゃるように、いろんな鑑賞の仕方をするならこだわり過ぎない方がいいんでしょうか?
データとしてはどれも同じと思っていたもので。。。
回答とても参考になります。
またもう1度勧めて頂いた機種を店頭へ見に行ってみたいと思います。
ありがとうございました。

投稿日時 - 2011-04-04 17:10:42

ANo.3

・暗いところに強い(画素結合によるローライトモード)。
・手ブレ補正が強力(ハイブリットIS)。
・高画質(A3ノビ可)。
・iコントラスト(画像の適正化処理)。
・ハイビジョン動画(24コマ/秒)。

PowerShot S95
http://kakaku.com/item/K0000139455/

これで、文句があるならデジタル一眼レフを買って下さい。

まぁ、欠点は、
・高倍率ズームで無い事。
・バッテリーの容量が小さいので、予備のバッテリーが必要(撮り方にもよる)。
・メディアを含めると、ちょっぴり予算オーバー。
ですね。

投稿日時 - 2011-04-04 11:35:42

お礼

返信ありがとうございます。
1度店頭へ行って実物を見てきたいと思います。
1つ伺いたいんですが、出来ればコンパクトなデジカメの方が便利かな?と思っているんですが、もう1つ一眼で気になるのが値段です。
ただ、コンパクトデジカメで値段が高めのいいものを買うなら、同じ値段ぐらいの一眼の方がやはり性能はいいんでしょうか?
もしよければ、Power Shotとあまり値段に差がなく、より性能がよい一眼があったら参考までに教えていただきたいです。
図々しいお願いをしてすみません。
もしよければ教えてください。お願いします。

投稿日時 - 2011-04-04 17:16:52

ANo.2

CASIOというメーカーは「面白い機能はあるけど、基本機能のツメが甘い」メーカーでして、条件が悪いと画像の発色が悪いとか、ピントがヘンとか言う問題があるんですよね。その点、PanasonicとCanonの両メーカーは、比較的そつなくこなすので安心出来るんです。

FX77は良いカメラですが、多少大きくなっても良いなら、PanasonicのTZ10かTZ20当たりが面白いのではないかと思います。GPSが付いていて、撮影場所が分かるというのは、色々とメリットもあるかと。
http://panasonic.jp/dc/tz20/index.html

投稿日時 - 2011-04-04 11:18:18

お礼

回答ありがとうございます。
ご意見、とても参考になります。
一度PanasonicとCanonのデジカメを店頭へ見に行ってみたいと思います。
ありがとうございました。

投稿日時 - 2011-04-04 17:18:21

ANo.1

http://kakaku.com/item/K0000083223/spec/

http://kakaku.com/item/K0000109822/spec/

この辺りはどうでしょうか?

投稿日時 - 2011-04-04 07:39:57

お礼

回答ありがとうございます。
1度店頭へ行って実物を見てきたいと思います。
参考になるご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2011-04-04 17:19:04

あなたにオススメの質問