こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

緊急!自転車事故と労災申請について 専門の方に

どうしてよいのか?わからずに困っています。教えて下さい。

3月末に自転車同士の事故を起こしてしまいました。
私は通勤途中(帰り道)で子どもを乗せていました。
私の方の道路は中央分離帯がある道路で、その車道(白線の内側)を左側を走行中、左手から出てきた自転車とぶつかりました。
私の自転車は相手の前輪右側につっこみ、相手も私達も倒れました。
突然の出来事で、私は殆どブレーキをかけていませんでした。

お互いにその場では目立った怪我はありませんでした。相手の方の上着が破れ、また自転車は前輪のフレームが曲がってしまったようで、走行出来ない状態でした。
その場ですぐに警察を呼びましたが、『物件事故』として処理され、自転車同士の事故は基本的に示談、と言われ、お互いの連絡先を交換しました。
その時は、相手の方も自転車が動かなくなってしまったことにショックを受けた様で、自分が道路を渡る為に一時停止していた所に、私が突然に現れてぶつかった!私の方は悪くない!後日電話します!と息巻いていました。

相手の方の道路は中央分離帯がない車がやっとすれ違える位の道幅で、私が走行していた道路を
渡った先の道に出ようと思っていたようです。信号機や横断歩道はない道路です。
そして、ぶつかった場所から推測すると、相手の方の道路中央辺りを出てきた様に思います。
相手の方は自転車にまたがった状態で、道路に出てきた所を私とぶつかったと思います。(道路に出る前の所で一時停止をしていれば、ぶつかることはありませんよね)一時停止していたか?徐行だったか?はわかりませんが、ぶつかった後、左側に倒れていました。

帰宅後から、私は左手に倒れたので、左肘と首がたまらなく痛くなり、翌日職場に事情を話してから、書類に記入し、労災として受診しました。鞭打ちと打撲で湿布を頂き、その後、診察と温熱療法を1度しました。首はしばらく鈍い痛みはありましたが、湿布等で対応し、現在はほぼ痛みはありません。また、幸いにも子どもも痛みなどはありませんでした。私の方は自転車前輪の骨?が1本折れてしまったので、修理しています。

その後、現在まで相手の方からは何も連絡はありません。
私の方からも特に連絡していません。不幸中の幸いで怪我も大したことなかったので、お相手の方に何か慰謝料等も請求するつもりもありませんし、お相手の方も自転車や洋服が壊れてしまい、不便な思いをされたと思いますが、冷静に考えて、きっとご自分のものは自分で・・と対応されたのでは?と推測しています。私の方は、個人賠償責任保険に加入していたので、念の為連絡をし、万一相手の方から何か請求があった場合に対応してくれるようになっています。

そんな中、今月に入って労基局から職場に連絡が入り、第三者行為災害の書類を提出して下さい、とのこと。どういうものなのか?わからず困惑しています。自分なりに少し調べ、今回の事故に関して、相手の過失分に対しては相手に補償してもらう・・ということは何となくわかったのですが。

そこで教えて下さい。
私としては、大事にするつもりはなく、ただ通勤だったので労災になるだろう?と申請したまでです。
事故自体も物件事故のままで、人身事故に切り替えていません。このまま労災の手続きを進めるには、警察に連絡し、人身事故に切り替え、現場検証からやりなおすか?または、お相手に私が損害を与えました・・の署名欄にサインを頂くしかないようです。そうなったら、きっとお相手の方も黙ってはいないと思います。自転車や服の弁償を求めてくるでしょう。もし、そうなっても私は保険に入っているので、大丈夫だとは思いますが・・
警察に連絡し、双方の過失割合を決めるやり方が全うなやり方だとは思っています。
私も前方不注意はとられるでしょうから、割合も5:5もしくは私6:4位かな?と思っています。
そこまで手間暇かけてやるか?

もしくは、労災を取り下げるか?
その場合健康保険は適用になりますよね?
でも、これには職場がこれまでの労災関係の書類をすべて取り下げる手間があるので、難色を示しています。

私としては多少負担があっても穏便に済ませたい気持ちですが、通勤なのに給付されないのもおかしいよな?と言う気持ちもあります。
また、何より気がかりなのは、相手からも何も連絡がないことです。示談してお互いの損失については自分の分は自分で・・と決めて今に至ってないので、お相手がどう思っているのか?わからないことです。今は労災に申請している手前、示談のような事はしていけない様なので、私からも何もしていませんが・・・

私の加入している個人賠償責任保険の方にも相談しましたが、良くて5:5位だから、人身事故にするとかえって私が不利になる可能性もあるから、労災を取り下げた方がよいのでは?と言われました。

全うに人身事故にして手続きを進めるか?
労災を取り下げて、健康保険扱いでお金を払った方がよいのか?
また、お相手の方とは、このまま黙ったまま・・というのはいつまでもすっきりしないので、何とかしなければならないと思っていますが、どうする方法が一番よいのか?
教えて下さい。

長文、申し訳ありません。
現在は労基局の担当の方に詳しくお話を聞いてから色々動き出そう、と思っているので何も進めていない状態です(担当の方がGW休暇中の様で不在でした)
来週には答えをださないといけないと思いますので、どうぞよろしくお願い致します。

投稿日時 - 2011-05-05 16:27:32

QNo.6715927

すぐに回答ほしいです

質問者が選んだベストアンサー

人身事故の場合は、過失は8:2程度で相手が悪くなります。
相談者さんが、走行していた場所と相手の主張には矛盾があります。
一旦停止した場所が、車道の手前であれば衝突はしません。

人身事故で、再度警察に届け直しがいいかと思います。

余談ですが、健康保険も事故の場合は同じく第三者傷害の手続きは必要になり、過失に応じて相手に請求がされます。

投稿日時 - 2011-05-05 18:32:33

お礼

早速のお返事、有難うございます。
健康保険でも相手に請求が行くのですね。
事故で労災で通院している以上、たとえ労災を取り下げても同じ事・・ということですよね?

過失が8:2と私の方が高い数字で出してくれたのは初めてです。
個人賠償責任保険の方は良くて5:5だから人身事故にすると不利になりますよ・・とおっしゃっていたのですが、なぜなのでしょうか?

まだ、頭の中の整理ができません。

投稿日時 - 2011-05-06 18:06:13

このQ&Aは役に立ちましたか?

1人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(2)

ANo.2

>個人賠償責任保険の方は良くて5:5だから人身事故にすると不利になりますよ・・とおっ
>しゃっていたのですが、なぜなのでしょうか?
だれが言ったか知りませんが、事故の場合は過失割合がきちんと算出されますから、被害者が同意しないと示談にはなりません。

投稿日時 - 2011-05-06 20:09:55

お礼

度々のお返事を頂き、有難うございました。
yamato1208様のご回答とおり、人身事故扱いで届け出を出しなおそうかと思っていますが、もう少し色々なご意見を伺いたく、身内の者が別サイトから質問しました所、このサイトにつながっていることが後からわかりました。
yamato1208様には早々にお答え頂き、大変感謝しておりますのに、何だか失礼な形となってしまいました事をお詫びさせて頂きます。申し訳ございませんでした。

投稿日時 - 2011-05-08 17:57:27

あなたにオススメの質問