こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

原発を推進してきた自民党がしゃしゃり出る資格ある?

原発を推進してきた自民党がしゃしゃり出る資格があるんですか?

投稿日時 - 2011-06-01 23:34:02

QNo.6780088

すぐに回答ほしいです

質問者が選んだベストアンサー

ないです。自民党は話をすり替えるのが上手いですよね。謝罪なしで邪魔ばっか。ネットではネトウヨがうようよしてるので政治を勉強してない人が反民主になるのが悔しいですね。

投稿日時 - 2011-06-07 21:13:35

お礼

少なくとも謝罪くらいはしてほしいですね。
受け入れてた国民もいけないのでしょうが先導した政党の責任はあると思いますので。

投稿日時 - 2011-06-10 14:31:00

このQ&Aは役に立ちましたか?

1人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(10)

ANo.9

揚げ足取りはやめましょう。

自民党が与党の時代に厚生大臣として政権運営をしていた一人なわけで、
「自民党の籍を置いていたわけじゃないから菅直人は関係無い」とでも言うんですか?

投稿日時 - 2011-06-04 08:57:03

お礼

菅が自民党にいたというだけならば、間違いと指摘してあげるだけです。
ところが貴方はあろうことか「政治知識が無いというのは恐ろしい」などと発言している。
いったい「政治知識が無いというのは恐ろしい」とまで見くだした発言はどうされるのか。
いわば天に唾するから自らに降りかかるのです。

そして今度は自民党にいなかったということは訂正しないで、連立時代を言い出す。これでは一億総ざんげ論とたどり着いてしまう。少なくも今の国会に議席を持つ政党で自民党に籍を置いていたもの、連立したものがいる政党を除くと共産党だけになる。共産党にしても法案によっては自民党と同じ賛否になる。味噌もくそも一緒にする論法はやめたほうが良い。
恥の上塗りはやめたほうがよろしい。

投稿日時 - 2011-06-04 09:25:35

ANo.8

>それでも主導してきたのは自民です。

民主党の幹部はもともと自民党にいた人達ですが?

少なくとも原発を設置して主導してた頃の自民党には小沢・菅・鳩山がいたんですが?


10年間ほど野党にいただけで自民党と関係ない人間になれるんですか?

政党を変えれば国民の目をごまかせると思ってる民主党の思うつぼですな。

また小沢と鳩山らは新党結成を検討しているそうですが。


政治知識が無いというのは恐ろしい。

投稿日時 - 2011-06-03 21:31:28

お礼

ありがとうございます。
>少なくとも原発を設置して主導してた頃の自民党には小沢・菅・鳩山がいたんですが?
>政治知識が無いというのは恐ろしい。
全くおっしゃる通りです。
で、菅って、菅直人のことでしょうか? 2011年6月3日現在日本国の総理大臣の菅直人のことでしょうか? そうしますと菅直人がいつ自民党にいたのか「政治知識の無い」私目にお教えいただけましたら幸いでございます。
政治知識の無い私は菅直人は市川房枝の選挙を手伝ったところから出発してると思ってました。
そして自民との連立政権に加わったことはあっても自民党に籍を置いたことはないと思い込んでおりました。

投稿日時 - 2011-06-03 23:40:36

ANo.7

 その自民党出身者が大勢民主党にいますし、福島選出の渡部恒三は、その父親が福島に原発誘致した張本人。しかも現福島知事は渡部恒三の甥で、言うまでもなく共に原発推進派。勿論民主党も原発推進政党で、面白い事に麻生政権時代に決定した原発安全対策予算を仕分けた上で、福島第一原発の延長使用許可を出しています。
 質問者さんの理屈で言えば、民主党はとっくに総退陣していなければなりません。

投稿日時 - 2011-06-02 10:38:16

お礼

ありがとうございます。
自民にとっては肩透かしになりましたね。
なんともすっきりしない展開でした。

>福島に原発誘致
確かに福島誘致はそうですね。しかし、国全体のエネルギー政策は渡部恒三などという小物ではありません。それに彼の父親は知事でも国会議員でもないですよ。たがが県議にそこまでの力はないと思います。

投稿日時 - 2011-06-03 18:51:08

ANo.6

IAEAの報告で震災対応は良かったが、原発施設の津波への対応が良くなかったと
しています。

自民党が作った施設が良くなかった云う事でしょう。

しかし、自民党は施設が良くなかったと言えない。
対応が悪いとしか言えませんよネ。

投稿日時 - 2011-06-02 06:49:13

お礼

ありがとうございます。
自民にとっては肩透かしになりましたね。
なんともすっきりしない展開でした。

>しかし、自民党は施設が良くなかったと言えない。
>対応が悪いとしか言えませんよネ。
でしょうね。

投稿日時 - 2011-06-03 18:40:52

ANo.5

第一政党の民主党
第二政党の自民党

どっちも原発を推進してるんだから

出る資格はあるでしょう。


これが共産党政権だというなら原発推進政党は出てきづらいでしょうが。

投稿日時 - 2011-06-02 00:14:06

お礼

ありがとうございます。
自民にとっては肩透かしになりましたね。
なんともすっきりしない展開でした。

>どっちも原発を推進してるんだから
それでも主導してきたのは自民です。

投稿日時 - 2011-06-03 18:39:32

ANo.4

まず何に対してしゃしゃってるのか分かりません。
原発のみについてですか?それとも政権交代をしようとしてることですか?

原発に対して言えば自民党は推進してきたものと認識していますが、
だからと言って自民党はダメという結論は早まった一般化です。
なぜ原発がこのような事態に陥ったのかを考えなければなりません。
原発の安全基準に問題があったのか、
原発の管理体制に問題があったのか、
原発事故の初動対応が悪かったのか、
それとも、原発を設置したこと自体に問題があったのか…。

自民党にも責任はもちろんありますが、
自民党の何が悪かったのかを考えねばなりません。

そして政権交代についての私の意見を述べさせてもらいますと、
民主党では外交は出来ません。
北方領土、竹島、尖閣、アメリカには9月までの訪問を断られ、
状況は悪くなる一方で、民主党では無理です。
自民党は領土問題で進展させることは出来ませんでしたが、
少なくとも相手に行動をさせませんでした。
今は大変な時期で政権交代なんて後だろうと言う意見もありますが、
外交は待ったなしです。日本が弱ってるときに行動する輩はいるのです。
主権を守れない政府はいりません。

それに震災対応全般についても、
自民党の方が上手に関係機関と連携できると思います。
長年培ってきた経験がありますから。

以上の理由から、今だからこそ自民党にはしゃしゃり出て欲しいと思います。

投稿日時 - 2011-06-02 00:09:52

お礼

ありがとうございます。
自民にとっては肩透かしになりましたね。
なんともすっきりしない展開でした。

>自民党は領土問題で進展させることは出来ませんでしたが、
>少なくとも相手に行動をさせませんでした
そうでしょうか?
72年に中国の策略に乗って棚上げにしたのは自民党政権ですよ。
竹島が占領されているのに65年に日韓条約を結んだのは自民党政権ですよ。52年に占領されたとき指をくわえていたのは吉田内閣ですよ。
それに全千島列島も樺太も放棄したのは吉田ですよ。それを矮小化して北方四島などと言い出した元凶が吉田ですよ。

別に民主党をいいとも思わないですが、自民には原発の責任は取ってほしい。

投稿日時 - 2011-06-03 18:37:55

ANo.3

自民党も公明党も震災後、何か人の役に立ちましたか? 何か、ず~っと、政府の邪魔ばかりしているようにしか見えないのですが…。 自公民は防護服着て、御用学者も連れ、福島原発の瓦礫作業に従事するべきです。 

昨夜のNHKニュースウォッチ9を見ていたら、「自民党と公明党は菅内閣に対する不信任決議案をきょう夕方、提出することにしています。」その後、「東京で開かれた内部被ばくの勉強会で、御用学者の長崎大学、高村昇氏が講演」とあり、そこから、出てきた婦人が「放射線ってむやみに怖がらなくていいものだと分かりました。」なんて、まるでやらせの様なことを言っていたことに、怒りさえ感じました。なんで、NHKは今も殆ど毎日、御用学者を出すのでしょうかね。 日本人の3分の4は地上波のTVニュースからしか情報を得ていないそうです。 日本の将来が危ないですよ。

中曽根元総理の事故後のインタビューがYouTubeで流れていたので見ましたが、何の反省もなく、まるで人事のようでした。 すでに、故意に消されて見えなくなっているのは残念です。

投稿日時 - 2011-06-02 00:09:21

お礼

ありがとうございます。
自民にとっては肩透かしになりましたね。
なんともすっきりしない展開でした。

投稿日時 - 2011-06-03 18:30:17

ANo.2

 質問者は、何か勘違いをしてないか?
今回事故を起こしたのは
 『東京電力、福島原発』

 震源地に近く震度も、津波の上の『東北電力、女川原発』は事故を起こしてない。
そして・・・

 麻生総理が原発安全対策予算を盛り込りこむ
 ↓
 枝野に原発安全費用は無駄とされ仕分けされる
 http://www.cao.go.jp/sasshin/shiwake3/details/2010-10-29.html
 ↓
 民主党政権が老朽化が進んでる福島原発を今年2月に福島原発の延長使用を承認
 http://www.jiji.com/jc/zc?k=201102/2011020700679


批難すべきは民主党です 

投稿日時 - 2011-06-02 00:00:50

お礼

いや事実を見ていないのは貴方の方です。
震源に近いとか津波が高かったとかだけが問題ではありません。
今回の問題は主として設置場所、非常用電源です。
福島第一は30メートルの高台をわざわざ10メートルまで削って設置してるんです。女川は高台です。

投稿日時 - 2011-06-03 18:54:53

ANo.1

出る必要はあると思うけど、問題はその中身(何を言うか?)です。
具体策として、「ああしたほうがいい、こうしたほうがいい」というのであれば大歓迎。

でも、
「浜岡(に限らず)は大丈夫か?」とか、
「今の安全策ではダメだ!」とか、
「自然エネルギーに転換すべきだ」とかだったら、おっしゃる通りです。

投稿日時 - 2011-06-01 23:48:10

お礼

ありがとうございます。
自民にとっては肩透かしになりましたね。
なんともすっきりしない展開でした。

投稿日時 - 2011-06-03 18:56:15

あなたにオススメの質問