こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

何故自転車は「車」カテゴリー?

何故自転車が「車」カテの中に含まれるんでしょうか?

「車」と言うと4輪をイメージしてしまうので、自転車関連の質問をする時のカテゴリー選択では「アウトドア」や「スポーツ」を選んでしまいそうな気がします。

回答する側の人たちはこのカテゴリー分類に慣れているので問題はないと思いますが、質問する側は慣れていない場合が多いので「アウトドア」や「スポーツ」で質問をして、結果得られる回答数が少ない、適切な回答を得られない、と言ったこともあろうかと思います。

運営に直接訊けばいいことでしょうけど、素朴に疑問に思ったのでこちらで質問してみました。よろしかったら「個人的意見」をお聞かせください。

ちなみにこちらで回答される方は、念のために「アウトドア」や「スポーツ」カテもチェックしたりしますか?

投稿日時 - 2011-06-18 17:06:57

QNo.6818617

暇なときに回答ください

質問者が選んだベストアンサー

>「車」=4輪のイメージは一般にはほんとそうだと思います。
自転車=アウトドア・スポーツのカテ はアマゾンとか通販サイトに多い分類ですよね。

私も時々ですが、ここのカテ分類がどうしてそこに、とか、その大分類の下にもっとこれを設けて欲しい
と思うことが結構ありますよ。

分類の基準がよく分からないことと厳密に分類すること自体に限界がありますよね。
例えば、自転車が関連することでも、
・パーツや組み立て方や故障修理など技術的なこと
・自転車による交通事故、通販トラブルなど法律的なこと
・自転車(特にロードバイク)でのトレーニングや健康などフィジカルなこと
 → このあたりはスポーツ・アウトドアにも関連しそう
・どこで買ったら安い、お勧めはとかのショッピング関連のこと
 → ここも技術的なことや使い勝手とか経験者談が貴重

だから人によっては、法律コーナーに質問したり自転車コーナーだったり、あるいはダイエットコーナーだったり。

ただ、当然なんですが、どの事柄も「自転車」に由来する内容ですから、まず自転車コーナーがあって
それはどこに入るかと言うと、自動車、オートバイ、自転車などメジャーな「乗り物」としての車コーナー内に納まると思うんですよ。

分類で言うとYahooオークションは使いやすいと思っています。
あ、でもここでは自転車はスポーツ・レジャーなんですよね(^^;)

投稿日時 - 2011-06-18 23:46:17

お礼

ご回答ありがとうございました。

わたしも一応ローディーの端くれなもんで、自転車って言ったらスポーツじゃないか!とか思ってしまうんですが、いくつあるか分からない小分類の中に一つ入れ込むとしたら、やっぱり「車」が無難なところなのかもしれないですね。

そう言えば以前鉄道関係の質問をしようとしてカテを捜したら、何故か「アウトドア」の中に「鉄道・路線」があってビックリしました。廃線マニア(特にロープウェイとか)なんかだったらアウトドアも分かるんですけどねw。

投稿日時 - 2011-06-19 01:56:21

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(11)

ANo.11

車じゃなくて車両カテゴリだったらわかりやすいかもですね

逆に自分の場合
自転車をスポーツカテゴリに入れるなら、日本の場合トラック競技ネタ位かなとも思います
後は乗鞍とかのヒルクライムイベントとかもかな
スポーツってある一定のルールに従い占有された空間で優劣を競う物
という認識ですので
サッカーにしろ水泳にしろ、場が無いとできませんからね

閉鎖されていない公道を法規則に則り個人の裁量で走るなら
それこそ本人の心構え次第かと、なので車カテゴリの自転車区分で良いと思います

とりあえず公共空間でスポーツやっちゃ駄目だと思うのですよ
周りのことを考えず爆走する悪質ローディを見るとそう感じます

投稿日時 - 2011-06-19 14:13:05

お礼

ご回答ありがとうございます。

>車じゃなくて車両カテゴリだったらわかりやすいかもですね
↑確かに!日本語の語感としては「車」って言うとやっぱり4輪をイメージしちゃいますよね。

カテゴリー分けすれば「競技」は「スポーツ」の中の1カテゴリーって気がします。自転車で言えば競技するなら公道を閉鎖空間にしてその中で各々のレギュレーションに従ってやらなきゃいけないけど、スポーツとしての自転車ならちゃんと道交法に従って行えば問題ないと思います。まあ、爆走する人は4輪であれ自転車であれ一定割合でいそうな気がしますけどw。

投稿日時 - 2011-06-19 15:30:28

ANo.10

軽車両だから車だと思います。リヤカーコーナーがあれば同じジャンルでしょうか。
レジャー・アウトドア・スポーツに入るのはおかしいと思います。
車やバイクだってレジャーに使うし、レーサーはスポーツ選手でもあります。
モータースポーツなんて言葉があるくらいですから。
歩道を走ること‥‥
やっていますよ。車やバイクに乗っているときも法の許す範囲で便利なことはどんどん使います。
但し、歩道走行なら、許される場所のみと歩行者優先が絶対ですよね。それは当然のことです。車ですから。
車であることの自覚と義務はもちろんですけど、誇りと見栄?があってもいいんじゃないでしょうか

>「アウトドア」や「スポーツ」カテもチェックしたりしますか?
やはり、通販やオークションはチェックします。
ポリシーとは矛盾しますが、自己の権益?にかかわりますので‥‥苦笑

投稿日時 - 2011-06-19 08:28:18

お礼

ご回答ありがとうございました。

さっき試しに「その他(アウトドア)」と「その他(スポーツ)」のカテの最新100件の質問を見たら、自転車関連の質問がそれぞれ13件と5件ありました。思ってた以上に多い感じがしました。

でもどこか一つのカテに限定して入れ込むとしたら「車」が無難と言うか、一般受けするカテなのかもしれないですね。

ちなみに歩道走行はロードやMTBではやらないけど、ミニチャリでトロトロ走る時はよくやります。田舎の道路行政は自転車のことなんか全然考えてないので、低速で車道を走るには相当の覚悟が要りますw。

投稿日時 - 2011-06-19 14:06:18

ANo.8

このサイトのカテゴリー分けには違和感を覚える所が非常に多いですが、「自転車」に関しては「車」でよいと思います。「アウトドア」や「スポーツ」では私はイメージが沸きません。私は通勤用に駅まで使っているので、「車」の方がイメージが沸き易いです。

第一、自転車を車と認識していない人が多すぎます。自転車を歩行者とみなしてよいのは、自転車を引いて歩いている時だけです。なぜ車かというと、自転車は車と同じ左側通行で、原則として車道を走ることになっているからです。道路交通法でも自転車は立派な車両です。
一定のスピードが出る以上、自転車が歩行者や他の自転車や自動車にさえ脅威を与えることは多く、運転には細心の注意が必要なのにもかかわらず、無灯火、携帯しながら、逆走(右側通行)、暴走(交差点一旦停止せず、信号無視)などの無謀運転が多すぎます。
だから、以下のように、時間の無駄かもしれませんが、私はこれだけの質問や回答を、しつこく、ねちっこく、厭味ったらしく、繰り返すことになったのです。

無灯・携帯の自転車はなぜこんなに多い?(小生質問)http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2955231.html

無灯火運転http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3005540.html(回答No.13)

暴走自転車についてhttp://oshiete1.goo.ne.jp/qa2900914.html(回答No. 4)

自転車の無灯火について
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3451882.html (回答No.21)

無灯・携帯サイクリストを懲らしめる方法はありますか?(小生質問)
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3884620.html

自転車の交通ルール知ってますか?
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4112895.html (回答No.2) 

携帯しながら自転車ってファッション?(小生質問)
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4134291.html

自転車に乗りながらヘッドホンを使用するとどんな罰があるの?http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4151267.html (回答No.8)

夜間サイクリングの注意点は?http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4349200.html (回答No.6, 12)

車を運転していて一番怖いモノは何ですか?(小生質問)
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4550273.html

無灯・携帯自転車など思考停止人間にユーモラスに注意する方法はありませんか?(小生質問)http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4611963.html

無法自転車に物申すhttp://okwave.jp/qa/q4927834.html (回答No.8)

あなたが目撃した、ものすごい自転車危険運転
http://okwave.jp/qa/q6711412.html(回答No.2)

投稿日時 - 2011-06-18 19:43:15

お礼

ご回答ありがとうございました。

貼っていただいた質問をカテゴリー毎に分類したら「アンケート」10、「自転車・マウンテンバイク」2、「社会問題」1、でした。質問内容のせいかもしれませんが、自転車だからと言って「自転車」カテとは限らないですね。参考になりました。

↓こちらはYouTubeで目撃したバカチャリTop3に入る映像ですw。
http://www.youtube.com/watch?v=nyeqIuHlaTw

投稿日時 - 2011-06-18 20:15:30

ANo.7

質問者さんの言う事も良く分かります。

しかし、こういったサイトを運営する側からしたら

・多数の人が持つイメージ
・法律上の分類

のどちらで分類するかと言ったら、後者しかないのではないでしょうか?

イメージっていうのは、それこそ人によって違いますし、
時代によっても、地域によっても、世代によっても違うでしょう?
おおやけに開いたサイトとしては、誰が見ても事実である
「法」を根拠にする以外無いでしょう。

投稿日時 - 2011-06-18 18:40:35

お礼

ご回答ありがとうございました。

わたしも多分運営の人の自転車に対する認識の問題なんだと思います。

余談になりますけど、自動車(2輪含む)だと「車」カテ以外にも「スポーツ」の中に「モータースポーツ」と言うカテがありますね。わたしの場合自転車=スポーツと言う認識なんで、そっちにも「サイクルスポーツ」ってカテを追加してほしいですw。

投稿日時 - 2011-06-18 19:21:39

欲しい回答によってカテを替えればOKなんじゃないのかな。

特に拘らなくても良いと思います。

私みたいにtopからチャチャ入れに来るのもいますから。
その為には、件名がとても重要です。
「何故自転車は「車」カテゴリー?」すばらしい件名です。
これならODカテやスポーツカテ、自転車カテでも通用します。

ちなみに私は「国産車」カテです。自転車やODなどはチェックしていません。

投稿日時 - 2011-06-18 18:35:57

お礼

ご回答ありがとうございました。

質問する時に内容によって選ぶと言う考えが最初にあればいいんですけど、初めて質問する人だったらあんまりそう言うこと考えないで選択しちゃう気がするんですね。

気のせいかもしれないけど、付いた回答の数を見ると「自転車・マウンテンバイク」のカテに比べて他のカテでの質問の方が少ないような気もします。

投稿日時 - 2011-06-18 19:16:30

ANo.5

運転免許を取得すると、教習します。
運転免許が有れば、思い出しましょう。


自転車は、馬・牛等、馬車等、リヤカー(荷車・屋台)と同じく、道路交通法では「軽車両」の分類ですので、道路交通法の通行方法です。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E8%BB%BD%E8%BB%8A%E4%B8%A1&lr=lang_ja

自転車・バイクは、エンジンを停止して押していれば、歩行者扱いです。
子供用三輪車や、シニアカー(老人用のバッテリーで動く車)や、車椅子は、歩行者扱いです。


ただし、下記の様な乗り物は、歩行者か軽車両か車両か、運転免許が必要か不要かの方針も決まっていないようです。
電動アシスト自転車、電動バイク(スクーター)、電動カート・電動車椅子(電動三輪車・四輪車)、電動キックボード・電動スケーター
http://www9.plala.or.jp/hiyotrio/newpage040.htm
このうち、電動バイクは免許不要として販売店があるらしいですが、県警によっては無登録車両・無免許で取り締まりをしている様です。

投稿日時 - 2011-06-18 17:51:37

お礼

ご回答ありがとうございました。

法律上の解釈はいいとして、ここでの質問を見ると「おススメの自転車は?」とかメンテナンス関連のものが多いような気がするんですね。だとしたら法律に則しての分類よりはもっとQ&Aにマッチした分類があるんじゃないかって気もするんですが。

投稿日時 - 2011-06-18 18:33:26

ANo.4

他の方への指摘になるので
削除対象ですが…
余りにもひどい認識です=ベビーカーも軽車両!?

電動シルバーカー・ベビーカー・三輪車などは
軽車両には含まれません
法律的にも歩行者扱いですが…
もし事故が起きた場合は「歩行者よりは注意義務の在る存在」であることが
判例法で定義されてきています。

軽車両は歩道を走れません。
普通自転車に属する軽車両だけが
特例扱いされているだけです。

投稿日時 - 2011-06-18 17:38:00

お礼

この前免許の更新の時もらった「交通の教則」には自転車については何にも書かれてないですね。
これからの省エネライフを考えるともっと自転車への認識を高める活動があってもいいかも知れないですね。

投稿日時 - 2011-06-18 18:27:01

ANo.3

私的な考えですが、道路交通法から来ているのではないでしょうか。

法律上、自転車は『軽車両』という名前で小分類され、自動車や自動二輪車と同じ『車両』という名に大分類されています。
この軽車両には、自転車だけではなく、台車・荷車やベビーカーも含まれるという、現代では矛盾だらけに条項ですが。


カテゴリー分けの時に、この考えが出て分けられたのではないかと推測します。

投稿日時 - 2011-06-18 17:28:53

お礼

ご回答ありがとうございました。

やっぱり法律上の解釈からのカテゴリー分けなんでしょうか。
そう言えば道路標識の軽車両にはいまだに荷車(大八車?)が登場してますねw。

投稿日時 - 2011-06-18 18:17:52

ANo.2

キーワードで引っかかった質問に回答しています。
アウトドア・法律・その他などのカテで
自転車質問が散見されます。

車両ですので、車カテで大きな問題は無いと思います。
というか、車両カテに入っていることに好感をもちます。
=密かに、社会認識を広げていることにもなるでしょう。
=自転車は、車道が原則・歩道は特例。

投稿日時 - 2011-06-18 17:24:07

お礼

ご回答ありがとうございました。

わたし的には自転車=スポーツギアと言う認識なので、法律上の分類より機能的な分類の方がしっくりくるんですけど。

投稿日時 - 2011-06-18 18:12:26

ANo.1

自転車は 【車両】 ですから…。

投稿日時 - 2011-06-18 17:21:50

お礼

ご回答ありがとうございました。

道交法上は確かに…^^;

投稿日時 - 2011-06-18 18:09:20

あなたにオススメの質問