こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

締切り済みの質問

空気清浄機

現在購入を考えています。
シャープ(プラズマクラスター)とダイキン(光ストリーマ)
で検討中ですがどちらがおすすめでしょうか?
それぞれ特徴はHP等を見ているのですが
どちらも甲乙付けがたくて…

※ちなみに加湿機能は不要であくまで空気清浄重視しています。
 湿気でカビっぽいのでカビ菌を撃退してほしいのです。

投稿日時 - 2011-06-20 15:36:55

QNo.6823160

困ってます

このQ&Aは役に立ちましたか?

1人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(3)

ANo.3

個人的にはダイキンの光ストリーマをお勧めします。

プラズマクラスターの除菌性能についてですが
HPなどの除菌メカニズムを見てみますと
http://www.sharp.co.jp/plasmacluster/mechanism/index.html
「カビ菌や浮遊菌の表面に付着し、非常に酸化力の強いOHラジカルに変化。
表面のタンパク質から瞬時に水素(H)を抜き取り、タンパク質を分解。」
と説明しています。

また、同ページでは人体に対して安全だとも言っています。

つまりは、プラズマクラスターはカビ菌や浮遊菌のタンパク質は分解しますが
人間のタンパク質には影響しない、と矛盾したことを言っているように見えます。

このことについては、実際に空気清浄機の除菌性能などを評価している
北里環境科学センターの顧問 奥田舜治氏も次のように警告しています。

http://ad.impress.co.jp/special/aircleaner0911/index.htm

「各社が公表しているウイルスなどを何%除菌できたというデータは、
実験用の装置を使って、限られた空間で調査した結果となります。
このため、実験環境と実際の環境の差を考慮する必要があります」

「実験と実際の機器の差という意味では、放出したものが
ウイルスと出会うかどうかも不確定な外部に放出する方式よりは、
内部に取り込んだ空気に当てるという方式の方が、
より一段確実性の高い方式であり、実験にも近い環境であると
言うことはできます」

「ウイルス等の微生物に作用して殺菌効果を示すということは、
我々人の組織細胞も何らかの影響を受ける可能性が大きい。
機器の内部のみで発生処理して、外部に放出させないならまだしも、
外部に放出する場合は、どのような物質がどれくらい発生しているかを
きちんと公表する必要がある」

まとめますと、プラズマクラスターなどの所謂放出系イオンは
メーカーの実験データ通りの効果が出るとは限らない。
しかし、光ストリーマのように内部に取り込み除菌するシステムは
実験データ通りの効果が出る可能性が高いということです。

また、菌などの微生物に作用するということは
人体にも何らかの影響を与える可能性があります。
メーカーも短期的な安全性については確認しているようですが、
たとえば5年10年と吸い続けた場合、人体にどのような影響があるのか
未知数であると思います。

投稿日時 - 2011-06-21 22:42:26

お礼

奥が深いですね。
ダイキンも気になってはいますが。
もう少し調べてみようと思います。
ありがとうございました。

投稿日時 - 2011-06-23 16:38:25

ANo.2

>空気清浄機
現在購入を考えています。
シャープ(プラズマクラスター)とダイキン(光ストリーマ)
で検討中ですがどちらがおすすめでしょうか?
それぞれ特徴はHP等を見ているのですが
どちらも甲乙付けがたくて…


      ↓
断定的な事は言えませんが・・・
私の購入した理由(各部屋に設置)を参考に申し上げると

◇メーカー&機種毎に特徴はカタログに記載されているが、細かくパブリシーを読み、学会発表や公的機関での実証、更には実際の生活空間での効果効能テスト、その原理やパーツを採用されている商品実績から判断しました。

◇私の評価並びに選択のポイント

シャープ:
業界NO-1の実績台数と、プラズマクラスターが多くの採用事例<車・エレベーター・浴室換気扇他>がある。
除菌イオンは本体内の吸い込み空気だけでなく、屋内空気全体の除菌・かび胞子の抑制や不活化に効果あり。
最後に、決め手はエアコンや車にも採用されており、オーバーに言えば我が家を除菌(イオン)ハウスに出来る。

ダイキン:
光ストリーマーはあくまでも本体内に吸い込んだ屋内空気(全体や家具の裏をカバー出来ない、人間が先に吸い込む)に効果が限定されている為、本体を通過しない空気中に含まれる塵・カビ・菌には効果が及ばない。
集塵フイルター・脱臭フイルターの性能(細かさ、効率、メンテナンス)で、検討したプラズマクラスターやナノイオン等の他社に比べ劣る。

投稿日時 - 2011-06-20 16:08:36

お礼

光ストリーマーは「吸い込んだ屋内空気に効果が限定されている」
というところが気になっていたんです。
やはりプラズマクラスターでしょうか…。ありがとうございます。

投稿日時 - 2011-06-21 09:10:20

ANo.1

湿気を取り除くのが目的なら、
空気清浄機より除湿機がベターではないでしょうか。
除湿機のほうがカビ増殖原因(=湿気)を取り去ってくれます。
どっちも使ってみての感想です。

投稿日時 - 2011-06-20 16:03:16

お礼

除湿機兼用がいいんでしょうかね!?
検討してみます。ありがとうございます。

投稿日時 - 2011-06-21 09:08:12

あなたにオススメの質問