こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

既婚女性の不倫

既婚の男が浮気するのと、既婚の女が浮気するのは法律的に慰謝料とかの金額は変わってきますか?

男の浮気は甲斐性、女の浮気は絶対だめ(既婚者の場合)というのが世間一般の印象でしょうか?

先日、私が既婚女性をデートに誘いたいそして、手を出したい、と行ったらデートが誘えるかどうか分からんが、既婚女性に手を出すな、と否定的なコメントが多数でした。

しかし、既婚男性が浮気している話はよく聞きますし(特に未婚女性と)、なぜ既婚女性に手を出してはいけないのでしょうか?

法律でこうなっている、男にとって女の子は自分の子である可能性が絶対ではない、特に昔の話ですが、男が女性を養っている構造、といった理由があると思います。

しかし、原則論になってしまいますが、男の浮気は笑ってすまされるのに、女の浮気は許されないのにものすごく腹が立ってしまいます。

私が既婚女性とうまく不倫関係になった場合、会社からも冷や飯を食わされると聞き、男が(既婚女性は同じく冷や飯を食わされるだろうが)未婚女性と不倫したら冷や飯になるのですか?

ならないなら不平等ですよね。

あと、結婚前の浮気はよくて、結婚後の不倫が悪いというのもよく分かりません。別に結婚前がいいなら、結婚後もよくね?というのが僕の考えです。逆に、結婚後がダメなら、結婚前もダメでしょう。

法律で決まっているというのが回答かもしれませんが、それはトートロジーだと思うので、やはりなぜダメなのか分かりません。例えば、キリスト教圏では、結婚は配偶者との結婚契約ではなく、神との契約です(神よ、私は彼女を私の嫁にします、と。しかし、嫁には、君を僕の奥さんにする、という契約は取り交わしていません)

日本では、キリスト教徒は異なり、夫婦、人間同士の契約でしょう?それなら、付き合うという事も契約で、結婚前の浮気もダメなはずです。クリスチャンでもないのに日本人の結婚前と結婚後の浮気を分ける意味が分かりません。

投稿日時 - 2011-06-26 21:35:53

QNo.6837201

すぐに回答ほしいです

質問者が選んだベストアンサー

>しかし、既婚男性が浮気している話はよく聞きますし(特に未婚女性と)、
なぜ既婚女性に手を出してはいけないのでしょうか?

前回のご質問にも回答しました。
私は不倫に関しては既婚女性も
既婚男性と同数ぐらいいると思うので
既婚女性が手を出す場合もあると思っています。
なので「バレにくい」=よりタチが悪い
という認識です。

一夫一婦制なので
結婚という契約を交わせば
それ以外の婚姻関係は認められず
恋愛中の浮気は相手を代えれば済むことですが
婚姻関係を結んでの不倫であれば
相手を代えるのに法定手続きが必要です。
1人に対し2人の異性という形式は
非公式なのです。

私は手を出してみたいなら
出してみたらいいと思いますよ。
リスクが伴うとはいえ
それでも、と思うなら。
そもそも食事にも
のってくるかわからんですしね。
何事も経験です。
「1ga4tsuくんのこと実は私も気になってた」
っていわれるかもしれないし
引かれてのちのち
「1ga4tsuくんってイタい」と
うわさが流れるかもしれんし
わからんことです。

投稿日時 - 2011-06-26 22:08:18

お礼

わざわざ今回も回答ありがとうございます。

そうですね、リスクを考え、行動したいと思います。
まあ、私はどんなことがあっても食事で打ち切るつもりなので、大きな問題にはなりにくいとおもいますし。

投稿日時 - 2011-06-26 23:16:43

ANo.1

このQ&Aは役に立ちましたか?

6人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(4)

目の敵にしているのに犯す気はないんですか。ならきちんと遵守なさいな。大体なんだかんだ言ってポイントずれてるのはあなたですよ。友達はあなたに不倫をよせと言っているのに相手の女性が不倫することが許されないのがおかしいという論理が成り立たない。いつ両思いになったんです(笑)相手が法律で縛られてあなたの気持ちに応じられないとでも?ただ身体目当ての屑相手に家庭を棒に振るような人はいませんよ。あなたのようなモラルのない人間になんと言われようと全く痛くないんで残念ですねぇ。学歴だけならまだしもモラルもないような人間に批判を浴びせたくなるのは女の生理現象ですから。ごめんなさいね。生理的に受け付けなくて。

投稿日時 - 2011-06-27 02:08:11

補足

またあんたか・・・・w。一番最初に買いたけど、この質問のポイントは、不倫の罪に男女差はありますか?これが質問の要旨。で、少なくともあなたは法律の知識もあるようですし、自信を持って慰謝料とか、あとは社会での制裁も男女差はないんでしょ?だから、もう終わってるんですよ、この質問はね。

それでなんでその後、なんだか煽るような文をわざわざ書きこむの?一番最初の話で終わってるじゃん。俺は、法律を破るべきであるとかは言ってません。ただ、男女差がもしあり、その男女差の理由がないなら(法律があるから、だけが理由だとしたらそれは理由にならないよね)、法律を改正するなり対処したほうがいいね。っていっただけでしょうが。

あと、学歴に関しては俺はないですよ。でも別にその事を気にしてはいません。逆に、あなたみたいに学歴がないのがノンステータスになる、と考える人間にだけはなりたくない。

投稿日時 - 2011-06-27 02:24:11

実体法と手続法の区別もつかないなんて…本当にあほなんですね。民法に慰謝料の額の算定法など書かれていませんよ。制定当初からね。それを改正年月日を示せだの勝ち誇った気でいるのがたまらなくあほで笑えます。法律を目の敵にしているならどうぞ法律違反をおこしなさいな。殺人、放火、強姦…不倫なんかよりもっと罪の思い法律違反をして有罪判決を下した裁判官に訴えなさい。法律がおかしいよと。そもそも法律以前に倫理の問題なんですけどね。ま、逆に遊ばれるのがオチですからアタックしてみなさいな~。成功して相手が離婚されたら、再婚禁止期間満了を待って再婚してあげなさいね。せめてそんくらいの覚悟で手だしなさいね、童貞君。

投稿日時 - 2011-06-27 01:41:30

補足

プロフィール見ましたが、法律関係で働いていたんですね。回答のポイントをずらして、自分の得意分野の話をして、勝ち誇る。なるほどねえ。

俺法律を犯すべき、なんて一言でも書いたかなあ?出来たらその部分を抜き出してほしい。貴方、男だか女だか知らんが、あんたみたいのが鬼子母神とかそういうタイプの人間なんだろうなあ、って思う。

まあ、実体法も手続法も知らないんでこれを機に勉強する機会を与えてくれたのはありがたいが、貴方の様な親に育てられる子が少しかわいそうかも。あんまり感情的にならないようにした方がいいよ。

投稿日時 - 2011-06-27 01:58:08

男は笑って許される?何を根拠に戯言を。許されるなら浮気された女が離婚やら慰謝料やらを求めるケースは皆無です。認識違いも甚だしい。わけのわからんへ理屈をこね回して得意げにしてますが、あなたはあほですか。子供じゃあるまいし、世の中のルールくらい守りなさい。皆があなたに不倫はやめとけといっているのは、不倫する=モラルのなさが世間に露呈するからです。あなたが既婚者であっても同じことを言われますよ。どこの国がどうとかのたまってますが、ここは法治国家日本です。法が決めたことが絶対であり、婚姻関係というのは法が何より重くみているものなのです。だから結婚していないカップルが浮気しようが法的には問題がない。規定がありませんからね。あなたは勘違いしてますが、未婚女性に手をだすのは構わないなんて規定はどこにもありませんよ。奥さんが慰謝料を求めれば不倫した旦那も責めを負いますしね。法律に納得できないだのなんだの言ってますが、幼稚で話になりません。【どこかの国では平気で人殺しが行われてるのに日本では人殺しをしたら罰せられるのが納得いかない】と言っているようなもんです。あなたの歪んだ価値観を押し通すのは勝手ですが、人様の家庭を壊すことの意味を理解なさい。子供がいたらその子から仲の良い両親を奪うことになるんですよ。愛しているならまだしも、手を出したいとか下心丸出しじゃないですか。ただの人妻好きなら風俗いくなりAV見るなりして解消しなさい。社会のルールも守れない、倫理感も欠落したような人間を会社が受け入れますか。頭を冷やしなさい。最後にひとつ。この男女平等の時代に法律が男が浮気したか女が浮気したかで慰謝料に差額もうけてどうする。民法も知らんあほが知ったかして法律を傘にきようとするんじゃない。

投稿日時 - 2011-06-26 22:41:30

補足

なんだか文章読解能力のない人ですね。まず私は差額があるかどうかを知らないから質問してるんです。知ってる事を貴方は質問しますか?

そして、法律をかさにきてるんじゃなくて、目の敵にしてるんです。全く逆です。「もし」浮気に男女差別があったら、それはなんで?これがこの質問の要旨です。

男は笑って許される、その俺の前提がおかしい、それをただ主張すればいいのに、法治国家だから法律に疑問を口出すのはおかしい、と言っているように聞こえます。それなら法律を施行する官僚だけで、法律を変更する政治家、立法機関は必要なくなります。だから、「もし」浮気に男女差があった場合、それは均等にすべきで、もし男女差を維持する理由があるならその理由として法律に書いてある、という意見はトートロジーですよ、と言っているんです。

大体民法を知らないと批判するなら、慰謝料の法律の改正がいつ変わったかぐらい年月を明示すべきでしょう。人の事を批判するなら、さぞ知識があるんでしょう。男女平等になったのは法律的な意味では、80年代後半ぐらいからの流れでしょ?可能性としては、まだ慰謝料を改正し終わってない可能性が高いじゃないですか。だから差があるか否か質問したんです。

要するに貴方の意見の要諦は、浮気に男女差はなく、また不倫はしない方がいいよ、ってことでしょ?それをもっと人の気持ちに届くように書けばいいのに。

投稿日時 - 2011-06-26 23:14:19

あなたにオススメの質問