防水対応のコンデジなら、機能的に大きな違いはないと思います。
ズームの倍率、モニターの大きさ、手ぶれ補正の有無、水深の違い、くらいでしょう。
その中で自分に合った物を選べば良いと思います。

一つだけアドバイスを。

防水カメラの購入を検討していると言う事は、水中写真か水辺（海辺）での使用を考えて見えるのだと思います。
その際、液晶モニターの明るさはものすごく大きいと思います。

私自身以前オリンパスのμ750を使用していましたが、晴天の屋外での使用ではまったく役に立ちませんでした。

子供の運動会にも持っていったのですが、私の前で同じようなコンデジを持って撮影しているお父さんの液晶を見てビックリ。
クッキリ写っていて、すごく撮影がしやすそうでした。
それに比べて私のは真っ黒で、液晶の中で子供を捜す事もできませんでした。
もちろん海にも持って行きましたが、まったくの役立たずでした。

モニターの明るさ調整をしても効果なしでした。

購入される際には、お店の人に頼んで表で液晶を見比べる事をお勧めします。

投稿日時 - 2011-08-22 17:14:51

年に数回しか使用しない機能なら通常のカメラを買い４０0０円程で防水ケースで買う方が賢明ではないでしょうか。
防水ケース ディカパックα
http://www.dicapac.jp/wp_digital_size.html
ビックカメラ・ケーズデンキ・通販で手に入ります。

デジカメは映像素子　ＣＭＯS（シーモス）を使用している物を購入されるのが良いでしょう。
ソニー
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX7/
昨日の売れ筋商品です。
価格１７８００円程です。

投稿日時 - 2011-08-22 08:15:44

対応できる水深の差はありますよ。
水遊び程度なら水深３ｍ、
プール・海でなら５ｍ
シュノーケリングなら１０ｍ以上
ぐらいと考えてはいかがでしょう。

画像は同価格帯の一般的デジカメより落ちると割り切った方が良いようです。
私はフィルムカメラの水深５ｍの防水カメラでプール・海・川で子供を撮りました。
http://photozou.jp/photo/show/138850/55719281
http://gallery.nikon-image.com/187839792/albums/709300/photos/7830832/

投稿日時 - 2011-08-21 21:29:01

大まかに言えば、大きな違いはありません。
どこのメーカーでも良く写るし、信頼性だって高いですよ。
もちろん、オリンパスだって。
…というか、オリンパスはフィルムカメラ時代に「ぬれてもピカソ」という名機を作ったメーカーですから、防水カメラを作るのは得意なはずです。

モデルチェンジのせいで安くなったんでしょうね。
あと、モニターの性能もオリンパスは高いですよ。

投稿日時 - 2011-08-21 19:21:58