こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

締切り済みの質問

アポストロフィーは2000年以降も有効ですか

昨年まで西暦の表記はアポストロフィーを使用して省略する事ができましたが、(例:1973年='73)今年以降もその表記は有効なのでしょうか?
例えば今年は「'00」という表記になるのですが、これだとコンピューターの2000年問題と同じで、1900年だか2000年だか分からないですよね。

投稿日時 - 2000-01-11 16:53:46

QNo.701

暇なときに回答ください

このQ&Aは役に立ちましたか?

52人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(7)

ANo.7

色々寄せられていますが、結論としては
『略する表記は有効である』
ということになるようですね。

更に言うなら、「各自でご自由に」ってことでしょう。

投稿日時 - 2000-01-12 10:24:31

ANo.6

gen

基本的には大丈夫だと思います。
"'00"と書いてあって、今現在に存在する人であれば、"2000"年だと思うと思います。
むしろ、"1900"を表示したいのであればちゃんと"1900"と書くと思いますが・・・
(これは私だけの考えでしょうか・・・)

投稿日時 - 2000-01-12 08:04:15

ANo.5

gum

嗚呼、なんてポカしてんだろうか・・・。(-_-;)
下のワタクシのアドバイスの「~ティーン」は、全部、
「~ティーズ」です。
謝って訂正致します。m(_ _;)m

参考URL:修正

投稿日時 - 2000-01-12 03:21:22

ANo.4

ちなみに、私は四桁表記で統一しております。
元号とかも使わず、全て西暦の四桁表記です。
1996くらいから、そうなっていますね。
テキストファイルとかでソートする場合のことを考えれば、
必然的にそうなります。

ちなみに、なんでもかんでも略したりするのは嫌いなので、その影響もあるかも。
(私が略してる場合、あまりイイ感情を持っていない場合が多いです)

投稿日時 - 2000-01-12 00:03:29

ANo.3

下2桁表記で問題があるのは、ほとんど歴史的なことだけだと思いますので
それ以外は”'00”で十分通用するはずです。
会社、学校等ではこの表記で十分ではないでしょうか?
(「わからない」という人がいたら、その後考えても十分かも?)

投稿日時 - 2000-01-11 23:52:27

ANo.2

gum

ちょっと似た問題ですが、
2000年世代を英語で、どう呼ぶか問題になっているそうです。
80年代生まれなら「エイティーン」とか・・・。
「オーティーン(0 teen)」とか、
「ノーティーン(no teen)」なんかが候補になってるそうですが、
日本語の発音で見ると、「『きゅうじゅう』年代」も、
「『にせん』年代」も大して変わりませんやね。

結局はコンピュータの2000年問題ほど大した事ではないと思います。
まぁ、感覚的に言ったら「'00」までなんじゃないんでしょうかね?
時計でも、正確には「0時」なのに「12時・24時」と言うように。
駅の時刻表みたいに無理して30時くらいまで伸ばすように、
「'○○」表記を使う人もいるんでしょうけど、
あんまり執拗になるのもなんなんで、「'00」くらいで打ち止めがいいと思います。

参考URL:数日前のワイドショー

投稿日時 - 2000-01-11 23:46:28

ANo.1

その表記を読む人間次第ではないでしょうか?

手書き文書などに関しては、略しても問題ないのでしょう。
相手が内容等を勘案して判断できるのであれば、
アポストロフィーで省略しようが、コンピュータのように「00」としようが、
四桁で表記しようが問題ないですし、
(これが出来ないようなら、「99」とか「73」とかだって分からないわけですし)
判断が難しいものであれば、略せずに四桁表記すればいいわけですし。

コンピュータに関しては、(大した手間でもないので)
四桁表示を基本とし、
どうしても略する必要がある場合は、略する。
という運用でよいと思います。
もっとも、最近のコンピュータは大容量ですから、
年表示を略する必要性はほとんど無いと思います。

投稿日時 - 2000-01-11 19:10:49

あなたにオススメの質問