こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

IT法詳しい方:コンテンツ(画像等)のライセンス

Aさんがあるコンテンツ(例:画像)を利用するライセンスをB社(ストックフォトのライセンスを販売している会 社)から購入したとします。このライセンスには、ライセンスの購入者(Aさん)は,自己が所有するホームページ上(一つ以上のホームページでも可能)にお いて当該コンテンツを何度でも表示及び実施(コンテンツが動的なものである場合があるため「実施」を付加しています。)できる旨が記載されており、Aさん が当該ライセンスの二次ライセンスを第三者に与えることはできないものとなっています。

Aさんは、自分で所有するサーバーではなく、レンタルサーバー会社のサーバーを利用してホームページをインターネットに公開しています。そのため、Aさん が当該コンテンツを当該ホームページ上で表示及び実施する場合、当該コンテンツをレンタルサーバーにアップロードする必要があります。

ここで質問ですが、Aさんが当該コンテンツを当該ホームページ上に表示及び実施するためにレンタルサーバーにアップロードした場合、Aさんがレンタルサー バー会社に当該コンテンツを表示及び実施する二次的なライセンスを無断で与えた(ライセンス違反)とはみなされないのでしょうか? なぜなら、実際にコン テンツを表示及び実施しているのはAさん(Aさん所有のサーバー)ではなくレンタルサーバー会社(レンタルサーバー会社のサーバー)だからです。

私の推測通り上記のAさんの行為がライセンス違反になる場合、どのようなライセンス内容(B社のライセンス内容)ならば、Aさんは当該コンテンツを当該 ホームページで表示及び実施できるのでしょうか?

回答について、なぜそうなるのか簡単な解説もお聞かせ願えると幸いです。

なお、これはコンテンツにかかるライセンスを理解するためにお聞きしている質問で、実際に上記のような状況に遭遇しているわけではないので、「B社に問い 合わせる」というご回答はご遠慮下さい。

よろしくお願いします。

投稿日時 - 2011-10-24 10:46:14

QNo.7091107

すぐに回答ほしいです

質問者が選んだベストアンサー

本件については #1 の通り「著作権侵害にはあたらない」とするのが妥当だと思います.

確かに「実際にコンテンツを表示及び実施」しているのはレンタルサーバ会社ですが, そのレンタルサーバ会社が能動的に送信可能化を行ったと解するのは適当ではないと思います. 当該コンテンツが送信可能化されたのは Aさんがアップロードしたからであり, 従って「送信可能化した主体」は Aさんであるとするべきでしょう. であれば, そもそも「レンタルサーバ会社に二次的ライセンスを与える」必要がありません.

参照には「まねき TV 事件」の上告審判決に対する判断をしているページを挙げておきますが, 末尾の注 2) からは上のように考えられるのではないでしょうか.

参考URL:http://www.tkclex.ne.jp/commentary/pdf/z18817009-00-110560612_tkc.pdf

投稿日時 - 2011-10-25 02:07:37

補足

Tacosanさん
ご回答、ありがとうございました。

う~ん、各回答者の方で意見が割れていますね~
どう判断すればよいのやらです。

投稿日時 - 2011-10-26 20:15:31

ANo.3

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(3)

まず最初に,当該ライセンス(使用許諾契約書)を見る機会がないので,仮の回答になることをお断りします.

「当該ライセンスの二次ライセンスを第三者に与えることはできない」とありますので,レンタル・サーバー会社のサービス利用に関して,他に特段の契約条項が無い限り,ライセンス(契約)違反の可能性があります.
レンタル・サーバーの場合には,論理的に顧客自身が複製を行っているように見えても,物理的に(実態は)はサービス提供会社が自身のコンピュータ・システムを使って,不特定の顧客の複製行為の代行をしています.つまり,どのような記憶装置をどのように使い,どのようなユーティリティ・ソフトを使うかなどは,顧客と独立しています.いわば,不特定の顧客からの依頼に基づく代行サービスとなるでしょう.

その契約書に他の記述が無いとして,B 社との間で,レンタル・サーバーの利用に関する条項の確認が望まれます.また,当該の特定サービス会社との間のサービス契約を前提に,自動公衆送信と送信可能化(公衆の用に供されているネットワーク接続されたサーバーに情報を記録すること)に関する条項を検討されるのがよいでしょう.場合により,追加条項や補足条項の余地もあるでしょう.

Aさんが所有するサーバーで自身が複製を作って送信可能化する場合と違い,レンタル・サーバーを使用する場合は問題含みになります.

投稿日時 - 2011-10-24 13:49:48

補足

granville2005さん
ご回答、ありがとうございました。

> その契約書に他の記述が無いとして,B 社との間で,レンタ
> ル・サーバーの利用に関する条項の確認が望まれます.

つまり、B社のライセンスに「ライセンスの購入者は、当該コンテンツを表示、実施及び自動公衆送信装置にて送信できるものとする」と規定してあれば、第三者のサーバに当該コンテンツをアップロードして、そのサーバにて公開されているAさんのホームページに当該コンテンツを表示してよろしいのでしょうか?
または、
第三者のサーバに当該コンテンツをアップロードして、そのサーバーにて公開されているAさんのホームページに当該コンテンツを表示するには、
「ライセンスの購入者は、当該コンテンツを表示、実施及び自己又は第三者の所有する自動公衆送信装置にて送信できるものとする」とまで細かく規定する必要があるのでしょうか?

よろしくお願いします。

投稿日時 - 2011-10-24 20:20:35

ANo.1

ライセンス違反にはならないでしょう。
レンタルサーバーはただの置き場所ですからね。

例えば、道路上にある看板をAさんが借りました。
そこにBさんからライセンス契約をした著作物を表示するために、ペンキ屋さんに頼みました。

看板の持ち主やペンキ屋さんはライセンス違反ですか?と聞いているようなものです。

もちろんレンタルサーバー会社がその著作物を無断で転用してはダメですよ。

投稿日時 - 2011-10-24 11:53:39

お礼

n_kamyiさん
ご回答、ありがとうございました。

参考にさせて頂きます。

投稿日時 - 2011-10-24 20:21:10

あなたにオススメの質問