こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

カスペルスキーのソフトってあまり良くないんですか?

カスペルスキーインターネットセキュリティ2012を入れていて安全かと思っていたのですが、
スパイボットでスキャンしてみるとスパイウェアなどがいくつか検知されて驚きました。

この比較サイトではイーセットが良いみたいですが、
イーセットのソフトに換えた方が良いですかね?
http://www.bestsecurity.jp/

投稿日時 - 2011-10-28 13:12:12

QNo.7099109

すぐに回答ほしいです

質問者が選んだベストアンサー

Kasperskyを使用されることをお勧めします(2012はなんだか重いですが、いずれ改善されるでしょう)。
ESETは昔、宣伝すると報酬がもらえるキャンペーンがあり(おそらく今でもある)、金額がよかったため、いろいろなサイトで1位と紹介されています(売れば売るほどお金が入るから)

が、

ESETは防御力は使用に耐えうるレベルですが、すり抜けたウイルスがほかのウイルスをダウンロードするといった動作を検知すら出来ないことが多いです(確実にレベルは上がっています。次期に期待。)

宣伝ではよく「カカクコム改ざん事件に唯一対応していた…」と書かれますが、「未知のウイルスを検出する機能(ヒューリスティック)」で対応していた唯一のソフトということです。
Kasperskyは当時、すでに定義ファイルで対応していました。

投稿日時 - 2011-10-28 23:32:56

お礼

なるほど。参考になります。
何でも鵜呑みにしないように気をつけます。

投稿日時 - 2011-10-29 04:50:21

このQ&Aは役に立ちましたか?

2人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(13)

ANo.13

#10です。

ちなみに、価格.COM事件のときはカスペルは一週間前に対応済みだったようですし、実はBitdefenderもすでに対応済みだったようです。

従いまして、その当時唯一対応してたのがESETのみというのは事実と異なりますね。なぜかその当時「ESETだけが唯一対応」みたいな風評が広がってましたが。

投稿日時 - 2011-10-28 23:41:38

お礼

そうなんですか。ありがとうございます!

投稿日時 - 2011-10-29 04:53:40

ANo.12

#10です。

同じ検体をつかったテストをお見せします。前半の二つはそれぞれバイパスAV+バイパスFW機能を持つマルウェアで、3つのやつはパスワードなどのスティーラーです。

http://www.youtube.com/watch?v=sTZxcWbD7Hw

http://www.youtube.com/watch?v=ru6Orb95KOA

こういった高度な実践テスト見せてるのボクだけ。能力ないとできないし。

投稿日時 - 2011-10-28 23:35:40

ANo.10

ボクは大手の総合対策ソフトからフリーセキュリティーツールまでいろいろテストしてまして結果も動画で公開しています。

で。カスペルとESETじゃ格段にカスペルの方が性能高いです。総合対策ソフトで仮想デスクトップ機能持ってるのカスペルだけですので。ESETが極めて優秀な対策ソフトなんていってる方はセキュリティーを知らない人だと思います。なんせ今ではあのG Dataでさえかわすの難しくなくなりましたし。トータル防御性能から言うと断然カスペルですね。

投稿日時 - 2011-10-28 22:47:56

お礼

そうなのですか。参考になりました!

投稿日時 - 2011-10-29 04:48:35

 オイラも No.7 さんの利用者許諾説に1標!

 RelevantKnowledge のサービス提供側では正当な活動であることを
主張するかも知れず、Kaspersky 側としてもスパイウェア扱いしては
営業妨害になるので敢えて定義データから除外している可能性があり
ます。
 それを Kasperskyのせいにするのは酷、と言うよりむしろお門違い
というものでしょう。

 まぁ、その RelevantKnowledge、評判が悪いことは確かなようです
が…。

参考URL:http://okwave.jp/qa/q7098764.html

投稿日時 - 2011-10-28 22:42:26

お礼

なるほど。ありがとうございました。

投稿日時 - 2011-10-29 04:46:53

ANo.8

こんばんわ

Eset買うのでしたら
カスペンスキーが勿体ないので
こちらと組み合わせると
良いかもという助言をしておきます
ゼマナ アンチロガー
http://www.fli.co.jp/product/zal/top.html
こちらを入れておけばより防御が強化すると思います
システム的には軽いですよ
ただ ネットがもっさりしますがw

投稿日時 - 2011-10-28 21:51:06

お礼

このようなものがあるんですね。ありがとうございました!

投稿日時 - 2011-10-29 04:42:13

ANo.7

>RelevantKnowledge
どうも、インストール時に許諾を求めるタイプのようですが?
なにがしか評価の確かでないソフトを入れたときに、ホイホイと「はい」「Yes」を押しちゃってたんじゃないでしょうか。そういう操作を経てインストールされたものは脅威と見なさない対策ソフトも多いですよ。

投稿日時 - 2011-10-28 15:53:42

お礼

そうかもしれません。その可能性もありますね、、、気を付けます。
ありがとうございました。

投稿日時 - 2011-10-28 19:13:27

ANo.6

カスペルスキーは非常に優れていますが、通常のブラウジングする方であればESETでも全く問題有りません。

カスペルスキーは有害サイトを徹底的に見ても大丈夫な機能まで備えているので、そういう明らかにウイルスに感染するブラウジングをしているけど、見捨てず守って欲しいという方むけです。

ESETはもっと普通の人向けです。でも極めて優秀なウイルス対策ソフトだと思います。特に速度重視の方にはESETを最もお勧めします。

それぞれ一長一短があるので、自分の使い方を見極めてその上で決めるといいと思います。

投稿日時 - 2011-10-28 15:39:45

お礼

参考になりました。ありがとうございました!

投稿日時 - 2011-10-28 15:55:36

ANo.5

5年程カスペルスキーを使用している者です

>スパイボットでスキャンしてみるとスパイウェアなどがいくつか検知されて驚きました
カスペルスキーに対して誤解を生じることになりますので書いておきますが、スパイウェア、キーロガー、トロイの木馬、ガンブラーなどは瞬時に拾ってくれてます
ガラクタでスキャンすると余計な物まで拾いますので注意する事

それでも納得がいかないようでしたらイーセットでも何でも入れるといいでしょう

投稿日時 - 2011-10-28 14:10:07

お礼

参考になりました。ありがとうございます。

投稿日時 - 2011-10-28 15:07:07

ANo.4

カスペルスキーは使用した事がありませんが…、良くない話も聞きますね。
ESET を使用してます。誤検知することは殆どありません。
(というか、自分は今の所ありません)
使用感はいいですよ。
心配ならば、乗り換えた方がいいかもしれません。

投稿日時 - 2011-10-28 13:52:39

お礼

参考になりました。ありがとうございます。

投稿日時 - 2011-10-28 15:04:04

ANo.3

カスペルは良いのですが重いですね。でもファイアウォールを使うなら良いですよ。
スパイボットは、非常にシビアな検知をするんですよ。つまり全く問題の無いファイルまで
スパイウェアと判定してしまいます。100個検知されたらそのうち99個はスパイウェアではない
可能性があります。カスペルではこのような問題ないファイルはスパイウェアとは見なしません。
それぞれのソフトによって、検索の仕組みが違うからです。

ESETは非常に良いです。前の回答者が不安定と言っていますがそれはごく昔のバージョンです。
3以降はとても軽くて快適です。ただ、ファイアウォールを含めた総合機能ではカスペルが上です。

ウィルスソフト機能だけを使うのならNOD32の一択ですけどね。

投稿日時 - 2011-10-28 13:50:51

お礼

カスペルスキーを入れていたのにRelevantKnowledgeに感染したので驚いたんですよ。スパイボットで駆除できました。
ESETか迷いますね。ありがとうございました。

投稿日時 - 2011-10-28 15:03:39

ANo.2

1.スパイボットの誤検出の可能性
2.ウイルス対策ソフトの開発元によるスパイウェアの定義の違い(多くはこっち)


その検出されたスパイウェアが本当にスパイウェアなのか検証をしたのでしょうか、
例えば、訪問先サイトのユーザ名などをクッキーに保存している場合、そのクッキーはユーザーにとっては便利ですが、セキュリティソフトからすれば、情報漏洩のリスクが発生するリスクウェアになります。
そのあたりをどのように判断させているかの違いで、検出したりしなかったりと言うのがあります


カスペ君は、セキュリティレベルの変更やポート開放等をしない人向けです。
初期設定でかなりがちがちに設定されていますので、逆にレベル変更などを頻繁に行うような場合、面倒この上ないです。

ESET Smart SecurityはNOD32というソフトの後継で、信頼性もあり、価格.comのサイト一部改ざんの時に未知のウイルス検知の実力を実証しています。
私は不安定という評価は聞いたことがありません。
ファイアーウォールが若干弱いとは聞きましたが、個人ユースであるなら気にならない程度だと思います。


替えた方が良いかどうかは、何とも言えません。

投稿日時 - 2011-10-28 13:47:21

お礼

RelevantKnowledgeというスパイウェアに感染されていたんですよ。驚きました。

参考になりました。ありがとうございます。

投稿日時 - 2011-10-28 14:59:06

ANo.1

Kasperskyは、F-Secure、Astaro、NOKIA、PANDA、G-DATAのセキュリティエンジンをOEM供給しているベンダーとしてのほうが業界では著名です。ここ数年で自らプロダクト提供も開始しましたが、世界のセキュリティエンジンとしては最も老舗ですし、情報収集能力も世界で随一です。

検知性能についてもかなり高いレベルを有しており、不安定なESETに乗り換える必要はないとおもいます。
SEO会社が作成したインチキサイトに引っかからないように気をつけてくださいね。

もしくは、質問者様がそうした業者??

投稿日時 - 2011-10-28 13:18:27

お礼

>SEO会社が作成したインチキサイトに引っかからないように気をつけてくださいね。
インチキサイトだったんですか?参考にします。
何も知らない初心者は騙されるような気がします。
ありがとうございました。

投稿日時 - 2011-10-28 14:39:56

あなたにオススメの質問