こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

締切り済みの質問

大学入試の過去問

早稲田文学部心理学科/人間科学部環境A
立教/現代心理学部心理学科
を受験する予定の高校3年です。

塾では一応早稲田対策の授業をとっているのですが、
立教は全然してません。
早稲田のレベルが解けるようになれば
立教のは特に対策しなくても大丈夫と言われてるのですが
本当に大丈夫なんでしょうか。

・早稲田
文学部の過去問10年分
早稲田の英語
早稲田の国語
早稲田の日本史

・立教の過去問
全学部3年分
現代心理学部2年分

を一応持っています
今はやっと早稲田の過去問を解き始めたという感じです。
遅いですねやばいです←

過去問はいっぱい解いた方が良いと聞きますが
立教はこれじゃ少ないんでしょうか
立教も、立教の英語とかも買ってやった方がいいでしょうか。
時間がもうないのも事実ですが…

投稿日時 - 2011-11-08 19:41:57

QNo.7121462

困ってます

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(3)

ANo.3

参考:「早稲田の杜」合格体験記[1] に


文学部、人間科学部の合格具体例でてますよ。


詳細
http://ja.wikibooks.org/wiki/%E6%97%A9%E7%A8%B2%E7%94%B0%E5%A4%A7%E...

投稿日時 - 2011-11-16 02:13:30

ANo.2

何をどうするかはあなたの学力によって変わることではありませんか?
早稲田を志望していようが、立教どころか日大にすら受かりそうにないなら、早稲田の過去問や立教の過去問は、取り敢えず飾っておけ、ということになります。
立教がどうだろう、という学力であれば、立教対策が先かもしれません。
立教には受かるだろう、という学力であれば、早稲田対策がメインで、立教は片手間、でしょう。
何でもかんでも対策、というのは、できの悪い奴がイチかバチかでやろう、ということです。
そして、早慶が余裕、という連中は限られる、のも事実でしょう。
ところが、MARCHはそもそも早慶や国立の滑り止めです。
凄く癖のある問題を出せば出すほど、他を滑った優秀な受験生を逃すことになりかねません。

いずれにせよ、過去問を解いてもいないうちから考えることではありません。
そこをどう考えるか決めるために、過去問を解く必要があるのですから。
早稲田の過去問を解いてみてどうだったのか。
立教の過去問を解いてどうだったのか。
立教の過去問を解いてみて壊滅状態であれば、そりゃ拙い、ということになります。
じゃぁどうしましょうか、ということにならないでしょうか。
逆に、立教の過去問が余裕で解けてしまえば(ただし、ボーダーが高いということもあり得ますんでそこはしっかり調べてください)、特に対策は要らない、ということになります。
一般論としては、早慶レベルの問題が余裕で解ければ、その滑り止めであるMARCHの対策はそれほど要らないと思いますが、一般論がどうであるかはどうでも良いことです。
あなたがどうなのかを確かめるために過去問を解くのです。
石橋は叩いて渡る。違いますか?


慶應理工の試験会場。
私の後ろに駿台の連中が居たようで。
「数学の穴埋め問題は楽勝だよな」なんて話をしてました。
慶應理工の数学の穴埋め問題は、穴埋めであるが為に、解き方を限定されるので、流れに乗れないと返って厄介なのです。
現に私はその大問を落としたと思います。
さぁ、そういう舐めたことを言っていた連中はどうだったのか。
他で取れていれば私同様受かるし、舐めるだけの学力があったのかもしれません。
結果がどうだったのかは判りませんが、しかし連中は、対策不足、分析不足、とは言えそうです。

投稿日時 - 2011-11-09 01:14:37

すらすら解けるなら、別に焦って何年分もこなす必要はありません。
模範解答を見ても完全には納得出来ないようだと、何年分やってもヤバイです。

投稿日時 - 2011-11-08 21:21:54

お礼

焦って解く必要はないんですね!

すらすら解けると良いのですが…
早稲田のもまだ合格点目安に届いてないので
不安でいっぱいです^^;
一度立教の過去問解いてみようと思います
やばくありませんように←

ご回答ありがとうございました!

投稿日時 - 2011-11-08 22:21:13

あなたにオススメの質問