こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

日本海 呼称における立場?

韓国と北朝鮮が、求めていた日本海の呼称を、東海と改めるか、並記するという問題ですが、中国は日本海の呼称には反対していない、むしろ東海が、東シナ海と重なる為、日本海の呼称のようです。中国の立場として見た場合、日本、韓国、北朝鮮、チベットは属国と思っているようですが、その属国の順位付け?格が上と見ているのは、日本か韓国のどちらなのでしょうか?当方は日本人ですので、当然、日本が一番上で、次が中国、韓国、ずーっと離れて北朝鮮と考えていますが、中国人から見た場合、韓国、日本、北朝鮮になるのか?はたまた同盟の為、北朝鮮、韓国、日本の順なのか、どちらなのでしょうか?以前、目にしたものには、中国は韓国と北朝鮮は完璧な属国扱いで、それも人間以下、それより遠い日本などもっての他に過ぎないともありました。

投稿日時 - 2011-12-01 14:59:08

QNo.7164996

暇なときに回答ください

質問者が選んだベストアンサー

御質問部分「>どちらなのでしょうか?」に対してのみ回答するのであれば「どちらでもありません」でしょう。

質問の内容と質問の表題とに違い (誤解を招く?) があるように見えますし、質問の内容も歴史的背景なのか現在のことなのかが判りません。

「日本海呼称問題でふと思ったのだが中国人 (中国政府ではない) は日本や朝鮮などの周辺国にどのような序列を付けて考えているのか (或いは考えていたのか)」ということでしょうか?

漢字は 1 語 1 語、更には偏や旁に分解しても意味を持つ記号ですので、語源を想像すると面白いですね。

例えば、現在の表記が確定された頃の大昔、朝鮮は「鮮やかな朝」、高麗は「高く麗しい」などと良い意味の漢字が当てられたのに対して日本は倭、分解すると「人族ではあるが野木の下に隠れる女のように卑しい者」ぐらいにしか見えず、明らかに「化外の地」扱いですね(笑)。・・・卑弥呼も酷い当て字にしか見えません。

「化外の地」とは「王の目が行き届く王化の地から外れた地域」という意味ですので、それだけで「悪い」という意味ではないのですが、倭という文字からは良い Image を持っていたようには見えませんね・・・取りようによっては「人間以下」並ですね。

倭は「ワ (我の意?)」と答えた現地人 (蛮人?) の発音に当てた文字なのでしょうが、後代の日本人はそれを嫌って、おそらく本来の意味に近い「和 (たくさんの人が共存する)」を当てることが多いようですね・・・和は本来は地名 (国名) であったであろうヤマトにも大和という字を当てて用いられていますし、卑弥呼も本来の意味は日向みたいなものではなかったのでしょうか?。・・・ただし、中国側に文書で通知する際は相手が理解できる言葉がなかったので便宜的に「倭国より・・・」といった用法を採っていました。

日本という名は 670 年に日本人自らが国号を日本としたと新羅本紀に記されており、「化外の地」が何を名乗ろうとも支障はありませんので中国人側もそのまま日本という名で呼ぶことが定着していったようですね。・・・それまでは「仙人が住む東の地」という意味の瀛州とか東瀛といった表記もあって「よく判らない国」扱いだったようです。

韓国も大韓民国という自ら定めた語ですので中国人が決めたものではありません。

因みに「中国」は中国人が自ら名付けた「中華人民共和国」に発する語であり、英語では China、かつての日本語では支那 (歴史的原初の国名である秦の梵語音などといった周辺諸国での発音) と呼んでいました・・・支那には悪い意味合いはない筈なのですが、現在の日本人がこの言葉を用いることを嫌がる人が多い (特に日本人(笑)) ことから現在は使わなくなっています。


属国というのは吸収された側が自国の状態を指す言葉で、吸収した側は同化させた地域を属国とは呼びません。

例えば北海道は日本の属国ではなく日本そのものであるというのが日本人の主張でしょう。

同様に中国人にとっては Tibet は属国ではなく、過去の朝鮮半島域もまた中国側からは属国とは呼べないものです。

独立を認めていても傀儡政権を立てたり政治経済的に宗主国の枠組みに縛り付ける状況ならば属国という言い方もあるかも知れませんが、連邦制や共和制の下に集う国々は最強国の属国であるとするならば現在の中国やロシアに限らず、他民族国家で民族集団を国とみなせるところは全て属国でしょう。

従って今までの中国人の考え方は「王化の内か」「化外の地」かの区別であって、「属国の序列」などという考え方はない筈です・・・属国とは同化させられた側が自らを蔑んだり卑しんだりするか、第三者が同化されたものを蔑んだり卑しんだりする際の言葉であり、同化するものが使ったり考えたりする言葉ではありません。・・・蔑んだり卑しんだりするのですから、同化反対論者しか使わない言葉です。

現在の序列は国力 (財力) の序列を国債信用度で計ったり、技術力の序列を特定の技術分野に於ける先進性で計ったりするものでしょうが、どの尺度をもって序列と成すかは状況によりけりでしょう。

ちなみに日本海 (東海) 問題は韓国と北朝鮮だけが要求しているのであって、中国がどう思うかなどは関係のないことです・・・関係があるとすれば韓国と北朝鮮以外の全ての国々がその要求にどう答えるかであり、答えは御質問者さんが中国を例に挙げて考えたように「下らないし、East Sea では返って不便・・・だから Japan Sea のままで良い」ではないのでしょうか?

投稿日時 - 2011-12-01 17:21:52

お礼

ありがとうございます。凄いですね、漢字をそう見ると見えてくるものがありますね。邪馬台国なんか邪魔で仕方ないと言った感じですし。ありがとうございました。

投稿日時 - 2011-12-01 19:12:47

ANo.4

このQ&Aは役に立ちましたか?

1人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(5)

ANo.5

奇異な質問です。

「1000円と500円と100円の中では、どれが欲しいですか?」と聞けば、中国人でもアメリカ人でも、「1000円!」と答えます。
しかし「どれが重いですか?」と聞けば、答えが変わります。
そういう性質の質問です。

この通貨価値的な順位は、「客観的な事実」であり共通です。
中国どころか世界中で同じであり、「中国人はどう思うか?」と言う要素は有りません。

日本の価値では、北朝鮮など相手になりませんし、韓国でも比べ物になりません。

最も代表的なのはGDPですね。
日本はちょっと前まで世界2位。
当然ながら今も、超が付く経済大国です。

韓国は15位です。
日本と韓国は隣国関係で、似た様な国体なのでお互いに意識していますが、仮に韓国が欧州にあれば、スペインとオランダの間くらいの微妙な位置です。
隣国じゃなきゃ、わざわざ日本が意識する様なレベルの国ではないですよ。

こういう部分では北朝鮮は・・・論外。
むしろ中国の扶養家族で、経済的には全く無意味・無価値に近い国です。

余り知られていないところでは、排他的経済水域の広さは世界で6番目(中国の約5倍)で、日本は世界有数の海洋大国です。
領土+領海+排他的経済水域でも9位の大国です。

あるいは日本は国連分担金が世界一位ですが、そのせいか、常任理事国入りが議論される様な国でもありますね。
日本は、間違い無く世界を代表し、世界をリードする国の一つであると言うコトです。
韓国が常任理事国になる可能性など、ほぼ皆無です。

国力と言う意味では、日本は本来、韓国や、まして北朝鮮と比較されるレベルの国ではありません。
その評価は、中国でも、上がったり下がったりするモノでは有りません。

一方、「どれが重いか?」的に言えば、たとえば軍事的には同盟国であり核保有国の北朝鮮の地位が上がるのは当然です。
日本や韓国と中国は、軍事同盟関係には無いですから。

好悪などの感情面で言えば、公論的には第二次大戦の加害国である日本が一番キライでしょうね。
反日教育をするくらいだし。

しかし国民感情的には、韓国人もかなり嫌われてますよ。
ビジネス界では、「中国人と仲良くなるには、韓国人の悪口を言え!」って言われてます。

北朝鮮も、実際上はどうだろう?
北朝鮮の財政の半分は、中国が支援してますが、中国の貧困層は「そんな金があれば、コッチに回せ!」って言うのがホンネじゃないかと思います。

そもそも中国って、まずは「中国人以外はキライ!」であり、更に中国内では「自分以外はキライ!」って言うお国柄です。
中国に好きな国は無いでしょう。
それが「中華思想」です。

敢えて奇異な質問に、的確に回答している人が、中国に居ますヨ。
鄧小平曰く「白猫であれ黒猫であれ、ネズミを捕るのが良い猫である」です。
中国にとっての他国は飼い猫でしかなく、特に可愛い猫などもおらず、中国に貢献する猫のみを評価するってコトです。

投稿日時 - 2011-12-01 18:25:04

お礼

ありがとうございます。鄧小平の言葉が言いあらわしてますね。言う事聞かない猫は論外ということかも知れません。ありがとうございました。

投稿日時 - 2011-12-01 19:16:15

No.2です。
再びです。
属国という言葉につい反応してしまいましたが、質問者さんの質問内容とは少しばかり違う回答をしていたようです。
日本海の呼称に置ける立場とありますが、日本としては東海の明記はあり得ないと思いますよ。東海とはあくまでも中国・韓国から見てであって、日本から見ると西側になるのでまずあり得ないと思います。
日本海となっているのは日本で隔てた海という意味であって、日本の海と言う意味では無いと聞いたことがあります。
と言うことは地理的な見地から名付けられたと言うことだと思います。

それから中国・韓国・北朝鮮・日本の関係性についてですが、これはあくまでも東アジアの覇権の問題かと思いますが、中国はここ最近、東アジアの覇権を握ろうと躍起です。
その意味でも、また軍事的にも中国海軍が太平洋に出るしても日本が邪魔でなりません。
だから中国は日本に対して色々と圧力をかけて来ているのかも知れませんね。
あくまでも私の持論に過ぎませんが。

投稿日時 - 2011-12-01 16:11:05

お礼

ありがとうございます。いや、仰る通り日本が邪魔で仕方がないのですよ。ですから言われますよう圧力をかけてきます。しかし、韓国には同様の事をしているのでしょうか?おそらく一番厄介で言う事を聞かないのは日本だけではないでしょうか?ですから、中国国民から見た場合、北朝鮮は同胞または主従関係、日本は生意気な敵と思われていると思いますので、この時韓国はどちらに近いと思っているのでしょうね?

投稿日時 - 2011-12-01 19:07:56

歴史上、日本が中国の属国になったなどという事実はありません。
確かに韓国・北朝鮮はその昔、李氏朝鮮時代、高句麗、新羅の時代には時の中国、清など傀儡政権時代があり、そう言う意味では中国側が勝手に属国と言うことには、一応の理解は出来ないでもないが、もっとも韓国にとっては失礼な話ではあるが、日本はどの時代に於いても中国の文化的影響を受けたことはあっても、政治的には手本にした所はあったとしても、政治的影響を受けたことはありません。
だから属国であったなどという歴史的事実は一切ありません。

どうして間違った歴史認識を持ったのか、もう少し自国の歴史くらい勉強しましょう。

投稿日時 - 2011-12-01 15:40:55

お礼

ありがとうございます。歴史でなく現在でもです。きちんとした国と思われていると言われるのでしょうか?当方にはそうは思えません。だから何かにつけてナメたような態度ではないのでしょうか。

投稿日時 - 2011-12-01 18:59:24

ANo.1

質問内容が、全く整理されていません。
何を言いたいのでしょうか・

>日本、韓国、北朝鮮、チベットは属国と思っているようですが
アホは止めておくこと。
完全にバカだと思われますよ。

投稿日時 - 2011-12-01 15:12:42

お礼

ありがとうございます。思ってるでしょう、中国は。肩でも並べてくれているとでも、思っておられたのでしょうか?

投稿日時 - 2011-12-01 18:54:35

あなたにオススメの質問