こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

ブログやTwitterにおける投稿内容について

Twitterとブログにおける誹謗中傷に該当するかもしれない書き込みについて質問です。

仮に書き込みを行った人物を「お涼」、書きこまれた人物を「お菊」とします。
両方とも女性です。

架空のストーリーだと思って下さい。


ある日、お菊はあるブログを閲覧しました。
ブログのタイトルと記事の内容からお菊はもしかしたらお涼のブログかもしれないと思いました。
そしてお菊はある記事に目をとめました。
そこには、「A子がテストで30点とったんだって」と書かれていました。
もしも本当にお涼のブログだったら「A子」はお菊のことでした。
確かにお菊は先日のテストで30点をとりました。
それはお涼も知っていることでした。
その翌日、お涼に会ったときにブログの件について尋ねました。
お涼はお菊の閲覧したブログが自分のブログであることを認め、書き込みについてお菊に口頭で謝罪し、「ブログのこと(URLやブログの存在のことです)は秘密にしておいて」と言ってその日のうちにブログを削除しました。
お菊の元に知り合い(お涼の知り合いでもあります)から「お菊が30点とったんだってー」という噂が組織内で流れているという情報が入ってきました。
お菊が閲覧する前に、お涼が削除する前に、お涼のブログを同じ組織に属する人間(お菊もお涼もその人物のことは知らないがその人物はお菊とお涼のことを知っている)が閲覧し、噂になったのでした。

それから何カ月か経ってから、お菊は悩んでいることがあってTwitterでそれに関するツイートをしていました。
お菊がタイムラインを見ているとフォローているフォロワーのお涼が暗号めいた謎の文字の羅列をツイート(返信や○○宛てのメッセージなどではなく)していました。
ずっと後になってお菊が解読するとそこからは「君うざい」「かわいこぶっていてすごくうざい」「すごくイライラする」などという文章を読みとることができました。
お菊は傷ついて「嫌い」「自己中」「自分勝手」「あんたの指と口を切り刻みたい」「もう行きたくない(会社、学校等に)」などというツイートをしました。
それに気付いたお涼は事実だと認め、そこからお菊とお涼の間でTwitterを介して論争が起こりました。
お菊は「謝っても許さない」と言いました。
その日お涼はお菊にTwitterで謝り、翌日、実際に対面して謝りました。
その後お涼は暗号のツイートを全て削除しました。


補足説明をしておきます。

お菊とお涼は同じ組織に所属する友達同士です。
テストの点数については、お菊はできるだけ秘密にしておきたかったようです。
お涼はそれを知っていました。
お菊とお涼のTwitterは非公開設定になっており、お菊とお涼しかお互いのツイートをほぼ閲覧できない状態でした。(知人は恐らく閲覧できなかったでしょう)
お菊のフォロワーはお涼だけでした。
お涼のフォロワーはお菊と”二人とは全く関係の無い誰か二人”の計三人でした。
お菊もお涼も実はお互いに、お互いに対して苛々していました。
お菊はお涼のブログへの書き込みや暗号ツイートを受けて傷つきました。
そのこと(傷ついたということ)をお菊はお菊自身のブログに非公開設定(お菊意外閲覧できません)で書きました。
お涼は公開設定のブログ(ある一人を除いてお菊を含む同じ組織の人間は誰も知りません)に言い訳を投稿しました。
お涼も実は今までのお菊の書き込みに傷ついていました。
お涼はブログとTwitterの書き込みについて「お菊に悪いことをした」という意識を持っています。
お菊もお涼もそれぞれ一人の知り合い(お菊、お涼、お菊の知り合い、お涼の知り合い、計4人は全員知り合い同士です)に相談しました。
お涼の書き込みの理由は「お菊の言動・行動(ツイートやブログの記事も含まれる)に苛々していたから」というものです。
お菊はお涼の書き込み・ツイートを「いじめ」「悪口」だと受け取りました。
お涼は「悪いことをした」とは思っているものの「いじめ」たつもりも「悪口」を言ったつもりもありません。
苛々していた自分の気持ちを吐露しただけのつもりでした。
お涼が傷ついたというお菊のツイートを、お菊は「悪口ではなく批評」として投稿しました。
お涼は、暗号はいつか解読されるだろうと思いながらツイートしていました。


すみません。長々と書いてしまいました。
ずっと最近のインターネットにおける誹謗中傷について考えていました。
そこでこのような架空のストーリーを使って、質問させていただきます。
実際の団体様・人物様とは一切関係ありません。
ここでもしもお菊が裁判所や警察等に訴えた場合、お涼はどのような罪状に問われ、どのように裁かれることになるのでしょうか。
また、お菊だけでなくお涼も傷ついています。
お涼の書き込みの原因はお菊に由来するものです。
この場合お菊はどうなるのでしょうか。

分かりにくい部分等あるかもしれませんが、できるだけ詳しい回答をいただきたいです。

質問等ありましたら、できるだけすぐにこたえます。


回答、宜しくお願いします。

投稿日時 - 2012-02-07 14:00:25

QNo.7290879

すぐに回答ほしいです

質問者が選んだベストアンサー

民事内容ですから、警察に訴え出ても何にもおきません。警察は民事不介入です。
事実と異なる流言を流したなどいうわけでもないし、財産的不利益を被ったわけでもないし、精神的肉体的に脅威にさらされたわけでもないですし、「罪状」に相当する事は何も起きていませんね。

不特定多数が繰り返し閲覧する状態にある場所で相手への攻撃を繰り返し扇動するなどして、相手に大きなプレッシャーを与えた、なんて事なら少し話は違うでしょう。しかし要するに非常に狭い閉ざされたコミュニティ内での子供の喧嘩レベルの話ですから、ヒマな弁護士が相手してくれたとしても、司法の場で法律に沿って判断する事柄にそぐわないとして、当事者同士の話し合いの場をセッティングして議事録を公式な文書化してくれる程度でしょう。行政書士レベルでも扱える案件になるのかな?
この話し合いで一方が慰謝料や文書での謝罪などを要求し、他方もそれに一旦は同意はしたが履行されないなどの場合は、契約不履行として正式に裁判所などから決定に従うよう命令を出して貰う事はできるやもしれません。といっても同意したという証拠をそろえるのは訴える側ですし、金もかかるし、命令には大した強制力もない事でしょうけど。

投稿日時 - 2012-02-07 16:38:29

お礼

回答してくださってありがとうございます。
なるほど。
このような「子供の喧嘩レベル」だと警察やら裁判所やらは滅多にほとんど介入してくることはないのですね。
参考になりました。

投稿日時 - 2012-02-07 17:20:05

ANo.1

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(1)

あなたにオススメの質問