こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

締切り済みの質問

来月発売の一眼デジタルカメラについて

はじめまして。

僕は現在リコーのコンパクトカメラCX3を使用しています。

来月キャノンからEOS-1DX
ニコンからD4が発売されます。

お金がたまり次第、どちらかゆくゆくは欲しいと思っているのですが
どちらが性能がいいでしょうか。

ちなみにあまりカメラは使用しませんが。。。

キャノンかニコンで回答おねがいします。

多数のご意見お待ちしております。

投稿日時 - 2012-02-13 13:24:39

QNo.7302575

暇なときに回答ください

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(9)

ANo.9

ニコンに一票
理由は公共の場で書き込める内容ではないので控えさせていただきます
キャノンが悪い訳ではないですが

投稿日時 - 2012-02-20 01:23:06

ANo.8

軽自動車から いきなり フェラーリに乗りたいと言った ところでしょうか

お金が あれば何でも手に入ります。
しかし 使いこなせるかと 使い方を理解しているかと言う点が 端で見ている第三者からも 見てわかっちゃいますよ。

段階的に 使い込んで行った方が 得策です。
入門向 デジ一を使用し 中級機 Eos5D MarkIIか D800E辺りで ROW現像を学び
撮影 写し混み 撮影方法や カメラの機能使い方や レンズ絞りやシャッターの選択 露出について
理解すれば 
1Dxや D4の 善し悪しも見えてくるものです。

Canon,Nikonの 2強選択は、まさに 好み
ボディーの作り操作性、性能や レンズバリエーションなどで 使って行けば 好みが絞られる物です。

また メーカーの サービス対応から 受ける印象なども 先々の高級機購入への メーカー絞り込みになるかと思います。

いきなり買うのではなく 低級機 中級機で 機材に触れ 使い込み 店員、メーカーの人との会話
撮影場所で 出会う人との 会話情報交換などで 知識を増やしましょう。

投稿日時 - 2012-02-14 09:09:44

ANo.7

どういう点に注目しての「性能が良い」でしょう?
何を持って、性能が良いと言いますか?

投稿日時 - 2012-02-13 23:22:17

ANo.6

このクラスになると性能の差を問うのはかなりのレベルの人でしょう。
キャノンを使い慣れた人ならEOS-1DX、ニコンを使い慣れた人ならD4を選択するでしょう。
プロの場合、どうしても一方のカメラの機能でないと撮れない内容の場合やクライアントとの関係で使い分けるかもしれませんね。

私はニコンの方が好きなのでD4です。

高級一眼レフを所有することに意味を見出すコレクターもいますが、写真を撮ることが目的で一眼レフを購入されるなら、
一眼レフは初めてなようなので
CX3の重量は約200g

EOS-1DX、D4のクラスとなると本体重量は1.4Kgぐらいでしょうか
使用するレンズも標準ズームなら24-70F2.8クラスでしょうから800~900g、合わせて2キロ強になります。
腕力も必要です。
プロ仕様ですからストロボは内蔵していませんね。
パソコンでRAW現像や補正をお考えならカメラのレベルに合わせたモニターも揃えたいですね。
http://shuffle.genkosha.com/products/eizo/

私の体力ではNikon D7000約800g、本音を言えばD5100約560gです。
仮に今20万円あるならば
D5100なら10万円ぐらいでダブルズームキットが買え残りで撮影旅行にもいけますね。
30万円あれば三脚やレンズを充実させることも可能です。

D5100、D7000ユーザーの作品を参考に
http://photohito.com/camera/brands/nikon/model/nikon-d5100/order/popular/
http://photohito.com/camera/brands/nikon/model/nikon-d7000/order/popular/
こんなレンズもあります。
http://photohito.com/lens/brands/nikon/model/af_dx_%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%82%A2%E3%82%A4_nikkor_ed_10.5mm_f2.8g/

一眼レフで撮るのですから良い作品は全紙や全倍など大きなプリントもして下さい。
ビデオプロジェクターで100インチ以上のスクリーンで作品を楽しむのも良いものですよ。

投稿日時 - 2012-02-13 22:02:12

ANo.5

ゆくゆくは・・・はこっちでしょ? あの2台のカメラは
「プロが使い倒す」か「アマが見栄で買う」かのどっちか。
本気で写真を作品として作るなら、絶対にこれです。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1202/08/news082.html

Nikon/Canonのフラッグシップ機は、残念ながら「見栄」
の需要がバカにならないくらいあります。そうやって買わ
れるカメラは、本気でかわいそうだと思うんですけどね。
カメラは使ってナンボですから。

・・・SD1を見栄で買う人は多分居ないです。

ちなみに「見栄」需要はNikonの方が多い、と漏れ聞きます。
ですので、「見栄」ならCanonですかね。使ってるとうそぶく
ことがより楽なので。

投稿日時 - 2012-02-13 15:13:02

ANo.4

i-q

もしどちらか買えるお金があるなら、
ニコンD800Eが欲しいですw

高画素(3600万画素)&ローパスレスがどんなものなのか、
気になってます・・・まあ買えませんけど。。

投稿日時 - 2012-02-13 14:54:41

ANo.3

カメラをあまり使用しないのにボディだけで50~60万もするカメラを買うんですか?

お金が有り余っているのならどちらを買ってもかまいませんが、レンズはどうするの?
このカメラはレンズ別売りですよ?

高級レンズもとりあえず1本買うとしても+10万くらいは見積もっておいた方が良いし、とりあえず安いレンズで済ませたいのならキヤノンには実売価格で9千円前後の単焦点レンズがあります。
純正以外のレンズで比較的安い高倍率ズームレンズが何本かあり、純正にも高倍率ズームレンズはありますが、この二つの機種では使えませんよ。


コンデジのCX3からいきなりフラッグシップを買うことに関しては何も言いませんけど、レンズをどうするつもりなのか聞きたいですね。

投稿日時 - 2012-02-13 14:09:28

ANo.2

このクラスのカメラを本当に使いこなせる人なら、とちらが性能が良いか何て単純な質問はしません。
まずは、入門機からステップアップです。
ちなみに、EOS機は、フラッグシップ機からエントリーモデルまで、用途に応じて使い分けです。

投稿日時 - 2012-02-13 14:05:11

ANo.1

ハッキリ言って両方ともフラッグシップモデルですからプロ用ですし、性能は甲乙付けがたいです。
このクラスになってくると好みの問題だったり、持っているレンズによって変わってきたりします。
それと、コンパクトからいきなりこのクラスって飛躍しすぎの気がします。
価格的に本体だけで60~70万ぐらいです。
レンズは最低でも1本3~5万です。この本体に合うレンズとなると1本5万円以上で、普通このクラスの本体に付けるレンズとなると20万円以上ということが普通ですよ。一眼ですから最低でも3本ぐらいは必要ですから、レンズを全く持っていないなら全部込みで100万円近くになりますよ。
それと、かなり大きくて重いですよ(本体だけで1.5キロ近くあります)。
普段カメラを使わないなら買っても意味がない気がしますけど。もう少し下のクラスでいいと思います。

投稿日時 - 2012-02-13 13:46:01

あなたにオススメの質問