こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

Wikipediaについての質問です。

ウィキは様々なものについての確実な情報の載せる場ですが、特定の人物の特技や技(ゲームやアニメの場合だと必殺技など)は載せるべきでしょうか??

ゲームの場合は攻略サイトなら普通に載せてますが、Wikipediaはそういう事も載せるべきか載せないべきか分からなくて・・・・。(ポケモン一覧などそういうのはありますがOOの必殺技一覧などは無いので。。けれども、その技は公式で明かしている訳であり それを知っている訳です。つまりは嘘や間違いを載せる訳ではありません。)

投稿日時 - 2012-05-05 20:55:03

QNo.7459637

困ってます

質問者が選んだベストアンサー

Wiki ではなく、Wikipedia についてお答えしますね。

載せるべきか載せないべきか、それは結局、Wikipedia の方針によるということですね。別に法令で定められている話ではないのだから、Wikipedia の趣旨に合っているかどうかで判断されては?趣旨は Wikipedia のどこかに載っているでしょう。

Wikipedia は広く浅く知識を得たいときに役に立つこともありますが、深い話はほとんど何も書かれていないし、素人が記事を作っているし、日本語も全然きちんとしていません。ですから、一から十までその情報を信頼するわけにもいかず、疑いの目を持って読まないといけないと個人的には思っております。あくまで参考の域を出ないということですね。そういう意味では、新たな記事を載せる際も、それほど生真面目に考えなくてもいいのかもしれませんね。元々それくらいの水準なのだから…。まあ、明らかな間違いとかはよろしくないでしょうけど。

投稿日時 - 2012-05-05 21:25:13

お礼

ウィキペディアって初めて見た時はなんか真剣そうでなんか緊張するとこに見えたので記載・編集も難しく感じる事もしばしばあります^^;

確かに、対象となる記事について知識がある人が記載するまでの記事には用心してみる必要がありそうですねっ。

参考=内容を超えてその記事の要素までいかない辺りまでの事と言う事ですね。 

なるほど。 そこまで深く考えずに記載しても平気な訳ですね^^

嘘情報などは勿論記載する気は無いですよ☆(質問でも情報をほぼ知っての上でっと書いている訳だし)

投稿日時 - 2012-05-06 21:56:42

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(3)

ANo.3

「百科事典」と言う性質上、簡単にまとめないといけません。

そのため、「この事を説明する時、これを説明する必要があるか、無いか」と言う精査がなされます。


その中で例えば、『ポケモン』を説明する時に、

「モンスター一覧は必要か」
ポケモンはモンスターを捕まえて、戦わせる事がコンセプトのゲーム。
物語の性質上、主人公が強くなって戦うゲームと一線を画し、そのモンスターが影の主人公と言う立ち居地になっている。

そのため、ゲーム内のモンスターはゲームを紡ぎ出すサブキャラに相当する重要な要素になる。そのため、説明の必要性が高いと言える。

そしてポケモンのモンスターの名前を歌詞にしたポケモンの歌の認知度が高いのも、モンスター一覧の重要性を増している。

これが『ドラゴンクエスト』なら、モンスターの一覧は必要かどうかは別になってくる。




「モンスターの技まで必要か」
不要とは限らない。しかし、膨大な量になるため百貨辞典の性質から反する。

問題は、その性質に反するまでも「説明しないとポケモンがどういうゲームか伝わらない」かと言う点。現状では、技の説明まではその範疇じゃないと考えているから、その説明が無いのではないか。



と言う理由ではないでしょうか。
百科事典は真実だけ載せてれば良いわけではなく、出来るだけ短い字数で「その事」を端的に説明しなければなりません。それに反するかどうかと言う点でしょう。

投稿日時 - 2012-05-06 04:02:00

補足

つまりは百科事典なWikipediaの場合は、その記事となる事の全てを載せる必要は無いと言う事ですね。(閲覧者が大抵画像無しの文章の中から大体どのようなものか理解する事が出来るとこまででいいという事ですか)

ポケモンなどのキャラクターの場合は、別記事ページ(OOの登場人物一覧など)で載せるのが無難だが OOの話中に登場した必殺技一覧などは内容を理解下後追求したりするものな為、載せる必要は無い訳ですね。 

とりあえず参考になりました^^

投稿日時 - 2012-05-06 21:49:05

ANo.1

手続きを踏めば掲載可能なようですが、最終的に削除修正されます。
ウィキにもアラシはいるようですが、そんなアラシ扱いを受けて歓迎されません。

投稿日時 - 2012-05-05 21:24:37

補足

手続きでは無く、アドレスなどの登録かと。 削除されるのは間違い過ぎて通報を受けた記事や、てきとうに編集された記事だと思います。

荒らしはウィキでも掲示板でも後引取りを。ですよね

投稿日時 - 2012-05-06 21:58:30

あなたにオススメの質問