こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

満員電車内でのリュックの扱いに関するマナーについての疑問

学生時代満員電車で通学していた者です。

「満員電車内ではリュックは背負わないで、胸に抱えるか、足元に置くか、網棚に載せる」のがマナーだと、よく聞くのですが、私は実体験からそれに疑問を持っています。

理由は以下の通りです。

・胸に抱えようが背負おうが占有する体積は同じだからどちらでも同じことでは?(座っている乗客と対面している場合は別ですが)
・満員電車に乗り込み、空いている網棚に近づき、その上にリュックを載せる、という行為は至難の業だし無理にそんなことをされては却って迷惑では?
・リュックに限らず足元に物を置かれるとバランスが取りにくい。つまずいて倒れそうになる。
・これは個人的な理由ですが、自分の前に立っている人にはリュックをしょっていてもらった方があまり密着しなくて済むので気が楽。(痴漢対策でリュックをしょっている人もいる、と聞いたことがあります。効果のほどは知りませんが。痴漢は背後からのみ来るわけではないですし)

どうしても満員電車に大荷物を抱えて乗らねばならない、という人は多いと思います。私も学生時代は電話帳サイズの教科書や辞書など、日々持ち歩かねばならず、また通学途中で自転車にも乗っていたため、リュックを使用せざるを得ませんでした。ちなみに当時、満員電車内では、上記のような考えを持っていたこと、またそもそも当時冒頭に記したような「リュックのマナー」を耳にしたことがほとんどなかったことなどから、背負ったままでした(周りにも満員電車内でリュックを下ろしている人はほとんどいませんでした。もしかしたらこのマナーには地域差があるのでしょうか?)

しかし最近冒頭の「マナー」を何度も耳にすることがあり、「実際のところどうするのがベターなのだろうか?」という疑問が湧いてきました。

満員電車経験者の皆様、どう思われますか? 私の感受性は特殊なのでしょうか?

投稿日時 - 2004-01-27 16:38:04

QNo.762535

暇なときに回答ください

質問者が選んだベストアンサー

うーん、足元に置くってのは、かえって危険じゃないか、と私も常々思ってるんですが・・・

私も背が低いので、他人のリュックがちょうど顔の位置に来てしまい、正直ジャマではあります。
しかし、床に置いたり手で下げたりする方法にもデメリットはあると思うんですよ。

もちろん、避けられるものなら満員電車は避ける、などの配慮は必要ですが、やむを得ない場合もあるでしょう。

多少の迷惑はお互い様、と私は思ってますが・・・

リュックを選ぶ時には金具などの少ないデザインのものを選ぶ、背負っているときはやたらに身動きしない、といった心遣いがあればいいんじゃないでしょうか?
こういった点に配慮のない人は割と見かけますね。
リュックに限らず、ショルダーバッグなどを持った人にもいえることですが。

そういう意味では、胸に抱える方法は、占有面積は変わらないけど、自分のリュックとその周囲がよく見えるので、ベターだと思います。

投稿日時 - 2004-01-27 22:04:19

補足

この辺で締め切りとさせていただきたいと思います。

色々なご意見を伺うことができ、参考になりました。

投稿日時 - 2004-01-27 23:43:39

お礼

回答ありがとうございます。

うまくまとめていただいたようで。

>多少の迷惑はお互い様、と私は思ってますが・・・

色んな人がいますし、ある程度は仕方ないですよね。人のある程度の粗相は許す広い心を持ちつつ、自分自身はできるだけ良い環境をつくるべく心がけていけたら良いな、と思います。

ところで、話は飛びますが。
実は、女子高生だった頃の私は、「満員電車の乗客全員がリュックをしょっていればいいのに!」と思っていました(ちなみに、その頃は自分自身はそれほど大荷物ではありませんでした)。
というのは、自分の前に立っている人の背中に自分の胸を押し付けるのが嫌だったんですよ。自分の鼓動が先方に伝わっていると思うと気持ち悪かったし。既述の髪の毛が顔にまとわりつく、というのもありました。
また一方で、自分の背中に人が密着しているのも嫌だったんですよね。相手が女性なら胸のふくらみが、男性なら股間が押し付けられるのが嫌で。相手の鼓動が伝わってくるのも気持ち悪かったし。リュックのせいで車内のきつさがひどくなってもそちらの方がまし、と思っていました。痴漢にも何回か遭いましたし(まあリュックを背負っているときにも遭ったんですが)。

現在の私はそういった羞恥心はほとんどなくなっているので(笑)、人とくっついても平気ですが、かつての私のような感じ方をしている人ってほとんどいないんでしょうか? 
「痴漢対策にリュックを背負っている」という女性の話を雑誌で読んだことがあるんですが、どうなんでしょう?

「物理的な邪魔さ」問題については一区切りついたかな、と思うので、こちらに関するご意見ありましたらお待ちしています。

投稿日時 - 2004-01-27 22:44:39

ANo.20

このQ&Aは役に立ちましたか?

1人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(20)

ANo.19

   task64さんこんばんは。リュックを使用している人の意見を拝見しました。
 
 失礼ながら、リュックを使用してる人の自己中心的な意見だと見ました。

 満員電車でリュックの前にいたときがありましたが、とても邪魔で大変不愉快な思いをしました。何で手に持つとか、足元にぶる下げないのだろう。非常識な奴だと思いました。

 ご自分の事だけでなく、リュックに押されて迷惑している人の事を考える心の余裕が、人に優しい思いやりがあるのだということです。

 世の中、自分さえ良ければという人は少なくないですが、task64さんはご自分の事を真面目に考えてここに質問しているので、自分が良い思っても、他の人はそう思わないことを分かってもらえれば良いと思います。

 一度、満員電車でリュックを背負った人の後ろにいたらどんなに邪魔なのかが分かると思います。

投稿日時 - 2004-01-27 21:17:43

お礼

回答ありがとうございます

>一度、満員電車でリュックを背負った人の後ろにいたらどんなに邪魔なのかが分かると思います。

何度も書いていますが、私は満員電車でリュックを背負った人の後ろにいた経験は何百回もあります。
でも一度も迷惑と感じたことはなく、むしろ歓迎していたので、こんな自分の感受性は特殊なのかと疑問に思っていたのです。

やっぱり特殊なんでしょうか。

いずれにしろ、満員電車内でリュックを背負ったまま、というのは色々な意味で危険なようなので、今後はしないようにしようとは思いますが・・・

投稿日時 - 2004-01-27 21:47:27

ANo.18

占有面積(じゃなくて体積)は同じですが、人間は胴体のほうが足より体積をとります。
つまり足元には隙間がありますので、そこに荷物を置けばよりたくさんの人が乗れるようになります。または、同じ人数なら隙間ができて楽になります。ということで足元に置くべきです。
最近はリュックをはずさないのが当たり前になりつつあり、苦々しい思いをさせられることもままあります。こんなことは、マナー云々以前に、自分の前にリュックを背負った人が立っている経験をすればわかるはずなんですけどねぇ・・・。

どうしてもこれがいやだということなら一案。
電車に乗る前にリュックを背中からはずし、頭の上に抱えて下りるまでそのままでいてください。頭の上の空間は足元より開いていますから。
これなら痴漢の疑いをかけられることもありませんし、トレーニング(?)にもなり1石3鳥です。(^^;

上記は半分冗談ですが、満員電車に大きな荷物を持って乗ること自体がマナー違反です。大きな荷物を持って乗るときは、満員電車は避けるか、始発駅最前列に並んで早めに網棚に載せておくくらいの配慮をすべきです。

投稿日時 - 2004-01-27 20:47:18

お礼

回答ありがとうございます。

>自分の前にリュックを背負った人が立っている経験をすればわかるはずなんですけどねぇ・・・。

私はこれを散々経験していますが迷惑に感じたことはなく、既述のようにむしろ歓迎していたので・・・

>満員電車に大きな荷物を持って乗ること自体がマナー違反です。
>大きな荷物を持って乗るときは、満員電車は避けるか、始発駅最前列に並んで早めに網棚に載せておくくらいの配慮をすべきです。

おっしゃりたいことは分かりますが、これは実際問題としてかなり難しいです。首都圏や他所の土地のことは知りませんが、私の田舎でははっきり言って不可能です。ただでさえ電車の本数が少ない上、私の場合他の交通機関を併用していたためその接続の関係で乗れる電車が非常に限られていましたし、また始発駅なんかに向かっていたら最終的に目的地に着くまで片道7時間くらいかかってしまいます。それに帰宅時、満員電車を避けていたら家に帰れません。

と、これは過去の私の事情ですが、似たような状況の人は多いと思います。好きで重い荷物を持ち込んでいるわけではなく、他に手段がないから仕方なくやっているのです。

それに満員電車のメインの乗客の一派が「大きな荷物を抱えた人」である(少なくとも私の周りはそうでした)ということも考えると、「そのこと自体マナー違反」とまで言われてしまうのには酷なものを感じます。そこまで言い出すと今度は「太っている人は満員電車に乗るな」などといった主張にもつながっていくのではないですか。

ですから私は大荷物を抱えて満員電車に乗ること自体は仕方ないと考えています。他の乗客のランドセルや大きなバッグ、また旅行鞄や行商用の箱などの非常に大きな荷物を邪魔に感じることがあっても、「このくらいはお互い様」と思いマナー違反とはとらえていませんでした。

そういった前提のもと、そんな中でより良い環境をつくるにはどうすべきか、という考えから今回の質問をさせていただきました。

でも「満員電車に大荷物を持ち込むこと自体マナー違反」と考える人もいることは心に止めておきたいと思います。

投稿日時 - 2004-01-27 21:42:52

ANo.17

超満員じゃなく、そこそこの満員具合で通勤している者です。
背が低いので、男性のリュックがちょうど顔の位置。
そんでおもっきし方向転換されて、リュックで顔を殴られたり、金具でひっかかれたり、マフラーを引っ張っていかれたり、手に持って読んでた文庫本を跳ね飛ばされたり。ということはあります。
そういう時、ひどい人は気づかずに降りていかれますね。

リュックを背負っている人にはなるべく近寄らないようにしてますが、混んでいたら避けようがありません。先日はホームの最前列で電車を待ってる時に、目の前を走りぬけつつガーっと引っかかれました。

ただ、超満員ですし詰めならば、そんなに急激に大きく動けないでしょうから、危険の可能性はちょっとは下がるでしょうね。絶対に後ろの人や子供に迷惑をかけないなら、背負ったままでよいのでは。

投稿日時 - 2004-01-27 19:13:20

お礼

回答ありがとうございます。

随分「背中のリュック」でひどい目にあわれたんですね。私は何百回もリュックを背負った人の後ろに付きましたがそういうことは一回もありませんでした。巡り合わせでしょうか。

投稿日時 - 2004-01-27 23:39:42

ANo.16

#14の方と同じ考えです。

人間て背中にぴったり他人の背が密着のは許せますが、正面にぴったりは無理ですよね。
そもそも正面で密着したら、顔だって2~3センチくらいまでくるわけですし。(同じ背だと仮定して)
ですから、やはりスペースの関係で前にくるのだと思います。
ここで言うスペースは、犯罪や痴漢がどうのという問題ではなく、単に人間の習性というか特性です。
背中が密着するのと、正面や顔が密着するのでは嫌悪感が全然違います。ですから、リュックをしょっていなくても、できるだけ正面のスペースを確保していしまうんです。

正面で向かい合う事を嫌がる論理は、朝の山手線や総武線見れば一目瞭然です。
全員同じ方向を向いて立ってます。つまり、向かい合わないようにしているわけです。たまに、ひとりだけ逆向きに立っていて、ばつの悪そうな人いますけど(笑)

>周りにも満員電車内でリュックを下ろしている人はほとんどいませんでした

私が毎朝乗っている満員電車(都内)はみなさんリュックをかかえて乗っていますが、task64さんの乗っていらした電車はどの辺りのでしょうか?
満員電車と言っても場所や方向によってはかなり混み具合が違いますからねぇ。その辺りも関係してくるんじゃないでしょうか?
因みに、私の乗っている電車は、圧迫で窒息して失神した乗客を3度見たことがあります^^;

投稿日時 - 2004-01-27 18:47:18

お礼

回答ありがとうございます。

>task64さんの乗っていらした電車はどの辺りのでしょうか?

東北の某路線です。田舎です(笑)

それでも混むときはかなり混みます。呼吸困難になりそうなくらいの混雑も何回も経験しました。でも首都圏の電車はもっと凄いのでしょうか・・・

>圧迫で窒息して失神した乗客を3度見たことがあります^^;

こんな人、見たことないですもの。 貧血などで倒れる人はいましたが・・・

路線によって電車の構造も違うでしょうし、マナーにも地域差があるという話も聞いたことがあるので、一概に「満員電車」とひとくくりにもできないのかもしれませんね。私は他を知らないのですが・・・

投稿日時 - 2004-01-27 18:58:42

ANo.15

ちなみに、同じ高さで持っているなら、
後ろに背負うと前傾姿勢になり、
前に持つと後傾姿勢になるので、
占有面積はあまり変わりませんね。

投稿日時 - 2004-01-27 17:40:45

お礼

再び回答ありがとうございます。

>前に持つと後傾姿勢になるので

そうですか? 背中を丸めて鞄を抱える絵が私などは浮かびますが。

投稿日時 - 2004-01-27 18:23:19

ANo.14

人は、満員電車で
背中が他人と密着してもさほど気にしません。

しかし顔、胸やお腹と言った正面が他人と密着するのは、あまり良い気持ちがしません。だから正面は空間を確保しようとするのです。

いわばそのデッドスペースにリュックを持ってくれば一石二鳥というわけです。

背中に背負うと、密着しても良いはずの他人の背中がくっつけずに、その分かさばってしまうのです。

会社勤めですが、毎日リュックを使っています。
込んでいる時は背中には背負いません。

投稿日時 - 2004-01-27 17:39:22

お礼

回答ありがとうございます。

>背中が他人と密着してもさほど気にしません。
>だから正面は空間を確保しようとするのです。

これは、リュックの持ち主の都合という視点からのご意見ということでしょうか。

しかしそう考えた場合、むしろ注意が行き届きにくい背後をリュックでガードした方が良いのではないか、という発想も生まれますね(質問文中に記した、「痴漢対策のリュック」ですね)。

尻を撫で回してくるような人もいますからね。

でも、新しい視点を提供していただき、勉強になりました。

投稿日時 - 2004-01-27 18:21:18

ANo.13

手にもっていれば、人の流れにあわせて邪魔にならないように動かすことができます。背負っていてはできません。

足元に置くのは邪魔になることが多いと思います。

「前に持つのがマナー」じゃなくて、「邪魔にならないようにするのがマナー」。

私は、胸の前ではなく、一番空間の多い高さに荷物を持っていっています。(だいたい手が腰の高さで、荷物はももから足首の高さにぶらさがる)

投稿日時 - 2004-01-27 17:38:04

お礼

回答ありがとうございます。

>手にもっていれば、人の流れにあわせて邪魔にならないように動かすことができます。背負っていてはできません。

背負っていては、周りの状況に応じた細かい対応をすることができない、ということでしょうか。この主張多いですね。言われてみれば思い当たる節もあります。

投稿日時 - 2004-01-27 18:15:16

ANo.12

満員電車で同じくらいの身長の人がリュックを背負っていると、顔の近くとか胸や背中に当たって余計に苦しい気がします。
確かに密着するのは嬉しくも楽しくもないですが、目の前に人が背負ってるリュックがあると、「このリュックがなけりゃ、ちょっとはこのギュウギュウが解消されるのに・・・」と、実際にそうなるかは別として、思うことがありますよ(^^;)
満員電車でも膝くらいの高さって結構余裕があるように感じます。足元に置くのも危険なので、提げるのがいいんじゃないでしょうか。

あと、マナーとは関係ありませんが・・・身動きが何とか取れる程度の電車でリュックを背負っていることは、私には不安でしたね。
後ろに目が付いているわけじゃないし、もしもファスナーが開けられて、中のお財布とか取られたら・・・って気になりましたから。

投稿日時 - 2004-01-27 17:31:20

お礼

回答ありがとうございます。

>満員電車で同じくらいの身長の人がリュックを背負っていると、顔の近くとか胸や背中に当たって余計に苦しい気がします。

そうですか。

私は何も背負っていない、同じくらいの身長の人が前にいると、その人の髪の中に顔を突っ込むことになり、特にその人の髪が長い場合は髪の毛が顔にまとわりついてきて不快でした(向こうも不快だったでしょうが)。
特に私の場合、成人女性の平均くらいの身長なのでそういうことが少なくなかったのです。「痴漢扱いされたらどうしよう・・・」という危惧もありました。

でもやっぱり、トータルで考えるとリュックは背負っていない方が無難、ということなのでしょうか。

>後ろに目が付いているわけじゃないし、もしもファスナーが開けられて、中のお財布とか取られたら・・・って気になりましたから。

確かに、そういう問題もありますしね。

投稿日時 - 2004-01-27 18:11:30

ANo.11

前方で手に提げる形で持つほうが、邪魔にならないというのもあるのでしょう。

それと、リュックが流行り始めた時、新聞に危ないという投書が結構あったと記憶しています。

リュックの形によるのでしょうが、特に蓋を閉めるため、あるいは飾りとしての金具がついているもので、引っかかれたという話だったと思います。
本人は、電車から降りようと、ぐるっと回っただけでも、後ろでガリッと服にひっかかっていたり、腕をひっかかれたりすることもあります。

ガリッといかなくても、重そうなリュックがドンと当たっていて、でも本人は後ろには目が無いので、全然気付かないというケースも目撃したことがあります。

長い傘の持ち方と一緒で、特に後方に注意と言う感じでしょうか。

投稿日時 - 2004-01-27 17:13:52

お礼

回答ありがとうございます。

>後ろには目が無いので、全然気付かない

できるだけ周囲や、自分が周囲に与えている影響に注意を払うべきだ、ということでしょうか。

投稿日時 - 2004-01-27 18:02:29

ANo.10

>・胸に抱えようが背負おうが占有する体積は同じだから
体積は同じですが占有面積は倍くらい違いますよ。
人間の足は前向きですからその上に荷物がくる分には占有面積はあまり変わらないのです。
また倒れないように上体も少し前になっているはずです。

※他の人からいつも足を踏まれているような人は前後関係なくなりますけど。

投稿日時 - 2004-01-27 17:11:10

お礼

回答ありがとうございます。

>人間の足は前向きですからその上に荷物がくる分には占有面積はあまり変わらないのです。

えーと・・・でしたら、乗客が同じ方向を向いていた場合は、背負ったところで、後ろに立っている人の足の上の空間を利用するわけですから同じことなのでは・・・? 特に、リュックを背負っているのが足の小さい人、後ろの人が足の大きい人だった場合は背負った方が占有面積を節約できるのでは・・・?

また、胸に抱える場合、鞄に巻きつけた腕の大きさも考える必要があると思うのですが。

でも、新しい視点を提供していただき、勉強になりました。

投稿日時 - 2004-01-27 17:59:26

ANo.9

何故かというと、背中にあるバッグは人間の空間認識からはずれていて、その距離感などが前にある場合と違って即座にみることができない。また、例えばバッグが子供の目の近くにあったとしても、それを認識するまでに時間がかかる。など、「背後」というのは空間認識の点で「前面」に劣っているのです。
もしこれを前にもっていたとしたら、「危ないな」「迷惑をかけているな」って気づきやすいんですよ。
電車が、すいていれば全く問題ないことでも、自分の占有できる空間が狭くなったときからは、いつもと同様にはいかなくなります。

「満員電車内ではリュックは背負わないで、胸に抱えるか、足元に置くか、網棚に載せる」
ってのは、基本的に、背負ったまま満員電車に乗らないで下さい。その他の方法ならどれでもいいですよってメッセージです。
だから、ベターなのは背負わないことであって、棚も抱えるのも足元に置くことのどれもがベターなのです。

個人的に思うのは、満員電車で足元ってのはチョット危ないよね。電車が揺れたときに、脚を動かせなかったり、バッグを踏んで体勢を崩すこともあるしね。

投稿日時 - 2004-01-27 17:07:43

お礼

回答ありがとうございます。

>個人的に思うのは、満員電車で足元ってのはチョット危ないよね。電車が揺れたときに、脚を動かせなかったり、バッグを踏んで体勢を崩すこともあるしね。

そうなんですよ! こう感じているのは私だけではなかったんですね!

投稿日時 - 2004-01-27 17:49:16

ANo.8

リュックを背負っているのはマナー違反です。膝のあたありに手で持つのがマナーです。 私は足が悪く杖をついてますので少々健常者の方よりバランスが悪いのですが背負ったリュックの方が近くにいると「ふと体の向きを動かしたとき」に背中のリュックパンチをくらいます。リュックは背中に背負うもので案外重いものですから、食らうとよろけます。まわりが見えていないと思います。まして満員電車などでは余計にそう思います。結局は占有スペースの問題ではなく、目の届くところにあるか、ではないでしょうか?

私は昔は車椅子だったでのもっとおもうのですが車椅子に座ると丁度リュックパンチは顔にあたり・・・何度も辛い思いをしたことがあります。特殊な私事で申し訳ありませんが
参考になさって頂ければ幸いです。

投稿日時 - 2004-01-27 17:05:26

お礼

回答ありがとうございます。

実体験からのご回答身につまされました。

私自身は人の背負っているリュックを邪魔に感じたことがなく、それが今回の質問をさせていただいた理由のひとつなのですが、色々な人がいるということを考えると、自分の抱いた印象のみで行動することは危険なこともあるのだ、と認識させられました。

投稿日時 - 2004-01-27 17:47:34

ANo.7

マナーってとどのつまり、多数決的にみて一番不快にさせない行為がマナーかと思うんです。
本当に邪魔にならない方法を突き詰めれば『巨大な荷物を持って乗るな』になってしまいます…
余談はさておき、リュックを持っている人間に対してどういう体制で乗っている時に一番不快かと問われれば
やっぱり、自分の視界から完全に外れる後ろ側に背負っているままの人間の方が
いかにも無責任と言う感じがして不快なのかと思います。
と言うわけで私は『弁当が入れば良いやサイズのカバン』で出勤する事が多いです。
満員電車のマナー…順番を考えると厚顔無恥なオヤヂが一番不愉快ですけどね…
いい加減慣れました。と言うより満員電車の中でしか新聞読めないなんて可愛そうに変わりました。
『んな事も知らないの?可愛そう…』と思うと結構期にもならなくなりますです。

投稿日時 - 2004-01-27 17:01:34

お礼

回答ありがとうございます。

>自分の視界から完全に外れる後ろ側に背負っているままの人間の方がいかにも無責任と言う感じがして不快なのかと思います。

人に被害を与えても気付かない、というところが無責任さを感じさせる原因でしょうか。

投稿日時 - 2004-01-27 17:41:05

ANo.6

マナーとは?人と人とがコミュニケーションを図るときに「こうした方がより好ましい、より快適だ、より美しい」という感覚から出たもの。ということです。またマナーが成立するには一定の認識やコンセサンス(合意)があることが重要です。

前者について考えて見ると
リュックを背負うと言う行為が周りの人に迷惑をかける心配が無いかを自ら考える必要がありそうです。電車の中でよく見る風景としては、
リュックを背負ったまま体を動かすことにより、後ろの人にリュックが当って痛そうにしている。場合によってはリュックについている突起物で怪我。
ということを見たことがあります。
前に抱えていればそういうことは無いのではないでしょうか?
また、後ろに背負ったリュックのチャックを勝手に開けられて物を盗られた後の人を見たことがあります。

最近マナーとして目に付くようになった背景には、そういう人のことを考える人が少なくなったことや、リュックの厚みの変化もあるかもしれません。昔より厚みのあるリュックが多くなったせいでよけいにじゃまになるのかもしれませんね。

どうしたら周りの人とあなたとがより快適に電車で過ごせるのかを考えるのがマナーですからこれが正解というのはないと思いますが、その場その場で最善と思われる行動を取ればいいと思います。

投稿日時 - 2004-01-27 16:57:53

お礼

回答ありがとうございます。

>リュックを背負ったまま体を動かすことにより、後ろの人にリュックが当って痛そうにしている。場合によってはリュックについている突起物で怪我。ということを見たことがあります。
>前に抱えていればそういうことは無いのではないでしょうか?

「無い」ということはないと思いますが、前に抱えていた方が現状認識はしやすいですね。

結局、No1の方がおっしゃっているように、「前に抱えているのも邪魔だが、背負っているよりはマシ」ということでしょうか。

>そういう人のことを考える人が少なくなったこと
すみません、ここの意味がわかりませんでした。「そういう人」とはどういう人を指しているのでしょうか?

投稿日時 - 2004-01-27 17:34:33

ANo.5

こんにちは、私も満員電車で通勤を行う者です。

個人的にはリュックを背負っているため、
後ろの人が迷惑しているのに、
本人はちっとも気がつかない状況ばかりが目に付きます。

基本的にはやはり手に持つべきだと思いますが、
結局はその場の状況に合わせて迷惑にならないように、
行動することが大切だと思います。

投稿日時 - 2004-01-27 16:55:55

お礼

回答ありがとうございます。

>個人的にはリュックを背負っているため、後ろの人が迷惑しているのに、本人はちっとも気がつかない状況ばかりが目に付きます。

この「本人が気付かない」というのがポイントなのでしょうね。

>結局はその場の状況に合わせて迷惑にならないように、行動することが大切だと思います。

そうですね、結局はこれですよね。これがなかなか難しかったりもしますが・・・

投稿日時 - 2004-01-27 17:28:34

ANo.4

荷物一杯のリュックサックを背負って、
デパートのエレベーターに乗ってみましょう。

そうすると、窮屈を実感できると思います。

下の方が言われているように、大勢が居るときは、
自分の膝元に近づけて、手に持って、乗るのが良いでしょう。

投稿日時 - 2004-01-27 16:53:25

お礼

回答ありがとうございます。

「手に持って膝の辺りに」派ですね。

投稿日時 - 2004-01-27 17:26:04

ANo.3

満員電車で通勤してます。で、リュックを使ってます。

1)少なくとも、胸に抱えることでリュックそのものが自分の視界に入ります。そうすると、リュックが「他の人の邪魔になっているかどうか」を知ることができます。また「スリ」の被害を防ぐこともできますね。混雑した電車だと、背中側で自分のリュックを開けられても、意外と気がつかないのではないでしょうか。

2)網棚に載せるのは、ムリにする必要はないと思います。できる状況にいる人だけでよいと思いますよ。

3)足元に置くのではなく「自分の足の間」に置くのが良いのではないでしょうか。あるいは「手で持つ」とか。

--という感じでどうですかね。

投稿日時 - 2004-01-27 16:52:46

お礼

回答ありがとうございます。

>少なくとも、胸に抱えることでリュックそのものが自分の視界に入ります。そうすると、リュックが「他の人の邪魔になっているかどうか」を知ることができます。また「スリ」の被害を防ぐこともできますね。

占有体積より、背負っていると、邪魔になっているか、悪戯されているかなどの状況が持ち主に把握しにくい、というところがポイントなのでしょうか。確かにそれはあるかもしれませんね。

投稿日時 - 2004-01-27 17:24:44

ANo.2

こんにちは。

足と足の間ならそんなに邪魔になりませんね。
背負った状態だと、後ろの人間の背中に当たります。前に折れる体制(おじぎみたいな形)になるのは簡単ですが、後ろに反る体制はつらいので、自分の背中に他人のリュックがあると辛いです。あと、後ろなのでリュックがいきなりドーンと揺れた拍子に来ると怖いです。なので自分から見て前の位置にリュックがあって欲しいです。
リュックを前に持つマナーは、満員電車より適度にすいている電車に適用されているのでは?と思っています。

まぁ、個人的には足元にして欲しいです。
余談ですが、太ったオジさんはお腹で自分の足場を確保できるのが羨ましい…。

投稿日時 - 2004-01-27 16:48:58

お礼

回答ありがとうございます。

>足と足の間ならそんなに邪魔になりませんね。

う~ん・・・これの場合、確かにリュックそれ自体を邪魔に感じることは少ないかもしれませんが、大股開きになるからバランスがとりにくくよろけやすくなりそうだし、また床をより多く占有することになるのではないかと・・・

>背負った状態だと、後ろの人間の背中に当たります。

これは実は、考慮していなかったシチュエーションでした。というのも私が乗っていた電車では、私の周りにいる乗客はほぼ全員が同じ方向を向いていたからです(ほとんどの駅で同じ側のドアが開くため)。

でも教えていただいたような状況もあるのですよね。心に留めておきます。

投稿日時 - 2004-01-27 17:14:34

ANo.1

リュックは背負っているのは邪魔です。
足元にぶら下がるように手で持つのがマナーです。

抱っこするのも言われてるように邪魔です。
でも、人に引っかからないって言う点では、
背負っているよりはマシ。

人の体の陣取る空間を考えれば、
上半身より
膝下あたりの空間に余裕があるはずです。

違いませんか?

私も高校生の頃、
たくさんの辞書や参考書などで、
いつも重たい荷物でした。
でも、それでも、
満員電車の中では、
手に持って膝下の辺りにぶら下げてました。

それから背負っていると
盗難に遭いやすいです。
友達がやられてます。

投稿日時 - 2004-01-27 16:46:57

お礼

回答ありがとうございます。

>手に持って膝下の辺りにぶら下げてました。

なるほど、「床に置く」のでも「抱きかかえる」のでもなく「手に持って膝下の辺りにぶら下げる」ですか。

それならつまずいてよろけたりもしなさそうだし、鞄も汚れませんね。

今は満員電車には乗っていませんが、今度乗ることがあったら試してみたいと思います。

>それから背負っていると盗難に遭いやすいです。友達がやられてます。

そうなんですか。知りませんでした。気をつけます。

投稿日時 - 2004-01-27 17:03:33

あなたにオススメの質問