こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

締切り済みの質問

韓国大統領が竹島に上陸

韓国のイ・ミョンバク大統領は、韓国の大統領としては初めて日本海にある島根県の竹島を訪問しました。日本政府が強く反発するのは必至で、日韓関係のさらなる悪化は避けられない情勢です。

イ・ミョンバク大統領は、10日午前10時、ソウルからまず竹島に近いウルルン島に向けて出発し、ウルルン島の関係者によりますと、ヘリコプターで島根県の竹島に到着しました。韓国の大統領が竹島を訪れるのは初めてのことです。

今回の訪問について、大統領府は、イ・ミョンバク大統領がウルルン島の環境を保護する必要性を
現地で確認することを挙げており、訪問には環境相と文化体育観光相が同行しているということです。
イ・ミョンバク大統領としては、日本側の反発を見越して、竹島訪問を強調するのではなく、
環境保護問題を背景にしたウルルン島の訪問をアピールしたものとみられます。

しかし、日本政府は、竹島は日本の固有の領土であり、韓国の大統領が訪問すれば日韓関係に
重大な影響を及ぼすとして、訪問をやめるよう求めていただけに、日本政府が反発するのは必至で、
日韓関係のさらなる悪化は避けられない情勢です。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120810/j65883110000.html

本来ならば自衛隊の艦船が竹島を取り囲み、
開戦の声を待つ状況です。
韓国大統領を不法入国で逮捕しないんですか?
日本の総理大臣は、
竹島に行かなくていいんですか?
オリンピック期間に、
上陸して来るのは国際的に異常ですか?
海保や自衛隊せっかく訓練してるんですから、
何発か撃てばいいんじゃないですか?
なぜ『よろしい、ならば戦争だ』 とならないのですか?
日本政府はどんな対応をとると思いますか?

大変申し訳ございませんが、この投稿に添付された画像や動画などは、「BIGLOBEなんでも相談室」ではご覧いただくことができません。 OKWAVEよりご覧ください。

マルチメディア機能とは?

投稿日時 - 2012-08-10 18:08:01

QNo.7637187

すぐに回答ほしいです

このQ&Aは役に立ちましたか?

1人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(8)

ANo.10

竹島が日本固有の領土という根拠は明治時代に政府が日本領土と宣言した処にあります。
日本の漁師が江戸時代以前より漁業やアシカ猟をしていたからと日本政府は言ってますが、それは韓国だって漁はしていました。
韓国が竹島を韓国領土だとする根拠は間違っていません。
朝鮮王国、(李氏朝鮮)の18世紀には江戸幕府は独島(竹島)は朝鮮領だとした文書もあります。
明治政府の朝鮮植民地化政策で竹島は日本領になったのは事実です。
日本が竹島は日本領土だと主張する根拠は江戸時代以前のものはありません。
竹島は地図上でも大陸棚も韓国の範囲内です。
隣り合う国間の領土紛争は話し合いで解決した例は一切ありません。武力でしか解決方法はありませんが、現代ではできません。
日本が領海侵犯だと韓国人を拿捕できますか。
日本が竹島は日本の固有の領土だと叫び続け、韓国は実行支配し続ける、これ以外の解決方法はありません。

参考URL:http://japanese.joins.com/article/889/102889.html

投稿日時 - 2012-08-11 10:17:54

ANo.9

韓国大統領を不法入国で逮捕しないんですか?
>法律上は可能ですけど、それを実行する勇気は今の日本にはありませんね。

日本の総理大臣は、
竹島に行かなくていいんですか?
>竹島には韓国の舞台が駐留してますから、生きて帰ってこれるか微妙ですね。向こうの警察に逮捕されちゃうかも…

オリンピック期間に、上陸して来るのは国際的に異常ですか?
>異常も異常。オリンピックという平和の祭典の最中にこういう政治的な問題は慎むのが礼儀というものでしょう。まぁ、韓国相手に礼儀を語っても馬耳東風といいますか…

海保や自衛隊せっかく訓練してるんですから、何発か撃てばいいんじゃないですか?
>これは現在の法律上無理です。日本の自衛隊が発砲できる条件は「相手が攻撃してきた時」です。つまり、韓国側が先に打たない限り居座られているだけではこちらは手出しできません。

なぜ『よろしい、ならば戦争だ』 とならないのですか?
>無論、憲法第9条の下武力による国際紛争の解決は禁止だからです。すべて話し合いのもとに平和的手段によってというのが日本ですから…

日本政府はどんな対応をとると思いますか?
>とりあえず、在韓日本大使を召還するそうですね。ただ、個人的にはこれではちょっと…
どうせなら、在日韓国大使を強制送還にして断交して欲しいですね。期間は短くても構いません。在日大使を強制送還するという措置をとって欲しいんです。これは、お互いの御関係にNO!を協力につきつける行為ですからここまで踏み込んだことができて欲しいですね。

投稿日時 - 2012-08-10 22:05:08

ANo.6

>韓国大統領を不法入国で逮捕しないんですか?
>海保や自衛隊せっかく訓練してるんですから、何発か撃てば
>いいんじゃないですか

しません。戦争を欲すれば別ですが。

>日本の総理大臣は、竹島に行かなくていいんですか?

行かなくていいんです。小児的行為の真似をしては日本国首相
の権威が下がります。行く事で総合的にメリットがあるとは思え
ません。

>オリンピック期間に、上陸して来るのは国際的に異常ですか?

オリンピック期間は紛争を控えようというのは、騎士道精神が
優先していた時代の話。せちがらい現代には無視する輩が出ても
不思議じゃありません。

>なぜ『よろしい、ならば戦争だ』 とならないのですか?

戦争は多大の人的、物的損失を伴います。従って戦争は紛争処理
の最後の手段です。現時点ではとてもそんな判断にならないと国民
の大多数が思っているでしょう。あなたは北方領土に関しても同じ
ような疑問を持っていますか。若し竹島問題で日本が先に火ぶたを
切ったら、中国は即座に尖閣諸島を武力支配するでしょう。あなたは
ならば日本は中国と戦争しろと言うのですか。その結果はどうなり
ますか。

投稿日時 - 2012-08-10 19:47:30

ANo.5

> 竹島は、
> 韓国のものになりますか?

それは日本政府次第です。
国際社会を如何に味方に付けられるかと言う点が大きいでしょう。
何もしない、いつも曖昧にする態度をこれからも取り続ければ、国際社会も竹島は韓国の領土として認識してしまう恐れもあります。
これらの問題が、日本政府に外交能力が無いと言う事を知らしめているだけでしょうね。

何方かが憲法九条に触れていましたが、憲法九条は自滅条項でしょう。
仮に何処かの国に攻撃されても自衛隊は前線で対処できません。
政治家擬き達お得意の「解釈」で自衛隊を出動させるにしても、複雑な手続きを踏まなければならないので時間ばかり浪費し、その間事態が待ったくれる訳でもないので解決から益々遠ざかるだけでしょうし、逆に事態を悪化させる一方でしょうね。
憲法九条並びに関連する法律を速やかに改正しないと、自国の領土を自国の力では護れません。

投稿日時 - 2012-08-10 19:21:42

ANo.4

竹島に不法入国しているのは文民警察です。

なので日本は領土防衛のための軍事行動を取る事が出来ません。

つまり、韓国が自国領土を主張する竹島に堂々と軍を置けないのは、日本の領土だと認めているからなのです。

投稿日時 - 2012-08-10 19:16:07

ANo.3

まず、普通、通常ならば、国際法に則り、宣戦布告、開戦、となり得ますが、我が国の場合は、憲法が憲法なので、無理でしょう。
対処策としては、即刻、今の日本国憲法を、無効、破棄、した上で、韓国に対し、竹島の不法占拠を告知し、明渡期限を明示し、明け渡さなかった場合は、実力行使すると宣言し、韓国の占有を解き、奪還すればよい、これだけのことだと思います。
なお、鬱陵島も、本来は日本の領土ですので、竹島だけではなく、鬱陵島と竹島を対象として、事を行なえばよい、と思います。
単純なことだと思います。

投稿日時 - 2012-08-10 18:59:08

ANo.2

お気持ちは痛いほど分かりますが、憲法第9条がある限り、どうしようもありません。
戦後日本は、アメリカに押しつけられたこの馬鹿げた条文のために自縄自縛になっています。
朝鮮中国など外国がいくら日本の領土侵略をしても、軍事的には手も足も出せません。
韓国国民もイミョンバク大統領も、そのことを知っているので好き勝手なことが出来るのです。
今竹島で譲歩したら、次は対馬は韓国領土だと言い始めるに違いありません。
それをじっと見ている中国は、尖閣はもとより沖縄は中国領土だと言い出すに違いありません。
ここが踏ん張りどころです。
法治国家の日本は、9条がある限り、軍事的行動は出来ませんが、それ以外の対抗策はいくらもあります。
韓国に対しもっとも効果的な対抗策は、4年前、自民党の谷垣財務大臣が韓国と取り交わした日韓通貨スワップ条約を破棄することです。
この条約は、どちらか一方の国が経済難に陥った場合、もう一方の国が5兆円を限度として金を貸すことを義務づけています。
大金持ちと貧乏人が、困ったときは助け合いましょうねと言う、まったく無意味な馬鹿げた条約です。
今国家経済が低迷している韓国は(サムスン、ヒュンダイの好調とは無関係)、いざというときの支えがなくなって大変なことになります。
世界の信用を失い、貿易や金融に大きな支障が起きるでしょう。
1997年の通貨危機の時、韓国は潰れかけましたが、それの再現になります。
資金力の小さな韓国は、下手をすれば国が潰れます。
憲法改正は時間がかかりますが、スワップ協定を破棄するのは瞬時に出来ます。
後は民主党や野田にその戦略や志があるかどうかです。(ないだろうな)

投稿日時 - 2012-08-10 18:41:55

ANo.1

> 日本政府はどんな対応をとると思いますか?

毎度の如く駐日大使を呼んで『強く抗議する』と言うだけの事と、せいぜい駐韓大使を本国へ一時帰国させて終わりでしょう。
今までの積み重ねがこの様な韓国側の行動を取らせている。
ロシアのメドベージェフ大統領(当時、現首相)の北方領土訪問時に日本が取った態度を観ていますからね、韓国も中国も。

日本は国際司法裁判所へ訴える条件を変えさせるべきでしょう。
現状ですと、日本と韓国の双方が同意しないと訴えられない。
だから韓国は絶対に応じる事はありません。
もし訴えられれば負ける事を知っていますからね、韓国政府は。
だから実行支配を続け、最終的に日本が諦めるのを待って居るのかも知れません。

北方領土へのロシア首脳訪問、そして今回の竹島への韓国大統領訪問。
次は中国による尖閣占領でしょう。
その時も日本政府は曖昧な態度しか取らないのでしょうね。

投稿日時 - 2012-08-10 18:34:57

お礼

竹島は、
韓国のものになりますか?

投稿日時 - 2012-08-10 18:38:30

あなたにオススメの質問