こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

締切り済みの質問

尖閣諸島や竹島の問題について

よくわからないので、尖閣諸島や竹島の問題について教えてください。



*日本人のみ回答をお願いします。
またはアメリカやヨーロッパなど当事者ではない国の方、お願いします。

といいますか、
尖閣や竹島は日本の領土という前提で答えてください。前提が崩れると回答にならないと思うので。。。。。。そうするとせっかく書いていただいても削除対象になってしまうと思います。





・日本人は尖閣や竹島が日本固有の領土という認識を持っているという考えはあっていますか?(これが多く否定されるならこの問題はすぐ締め切ります)

・竹島も尖閣諸島も(北方領土も)日本固有の領土ですが、なんで国は意図的に上陸しても特にお咎めなしなんでしょうか?国の関係の問題なのでしょうか?

・この前韓国の大統領が竹島に上陸したと思います。どうして海上保安庁や県警は捕まえないのでしょうか?ニュースをみて立派な不法入国だと思ったのですが・・・
また、なぜ日本の国会議員は視察できないことがあるのでしょうか?(私勘違いかも知れませんが前にそんなニュースを聞いた気がします・・・)

・今回の尖閣諸島みたいな意図的な上陸(エンジン故障とかで流れ着いたとかではなく)の場合
とくに、領有権を主張して上陸した場合の罪を重くすることはできないのでしょうか?

・この前の漁船衝突事件も船長を中国に帰しちゃいましたが日本政府ってこのままで大丈夫なんですか?

・竹島と尖閣は戦争とはまったく関係ない問題だと思うのですが、この認識は正しいですか?

・日本の土地なのに他国が所有権を主張している島や地域は他にありますか?

・反対に国際的には他国の所有権なのに日本が主張している地域はありますか?

話は変わりますが
・都知事というか都が尖閣諸島を買ったとしたらこの先起こる問題は何でしょうか?
・小学生で沖ノ鳥島の写真をみたとき小さって思ったのですが、周りにも島があまりないようでだいぶ広い排他的経済水域が日本にプラスされてますよね?ああいうのもちゃんと主張しないとそのうち日本の領土がなくなってしまいそうで心配なのですが、一般人はどんなことができますか?

投稿日時 - 2012-08-16 22:15:09

QNo.7647653

暇なときに回答ください

このQ&Aは役に立ちましたか?

3人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(3)

ANo.3

・竹島も尖閣諸島も(北方領土も)日本固有の領土ですが、なんで国は意図的に上陸しても
 特にお咎めなしなんでしょうか?国の関係の問題なのでしょうか?
    ↑
犯罪は犯罪でも、犯罪者が警察に対抗できるほどの
力があれば、そう簡単に逮捕したりできません。
まして、日本は憲法で軍事力を封印している国です。
弱腰は当然です。

”なぜ日本の国会議員は視察できないことがあるのでしょうか”
    ↑
政府がそう決めたからです。
なぜ決めたかは、中国との紛争が怖いからです、もとい
中国との紛争を未然に阻止するためです。

”今回の尖閣諸島みたいな意図的な上陸(エンジン故障とかで流れ着いたとかではなく)の場合
とくに、領有権を主張して上陸した場合の罪を重くすることはできないのでしょうか?”
     ↑
流れ着いたような場合は、そもそも犯罪にはなりません。

”この前の漁船衝突事件も船長を中国に帰しちゃいましたが日本政府ってこのままで大丈夫なんですか?”
     ↑
大丈夫ではありません。何時か、盗られるでしょう。
経済発展を続けている中国が、このまま経済発展を続けられるかは
石油にかかっています。
中国は何が何でも、欲しがって、担当者には必ず盗れ、と厳命していますし
毎年軍事費も増やしています。
それに対して、日本は手らしい手を打っていないし、軍事費など
毎年削減されて、票欲しさのあまり、農家の戸別補償や生活保護に回しています。
勝てるとは思えません。

”竹島と尖閣は戦争とはまったく関係ない問題だと思うのですが、この認識は正しいですか?”
     ↑
歴史をひもといて下さい。戦争の原因は、殆どが
領土と資源の争奪です。
関係は大いにあります。
又、日本が米国の占領下にあったとき、竹島も尖閣も
米国の占領下にあった、ということになっており
米国もそれを認めています。
これは、日本領土説の根拠の一つです。

”日本の土地なのに他国が所有権を主張している島や地域は他にありますか?”
     ↑
北方領土があります。

”都知事というか都が尖閣諸島を買ったとしたらこの先起こる問題は何でしょうか?”
     ↑
国が転売しろと言うでしょう。
そして、中国に盗られる結果になります。
国に売るのは考え物です。
都のままにして、色々な施設を造り、既成事実を積み上げて
もらいたいものです。

”一般人はどんなことができますか”
    ↑
私には中国人の知人、友人が多いので彼らを洗脳しています。
一人洗脳に成功して、都の募金に応募すると言っています。

投稿日時 - 2012-08-17 07:59:46

ANo.2

非常にセンシティブな内容ですので、あくまでも個人的な意見です。



・日本人は尖閣や竹島が日本固有の領土という認識を持っているという考えはあっていますか?(これが多く否定されるならこの問題はすぐ締め切ります)
⇒これは、各日本国民の一人一人が認識をもっているかということの問いですか?
 はっきり言って分かりません。 というのも、私がその認識(教育)を受けていないため、親近感がわかないということと、
 尖閣や竹島と日本人が住んでいないことが不利になってしまっている。これは行政(過去、議題にもしなかった)が
 ほったらかしにしたツケになってしまっている。
 個人的には、日本の領土であってほしいです。しかしながら、それによって戦争が起きるのであれば
 曖昧なまま、交渉を続けるべきなのかもしれません。もしくは、国際的な打ち合わせで議題になるように働きかける
 べきでないかと思います。(韓国、中国が、いうように働ける者が何もしていない日本の国力は下がっているのかも
 しれません。)


・竹島も尖閣諸島も(北方領土も)日本固有の領土ですが、なんで国は意図的に上陸しても特にお咎めなしなんでしょうか?国の関係の問題なのでしょうか?
⇒戦争になる恐れがあるからです。
 そのときに、米国、他の国が日本を助ける可能性はありません。(助けても、メリットない。日米安保も対象外) 


・この前韓国の大統領が竹島に上陸したと思います。どうして海上保安庁や県警は捕まえないのでしょうか?ニュースをみて立派な不法入国だと思ったのですが・・・
また、なぜ日本の国会議員は視察できないことがあるのでしょうか?(私勘違いかも知れませんが前にそんなニュースを聞いた気がします・・・)
⇒竹島は、実際には韓国が既住権(戦略基地)となって長く、日本はほったらかしていたため
  実際には、北方領土と同じく、立場弱いですよね。外野からどうのこうの言うだけでは。。
  自衛隊が言ったらそれこそ、武力的衝突に発展するでしょうから。。


・今回の尖閣諸島みたいな意図的な上陸(エンジン故障とかで流れ着いたとかではなく)の場合
とくに、領有権を主張して上陸した場合の罪を重くすることはできないのでしょうか?
⇒罪を重くする前に日本国の法律で判決できるかどうかからですね。
  逆に、軽かろうが一度罪を確定し、罪を償ってくれれば、日本国のものとして認めさせたことになりますよね。


・この前の漁船衝突事件も船長を中国に帰しちゃいましたが日本政府ってこのままで大丈夫なんですか?
⇒日本政府は問題ありません。(日本は、尖閣だけではないので、)
  と、狭義の話をしましたが、尖閣を取られると、中国はますます付け上がるでしょうし、
  日本の国力(支配海域も)は、断然弱くなるでしょう。
  正直、私は、日本が好きです。例えば、トイレのキレイさ一つとっても日本に比べて外国が優れている
  ところは無いと思っています。


・竹島と尖閣は戦争とはまったく関係ない問題だと思うのですが、この認識は正しいですか?
⇒主張はできても、韓国、中国は、実際に行動に移っているため、現場では衝突が
 起きるため、その延長上には戦争が浮かんできます。
 交渉で、相手が諦めるようなことができるほど簡単なことではありません。


・日本の土地なのに他国が所有権を主張している島や地域は他にありますか?
⇒北方領土?


・反対に国際的には他国の所有権なのに日本が主張している地域はありますか?
相手側から見れば、尖閣、竹島はまさにその地域。


話は変わりますが
・都知事というか都が尖閣諸島を買ったとしたらこの先起こる問題は何でしょうか?
⇒管理面でしょうね。
 税金を使う以上、何をやって利益を得るかです。


・小学生で沖ノ鳥島の写真をみたとき小さって思ったのですが、周りにも島があまりないようでだいぶ広い排他的経済水域が日本にプラスされてますよね?ああいうのもちゃんと主張しないとそのうち日本の領土がなくなってしまいそうで心配なのですが、一般人はどんなことができますか?
⇒愛国心を持つこと。少子化を防ぐことですね。
 日本の人口が減ることは、国力が低下することに繋がると思います。(多すぎても困りますが。)
 あとは、身内でケンカすることをやめて、外国に比べ何かにつけて強みを持つことでしょうね。
 韓国などは、兵役があるため、日本に比べると精神的にも強いかもしれませんね。

投稿日時 - 2012-08-16 22:52:49

お礼

ありがとうございます。

投稿日時 - 2012-08-16 23:18:49

ANo.1

世界的に認められている日本固有の領土で間違いありません。

竹島は韓国、尖閣は中国です。北方領土と違いこの2つは韓国、中国が勝手に所有権を主張しているだけであって、世界的に見れば、単なる言いがかりにすぎません。なのに、なんで政府が対抗できないか?実はこれが一番大きな問題で、日本は外交力がゼロに等しく、要求されればNOとは言えず、問題が起きてもコメントで抗議するだけ。国として意見を言える人が今日本にはいません。むしろ、面倒なことになったなぁ、なるべく波風立てずに解決したい、位にしか考えていません。例えば尖閣に不法侵入した中国人をすぐ無罪釈放したりするのは、拘束しても何もできないからです。逆だったら平気で処刑されるでしょうが、日本の政治家にそんな勇気のある人はいません。
順に答えていくと・・・
1 正解です。
2 咎めたいんだけど、勇気がないのです。
3 同上
4 同上
5 ダメに決まってます。
6 ある意味侵略戦争ですよ。竹島は不法に占領されている状態です。戦争状態にあると言って差し支えありません。
 尖閣は少し違ってて、中国が勝手に所有権を主張しているだけです。戦争とは言えません。北方領土も占領はされてます  が返してもらえてないだけで、これも戦争とは言いがたいですね。
7 今のところ、竹島、尖閣、北方領土だけですね。問題となっているのは。
8 ありません。

 あと尖閣は今現在個人所有のような感じになってるはずです。個人所有だと、いろいろ考えられますが、何かと不便というわけです・・・。
 沖ノ鳥島は・・・・・周りが岩だと主張していますね・・・。近年海面の上昇により沈みかけてたり、波で削られて、消滅しそうだったり・・・。あれはなかなか難しい問題ですね。周りにじゃんじゃん何か建てて人が住むくらいにしないと世間は納得しないかもしれませんね。

投稿日時 - 2012-08-16 22:46:40

お礼

ありがとうございます。

投稿日時 - 2012-08-16 23:18:08

あなたにオススメの質問