こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

SSDの利点について質問があります。

来月か再来月に自作でPCを作ろうと思っているのですが、SSDを入れるべきか悩んでいます。
費用は問題ないのですが、高額なSSDにお金を払う価値があるのか疑問に思ってしまいます。

現在8年前のPCを使っており起動時間はとても遅いです。
遅いのですが、不満があるかと言われれば確かに早い方がいいのですが、特に不満はありません。
劇的に早いなら購入してもいいかなと思えるのですが、HDDと数秒の違いに5000円も出すのは少し気が引けて・・・

SSDを積むとOSの起動時間以外にどのような利点があるのでしょうか?
ちなみに僕はオンラインゲームをします。
SSDにすることでオンラインゲームでの利点などもあるのでしょうか?

現在WarRockというオンラインゲームをしているのですが、アプリの立ち上げが遅いです。
スタートを押してからロビーに入るまでに3分~4分もかかってしまいます。
SSDを積むことで上記のアプリの起動速度も速くなるのでしょうか?
現在欲しい気持ちが60% いらない気持ちが40% ぐらいです。
ですが、上記のようにゲームの起動時間が早くなるなら購入しようと思っています。

そしてSSDの容量も心配なのですが、どうお思いになられますか?
購入予定のSSDは330 Series SSDSC2CT060A3K5です。
OSはWindows 7 Home Premium 64bitでメモリは4G×4G=8Gを積もうと思っています。
調べたところ上記の構成(メモリ)だと24GB程度あれば大丈夫そうなので上記の容量でも大丈夫かなと思っています。

OS以外に入れる物はWarRock、AVA、BF3、スペシャルフォースです。
自分の調べたかぎりでは WarRock約2GB AVA約7GB BF3約20GB スペシャルフォース約2GB
合計31GB

OSも合わせると55GBで大丈夫という考えなのですが、実際にPCに繋ぐと60GBきっちり認識しないと思うんです。

45~50程度しか認識しそうにないので上記の容量を入れるのは無理だと思うんです。
ですが、120GBは予算的に購入が出来なくて・・・・
なので最悪はOSとWarRockだけでもインストールしたいのですが、実際に認識される容量がどの程度なのかわからなくて・・・

上記の物だけなら60GBのSSDでもインストールは可能でしょうか?


回答よろしくお願いします。

投稿日時 - 2012-11-09 05:20:13

QNo.7788749

困ってます

質問者が選んだベストアンサー

>SSDを積むとOSの起動時間以外にどのような利点があるのでしょうか?

SSDというのは特殊な装置のように言われていますが、機能としてはHDDと同じです。
違うのは、HDDと比べて圧倒的にデータの読み書きが速いってことだけ。
つまり、OS起動時やソフト起動時の読み込み時間の短縮以外の利点というのは基本的にありません。
SSDを搭載したからといってパソコンの処理速度が速くなるわけでも無いし、ゲームの動作がスムーズになることも無いんです。


>SSDを積むことで上記のアプリの起動速度も速くなるのでしょうか?

ゲームをSSDにインストールしていれば起動が速くなるでしょうね。
また、画面切り替え時のロード時間等も短縮される可能性があります。


>SSDの容量

それだけの容量を使う見込みなら、最低でも120GBのSSDが必要ですね。
60GBのSSDですと、OS上で認識される容量は55.9GB程度なのでカツカツですよ。
そんな状態だと、Windows Updateすらできないし、頻繁に容量不足の警告がでます。

また、SSDというのは空き容量が少ないほど寿命も短くなるというのもありますね。
最近のSSDにはウェアレベリングという寿命を延ばすための機能が搭載されているのですが、この機能は空き容量が多ければ多いほど効果が高いんです。
つまり、逆を言えば空き容量が少ないほど効果が小さくなるってことでもあります。
全容量≒必要容量なんて状態で使っていると長持ちしませんよ。


>120GBは予算的に購入が出来なくて・・・・

最近は120GB(128GB)のSSDが6~7千円で買えると思うのですが……
60GB(64GB)との差額は2千円もありませんし、どう考えても120GB(128GB)を買った方がいいですよ。


>上記の物だけなら60GBのSSDでもインストールは可能でしょうか?

インストールするだけなら可能だろうけど、容量がカツカツになるから実用は厳しいです。
予算を2~3千円ほど追加して120GB or 128GBを買った方がいいでしょうね。

また、どうしても60GBで行きたいというのなら、OSはHDDにインストールして、ゲーム類だけSSDにインストールするようにした方がいいです。
これだと、OSの起動自体は遅いままですが、ゲーム自体の起動だけは速くなるはず。
容量的にも、ゲームだけなら30GB程度なので余裕がありますしね。

投稿日時 - 2012-11-09 09:29:56

お礼

回答ありがとうございます。

「SSDというのは特殊な装置のように言われていますが、機能としてはHDDと同じです。
違うのは、HDDと比べて圧倒的にデータの読み書きが速いってことだけ。
つまり、OS起動時やソフト起動時の読み込み時間の短縮以外の利点というのは基本的にありません。
SSDを搭載したからといってパソコンの処理速度が速くなるわけでも無いし、ゲームの動作がスムーズになることも無いんです。」

PCには無知なのですが、二つの違いは簡単に言えばHDDはアナログでSSDはデジタルみたいな考えで間違いないでしょうか?

パソコンの処理速度は主にCPUやメモリで変わってきて、ゲームの動作がスムーズというのはグラボの性能で決まる・・・
僕が勉強したかぎりでは上記の考え方なのですが、間違っていないでしょうか?

「ゲームをSSDにインストールしていれば起動が速くなるでしょうね。
また、画面切り替え時のロード時間等も短縮される可能性があります。」

現在はHDDという事だけではなくPC自体が元々低スペックでとても3Dゲームが出来るようなPCではないんです。
それでいつもロードで周りに迷惑をかけているのでSSDを積むことで起動、ロード時間の短縮は魅力的です。

「それだけの容量を使う見込みなら、最低でも120GBのSSDが必要ですね。
60GBのSSDですと、OS上で認識される容量は55.9GB程度なのでカツカツですよ。
そんな状態だと、Windows Updateすらできないし、頻繁に容量不足の警告がでます。

また、SSDというのは空き容量が少ないほど寿命も短くなるというのもありますね。
最近のSSDにはウェアレベリングという寿命を延ばすための機能が搭載されているのですが、この機能は空き容量が多ければ多いほど効果が高いんです。
つまり、逆を言えば空き容量が少ないほど効果が小さくなるってことでもあります。
全容量≒必要容量なんて状態で使っていると長持ちしませんよ。」

やはり無理やり詰め込みすぎですよね(;´∀`)
空き容量が多いほど寿命が延びるとは・・・
なんか大切すぎて積んでもSSDを使いたくないですねw
120GBも考えてみます。

「最近は120GB(128GB)のSSDが6~7千円で買えると思うのですが……
60GB(64GB)との差額は2千円もありませんし、どう考えても120GB(128GB)を買った方がいいですよ。」

ですよね・・・
2000円払えば容量が倍になるのは嬉しい限りなのですが、当方学生でバイトが出来る歳にも満たないので僕にとって2000円が凄く大きくて・・・

ですが先の事も考え120GBも候補に入れてみます。

「インストールするだけなら可能だろうけど、容量がカツカツになるから実用は厳しいです。
予算を2~3千円ほど追加して120GB or 128GBを買った方がいいでしょうね。

また、どうしても60GBで行きたいというのなら、OSはHDDにインストールして、ゲーム類だけSSDにインストールするようにした方がいいです。
これだと、OSの起動自体は遅いままですが、ゲーム自体の起動だけは速くなるはず。
容量的にも、ゲームだけなら30GB程度なので余裕がありますしね。」

予算の問題もありお教え頂いた方法で考えていました。
現在のPCは8年も前のオンボロでCPUはCeleronD335
このようなPCなので起動も凄く遅いです。
最近は異音もしそろそろいつ壊れてもおかしくない状態です。
なので現在のPCに比べればかなりの高スペックになるので、起動時間なども大幅に変わると思っています。(現在は電源を入れてお手洗いに行き帰ってきて数分してネットに繋がるレベルなので)

上記のような状態なのでSSDにOSをインストールしなくても起動時間が短縮されるので、今回はSSDはデータドライブ(ゲーム専用)としての使用を考えています。

OSをインストールしなければ60GBでも余裕があると思うので・・・(他にゲームがやりたくなればそちらはHDDへのインストールで、やり込んでいるゲームを優先してSSDへのインストールを考えています)

長くなってしまい申し訳ございません。


回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2012-11-09 11:27:14

ANo.4

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(5)

ANo.5

OSのアップデートやテンポラリによる書き出しなどを考えると60GBはすぐに容量不足に陥るでしょう。
できれば120GBは少なくともあった方が快適です。

また、ディスクアクセスは劇的に変化します。
あれだけSSDは高いと思っていたのにSSDにしたとたん何故もっと早くSSDにしなかったんだろう・・・と言う人もいるぐらいです。
ゲームにおけるデータの展開による速度も高速化されます。
ただし、通信速度によるデータの受信時間は変わりません。

120GBでもお手ごろなものはあります。
キングストン SSDNow V200 Drive SV200S37A/128G
http://kakaku.com/item/K0000316121/
超高速というわけではありませんがそれでもHDDよりは十分早いです。

投稿日時 - 2012-11-09 09:49:11

お礼

回答ありがとうございます。

「OSのアップデートやテンポラリによる書き出しなどを考えると60GBはすぐに容量不足に陥るでしょう。
できれば120GBは少なくともあった方が快適です。」

やはり60GBは少なすぎですよね(;´∀`)
120GBも視野に入れてみます。

「また、ディスクアクセスは劇的に変化します。
あれだけSSDは高いと思っていたのにSSDにしたとたん何故もっと早くSSDにしなかったんだろう・・・と言う人もいるぐらいです。
ゲームにおけるデータの展開による速度も高速化されます。
ただし、通信速度によるデータの受信時間は変わりません。」

SSDは魅力的ですね。
やはりゲーム面でもSSDは優秀なのですね。
オンラインゲームなので通信速度も関わってきますよね・・・
このサイトで調べて見たところ(http://www.usen.com/speedtest02/index.html

※自分のPCが光回線なのかそれ以外なのかわかりませんが、昔ひかりTVというのを契約していたので光回線だと思います。

光回線

16,907Mbps クロヒョウ級

光以外の方もやってみました。

16,654Mbps 黒ヒョウ級

でした。
これが早いのか遅いのかわかりませんが、このような結果になりました。

「120GBでもお手ごろなものはあります。
キングストン SSDNow V200 Drive SV200S37A/128G
http://kakaku.com/item/K0000316121/
超高速というわけではありませんがそれでもHDDよりは十分早いです。」

URLの貼り付けありがとうございます。
120GBも視野に入れて検討したいと思います。

回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2012-11-09 11:43:50

ANo.3

技術的な面から回答します。

Q/SSDを積むとOSの起動時間以外にどのような利点があるのでしょうか?

A/ディスクアクセスに伴う処理速度が速くなる。ランダムアクセスが劇的に高速化するため、全体的なウェイトが短い。即ち、アプリケーション全体の起動が高速化する。

利点としては、静か、低電力、高パフォーマンス。衝撃に強い。
欠点としては、大容量になると単価が割と高い。MLCとSLCで寿命品質が異なる。電気的刺激に弱い。書き換え回数に上限がある。

Q/SSDにすることでオンラインゲームでの利点などもあるのでしょうか?

A/快適に起動する。ディスクアクセスに伴うレスポンスが改善する。ちなみに、ランダムアクセスの速度を除けば、VerociRaptorなどを利用して、RAID0構成でPCを組めば近い快適性に達します。
電力効率は悪く、煩いですけどね。

Q/そしてSSDの容量も心配なのですが、どうお思いになられますか? 上記の物だけなら60GBのSSDでもインストールは可能でしょうか?

A/基本的に55GBも容量を消費する中で、60GBではディスク利用率が90%を超えますので、個人的にはNGです。OS要因で快適性が大幅に落ちてしまいます。Windows XPまでなら9割の使用率でもまだ速度低下は少ないですが、Windows Vistaより後のWindowsでは、フェチを利用する都合上、空き領域が最低15%を切らないようにシステムを構築しなければ、劇的に快適性が低下することがあります。
SSDであろうがなかろうが、OS要因で性能低下が生じることがあるのです。

そのため、その条件なら最低でも120GBで構築するのが妥当です。SSDであることを加味すると、できれば、250GB以上にするとよいでしょう。

尚、SSDは書き換え回数の限界が比較的早期にやってくるため、品質信頼性は空き領域が多いほど高くなります。これはウェアレベリングによるアドレス偽装が行われるためです。容量ぎりぎりまでデータ領域を消費すると、早ければ書き換え回数1000~1万回程度で、エラッターが急速に増え、システムの例外エラーやブルースクリーンが生じることがありますので、空き領域が多いほど、ウェアレベリングが効率的に機能し、見かけ上の書き換え回数が稼げるのです。
後は、下を読んでください。
http://okwave.jp/qa/q7543520.html

まあ、質問の場合ならばハードディスクで組むか、予算をためてからSSDにした方が私は良いと思います。別に素人には難しいとか、玄人でなければいけないというものではなく、現実的な運用性で見ると、容量の少ないSSDより、ハードディスクで構築し、後にシステムドライブをSSDにし、HDDをデータドライブにするという手もあります。自作の強みです。まあ、自作でなくともタワー型などのPCであれば、3.5インチ、5インチベイが複数ある場合が多いので、後からドライブを追加することも可能です。

投稿日時 - 2012-11-09 08:24:19

お礼

回答ありがとうございます。

当方今回が初自作でPCにも無知なのでさっぱりですが、ありがとうございます。

「A/基本的に55GBも容量を消費する中で、60GBではディスク利用率が90%を超えますので、個人的にはNGです。OS要因で快適性が大幅に落ちてしまいます。Windows XPまでなら9割の使用率でもまだ速度低下は少ないですが、Windows Vistaより後のWindowsでは、フェチを利用する都合上、空き領域が最低15%を切らないようにシステムを構築しなければ、劇的に快適性が低下することがあります。
SSDであろうがなかろうが、OS要因で性能低下が生じることがあるのです。

そのため、その条件なら最低でも120GBで構築するのが妥当です。SSDであることを加味すると、できれば、250GB以上にするとよいでしょう。」

わかりました。
予算も少ないので大容量のSSDは買えませんが、ゲーム面での高速化はとても魅力的です。
8年も前のPCからの買い替えなのでOSの起動もHDDだとしても多少早くなっていると思うので、OSはHDDにインストールし、ゲームだけをSSDにインストールしようと思います。

「尚、SSDは書き換え回数の限界が比較的早期にやってくるため、品質信頼性は空き領域が多いほど高くなります。これはウェアレベリングによるアドレス偽装が行われるためです。容量ぎりぎりまでデータ領域を消費すると、早ければ書き換え回数1000~1万回程度で、エラッターが急速に増え、システムの例外エラーやブルースクリーンが生じることがありますので、空き領域が多いほど、ウェアレベリングが効率的に機能し、見かけ上の書き換え回数が稼げるのです。
後は、下を読んでください。」

そうなのですか。
では一番容量の大きいBF3は目を瞑りHDDにインストールし、その他のゲームをSSDにインストールしようと思います。

「まあ、質問の場合ならばハードディスクで組むか、予算をためてからSSDにした方が私は良いと思います。別に素人には難しいとか、玄人でなければいけないというものではなく、現実的な運用性で見ると、容量の少ないSSDより、ハードディスクで構築し、後にシステムドライブをSSDにし、HDDをデータドライブにするという手もあります。自作の強みです。まあ、自作でなくともタワー型などのPCであれば、3.5インチ、5インチベイが複数ある場合が多いので、後からドライブを追加することも可能です。」

※PCに無知で自分で調べてお話するので間違っている事などあれば申し訳ございません。

大容量のSSDは高くて買う気になれないので今回は60GBのSSDで考えています。
なのでお教え頂いたことを参考にし、以下の方法で組もうと思います。

HDDを論理パーティションでシステムドライブとデータドライブとして使い、SSDはゲームアプリ専用として使う使い方です。

今回が初自作でPCに無知なので自分でそのような事が出来るのかわかりませんが、頑張って上記の方法で組みたいと思います。



回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2012-11-09 08:50:07

ANo.2

>SSDを積むとOSの起動時間以外にどのような利点があるのでしょうか?
>ちなみに僕はオンラインゲームをします。
>SSDにすることでオンラインゲームでの利点などもあるのでしょうか?

アプリの起動が早くなる。
HDDより消費電力が減る。
ゲームなどの場合、マップ移動などで発生するローディング時間が短縮される。

>現在WarRockというオンラインゲームをしているのですが、アプリの立ち上げが遅いです。
>スタートを押してからロビーに入るまでに3分~4分もかかってしまいます。

その3~4分というのはほとんどがHDDのアクセス時間なんですかね?
CPUの能力不足分もあるなら新調されるPCの方がCPUの能力も上がるでしょうからその分でも減ると思いますよ。

>OSも合わせると55GBで大丈夫という考えなのですが、実際にPCに繋ぐと60GBきっちり認識しないと思うんです

60GのSSDだときっちりすぎだと思います。

投稿日時 - 2012-11-09 07:16:23

お礼

回答ありがとうございます。

「アプリの起動が早くなる。
HDDより消費電力が減る。
ゲームなどの場合、マップ移動などで発生するローディング時間が短縮される。」

やはりOSだけではなくアプリでも起動が早くなるんですね。
マップ移動などで発生するローディング時間が短縮されるのも魅力的ですね。

「その3~4分というのはほとんどがHDDのアクセス時間なんですかね?
CPUの能力不足分もあるなら新調されるPCの方がCPUの能力も上がるでしょうからその分でも減ると思いますよ。」

8割がCPUの性能不足だと思います。
やはりPCを新しく組んだだけで性能が上がり早くなるんですね。


回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2012-11-09 08:35:28

ANo.1

Windows7ならOS入れるだけで128GB程度はCドライブに容量があった方がいいですよ。
プログラムなどを入れるなら200GB程度あったほうがいいかも、、、
そうじゃないとすぐにいっぱいになっちゃいますね。

設定いじれば20GBでも快適に使えますが、質問内容から見ると、ここでそんな質問するようなら無理があるんじゃないかなー。

投稿日時 - 2012-11-09 05:52:56

お礼

回答ありがとうございます。

「Windows7ならOS入れるだけで128GB程度はCドライブに容量があった方がいいですよ。
プログラムなどを入れるなら200GB程度あったほうがいいかも、、、
そうじゃないとすぐにいっぱいになっちゃいますね。」

そうなんですか。
では60GBをOSではなくちょっとのゲーム専用で買おうかなと思います。

「設定いじれば20GBでも快適に使えますが、質問内容から見ると、ここでそんな質問するようなら無理があるんじゃないかなー。」

今回が初自作でPCに詳しくないのでこのような質問をさせていただきました。
やはり自作が初の初心者にはSSDは敷居が高すぎたのかもしれません。
もっと勉強をしようと思います。


回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2012-11-09 06:24:27

あなたにオススメの質問