こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

どちらがよりゲーム向きな構成でしょうか?

来月または再来月にPCを組もうと思っているのですが、構成で悩んでいます。
AMDでの構成を考えていたのですが、やはりゲーム面ではIntelの方がいいのかなと思いまして・・・
グラボによって性能が決まると思うのですが(ゲーム面で)どちらの構成がいいのか皆様のご意見お聞かせください。

(1)AMD構成

CPU A10 5800K Black Edition BOX
マザボ FM2A75M-DGS  

とりあえずグラボなし

(2)Intel構成

CPU Core i5 3470 Box 
マザボ GA-B75M-D3H    

とりあえずグラボなし

両者の構成で違うのはこの部分のみなので後は同じです。

HDD  1TB
メモリ 4GB×2=8GB(DDR3-1600)
電源ユニット 700W
OS Windows 7 Home Premium 64bit
光学ドライブ OSバンドル
ケース ZALMAN Z11Plus

書き忘れがあればすいません。
電源ユニットは商品名を忘れてしまいました。
そして既にパーツを集めてしまってOS×光学ドライブとメモリ、電源ユニットは持っています。

上記の構成(AMD or Intel)だとどちらがよりゲーム向きな構成でしょうか?

グラボは予算の問題でHD7770あたりしか買えません(1万でも苦しいぐらいです)
無謀だとは思いますが、上記の構成でBF3をプレイしようと思っています。(設定は最低設定)

BF3はCPUよりグラボの性能だとは思いますが、どちらの構成が向いているでしょうか?

そしてグラボを積むまでの期間にもWarRockというオンラインゲームをしたいのですが、Intel構成のオンボでも問題ないでしょうか?


(1)ゲームに向いているのはAMD構成かIntel構成のどちらでしょうか?
(2)BF3をプレイするにはどちらの構成が向いているでしょうか?(もしかしたら4月頃にもっといいグラボが詰めるかもしれませんが一応未定です。予算2万~3万)
(3)もしIntel構成にした場合GPUでWarRockがプレイ出来るか心配なのですが、問題ないでしょうか?(現在8年前のPCでも一応プレイしているので大丈夫かとは思いますが心配です)

回答よろしくお願いします。

投稿日時 - 2012-11-11 05:17:00

QNo.7791818

困ってます

質問者が選んだベストアンサー

>1.

グラボを搭載しない状態で比較するのならAMD構成ですね。
Intelの内蔵グラフィックの性能はローエンドグラボに毛が生えた程度ですが、A10-5800Kの内蔵グラフィックならミドルクラスグラボ程度の性能はありますから。

ですが、グラボを追加することを考えるのなら断然Intel構成でしょうね。
CPU性能的には、A10-5800KはCore i5 2300~2400程度なので、Core i5 3470に劣ります。
しかも、より上位のCPUが存在しないため今後の交換による性能向上も見込めません。

また、AMDのAPUにはDual Graphicsといって、内蔵グラフィックとグラボを連携させて性能を向上させる技術もあるのですが、RADEON HD7770を搭載したのではこれも使えません。
まぁ、そもそもDual Graphicsというのは下位のミドルクラスグラボ程度だった性能を中位のミドルクラスグラボにできるってだけなんですけどね。
仮に使えたとしても、RADEON HD7770単体の方が性能が上なのであまり意味がありませんし。


>2.

AMD構成ならグラボなしでも一応BF3がプレイ可能ですね。
ただし、性能的にギリギリなので低解像度&低負荷設定が限界ですし、それでも30FPS程度しか出ませんけど。

最初からグラボ込みで組むorグラボを組み込んでからプレイする予定なら断然Intel構成です。
理由としては前述の通り、RADEON HD7770を搭載する場合はAMDのAPUを選ぶことに何のメリットも無いから。
CPUとしての性能も微妙だし、消費電力も無駄にデカイし、せっかくの高性能な内蔵グラフィックも何の役にも立ちませんから。


>3.

WarRock程度ならIntelの内蔵グラフィックでも余裕です。
APUの内蔵グラフィックと比べても差が無いレベルでプレイできるはず。



AMDのAPUというのは、内蔵グラフィックでプレイ可能なゲームを内蔵グラフィックのみでプレイする場合にはコストパフォーマンスが抜群なんですよ。
そこそこ高性能なCPUとそこそこ高性能なグラボがセットで安価に入手できるようなものですからね。
ですが、どちらの性能も中途半端に高いだけなので、より高い性能が必要なゲームをプレイするのには向かないんです。
そして、BF3というのはより高い性能が必要なタイトルなので、正直言ってAPUを選ぶというのはおすすめできません。
今は良かったとしても、将来的に必ず後悔することになりますよ。

投稿日時 - 2012-11-11 05:54:29

お礼

回答ありがとうございます。

「グラボを搭載しない状態で比較するのならAMD構成ですね。
Intelの内蔵グラフィックの性能はローエンドグラボに毛が生えた程度ですが、A10-5800Kの内蔵グラフィックならミドルクラスグラボ程度の性能はありますから。」

そこまで内蔵グラフィックに差があったのですか。
APU凄いですね。

「ですが、グラボを追加することを考えるのなら断然Intel構成でしょうね。
CPU性能的には、A10-5800KはCore i5 2300~2400程度なので、Core i5 3470に劣ります。
しかも、より上位のCPUが存在しないため今後の交換による性能向上も見込めません。」

やはりCPUだけで考えるとCorei5の方が上なんですね。
悩みますね(;^ω^)

「また、AMDのAPUにはDual Graphicsといって、内蔵グラフィックとグラボを連携させて性能を向上させる技術もあるのですが、RADEON HD7770を搭載したのではこれも使えません。
まぁ、そもそもDual Graphicsというのは下位のミドルクラスグラボ程度だった性能を中位のミドルクラスグラボにできるってだけなんですけどね。
仮に使えたとしても、RADEON HD7770単体の方が性能が上なのであまり意味がありませんし。」

HD6670だとそれが出来るんですよね?
やはりAMD+HD6670よりもCorei5+HD7770の方が良さそうですね。

「AMD構成ならグラボなしでも一応BF3がプレイ可能ですね。
ただし、性能的にギリギリなので低解像度&低負荷設定が限界ですし、それでも30FPS程度しか出ませんけど。」

凄いですね!
ちょっと心が揺れています(最低設定でもWarRockよりはリアルっぽいので)

「最初からグラボ込みで組むorグラボを組み込んでからプレイする予定なら断然Intel構成です。
理由としては前述の通り、RADEON HD7770を搭載する場合はAMDのAPUを選ぶことに何のメリットも無いから。
CPUとしての性能も微妙だし、消費電力も無駄にデカイし、せっかくの高性能な内蔵グラフィックも何の役にも立ちませんから。」

やはりグラボを積むならCorei5の方がおすすめなのですね。
そうですよね。
HD6670より上のグラボを積んでしまうとCPUがA10である意味がないですもんね。

「WarRock程度ならIntelの内蔵グラフィックでも余裕です。
APUの内蔵グラフィックと比べても差が無いレベルでプレイできるはず。」

それを聞いて安心しました。
現在のPCはCeleronD335でオンボードでプレイしているのでマップが5つ程度しか出来なく(他のマップは画面が上下したり入れない所に入れたりしちゃって・・・)WarRockを思う存分に楽しめてないので・・

グラボを買うまで数ヶ月かかってしまいますが、WarRockでプレイ可能なマップが増えるだけでしばらくは楽しめると思うのでIntelでも良さそうですね。

「AMDのAPUというのは、内蔵グラフィックでプレイ可能なゲームを内蔵グラフィックのみでプレイする場合にはコストパフォーマンスが抜群なんですよ。
そこそこ高性能なCPUとそこそこ高性能なグラボがセットで安価に入手できるようなものですからね。
ですが、どちらの性能も中途半端に高いだけなので、より高い性能が必要なゲームをプレイするのには向かないんです。
そして、BF3というのはより高い性能が必要なタイトルなので、正直言ってAPUを選ぶというのはおすすめできません。
今は良かったとしても、将来的に必ず後悔することになりますよ。」

今後要求スペックの低いゲームしかしないならAPUグラボなしの構成で、今後要求スペックの高いゲームも遊んで行きたいとなるとグラボを積んだIntel構成の方が未来があるという事ですね。

わかりました。
数ヵ月間悩んできましたけど、IntelのGPUでもWarRock程度なら問題ないようですし今後の事も考えてIntelでの構成で組もうと思います。

また予算やパーツの価格変動によって構成が変わってくるかもしれませんが、頑張ってCorei5で組んでみます。


回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2012-11-11 06:14:33

ANo.1

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(2)

ANo.2

>今後要求スペックの低いゲームしかしないならAPUグラボなしの構成で、今後要求スペックの高いゲームも遊んで行きたいとなるとグラボを積んだIntel構成の方が未来があるという事ですね。

今まで、あなたの質問に回答してきた人たちみんなグラボ積むならIntel構成の方がいいとずっといってたと思うんですけど。
ゲームもWarRockしかしないといってたのが他のゲームもやりそうな雰囲気になってますよね。実際増えていってるし。

(1) Intel
(2) Intel
(3) WarRockをしたことないのでわからないですがIntelの内蔵GPUでも8年前のオンボードグラフィックよりはかなり性能高いので大丈夫でしょう。

実際に購入されるまで、またIntel構成AMD構成どちらにするか悩まれそうな気もしますけど、あんまり同じ質問を繰り返してると回答者から見放されますよ。

投稿日時 - 2012-11-11 09:22:37

お礼

「今まで、あなたの質問に回答してきた人たちみんなグラボ積むならIntel構成の方がいいとずっといってたと思うんですけど。
ゲームもWarRockしかしないといってたのが他のゲームもやりそうな雰囲気になってますよね。実際増えていってるし。」

その場合はGeForceでの場合です。
自分はAMDはRadeon IntelはGeForce でないとそのパーツの最高の性能を発揮できないと思っていました。
ですがGeForceはどれも価格が高くGTX560は今更買うのもと言われ必然的に高いグラボしか選択肢がありませんでした。
なので安いRadeonを積む為にAMD構成で考えていましたが、この前IntelにRadeonの組み合わせでも性能が変わらないと知りました。
そして仰られているようにグラボを積むならIntelがいいと言われていたのでこのような質問をした次第です。

初めはWarRockだけでしたがせっかく組むなら予算以内ででどこまでのゲームが出来るかの限界を調べてみたところBF3が浮かび上がってきたのでこれが限界のゲームだろという事で追加しました。

これより上は予算的に無理ですし、これより下は必然的にお聞きする必要がないのでBF3をプレイを前提とした構成を考えました。

WarRockで専用で組むより予算的にも大丈夫なBF3を目標に組んだ方が性能が上なので。


「実際に購入されるまで、またIntel構成AMD構成どちらにするか悩まれそうな気もしますけど、あんまり同じ質問を繰り返してると回答者から見放されますよ。」

もう全ての問題が解消したので大丈夫ですよ。
IntelにRadeonを積んでも問題ない=グラボの価格を抑えながらもCPUの性能は落とさずにグラボを積みかえれば更なる性能アップが見込める

僕の求めている理想にぴったりです。

グラボもHD6670以上のモデルを積むならもうA10積む必要もないですし、予算的にも1000円程度の違いしかありません。

自分の理想の構成が出来たのでもう同じ質問(AMD構成かIntel構成か)もしません。

ご迷惑をお掛け致しました。

投稿日時 - 2012-11-11 10:03:00

あなたにオススメの質問