こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

締切り済みの質問

ウォークマンの曲の形式による音質のちがい

閲覧ありがとうございます。
【質問】
ATRAC 192kbps と WMA 192kbps を比較した場合 音質がいいのは 理論上どちらになるのでしょうか?主観でもかまいません。

ちなみに 主は上限周波数が高い= 音質がいいとは思ってません。この考えは間違ってますか?


Xアプリ2.0を使います。

投稿日時 - 2012-12-24 19:41:35

QNo.7860007

すぐに回答ほしいです

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(1)

所謂、50歩100歩と言うものですね、圧縮音源は高音域を間引き
して、データ量を減らしている技術なので、聞き比べしても、私には
わかりませんです。
最初に登場したMP3が特許を取ったので、著作権料を支払いたくない、
各メーカーが特許に抵触しないように、作りだしたものですから・・・

オーケストラの最高音は5Khzでピッコロとピアノが出せます。
10Khz以上はシンバルと高調波の世界です、従って楽曲には、
高音域は余り入っていないので、そこに目を付けて間引きしてます、
MP3なら12Khz辺りから急下降の特性です。

上限周波数が高いとは?機器の再生周波数が高いと言う事でしょうか。
それであれば、特性が高い=高音質ではないですが、音質では有利です。
無圧縮(WAV)と192Kbs圧縮音源を聞き比べすると、5千円
のヘッドフォーンでは聴き分けが難しいですが、2万円のヘッドフォーン
なら聴き分けが容易にできます。
ご存知のように音楽CDの上限は20Khzです、これ以上の周波数は
犬と蝙蝠の世界ですから、音楽を聴く上では意味が無いと思います。

投稿日時 - 2012-12-25 09:44:13

お礼

回答ありがとうございます

投稿日時 - 2012-12-25 13:46:38

あなたにオススメの質問