こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

民意とは

民意とは何ですか?

最高裁判事国民審査では、ダメな判事や嫌な判事に×を付けて、
×が有効投票数の過半数以上なら罷免されるんですよね。
これは、「半分以上がダメと言ってるんだから、あなたはダメでしょ」、ってことですよね。
私は、当然納得できます。

でも、選挙では違いますよね。
好きな人やいいと思う人に○を付けます。
○が多い人が当選するのですが、なぜ×じゃダメ何ですか?
3人以上立候補している場合など、当選者は有効投票数の半分以上が○を付けているなら納得できるのですが、○ を付けた人が4割程度で当選した人なら、もしかしたら6割の人がnoと言ってる事ですよね。
○つけなら当選でも、×付けなら落選(×が少なかった人が当選)だと思います。

はたして、民意とはなんでしょうか?

投稿日時 - 2013-01-21 21:59:50

QNo.7903714

困ってます

質問者が選んだベストアンサー

○が多い人が当選するのですが、なぜ×じゃダメ何ですか?
    ↑
だめとは言いません。法的にはおそらく可能だと
思われます。
ただ、実際の妥当性には疑問があります。

日本でも、落選運動として市民組織が手がけたことが
ありましたが、落選対象となったのは保守政治家ばかり
でした。
韓国では軍人出身者や保守ばかりが対象になりました。
革新政治家の方が、大衆受けするようです。
つまり、ポピュリズムが強くなるだけ、という弊害が
あるのです。


”最高裁判官国民審査・・選挙では違いますよね”
    ↑
民主制では、多数決になりがちです。
それでは少数者に不利になります。
それを補うのが裁判所です。
だから、裁判官は選挙で選ばないようにしているのです。
しかし、最高裁に違憲立法審査権が与えられると
民意を無視できません。
何らかの民主的裏づけが必要です。
しかし、少数者保護は人権保障上譲れません。
それで、国民が積極的にこいつはダメだ、と言っている
やつに限って首にしよう、というのが国民審査制度です。

同じ民意の反映、といっても政治家とは意味が異なるのです。

投稿日時 - 2013-01-22 06:58:40

ANo.3

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(3)

ANo.2

>○が多い人が当選するのですが、なぜ×じゃダメ何ですか?
もしそんな事をすれば、目立たない人が当選するというシステムになりますね。

A候補、大企業だけを擁護して市民生活を苦しめるような政策を行った→市民に嫌われて×を付けられて落選
B候補、市民のための政策を行った、そのため大企業を締めつける事になり、嫌われている→大企業に勤める人は×を付けた、落選
C候補、何の実績もない無能な人、ただただ国会に出席して居眠りばかりしていた人→とにかく目立たないので誰からも嫌われていない、結果的に当選

結果的にC候補のような無能な人ばかりが国会に集まって、日本は崩壊することになりました。チャンチャン。
という結果になりそうです。

今の方法が完璧だとは思いませんが、それなりに良い方法ではあると思います。

投稿日時 - 2013-01-21 22:39:18

お礼

早速の回答ありがとうございます。

おっしゃることは、分かるのですが
それなら最高裁判所判事国民審査であてはめた場合も
Cになるもでは?

まーいままで国民審査で罷免された人はいないようですが。

どうでしょう。

投稿日時 - 2013-01-21 22:52:26

ANo.1

民意と選挙制度をごちゃ混ぜにされても・・・・

>当選者は有効投票数の半分以上が○を付けているなら納得できるのです
そういう規定を設ければ良いだけのこと
そもそも法定得票というハードルがあるのですが、それじゃ駄目なんでしょうか?

>○ を付けた人が4割程度で当選した人なら、もしかしたら6割の人がnoと言ってる事ですよね
それはちょっと言いすぎでないの?
Noと言っているかどうか貴方は人の心が読めるエスパーなのでしょうか?

単に、その人をYesと言っていないだけでだと思われるが

投稿日時 - 2013-01-21 22:30:26

お礼

早速の回答ありがとうございます。

選挙で勝った人が「民意なので、」なんて言ってたのを昔聞いたことがあったので。


法定得票なんて事があったんですね。
知識不足でした。

法定得票をWikiで見たんですが
市町村の長は有効得票総数÷4以上ですよね。
例えば、有効得票数100人の場合÷4で25人以上ですよね。
26人でも当選ですよね。

質問した6割は言い過ぎかもしれませんが、例えばですよ
1位28人
2位24人
3位20人
4位15人
無効13人
の場合28%で当選ですよね。
しかも2位以下は法定得票以下。
これなら、30%ぐらいの人が1位の人をnoと言っているかもしれません。
(有効投票数が100人なんて村はないと思いますが、10000人位の村なんかはあるのかな?それなら1位は28人×100で2800人位で)

わたしはエスパーではないので絶対とは言いませんがこれ位も言い過ぎでしょうか?

28%のYESと
30%いや28.1%でもいいですが
YASより多いnoはどうなんでしょう?

投稿日時 - 2013-01-21 23:23:14

あなたにオススメの質問