こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

言葉の意味が分かりません。

明日が提出期限の準備書面を作成しています。

今、相談できる人がいません。

修理代金請求事件の契約の有無を争った裁判で、私(被告)の主張は契約は無かった。と争っています。

下記の、原告の主張する意味が理解できません。

「原告は、○○保険に修理を受ける旨の確認の連絡を受取手形承諾した。」とは、普通の言葉にするとどうなるのでしょうか?

原告は、掛け取引で修理を受注したと主張していると思うのですが、誰が誰に何をしてどうなったのか、よくわかりません。

投稿日時 - 2013-03-20 04:06:46

QNo.8002136

すぐに回答ほしいです

質問者が選んだベストアンサー

ワープロの変換ミスと思われます。

本来の文は「確認の連絡を受取り、承諾した。」のはずです。

「うけとり」と入力したら変換予測により「受取手形」が出て変換ミスをしたのでしょう。

修理契約の要件事実は、修理契約の締結ですから、

修理契約の申し込みと承諾が原告の請求原因事実となります。

どうしても不安であれば、裁判所に求釈明を求めれば良いと思います。

投稿日時 - 2013-03-20 06:48:10

お礼

ご回答頂き、ありがとうございます。

実は、以前にも同じ内容の質問をしており、他の方から「価格協定の事だ」と回答がありまして、思った回答が得られなかった為に、ますます理解できないものになってました。

やっぱり、ミスなんですかね。

意味不明なもの放置するのは不安なので、原告は答えないと思いますが、この部分だけの求釈明をしようと思います。

投稿日時 - 2013-03-20 07:15:30

ANo.2

このQ&Aは役に立ちましたか?

1人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(4)

ANo.4

>「原告は、○○保険に修理を受ける旨の確認の連絡を受取手形承諾した。」とは、普通の言葉にするとどうなるのでしょうか?

単に、「原告は、○○保険に修理を受ける旨の確認の連絡を受取て承諾した。」の入力ミスではないですか?
たぶん、「て・・・」の読み入力で「手形」と表示されるユーザー辞書を登録しておいて、それが出たのでは?
準備書面で、どのうよな意味か不明である。と指摘すれば相手方は答えると思います。

ちなみに、
「原告は、○○保険に修理を受ける旨の確認の連絡を受取て承諾した。」は重要なポイントと思います。
つまり、この主張だけてらだと、原告が「修理の承諾をした相手方」は保健会社であって、被告ではないということです。
原告が修理契約に基づいて修理代金の請求権が発生するためには、「原告と被告との間での修理契約の成立」、すなわち、「原告が被告に対して(保険会社に対してではなく)修理を依頼し、且つ、被告が原告に対して(保険会社に対してではなく)承諾すること」が必要です。
「保険会社に依頼した」とか「保険会社に承諾した」というのは、「原告が保険会社に修理契約締結の代理権を与えたという事実」が主張立証されなければ、無意味な主張にすぎません。

原告としては、「原告が保険会社に修理契約締結の代理権を与えたという事実」はない。という主張をする必要があると思います。

投稿日時 - 2013-03-21 13:17:09

お礼

ご回答頂きありがとうございます。

被告(私)の主張は、原告に、修理を依頼していない。

原告の主張は、被告は、原告に、全てお任します。と話して、修理を依頼した。

質問の文章は、私の答弁書に対して反論した、原告の準備書面の中の一文です。

前後の文はこうです。

被告は○○保険に事故車の修理を原告に依頼する事を伝えた。

原告は、○○保険に修理を受ける旨の確認の連絡を受取手形承諾した。

修理内容と代金は修理してみないと分からないもので、原告の△△が工事の担当者であり、○○保険との間で折衝するのは△△である。

まだ、よくわかりません。

難しいです。

投稿日時 - 2013-03-22 08:30:56

ANo.3

「受取手形」
・・・これって、会計担当の部門内での会話や社内書の場合、「受手」(読みは「うけて」)って表します。
    (関係ありませんが支払手形は、支手(して)です。)

   私のPCでは「うけて」の辞書登録として「受手」と「受取手形」をセットしています。
   きっと、この文章を書いた人物も同じ辞書登録をしているのでしょう。


レンラクヲ    →連絡を
ウケテ      →受取手形
ショウダクシタ  →承諾した

投稿日時 - 2013-03-21 12:19:37

お礼

ご回答頂き、ありがとうございます。

助かります。

たしか ダイテ もありますよね。

投稿日時 - 2013-03-21 20:33:47

ANo.1

答になっていないかもしれませんが、「手形承諾した」の部分がわかりませんね。たぶん、これだけでは誰もわからないのではないでしょうか。

主張があいまいな場合は、裁判所にその旨伝えて、釈明を求めてもらうのがよいです(準備書面にそう書けばいい)。勝手に解釈して行き違いがあったりすると、後でややこしくなりますから。

投稿日時 - 2013-03-20 06:27:07

お礼

ご回答頂き、ありがとうございます。

同じ様な内容の主張がいろいろな表現で書かれているで、これ以外の部分に対して何も答えない訳にはいかず…できれば知っておきたいと思い質問しました。

実は、以前にも同じ内容の質問をしており、他の方からも同じアドバイスを頂いていました。

私は、誤字なのかなと思ったりもするのですが、「手形」という言葉の他に「受取手形」という言葉も存在するし、何で手形と表現したのか等も疑問で、言葉の意味を知ってる方の解説を聞きたいと思いました。

回答者様のおっしゃるとおりですので、その様にしたいと思います。

投稿日時 - 2013-03-20 06:59:42

あなたにオススメの質問