こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

歩きタバコについて

私は、タバコの吸う、吸わないについては、個々人が判断すべきことでして、本人の勝手なので、禁煙を強制する気は有りません。しかし、喫煙者諸君が非喫煙者、とくに嫌煙家の健康保持
という観点から歩きタバコをしないということは、マストであると考えます。そこで、この「教えて!goo/OK Wave」でも、「歩きタバコ死刑論」も時々叫ばれていて、中にはそれを叩く人(ほとんどの人が、喫煙者でしょうか?)もいますが、私は死刑は大げさでも、やはり厳罰は必要と考えます。例えば、飲酒運転による人身事故も最近厳罰化され、懲役3~5年(または罰金50~100万円)と強化されました。ましてや、歩きタバコから流れる副流煙は、非喫煙者から見れば毒ガスですし、火のついたタバコは摂氏750℃の「立派な凶器」です。
つまり、刃物を振り回して歩く、「通り魔殺人犯」と変わらないと考えます。もちろん、道行く人の「健康で文化的な生活」の妨げであるのは、言うまでもありません。そのような理由から、飲酒運転と同等の量刑が適切と思います。飲酒運転の加害者同様、服役or罰金刑を受けて、勤めていた仕事も懲戒免職となることで、自らの犯した罪を猛省すべきです。それと、警察官の人数が足りないので、摘発が難しいのでは、という意見もございますが、一般市民による「密告制度」にして、密告した人または、歩きタバコの当事者を警察に突き出した人に3万円程度の報奨金を贈呈すればいいと思います。フリーターやニート、ホームレスのみなさんも、1ヶ月に5人の歩きタバコを見つけて、摘発すれば月収15万円! きっと、張り切ると思います。
それでなくとも、「歩きタバコ」の人は、他の部分が優れていても、一般人よりどうしても1ランク下の人に見てしまいます。彼ら、彼女らの配偶者や子どもはどんな人か、別の意味で興味を持ってしまいます。そんなわけで、私と同じ考えの人の「もっと、こうしたほうがいい」と言う意見や、愛煙家のみなさんの反論も、どちらもお待ちしています。

投稿日時 - 2013-06-17 13:49:20

QNo.8137758

暇なときに回答ください

質問者が選んだベストアンサー

喫煙所をもっと増やせば歩きタバコも減ると思いますよ

投稿日時 - 2013-06-17 14:21:36

お礼

回答ありがとうございます。

投稿日時 - 2013-06-17 16:02:36

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(6)

社会状況が変化したにも関わらず、いまだに歩きタバコをする人は確信犯的な行動で、モラルの無い人か、ニコチンという薬物中毒者の
どちらかでしょう。

東京や神奈川の街中はかなり少なくなってきましたが、大阪の街では相変わらず多いようですね。

これは、民度の高低の差でしょうか。

投稿日時 - 2013-06-17 15:12:54

ANo.5

No.4の回答者です。
訂正しておきますね(笑)

>※ 喫煙すると肺がんになる可能性が高いという医学的根拠は現在も証明
>されてはおらず、たばこより遺伝性による遺伝子の方が多いと報告されて
>いる。

※ 喫煙すると肺がんになるリスクが高いという医学的根拠は現在も証明
されてはおらず、たばこより遺伝性による遺伝子疾患が起こす肺がんの
方が多いと医学界で多く報告されている。

投稿日時 - 2013-06-17 15:11:54

ANo.4

日本も欧米化が進み極論を賛美する方が増えた事に恐怖さえ感じます。
まず、嫌煙家の健康保持を考えて歩きタバコの厳罰化についてですが
ファーストフード・レジャー施設・飲食店などの密閉空間での喫煙禁止を
訴えるのなら理解出来ますが、屋外での喫煙まで禁止する根拠が理解
できません。

>私は死刑は大げさでも、やはり厳罰は必要と考えます。
>例えば、飲酒運転による人身事故も最近厳罰化され、懲役3~5年
>(または罰金50~100万円)と強化されました。ましてや、歩きタバコ
>から流れる副流煙は、非喫煙者から見れば毒ガスですし、火のついた
>タバコは摂氏750℃の「立派な凶器」です。

私からすれば貴方の考えも立派な魔女狩りにしか思えません。
外でタバコを吸う喫煙者の副流煙がどのように散布し非喫煙者に影響が
でるのかを分かり易く説明した上で質問しないとフェアーでは無いと思い
ます。
(室内では無く屋外での非喫煙者が受ける副流煙による人体への影響)

※ ただし歩きタバコによる事故が多いのは事実なので喫煙者はマナーを
向上させるべきとは思います。

質問者の提案は上辺はよく見えても殺伐とした社会を作るだけで本当に
喫煙者ならびに非喫煙者の健康を良くしようとの想いから来る提案ですか?

※ 喫煙すると肺がんになる可能性が高いという医学的根拠は現在も証明
されてはおらず、たばこより遺伝性による遺伝子の方が多いと報告されて
いる。

>警察官の人数が足りないので、摘発が難しいのでは、という意見もござ
>いますが、一般市民による「密告制度」にして、密告した人または、歩き
>タバコの当事者を警察に突き出した人に3万円程度の報奨金を贈呈す
>ればいいと思います。フリーターやニート、ホームレスのみなさんも、
>1ヶ月に5人の歩きタバコを見つけて、摘発すれば月収15万円!
>きっと、張り切ると思います。

提案自体、子供じみたゲーム感覚な発想ですね。

歩きタバコに関しては同意できるんですが、書いてる事が馬鹿なガキが
オヤジ狩り・ホームレス狩りするのと同じような感覚ですね「密告制度」
「懸賞金3万円」

そもそも、WTOが喫煙による健康被害を持ち出したのは1999年前後から
ですが、健康は建前で本当の目的は財政支出を抑えたい大国がタバコ
(販売会社)を批判し市民が健康被害の損害賠償請求を起こし多額の
和解金を得た事が話題となり全世界に広まった。

本当に重大な健康被害を起こす可能性があるならもっと早く規制が掛か
ったはず(特に大国Aならなおさらです。)

極論をかざすなら最初からタバコ・酒の販売を日本国内では禁止する。
日本たばこ産業や酒造メーカーは大打撃を受けますが日本に住む人々
の健康は間違いなく良くなりますよ!

ついでにガソリン車・ディーゼル車の廃止(電気自動車の買い換え)を
行えば排ガスも無くなり騒音で悩まされる事も無くなります。

私自身は非喫煙者ですが、喫煙者=殺人者という貴方の考え方には
賛同できません。

投稿日時 - 2013-06-17 15:05:12

ANo.3

質問者のあなたは喫煙者に対して十分禁煙の強制や批判をされていますよ。

国が許可して販売している煙草です。
確かに喫煙者の方々でマナーに違反する方は沢山います。
歩き煙草にしても禁止区域では確かに減りました。
でも禁止区域から一筋外れるとそこは禁止区域外です。
堂々と歩き煙草の人がまかり通っています。
それでは禁止地域を広くすれば良いと思うのですが、国が許可して売っている物に対しての規制の甘さが有るのでしょう。
煙草を吸う人間からすれば一般人より1ランクしたとあなたから見られる事に対しても何の気にもしていないでしょう。
実際仕事で煙草を吸わない人より劣っているとは思いませんし、逆に吸わない人もランク上には見えません。
煙草を吸わない人からの嫌味としてしか見ないでしょう。

よく煙草を吸わない方が健康維持の為と言われますが、愛煙家からすば売っているから買って吸うのが何故悪いと反論します。
自身が健康管理をまともに考える様になれば禁煙されるでしょう。
愛煙家からすれば「そんな健康管理意識が高いなら煙草の販売禁止運動でも率先して行動して下さい。」と言うでしょう。
売っていなかったら吸う事も無いでしょう。
刃物を持った通り魔と同じと本当に思うなら、煙草販売禁止の法律を成立する運動でも如何ですか。

煙草の販売が禁止になれば煙草関係者や国の税金収入も禁煙者に重く乗掛かりますよ。

ニートやホームレスに喫煙者が違反して罰金を徴収できると思いますか。
(場合に依っては障害事件が多発しますよ)
また、13万の罰金と決まったら禁止区域内で吸うと思いますか。
対応の仕方はまだまだ甘いです。

まず、愛煙家のマナー啓発に力を入れるべきでしょう。
それでマナーが守れれば良いのですかね。
また、禁煙家も愛煙家を毛嫌いせずそれなりの理解が必要でしょうね。

投稿日時 - 2013-06-17 14:48:24

ANo.2

じゃあタバコより危険な物質を大量にまき散らす普通自動車を運転する人は、すべてその場で銃殺刑ですね。(^_^;

投稿日時 - 2013-06-17 14:32:50

お礼

このサイトで自動車を目の敵にして何度も同じ質問を繰り返している人がおりましたが、
あなたと関係があるんでしょうか?

投稿日時 - 2013-06-17 16:03:55

あなたにオススメの質問