こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

どのカメラを買うのがベスト?

こんにちは。

趣味程度でカメラを始めようと思っています。
初心者で、デジカメ以外持っていません。
買おうと考えているのはデジイチもしくはミラーレスです。

いろいろカメラを調べて、予算と見た目で
CANONのEOSMかPENTAXのQ7がいいかなと考えているのですが
どちらの方が初心者に優しく、かつ機能的に良いのでしょうか?
トータルでみるとどちらのほうがいいか判断しかねています。

撮ろうと思っている写真は建物や植物などの風景と、
旅行などで人物をと思っています。

また、買うときはダブルズームキットを買った方がお得でしょうか?
EOSMの場合、Q7のレンズキットと変わらない値段でダブルズームキットが買えるので
少し欲が出てきてしまいました。
ですが初心者すぎて、レンズの違いなどはよく分かりません(笑)

ご回答よろしくお願いします。

投稿日時 - 2013-08-04 09:35:33

QNo.8205099

困ってます

質問者が選んだベストアンサー

No.1の者です。

経験則から申し上げさせていただきますと、LUMIXシリーズは確かにソツがなくてお薦め出来るカメラではあるのですが、質感やボタン類・メニューまわりに「コレジャナイ感」があって、所有満足度に欠ける傾向が強いとは思います。
逆に言えば、それさえ気にならなければ入門からデジイチのサブまで幅広い用途で活躍してくれる。レンズマウント方式も「マイクロフォーサーズ」と呼ばれる共通規格を採用しているので、今後カメラを買い増す時も使い回しがしやすいというメリットが。

GF5には、レンズキット以外に…

・ダブルズームレンズキット
・ダブルレンズキット
・電動ズームキット

があります。
いずれにも共通しているのは「14-42mm(光学3倍まで)」のレンズがセットになっているということ。
これと別に、「ダブルズームレンズキット」には望遠レンズ(光学約3倍~10.7倍相当)が、「ダブルレンズキット」には固定倍率(等倍)の単焦点レンズが付いてきます。
電動ズームキットは、「14-42mm(光学3倍)」が電動になっているモデルです。この場合のメリットは、主に動画撮影で画角操作が不自然とならないことでしょう。

個人的には、電動ズームキットがあるのは珍しいので、こちらを選択したいところですが…。
当面カメラもレンズも買い足す予定がないなら、レンズ2本セットのほうが用途は広がると思います。

望遠レンズと単焦点レンズのいずれを選ぶかですが、単純に「光学倍率が3倍までで足りる用途かどうか」で決めればよろしいかと。
画角的には「14-42mm(光学3倍まで)」とかぶってしまいます(「14mm」の単焦点なので)けど、スナップなどが主体であれば望遠レンズより撮影の幅は広がります。


>>初心者でもダブルズームキットで使いこなせますか?

使いこなせるかというよりも、あったほうが良いですし、用途が異なるのでそれしか手持ちがなければ自然に使い分けると思います。
最初は「14-42mm(光学3倍まで)」で試し撮りし、次に付属の別レンズではどんな感じになるか比べてみると、イメージが湧きやすいでしょう。
還ってレンズ1本のほうが用途が限定されて使いにくいかも知れません。

投稿日時 - 2013-08-04 17:41:42

お礼

ありがとうございます。
何から何まで丁寧に教えていただいて、
とても助かりました。
批判だけじゃなくアドバイスも入っていて、
気持ちよく納得できました。

まずはLUMIXのGF5のダブルレンズキットを買って、
いろいろ撮ってみて使いこなせるようになったら
レンズを買い増したり違うカメラに挑戦してみようと思います。
本当にありがとうございました。

みなさんもたくさんのご意見ありがとうございました!
質問の趣旨から少し離れてしまいましたが、
わたしもみなさんのようにカメラをどんどん使います!
そしてカメラ女子となれるように頑張ります。

投稿日時 - 2013-08-04 17:52:29

このQ&Aは役に立ちましたか?

1人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(6)

ANo.5

>CANONのEOSMかPENTAXのQ7がいいかなと考えているのですが

どちらも薦められない。

ミラーレス一眼が悪いと言う意味ではなく、EOS M の専用レンズは2本のみ(EF-M22mm F2 STM・EF-M18-55 IS STM)。
基本は一眼レフEOS機とシステムを共有する設計思想の為、一眼レフEOS機のサブ機ならメリットがありますが、単独では、専用レンズ以外のEF/EF-S交換レンズを使うには、専用のマウントアダプタが必要で、トータル約410gとなり、Kiss Dgital より100g程度しか軽くならない。
また、近いうちにEOS M の新2機種を投入するとの噂もあるので、様子見の方が賢明です。

方や、Q7 は、センサーが1/2.3型から1/1.7型へサイズアップになったとは言え、所詮は、コンパクトデジサイズのセンサー。ゆえに、高感度ノイズ耐性、画質、綺麗なボケと言う観点では期待できません。
また、発売から日が浅いので、価格がこなれていないのも難点。

趣味程度とは言え、求めるモノは人それぞれ。
ちょっとは、人にも見せられるものとなると、矢張りレスポンス・ファインダーの視認性から一眼レフ。ただ、使いこなしには多少の勉強も必要。
いや、簡単操作で綺麗に撮れれば十分とお考えなら、ハイエンドクラスのコンパクトデジで十分でしょう。
一例
http://kakaku.com/item/J0000002800/

投稿日時 - 2013-08-04 12:11:14

お礼

ありがとうございます。
あまり評判はよくなかったのは知ってました(笑)
でも確認することができてよかったです。

投稿日時 - 2013-08-04 16:07:13

ANo.4

個人的考えでカメラの性能機能のことは別にしてイメージですが

ペンタックスQ ・・・・・キャノンやニコンに真っ向から競争してもかなわないので奇をてらった機種をだすけど営業的に成功しないと先すぼみになって発展性に不安がある

EOSM   ・・・・・・機械物の初期の型には不具合がでたり使いにくい面がでて、次の型で改良することがあるので出始めは避けたほうが良いかも

 ということで、私なら多く売れているメーカの機種を選びます、使っている人が多いので質問しても回答が多く出易いので情報がはいりやすいですし、この先も新しい機材が出ることが多いです

投稿日時 - 2013-08-04 11:03:32

お礼

そうなんですね!
勉強になりました!!!
ありがとうございました

投稿日時 - 2013-08-04 16:08:20

ANo.3

質問主さん御自身で「初心者すぎて」と仰っていますので、どのメーカのどの機種を購入しても結果は同じです。
ならば何を基準にするのかと言う事ですが、初めは安価な物でも良いですから、実際に触ってみて、自分で一番使いやすいとかフィットすると言う物で良いでしょう。
先を見据えて少し良い物からと言う方も居りますが、私の考えでは将来どうなるのか判りませんから、高い買い物はしないで安価でも自分にフィットする物から入り、それで面白くなったならステップアップすると言う方が良いと思います。
最初から色々と揃えたが、結果的に自然消滅みたいになってしまったでは単なる無駄遣いですからね。
デジイチでなければダメだと言うのも妄想。
コンデジ(コンパクトデジタルカメラ)でも使い方ではデジイチに劣りません。
ましてや初心者なら尚更でしょう。
最終的に決定権を持っているのは質問主さんですから、この場での色々な回答や、実際に売り場へ行って触って店員から話を聞いたり、写真関係の冊子を見たりして決めても良いでしょう。
ですので、このメーカーのこの機種をお薦めと言う事は書きません。

投稿日時 - 2013-08-04 10:53:49

お礼

実際に行って、
店員さんにも同じようなこと言われました(笑)
それで結局どれがいいか決められなかったんです
デザイン的にはEOSMが好きだけど
オートフォーカスが遅いって言われると
どうなのかなーと思ったり(笑)

ありがとうございました!

投稿日時 - 2013-08-04 16:11:17

ANo.2

難しい質問ですね(笑)。

「是非とも両機種の型番を Google 検索欄に入れて検索し「画像を表示」で User さん達が撮った写真を見較べると共に User さんの Page に記載されている使用感などをよく調べた後に Camera 系大型家電 Shop へ行って実際に触りまくり、気に入った方を御求めください」としか言いようがありません。

上記の答えようしかない質問であることから Threw しようかと思ったのですが、PENTAX Q7 という文字を見て喰い付いてしまいました(笑)。

御想像の通り私は PENTAX 党です(笑)。・・・と言っても K100 から Kr に乗り換えた Digital SLR (Single Lens Reflection: 一眼レフ) 派ですが(^_^;)・・・。

候補が旧 Model の PENTAX Q や Q10 であれば CANON EOS M の方が遙かに綺麗な写真が撮れるし操作性などの安心感もあるだろうと思うのですが、Q7 は今までの Q Series とは別格の写りになっていてびっくりしています(^_^;)。

Double Lens Kit は御勧めしません。・・・CANON 製 Camera の画質は万人向けで御勧めなのですが(^_^;)・・・。

旅行に持って行く・・・建物や植物などの風景を撮るのに Lens 2 本を常に携行して状況に応じて躊躇なく使い分ける・・・御質問者さんにできますか?

私は SLR User なので常にもう 1・2 本の Lens を Bag に入れて写真を撮りに行きますが、そんな気合い(笑) は一般 User には到底ないものだろうと思います。

特に EOS M の Double Lens Kit は Double Zoom Kit ではなく、f18-55mm の Zoom と f22mm の単焦点 Lens との Double Lens Kit ですので、f18-55mm Lens を f22mm に合わせた時と f22mm 単焦点 Lens を使用した時との違いを御質問者さんがきちんと理解して使い分けられるかどうか(^_^;)・・・数値上は F2 と F4 ぐらいの違いであって共に F5.6 に合わせてしまえば数値上の違いなどなくなってしまうのですが、Lens の違いによる画質感の違いを重視するか否かですね。

Lens 交換式 Camera の醍醐味は広角とか望遠といった画角や奥行き感 (Perspective) の違いではなく Lens そのものの描写感の違いを愉しむことにあります。

単純に画角や奥行き感の違いのみを求めるのであれば広角から望遠まで広い Zoom 範囲を持つ Lens を付けた Compact Digi'Came' でも用が足りるものですが、Lens 交換式 Camera は「同じ f50mm でもこの Lens とこの Lens では空気感や色合いといった味わいが異なるので撮る Scene に応じて使い分ける」といった目的のために使用すべきものです。・・・単に映りの良いものという目的であれば安価な Lens 交換式 Camera に安価な Lens Kit を装着したものよりも遙かに画質感の高い Lens 固定式 Compact Camera が幾つも存在します。

ちなみに私が初めて Digital SLR Camera の PENTAX K100 を購入した際には PENTAX K100 の使用 Report が載っている Camera 雑誌を 3 ヶ月に渡って 20 冊以上購入して (下写真) 評論家達の広告主への太鼓持ち評価を差し引いた比較を行った上で Internet Site で増えてきた User さん達の実写評価も見較べ、店頭で触りまくってから購入しましたよ(^_^;)。

Lens の Mount 方式で Maker が固定されてしまうので Lens が増えてきて何十万円も使うことを考えれば初期購入費用の 2 割ぐらいを研究費に充て、その分は安価な Camera 店での購入によって補えば良いと考えました。

元々、使いたくてしようがなかった Lens (Mirror 式望遠 Lens) を使うために SLR Camera の購入に踏み切ったのですが、Lens 交換式 Camera は「Lens 固定式 Camera よりも画質が良いから買う」のではなく「使いたい Lens があるからその Lens を使える Camera を買う」のが正しい姿勢だと思っています。・・・最近 SIGMA DP2X という Lens 固定式 Camera も使い始めたのですが、いろいろ使いにくい癖はあるものの写りという点では安価な SLR Camera に安価な Lens を付けたものよりも遙かに素晴らしい画を得られることから「Scene によって使い分けるもう 1 本の特別な Lens」みたいな感覚で DP2X も Bag に入れています。

素敵な Camera Life を(^_^)/

大変申し訳ございませんが、この投稿に添付された画像や動画などは、「BIGLOBEなんでも相談室」ではご覧いただくことができません。 OKWAVEよりご覧ください。

マルチメディア機能とは?

投稿日時 - 2013-08-04 10:33:39

お礼

ありがとうございます。
ペンタックスのデザインは、コンパクトで色が豊富ってところに惹かれました。
体験談まで交えて話していただいて
すごく参考になりました。

投稿日時 - 2013-08-04 16:13:33

ANo.1

>>CANONのEOSMかPENTAXのQ7がいいかなと考えているのですが

CANONを買うならデジタル一眼レフのKISSシリーズのほうが良いと思います。EOSMはCANONの一眼レフを持っている人のサブ感覚が強いんじゃないかな…。
PENTAXは、メーカーが独特過ぎて最初に買うカメラとしては…。趣味のカメラじゃなくて、カメラ好きな人の趣味ってイメージ。

どちらも否定するわけじゃないんだけど、一台目がこれで「カメラって楽しー♪」となれるかはちょっと疑問。
小さな不満が表に出て、カメラを使いたいから出かけるんじゃなく、出かけたからカメラを使う…みたいになっちゃうかも。

勝手にご予算を上限5万円程度と見積もって…

[ミラーレス]
Nikon 1 J2
OLYMPUS PEN Lite E-PL5

[デジタル一眼レフ]
Nikon D3200

あたりなんてどうですか?もちろん、可能であればダブルズームで。
PanasonicのLUMIXシリーズが比較的安価ですが、見た目的に好みではなさそうでしたから外してあります。
SONYのNEXシリーズも良いですけど、こちらは廉価モデルは今ひとつなので。

動画も撮影するなら、Panasonic、SONY、CANONあたりが有力候補。
嵩張るのが嫌で常に気軽に持ち歩きたいなら、デジタル一眼レフは避けてミラーレスにしましょう。

トータル的にはCANON KISSシリーズが良い。
でも、撮影対象が主に静止物なので、今なら値崩れしてるOLYMPUS PEN Lite E-PL5がコストパフォーマンス的に優秀かな。今まで使ってたカメラ(コンデジ)は何だったんだ…というくらいパシャパシャ撮れます。

なぜかEOSMを薦めてくる人は多いですから、とりあえず店頭で触り比べてみて満足できそうか確かめてください。

投稿日時 - 2013-08-04 10:24:52

補足

具体的な例をあげていただいて
すごく参考になりました!
全部調べてみたところ、
LUMIXのGF5の外観とお値段に惹かれました(笑)

カメラらしさを残しながらも
ファッション性も兼ね備えている
というのが私の好みでして、
お察しのとおり予算5万円程度でした。

GF5はミラーレスだし、と思ったのですが
どうでしょうか?
ご意見おねがいします。

投稿日時 - 2013-08-04 16:19:31

お礼

ありがとうございました!
あと、初心者でもダブルズームキットで使いこなせますか?
宝の持ち腐れ なんてしたくないので。

投稿日時 - 2013-08-04 16:43:23

あなたにオススメの質問