こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

締切り済みの質問

車の購入を考えているのですがアドバイスお願いします

現在mpv(現行型)に乗っています。
燃費が9km/Lと悪いため、新車の購入を検討しています。

アテンザ(ディーゼル)を考えているのですが、どうやらオデッセイの新型が
出る噂を耳にしました。

燃費をはじめ、居住空間を考慮に入れていたのですが、アテンザの試乗で
居住空間と同等に「走り」も視野に入ってきています。

今悩んでいるのは、オデッセイにハイブリッドが積まれ、燃費が向上するという点です。
アテンザは20km/Lの表示燃費ですが、オデッセイが大幅に上回るなら、オデッセイかなと
考えています。

最終的には自分での決断ですが、参考までに、トータル的に考えてどちらの選択が賢明だと思われますか?

投稿日時 - 2013-08-16 22:16:38

QNo.8222726

すぐに回答ほしいです

このQ&Aは役に立ちましたか?

1人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(6)

ANo.6

アテンザとオデッセイ(仮に現行のようなタイプと想定)じゃ、全然タイプの違う車ですが、車に何を一番期待するんでしょう?

カタログ燃費の微妙な差なんて実燃費じゃさらに微妙になるし、本当に重要なことでしょうか?燃費重視で逆に失われるものもありますが、それでいいんでしょうかね?
ハイブリッドは結局ガソリン代の前払いなだけです。(走行性能の面では失われる要素も多い)
前払いを回収できるのか、しっかりシミュレーションする必要がありますよ。
結局、燃費改善による経済効果を期待してハイブリッドを買う人は、前払いを回収できず金銭面では損をしているケースがほとんどだと思います。


それよりも燃費以上に違いのある(且つ燃費のように差が埋まりにくい)居住性、走行性能などで、自分にとって大事なポイントを重視されるべきでしょう。
必要な居住性ってどのレベルなんでしょう?MPVレベルの居住性が必要なら、その時点でアテンザはないと思いますが・・・
逆に走行性能も重視するならMPVのあとにオデッセイに乗ると、それなりにがっかりすると思います。
走りの良さならMPVは1BOXの中でNo.1だと思います。

全部をかなえる選択肢はないので、そういった相反する要素でどういう優先順位にするか次第でしょう。

結論として、燃費以外の面で現状MPVがベストならば、まだ買い替えるべきではないと思います。

投稿日時 - 2013-08-17 13:34:48

お礼

ありがとうございます。
mpvは燃費以外では気に入っています。
再度検討してみます。

投稿日時 - 2013-08-17 20:39:04

ANo.5

町乗りの燃費はカタログ値の半分くらいになる場合が多いので
それを前提に燃費を考えるのがいいかと思います。

投稿日時 - 2013-08-17 10:33:47

お礼

ありがとうございます。
やはりそうなのでしょうね。乗り方にも左右されますよね。
ご指摘のことを考慮し、再度検討してみます。

投稿日時 - 2013-08-17 20:40:33

ANo.4

車をどう考えるかということに尽きるのではないでしょうか?

オデッセイは3列シート
アテンザは普通のワゴン

走りはアテンザでしょう。

ただ、現車がMPVってことは3列シート。

3列がいるならオデッセイ(他にも選択肢は一杯ある気はしますが・・・・)。
不要で走りが重要ならアテンザ(他にも選択肢は一杯ある気はしますが・・・・)。

でも、ワゴン系で走りにこだわりますか?
走りといっても
1.高速道路での安定性
2.加速性
3.山道での走り
のどれでしょうか?

1なら大差ないと思いますよ
2.3ならレガシー・・・(燃費は???????ですが・・・・)

燃費が最重要ならトヨタ系のハイブリッドが一番ですよ(ただし、町乗りが多いという前提ですが)。

後は好みの問題ですよ。

気に入らない・・・もっと気に入っている車があるのに、2番目の車を選択しても後悔することが多いと思います。

投稿日時 - 2013-08-16 23:40:05

お礼

ありがとうございます。

当初は燃費、居住性(3列シート)、スライドドアで考えていました。
なのでターゲットもミニバンのみでしたが、アテンザを見て少しターゲット層が変わりました。

というのも3列目を使用することがほとんどないからです。

レガシーは知り合いが最近購入しましたが、燃費が…

あちこち目移りしている状態での購入は後悔しそうなので再度よく検討してみます。

投稿日時 - 2013-08-17 20:46:18

ANo.3

>どうやらオデッセイの新型が出る噂を耳にしました。

噂レベルの話を前提に判断するのは早計でない?

投稿日時 - 2013-08-16 23:08:03

お礼

かなり現実的なようです。
まあ、確かに現物が出ていないのに候補に挙げるのは早計すぎますね。

投稿日時 - 2013-08-17 20:47:31

ANo.2

月間走行距離はどの程度ですか?

一般に中古車を探すときは、年間1万キロを基準にそれ以上だと過走行、以下だと走行少な目の車としてるのを見ましたので、仮に年間12000キロ、月1000キロとします。

今の車、1000÷9=120リットル(120×140=17000円)

次の新しい車、 1000÷25=40リットル(40×140=6000円)

結構走っているほうで、月に1万円の差額です。

私も車を所有していますが、年間5000キロも乗りません。
よって、燃費はほとんど気にしません。ガソリンの値上がりは気になりますが、どの車に乗っていても、燃料は必要ですし、満タンいれてもせいぜい60リットルくらい。

乗換えを考える前に、下取りとか新車購入への追い金とかを考えてこそ、トータルで考えてになると思います。

燃費は、二の次でただの理由付けにされているのではないですか?

それなら、正常な方だと思いますが、新車を燃費で買い替えって、さらにトータルでどちらがお得って??? ですよね。

普通に好きな車に乗るのが一番よいと思いますが。

投稿日時 - 2013-08-16 22:40:40

お礼

燃費が買い替えを考え出したきっかけになったことは確かです。

気に入った車を探すうえで、考慮に入れるひとつに燃費を考えています。

ただ、おっしゃるように、新たに車を購入した際の追い金等を考慮して考える視点は大切だなと思いまいsた。
ありがとうございます。

投稿日時 - 2013-08-17 20:52:51

ANo.1

トータル的には、今の車を乗り続けるのが、最も経済的です。

投稿日時 - 2013-08-16 22:25:08

お礼

そんな気がしてきました。
ありがとうございます。

投稿日時 - 2013-08-17 20:53:27

あなたにオススメの質問