こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

キヤノンEFレンズどちらがより望遠ですか?

こんにちは、このたびもお力をお借りしたくやって参りました。
宜しくお願い致します!

現在キヤノンEOSkiss X4ダブルズームキットを持っていますが、フルサイズの6Dに替えようと考えてます。
レンズキット24-105mmのレンズキットで購入し、中古でEF70-200mm F4L ISを買おうと思っています。
しかし予算の関係で他のレンズを購入せざる得ない状況です^^;
自分なりに調べてみたのですが、FF70-300mm f4-5.6 IS USMレンズですと下手したらEF70-200の3分の1くらいの値段で買えてしまうのでこちらも検討しております。

そこで疑問が生じました。
FF70-300mmはEF70-200よりもズーム撮影が可能なのになぜ70-200よりもだいぶ安いのでしょうか?
(知識が乏しいのですが、後ろの数字が大きほどより望遠になるのですよね?^^;)

望遠は絶対必要なので購入を考えていますが、もしキヤノン以外でお勧めの望遠レンズを教えていただけないでしょうか?
どうぞ宜しくお願い致します(;ー;)m(__)m

投稿日時 - 2013-09-04 11:20:01

QNo.8249041

困ってます

質問者が選んだベストアンサー

候補のEF70-300はこれで、
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/data/telephoto_zoom/ef_70~300_4~56is_usm.html
EF70-200はこれですよね。
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/data/telephoto_zoom/ef_70-200_f4l_is_usm.html

なぜEF70-200のほうが高価かというと、EF70-200mm F4L IS USMはLレンズと呼ばれるCanonの高級レンズで、EF70-300mm F4-5.6 IS USMは普及型のレンズだからです。
要するにレンズの素性が違うということです。
だからといってEF70-300mm F4-5.6 IS USMがパッとしない写真しか撮れないということではないのですが、詳細に比較するとLレンズには敵わないです。
それが価格差の意味です。

望遠での撮影が必須なら、フルサイズじゃないほうがいいかもしれません。
センサーサイズが変わるので、例えば70-200はフルサイズの6Dだとそのまま70-200ですが、APS-Cなら112-320相当です。
要するに長い望遠を得るという点では、フルサイズはAPS-Cより不利なのです。
従って買い替えではなく買い増しにして、望遠はKiss X4に引き続き任せるのが今回のケースではいい選択かなと思います。
ちなみにKiss X4ダブルズームキットのEF-S55-250mmは35mm判換算で88-400mmになりますから、フルサイズの6Dで同じ画角を得ようとすると300mmでは足りなくて、下記リンクのような大きさも重さも価格もヘビーなレンズが必要になります。
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/data/telephoto_zoom/ef_100~400_45lis_usm.html

Canon以外で比較的安価な300mmだと、タムロンの SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD がオススメです。
http://kakaku.com/item/K0000150561/spec/#tab
このクラスにしては重めなのと、レンズフードを装着するとかなり迫力のある長さになるのをどう捉えるかですが、Lレンズ以外の300mmだと現状これが一番でしょうね。

シグマの70-300mm F4-5.6 DG OSとかも、写りはまずまずだし手ブレ補正もあるし悪くはないです。
http://kakaku.com/item/K0000056640/spec/#tab
ただ、タムロンとの価格差が大してないので、あえてこれにするメリットを見つけられるかどうかですね。

投稿日時 - 2013-09-04 12:13:39

お礼

juckyebisu様
とても分かりやすく丁寧に説明して下さりありがとうございます!
また、昨日は仕事が忙しくお礼が遅くなり申し訳ございません(;0;)

★買い替えではなく買い増しにして、望遠はKiss X4に引き続き任せるのが今回のケースではいい選択かなと思います>>

>フルサイズですとどうしても望遠はAPS-Cにかなわないので実はこれも有りかと考えています^^
6Dレンズキットを購入し、望遠はX4。。。
ただそうなるとカメラ2つ持って出かけなければならないのでそこが問題なのですが・・^^;


それからキヤノン70-200mmと同等クラスの他メーカーレンズを紹介して下さりありがとうございます!><

キヤノン純正でなくても付けられると聞いてはいたものの、どのレンズがいいのか種類が多すぎてわからず、途方に暮れていました。。。
貴重な情報ありがとうございます!!!

一眼レフ超初心者で的外れな質問をたくさんすると思いますが、よろしければまた次回もお力を貸して頂ければ幸いです。
本当に、ご丁寧にお答え頂きありがとございました(;ー;)

投稿日時 - 2013-09-05 13:07:33

このQ&Aは役に立ちましたか?

2人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(4)

ANo.4

EF70-200mm F4L IS USM(前者)・EF70-300mm F4-5.6 IS USM(後者)両方持ってます。
EOS6Dも持ってます。

前者は、蛍石を使った高級レンズ。後車は、普及タイプのレンズ。
USMと称してはいても前者は、リングUSM。後者はマイクロUSM。

前者は、レンズの切れ味とヌケの良さは、Lレンズの名に恥じない秀逸品に対し、後者は、70mm域では、シャープ感は十分なれど、そこは普及品、200mm域以上はオマケと考えて於く方が無難。
当然、リングUSMのAF合焦は爆速に対し、後者は、鏡筒が重い性も有って、可也鈍足。風景なら問題無いが、スポーツ系でサーボAFを使う時は、厳しいと言わざるを得ません。
また、DPP(Digital Photo Professional)のデジタルレンズオプティマイザー(DOL)も、後者のレンズは、サポートされていません。

つまりは、値段の差は、そう言った性能差でありますが、EOS6Dの高画質をスポイルするような柔なレンズやレンズ収差補正(周辺光量・色収差・歪曲収差)が利かない、サードパティー製は使って欲しくありません。
(取り分け、シグマとは相性が悪く、AF精度が悪い)
予算が厳しいのであれば、買えるまで待つ。拙速にサードパーティー製に手を出すと、結局、買い換えの羽目になり、返って高い買い物になります。

ちなみに、Kiss X4のWスームレンズキットのT端は250mm。35mm判換算画角で400mm相当。
どちらが望遠かと言うと、55-250mmの方になります。

投稿日時 - 2013-09-04 12:51:09

お礼

kuma-gorou様
2つの違いをとても分かりやすく丁寧に説明して下さりありがとうございます!
また、昨日は仕事が忙しくお礼が遅くなり申し訳ございません(;0;)
なるほど・・・価格の差はそこにあったのですね!
ここまで価格が開いてる理由が気になって仕方がなかったのでスッキリしました!

また、実際にEOS6Dと該当レンズ2つを使ってらっしゃるとの事で、生の声を聞かせて頂き非常に参考になりました!
危うく後者レンズを購入するところでした^^;
一眼レフ超初心者で的外れな質問をたくさんすると思いますが、よろしければまた次回もお力を貸して頂ければ幸いです。
本当に、ご丁寧にお答え頂きありがとございました(;ー;)

投稿日時 - 2013-09-05 13:00:19

1のかたにほそくになります。

70-200は、新しい手ぶれ補正が入ってるのでないでしょうか?

フィルムの時代から重宝されてきた長さです。

とても使いやすく、どのズームでもF2,8ですし、明るいので無くては成らないズームレンズです。

初期型の、中古なら結構安くなってると思います。

もう、3度目のモデルチェンジしてますので、、、、

http://www.fujiya-camera.co.jp/

フジヤカメラ、、有名なお店です。一度、見て下さい。

参考に成ればいいのですが、、、

投稿日時 - 2013-09-04 11:48:34

お礼

eos-1様
昨日は仕事が忙しくお礼が遅くなり申し訳ございません(;0;)
EF70-200mm F2.8L IS USMは3度もモデルチェンジされているのですね!
また、中古のサイトはキタムラさんしかチェックしておらず、フジヤカメラさんの存在も知らずにいました^^;
今後はキタムラさんと併せてチェックして行きます^^

一眼レフ超初心者で的外れな質問をたくさんすると思いますが、よろしければまた次回もお力を貸して頂ければ幸いです。
本当に、ご丁寧にお答え頂きありがとございました(;ー;)

投稿日時 - 2013-09-05 13:11:24

70-300の300が最望遠側です

この数値が大きいほど望遠になります。

シグマやタムロンがありますが、予算オーバーだと思いますよ(^_^;

http://kakaku.com/item/10505510524/
¥73,653

フルサイズは望遠にお金が掛かりますよ(^_^;

投稿日時 - 2013-09-04 11:38:19

補足

elder_jake様
昨日は仕事が忙しくお礼が遅くなり申し訳ございません(;0;)

シグマ、タムロンですと70-300mmっまで出ているのですね!
正直望遠はEOS kissの250mmに慣れてしまってるので、200mmだと物足りないかもと思っていました。

おっしゃる通り、フルサイズは望遠にお金がかかりそうですね^^;
頑張って働かなくては・・・^^;

一眼レフ超初心者で的外れな質問をたくさんすると思いますが、よろしければまた次回もお力を貸して頂ければ幸いです。
本当に、ご丁寧にお答え頂きありがとございました(;ー;)

投稿日時 - 2013-09-05 13:14:26

あなたにオススメの質問