こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

自転車×自動車事故について

先日、二十歳の娘が通勤途中で車と接触事故をおこしました

事故現場は信号はなく、ほぼ同じ道幅(3~4M)、自転車側には停止線あり、自転車がノンストップにて飛び出して車はブレーキをかけたが間に合わずに自転車と衝突(車のフロント側)

車側の言い分(他の自転車は止まっていたのに、お宅の自転車が急に出てきたので避けられずに衝突したので、当方の保険は使用しない

自転車は破損、娘は全治2週間の打撲(診断書有)

相手の要求は通勤途中なのだから、労災にて処理してほしい

現場に第3者の通報でパトカーがきて事情を聞いていったらしいですが、事故証明はしていません

車側の人(高齢)は電話で私と話すときは普通ですが、妻が電話に出ると高圧的で妻は相手と話すのを怖がっています

この様な事故の場合、責任比率というか、どうすればよいか道交法に詳しいかた、教えてください

投稿日時 - 2013-09-24 11:06:25

QNo.8277509

すぐに回答ほしいです

質問者が選んだベストアンサー

>相手の要求は通勤途中なのだから、労災にて処理してほしい

相手に「労災にしたとしても、そちらの過失責任がゼロになるわけではないので、そちらの過失の分は、耳を揃えてキッチリ払って頂きます」って言いましょう。

そのためにも、相手の自賠責保険の保険屋と交渉して、過失割合を算定しましょう。

>現場に第3者の通報でパトカーがきて事情を聞いていったらしいですが、事故証明はしていません

事故証明をしてないと「すべて無かったこと」にされちゃいます。

今すぐ、診断書を持参して警察に行って「人身事故」で届け出しましょう。

>この様な事故の場合、責任比率というか、どうすればよいか道交法に詳しいかた、教えてください

賠償責任の比率、つまり「過失割合」は「民事に関すること」なので、道交法は関係ありません。

過失割合を決めないとどうしようもないので、相手の自賠責保険の保険屋と交渉して下さい。

あと、相手がゴチャゴチャぬかしたら「貴方、事故の届け出もしてないですよね。そういう態度なら、今から警察に行って、轢き逃げって事で処理してもらいますから」って言ってやりましょう。

投稿日時 - 2013-09-24 11:19:55

お礼

お礼を記入していなかったようで失礼しました

投稿日時 - 2016-06-27 12:31:55

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(7)

ANo.7

>>電話で「お宅の娘の方が悪い」「こっちの保険を使うと掛け金が増える」「警察沙汰にしたらわしの免許点数がないので困る」とか、こちらが何か悪だくみをしている様なくちぶりなので、場合によっては争うつもりで、相談させていただきました

因果応報ってご存知ですか?

いつか、あなたも同じ目に遭えば、自分の理不尽さが分かります。
老人に恨まれて、後で酷い目に遭っても後悔しないで下さい。

今、世間では「やられたらやり返す、倍返しだ!」が流行ってますからご注意を。

投稿日時 - 2013-09-24 18:30:17

お礼

ありがとうございます

投稿日時 - 2013-09-24 18:52:15

ANo.6

「事故証明」の意味が分かりません。
人身事故ですから、必ず、「現場検証」があるはずです。
「現場検証」とは、警官が、相手を確認して位置、衝突した位置等を、巻尺で測定したり、道路幅を測定したり、その距離を図面に入れたり、また、最近は運転手が相手を確認?した位置に立たせて写真を撮ったりします。

もし、届けて無いという意味なら、人身事故ですから、必ず、警察に届けないといけません。
また、警察に届けないと、自動車保険が使えません。
警察に人身事故として届けないと、気の弱い側は相手の言うなりになっていきます。

娘さんが、立ち会えなければ、後日、事情聴取されるかもしれません。

もし、物損事故なら、「現場検証」をしない事もあります。



j過失割合のサイトです。
似たような道路状況を探して参考にして下さい。
http://kashitsu.e-advice.net/index.html
http://www.gs-hos.com/kasituwariai.html


先の回答にもいろいろな意見がありますか、道交法では「車両は、どんな交差点でも安全を確信して通過」なのです。
http://car.mag2.com/kakekomi/manner/090924.html

つまり、車両は、信号が青でも、優先道路でも安全を確認しないと、必ず、安全未確認の過失となります。
具体的に言えば、信号が青なら「通過の順番はあなたですが、安全を確認しながら交差点を通過して下さい」です。
また、優先側(広い道路側・一時停止の無い側)と、劣後側(狭い道路・一時停止のある側)のはっきりした交差点の場合は、優先側の車両は飛び出し等を予想して通過が安全確認なのです。

この様に、どんな交差点でも優先側として安全確認しながら交差点を通過しないと、安全未確認で、双方が過失割合がともに1~3割で、残りの8~4割の過失割合を「どう考えるか」ですね。
その過失割合を「どう考えるか」の参考になるのが、上記のサイトだと思います。


私は、過去40年の運転で、自転車との人身事故2件、横断歩道の歩行者との人身事故1件、物損事故3件(現場検証が有り2回と無し1回)があります。

投稿日時 - 2013-09-24 13:43:05

お礼

回答ありがとうございます

娘の会社に労災の申請をしましたが、車との接触事故なら、まず保険会社に介入してもらう必要があり、保険会社からの補償がなければ、その時には労災が適用されるので、とりあえずは警察署にいって事故証明を取る必要があるといわれました

警察署にいくと物損事故扱いにしていたが、診断書を持っていったことで、人身事故に切り替えられました

後は、まだよくわかりません

投稿日時 - 2013-09-24 16:12:04

>車側の言い分(他の自転車は止まっていたのに、お宅の自転車が急に出てきたので避けられずに衝突したので、当方の保険は使用しない

こんな馬鹿げた話は無いですね、遠慮なく警察に人身事故扱いを届け出て下さい

確かに、悪いのは一時停止を無視した貴方の御嬢さんです
ですが、道路交通法には、弱者保護の精神が有る為、車は交通弱者に対して
配慮した運転をする義務があります

今の場合も、車は一時停止を無視して突っ込んで来る可能性を、想定する必要があります
相手が一方的に悪くても、相手が交通弱者であるならば、自動車の過失が0になるなんて事は
ほぼあり得ません
(二人乗りとか、傘さし運転とか、携帯を操作しながらと言った重過失の場合は話は別ですが…)

とりあえず、まずやるべき事は、警察に診断書を提出して人身事故として申請する事
そして後の処理は、保険屋に全て任せておけば良いです
決して当人同士で交渉してはなりません

また、出来るなら、電話内容を録音しておくと良いです
(場合によっては、恐喝の証拠になる可能性もありますので)

投稿日時 - 2013-09-24 13:03:43

お礼

回答ありがとうございます

私も車を運転しているので、急に飛び出してきた自転車を避けられるかと問われると自信がなく、現に今迄に事故にはならなかったですが、横道や歩道から自転車が車道に急に出てきて急ブレーキや急ハンドルを切ったことは何度かあり、自転車のマナーの悪さは何度か体験しました。

それで今回の事故は相手に対して同情し、全て当方にて処理しようとしているのですが、相手が余りに押し込んでくるようならと、対応策として今回相談させていただいた次第です

投稿日時 - 2013-09-24 13:35:54

ANo.4

>この様な事故の場合、責任比率というか、どうすればよいか道交法に詳しいかた、教えてください
簡単。娘さんが「通勤途上で怪我した」と労災手続き取れば良い。
ま・さ・か・ 「相手は車何だから必ず過失割合があるんじゃ!」と思ってませんか?
>他の自転車は止まっていたのに、お宅の自転車が急に出てきたので避けられずに衝突したので、
これ・・・歴とした「自爆事故」だよ。
携帯に夢中になってて「停止線を見落とした」じゃ無いの?
そうで無ければ
>現場に第3者の通報でパトカーがきて事情を聞いていったらしいですが、事故証明はしていません
警察がこの様な行動はしませんよ。
それに
>車側の人(高齢)は電話で私と話すときは普通ですが、妻が電話に出ると高圧的で妻は相手と話すのを怖がっています
奥様、頭から「相手が悪いんじゃい!」と決めつけて話してませんか?

娘さんに「携帯いじりながら自転車に乗ったらあかん!!」と躾をしないとね。
次は娘さん「話すことが出来なくなった」になっちゃう。

投稿日時 - 2013-09-24 12:07:00

お礼

そうですね、私も運転していますので、細い道などを通る時には、路地から自転車や子供が飛び出してこないかと、細心の注意をはらいながら車を走らせていますね、たとえ向こうが無謀に飛び出してきて当たっても、車が悪いという意識がありますから。

妻が頭から相手が悪いという意識を持って相手に対応していたのではという指摘ですが、それはありませんね、わたしは一旦停止を無視して飛び出した娘に非があるので、どちらかというと相手が被害者ではと話していたので、相手から電話が掛かってきた時には、そこまで低姿勢で話すことはないと注意したくらいです。

最後に私は娘の言葉を信じていますが、自転車に乗っている時には携帯を使っていないそうです

投稿日時 - 2013-09-24 19:07:15

ANo.3

娘可愛さは分からなくもないですが、自爆事故でしょう。

肉弾テロにお金を出したくない相手の主張はもっともです。

怪我の治療は労災でどうぞ。

過失割合は、80:20であなたの娘が悪いんじゃないでしょうか?

相手はあなたの娘のせいで過失傷害の罰金30万円も支払わせられるので、堪ったもんじゃないですね。

本来なら娘さんが相手に謝って、人身事故を取り下げ、相手の車両の修理費を支払うのが筋です。

投稿日時 - 2013-09-24 11:55:11

お礼

ありがとうございました

投稿日時 - 2013-09-24 12:50:12

ANo.2

高齢者はとにかく頑固です。
事実を捻じ曲げてでも自分の意見を押し通そうとします。

まずは、やはり人身事故として警察に届け出をしましょう。
もちろん、相手の方はさらに態度を硬化させるでしょう。

さて、対処としては、あなたや家族は自動車保険に加入ではないでしょうか?
その自動車保険に人身傷害補償がついていれば、使用できる場合がありますので、ご確認下さい。

なくとも、相手の自賠責から120万までは出ますので、面倒な相手と交渉するのはやめて、自賠責に直接請求下さい。
相手の自賠責の情報は事故証明書に記載されます。

投稿日時 - 2013-09-24 11:35:08

お礼

回答ありがとうございます

前記にも記入しましたが、法律的にはともかく一旦停止しないで飛びだした娘が悪いと思い、相手に負担をかけないように考えていましたが、電話で「お宅の娘の方が悪い」「こっちの保険を使うと掛け金が増える」「警察沙汰にしたらわしの免許点数がないので困る」とか、こちらが何か悪だくみをしている様なくちぶりなので、場合によっては争うつもりで、相談させていただきました

投稿日時 - 2013-09-24 12:31:02

あなたにオススメの質問