こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

締切り済みの質問

なぜ社会問題カテゴリ?

地学カテゴリも環境カテゴリもあるのによりによって気象カテゴリを社会問題に新設とは?
なんで気候関連をこんなに増やしまくるのですか。
想像を絶する知的レベルだからですか。
気象は気象の問題だと思うのですが。新しく求められるカテゴリは他にたくさんあるのにそれを無視して気候系増殖の理由は?環境サヨクがネトウヨを使って金儲け?
気象に騒ぐ人らの問題であるのか、宜しくお願いします。
ちなみにプロパガンダ運営者とは関係なく質問サイトに欠けている、必要なカテゴリは何ですか。

投稿日時 - 2013-10-12 00:29:56

QNo.8301957

困ってます

このQ&Aは役に立ちましたか?

2人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(3)

社会問題カテの気象は、地球温暖化に関する問題を考える場だと思います。
森林伐採、土をアスファルト、コンクリートで固めること等で発生する弊害による、異常気象のことです。
単純な気象は、日々の天気予報、気象庁からの各種気象予報等、気象を科学的に分析して考える場だと思います。

投稿日時 - 2014-01-08 04:17:08

お礼

そういう風に解釈してやることは可能ですが、ポイントで金が貰えるとかでいい加減回答者を量産するやり方です。自然環境問題というカテゴリは既にあります。他にも気象系のカテゴリはたくさんあると思います。どうしてもというなら気象問題カテゴリにすべきです。そういう名前にしなかった、のにカテゴリ新設です。強引で作為的なのです。
金やカテゴリで釣る(ボランティアをなめくさった)軽い運営では真面目に回答する人らは減っていきますね。ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2014-01-08 18:38:22

アンカテに入れるよりは適切だと思いますが。

最近、異常気象が社会問題を引き起こしていることが多々あるからでは。

R指定カテはありましたっけ?

投稿日時 - 2013-10-28 08:23:27

お礼

真ん中の一文は一理あります。が被災問題ではない問題でなければ重複です。というか逆に被災系のカテゴリと統合すべきでしょう。
優先順位が情けないのです。まさに社会問題をカテゴリの数でこれでもか増やそうというマッチポンプ。
例えば社会問題カテに雇用問題カテゴリがあっていいでしょ、他にもあるでしょう。年金保険問題とか。学問カテには統計学カテゴリや比較文化(人類学)カテゴリがなくて数学その他既存カテゴリに混雑しっぱなしです。それなのに新設されたのが薬学とか建築学とかワケわかりません。鳩山的なルービーサイト、パーなんじゃないかね。薬と住宅ローンのバナーでしょうか。環境系は…?ルービー?
環境系の多さを再確認されてください。異常です。入院もんです。下手すりゃ環境系に対する分断政策みたいな効果になっています。ガキの買い物みたいに次々買い増ししてほったらかしみたいな。


前後の文がよく分かりません。
回答者さんはR指定カテゴリの新設が先だという提案ですか。
よく分かりませんが環境系のカテゴリの新設に比べたら価値があるでしょうね。

投稿日時 - 2013-10-28 09:50:51

ANo.1

そんなん運営に直接聞いて下さい。

投稿日時 - 2013-10-12 01:08:18

お礼

誠実で賢い人間に聞かないと意味ないし。左翼や在日に聞いてもね。偽善者役人風な詐欺対応の意味ない話を聞かされてもしゃあないし。
単純に疑問ですよ。ピースボートみたいなのと深い関係者だとか。環境サヨクとリンクかしら。
そういうのが気候の社会問題という自爆劇場では。

投稿日時 - 2013-10-12 01:15:37

あなたにオススメの質問