こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

山本太郎と天皇 どうして手紙を渡したら駄目なのか?

山本太郎参議院議員が、秋の園遊会で、天皇陛下に手紙を渡した問題で、波紋が広がっている。閣僚から議員辞職を求める声も出る中、山本議員は
「マスコミが騒いだから」等と反論している。

園遊会で、天皇陛下に手紙を手渡した問題で、無所属の山本太郎参議院議員は1日参議院の岩城議院運営委員長から事情を聴かれた。

およそ15分間の聴取を終えた山本議員は、
「天皇陛下の政治利用という部分に対して、意識はあるのかということだったんですけど。僕は、直接お手紙を渡したいという気持ちで、渡したわけですから。それを逆に、政治利用として、皆さん的な政治利用にしているのは、マスコミの方なのではと思います」と語った。

・・・天皇にも知る権利ぐらいはあると思う。また手渡しされたくなかったら、受け取らなければ良い。どうして山本太郎は、それほどまでに揶揄されなければならないのだろう。

天皇に年賀状を書いたことがない私に、誰か教えてください。
http://www.youtube.com/watch?v=yURRmWtbTbo

投稿日時 - 2013-11-02 09:44:18

QNo.8330533

暇なときに回答ください

質問者が選んだベストアンサー

> 手紙を渡したところで、天皇はそれで何らかの行動を起こすわけでもありませんし。

では、ヤツは「全く無意味」を承知で、天皇陛下と言う存在に、ヤツの考えを知って欲しかっただけ?

ヤツは一体何様なのでしょうか?
「天皇軽視もここに極まれり」と思いますが。

天皇陛下に対する個々の思いや考え方は、さておき、憲法に「象徴」「政治的中立」を書いてあり、国会議員や公務員は、その憲法を尊重,擁護する義務があると、やはり憲法で定められています。

ヤツはそれらを全て無視して、自分の政治的信条に基づき、愚かで浅はかな行動をしました。


> お笑い芸人を天皇の前に出したら・・

ヤツは注目を浴びたい目的の、お笑い芸人レベルなのですね?
じゃあ、まず国会議員の資質を疑われるのは当然ですね。

笑えることや、笑って済ませるべきこともあるとは思いますが。
ヤツの行為や立場は、全く笑えないし、笑ってすませるべきでは無いです。

「お笑い芸人レベルのバカなんだから、許してやれば?」までなら判りますし、そのレベルの議員が存在するのも確か。
ただ、そのレベルの議員でさえ、「これはしなかった」「そこだけは弁えていた」が事実です。

一方ヤツは、客寄せパンダの議員枠で当選したワケではないです。
一端の政治的信条を語って、最下位のラッキーながら、それなりの支持を得て当選した議員です。

もし質問者さんがヤツを本気で擁護したい立場なら、安直に「お笑い芸人」などになぞらえるべきではないです。
基本的には、「天皇不要説」や「現憲法の否定」などに発端しないと、ヤツの行為は擁護不能な性格です。

投稿日時 - 2013-11-02 13:38:42

お礼

天皇制には反対しません。あっても消え去っても、特に関心が無いです。現憲法は、自国民の手で作り直されるべき、とも思っています。

私が国粋主義者たちと行動を共にする際でも
「天皇陛下バンザーイ!」の席(元旦など)には出席しません。あんまし天皇に世話になったことが無いもんで・・・
ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2013-11-02 14:20:23

ANo.16

このQ&Aは役に立ちましたか?

28人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(71)

ANo.71

叩きやすいところを叩いてるのでしょう

投稿日時 - 2014-01-01 16:33:34

お礼

それがこの問題を起こした(原因)ではないんです。問題は日本の不完全な憲法にあります。

「人民の人民による人民のための憲法」それが確立されない限り、独立国家の態をなしませんし、萎縮した政治しか生まれません。
ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2014-01-03 06:37:39

ANo.70

私から見ると、なんでそんなにがんばって山本太郎に肩入れするのかわからへんね。

私的には、

山本太郎肩入れ組=天皇陛下肩入れ組

やけどね。(引いてしまうレベルとして)

山本太郎さんは騒がれてなんぼの人やで。

そうじゃなかったら当選は難しいと思う(私見)。

今回のことで、彼が捕まって牢屋に入れられたわけでないし

世間的にもう終わってるということは、大したバッシングでなく

あなたの言う通りのツッコミレベルやったんと違いますでしょうか。

投稿日時 - 2013-12-07 13:06:30

お礼

なぜ、それなのに、と言わざるを得ません。天皇の人気はたかだか知れています。その存在理由は今や(無)の如し、です。

歌舞伎組合、万才協会、天皇宮家、どれも国民の関心の主流ではありません。タバコの値上がりのテンポに比べ、給料の上がり具合の遅さ、逆に下がった者も無数にいたりして・・・

ミヤビなのはよろしいのですが、あんまり浮世離れしていると、さらに国民から見放されるのではないか、と心配いたします。
ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2013-12-08 01:12:13

ANo.69

大人のマナーだよ。
わからん奴は一生わからん。オツムの限界なんでしょ。

投稿日時 - 2013-12-06 13:24:42

お礼

日本人の(大人)のほとんどは、園遊会に行ったことがありませんので、マナーなど知るヨシもないです。

羨ましいのでしょうかね。
ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2013-12-06 23:01:20

園遊会には台本があって、天皇・皇后さまに聞かれたら聞かれた事のみ答えると決められているようです。ですからそれを守れない人は参加を辞退すべきと思います。山本太郎さんはその事を知っていて渡したから非難されたのではありませんか。貴方のご意見は一般庶民の考え方で民主的です。しかし民主的な考え方ですと天皇家の存在を否定しなくてはならなくなります、貴方もそうだと思いますが、そういう事を望む人は極めて少ないと思います。

投稿日時 - 2013-12-06 09:24:26

お礼

民主的な考え方と天皇制は、ケンポーで約束されているように、両立します。

天皇家というのはユニークですから、有った方が良いようにも思いますが、正直、どっちでも良い気がします。

分かりにくいので・・・
ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2013-12-06 22:55:39

ANo.67

手紙くらいいいよね。マスコミは原発関係の会社から多額の広告費をもらっているので、彼を潰したいのでしょう。献金を受けている自民党も同じです。

投稿日時 - 2013-12-06 09:12:48

お礼

>手紙くらいいいよね。

私もそう思います。手紙ぐらいでガタガタ騒いで、慌てすぎです。慌てるぐらいなら、予防しとくべきでしょう。

政治家がそんなだから、日本人は外国人になめられるのですよ。
ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2013-12-06 22:48:49

ANo.66

あら、ほんとだ。お礼欄に書いてた。まじボケててごめん。
>天皇は笑いながら受け取り、召し使いっぽい人に渡しました。

天皇が手紙を受け取り、傍に立ってる人に渡す。この一連の流れは慣例に倣っているわけだから、問題ないと思う。
キャロラインさんのときは、主催が内閣なんじゃないかな。それで、メロライン君のときは、主催が天皇だから、天皇が招待したんだから、これも問題なし。

じゃあ、なんでこんなに騒ぎになったんだろ。とうの天皇陛下が一番困ってるんじゃないだろうか。なんかお気の毒になってきたので、このスレもう参加しません。じゃあ、バイバイ。

投稿日時 - 2013-12-05 00:24:36

お礼

天皇が困ってますかねぇ。まったく気にしてないと思いますが・・・
ご回答ありがとうございました。さよなら・・・

投稿日時 - 2013-12-06 22:41:51

ANo.65

ご質問者は「お礼」が書かれておらずお忙しいようですね。ひょっとしたら新任の駐日米国大使が天皇陛下に対してアメリカ大統領の大使任命書を手渡したことを、外人は許されるのか、山本議員は日本人だからダメなのかと思って、困惑されているかもしれないと思って、私の見方を書いておきます。

天皇は憲法により、内閣の決めたことに沿って国事行為をすると決まっています。新任の駐日大使から大使任命書を受け取ることは国事行為です。ですので、問題はありません。

社会問題に興味を持つことは大切なことです。分からないことはドンドン質問を出しましょう。そして世界に向けて恥ずかしくない常識を身につけましょう。

投稿日時 - 2013-12-03 14:07:51

お礼

しょーもない回答にお礼を書くのは5秒で済みますが、今回は、いち山本太郎叩きから、天皇論、憲法論に進化しました。

私自身、時間不足というのもありますが、何よりシッカリと読み、理解した上でのお礼が、回答者に二度手間をかけない道だと考え、日々寝る前に読み返し、完璧を目指している次第です。

言い訳っぽいですか?
ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2013-12-03 23:39:58

ANo.64

私は、キャロラインさんが天皇に手紙を渡しているところを、報道番組で見ましたけど、見まちがいであってほしいなあと思いました。なぜって、外人は良くて日本人はダメってことになるでしょう。ちがうかなあ?
それとも外交は、政治じゃないんでしょうかね。どう思います?

投稿日時 - 2013-11-30 18:06:43

お礼

その件は、#58のお礼で私自身ぼやいています。キャロラインの文書など、その馬ヅラに叩き付けてやれば良かったんですよ。
ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2013-12-04 22:11:26

ANo.63

引用ですが、なるほどと思ったので、転載します。
福沢諭吉の著作物に、天皇陛下の政治利用について述べた文章があるそうです。

九州大学の施 光恒(せ・てるひさ)氏の意見

*********** 以下引用 *****************

日本国内は、当然、批判的な意見が多かったのですが、読売新聞や産経新聞などのいわゆる保守派の論議も日本国憲法や請願法を論拠としていました。

マナーやエチケットの問題として受け取られるのはちょっと違う気がします。また、保守派が日本国憲法を論拠にするというのも、「ちょっとなあ」と思います。保守派は日ごろ改憲を主張しているわけですので。

皇室制度の価値や機能を、もっと文化や伝統に根差したかたちで考えていかなきゃなとあらためて感じました。

ひとつの手がかりとなるのは、福沢諭吉の議論だと思います。福沢諭吉は、皇室について考察した『帝室論』(明治15年)の冒頭で次のように述べ、皇室の政治利用を強く戒めていました。

「帝室(皇室)は政治の世界外の存在である。いやしくも日本国にあって政治を論じ、政治に関わる者は、その主張の中で帝室の尊厳と神聖を乱用してはならない」(無窮会編『福沢諭吉の日本皇室論』(島津書房)所収の現代語訳より引用)

福沢諭吉がこう述べた理由は、皇室は、万民の敬愛の対象として日本人の心を収攬してきた(とりまとめてきた)ものであり、政治的論争のなかに巻き込んでしまえば、その機能が失われてしまうのではないかと恐れたからです。

福沢は次のようにも記しています。

「…政党間の囂々(ごうごう)たる争論の際に、帝室がもし左を助けたり、または右を庇護したりなどのことがあれば、争いに熱中している政党の人々は、一方がわが意を得たりと喜べば他方は不平を募らせる結果になり、その不平の極みとして帝室に恨みを抱くものも出てくるだろう」。

また福沢は、政治的論争の諸陣営に次のように求めています。

「…望みたいのは、相手を攻撃するにも論駁するにも、ただ政治論だけにとどめてほしいこと、謹んで帝室には近づかないでほしいことである。…もしそうでないと、帝室の緩和の功徳が、逆に激烈な乱階(世の乱れる元)に変じてしまう可能性がある」。

福沢のここでの主張は以下のようにまとめられるでしょう。

「日本の秩序は、古来、皇室に対する国民共通の敬愛の念によって成立している。だから、皇室を政治的議論に巻き込んではならない。皇室を政治的論議に巻き込こみ、いずれかの陣営につかせるようなことがあれば、その陣営以外の人々のなかには皇室嫌いになってしまう人が出てくるかもしれない。

そうなってしまうと、皇室への敬愛の念、いわば皇室への「心の絆」によって結ばれている日本の秩序が将来崩れてしまう恐れがある。だから皇室を政治的論議に巻き込むのは避けなければならない。」

その通りだと私も思います。

皇室制度って、日本人の「心のかたち」に適っていると感じます。皇室を中心とする秩序というのは、日本人にとって非常に自然なんじゃないかと思うんですね。

*********** 引用終わり ****************

投稿日時 - 2013-11-29 11:11:29

お礼

天皇と言えど、テーブルに乗せられた物を全部
「ウマイウマイ」といって食っているとは思えません。ピータンやバッテラを膳に乗せるのは、料理長も勇気がいるはずです。

日本人の「心のかたち」のバロメーターは、新春恒例の参賀の人数で計ることができます。皇室中心が自然かどうかで言えば、私は不自然に思います。有っても無くても、どちらでも良い、というのが私の実感ですね。

天皇がいたからといって、それで良い事が起きるわけではありませんから・・・
ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2013-12-04 22:32:45

ANo.62

人は自身を超越した者を1人または複数人設定することで安心します
無神教な私たちはその部分が常に満たされていないのかもしれません

対象が教祖であったり親であったりはたまた芸能人であったり人それぞれですが
信仰の対象が天皇陛下でもある人が、それを揺るがされた事で
自身のアイデンティティを保てなくなり怒りに展開する
あなたはそうではない、あなたのその対象は別にあるのかも

それはそれで尊重してもいいのではないでしょうか?

投稿日時 - 2013-11-25 09:44:09

お礼

人は人を超越しません。人間は物理現象としての宇宙の塵であり、消え去る宿命にあります。消えるまでの間の暇つぶし、それが人生です。

アイデンティティーなど、有って無いようなものであり、モグラの世界の土の柱です。

おっしゃるように、天皇にすべてを関連付ける時代ではない、と私も思います。
ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2013-12-04 00:21:20

ANo.61

本人はマスコミのせいにしたがってますけど、結局目立つことをしたのです。
騒がれて当然なのです。
ただ、その中でも問題なのは「政治的に利用する目的が・・・・・」という部分でしょうね。
本人さんは望遠で撮られたとか仰ってますが、毎年のカメラの数を見たらばれることなんてすぐ分かります。
他の回答者の方もおっしゃられてますが、政治家として呼ばれている、議員として呼ばれている以上は自分がこうしたかったからは通用しません。
また、政治利用する目的がないのならなぜわたしたのか?
そして内容。脱原発を訴える手紙だそうですね。
もともとそれを掲げて立候補した以上騒がれて当然なわけです。

以下インタビュー内容
政治利用の目的はないし、騒がれたくなかったのでこそっと渡したかったが望遠で撮られた。
マスコミが騒げば騒ぐほど政治利用とされてしまう。そうなると陛下にもプレッシャーがかかってしまうので内容を公開するのもおかしな話

いかにもって感じしませんか?
お手紙にも参議院議員 山本太郎 と書いてあるわけですしね。
これじゃぁちょっと今までのいいわけがおつかれさんってかんじですね。
園遊会なんてとこで渡せば注目されるにきまっとるよ君。と言いたいところです。

でも賛否両論あって良いと思います。
賛否を決めるのは有権者ですから、今後どうなるかというところでしょうね。
世間的には賛否の否の方が圧倒的だと思いますが・・・

投稿日時 - 2013-11-23 22:16:34

お礼

政治家として呼ばれている?
だったら呼んだ奴が悪いです。これは(テロ)なんですよ、良い意味でね・・・。
ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2013-12-04 00:05:00

ANo.60

>負けイクサに終結を決定した、例のラジオ放送の事ですか?原爆を落とされて、あわてて玉音放送って男らしくなくないですか?
以上のご質問にお答えしてみます。

繰り返して書いておきますが、日本の明治以降の政治は、政府と国会で行われていたものであり、天皇はそれを認める権限しかありませんでした。戦争の開始もそうです。原爆落とされて慌てたのは時の政府であり、それを牛耳っていた軍部でした。

しかし、もうどうにもならない状態で、しかし、政府は自らの口では敗戦を言いだせないので、天皇の口を借りて終戦を決定し敗戦を受け入れたのです。男らしくないというのであれば、時の政府ですね。

私は別に天皇個人を敬う気持ちは持っていません。終戦の決定においては天皇制が実にうまく機能したと、思っています。つまり天皇機関説であり、金正日のような個人独裁とは全く関係のないものです。

とはいえ、昭和天皇も今の天皇も、自らの役割を実によくわきまえて、十分以上の働きをしていると思います。賞賛すべきです。

言っていることが分かりますか?

投稿日時 - 2013-11-23 10:13:05

お礼

言ってることは分かりにくいです。昭和天皇が何をしたか、平成天皇は役に立っているのか、まったく別問題です。

天皇なくしても、政治家で代用が利きます。
ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2013-12-04 00:12:39

ANo.59

>昭和天皇が金正日みたいな立ち場にあった時代を知りません

No.58の御例にあった上記もご質問と考えて、回答を書いてみます。

「昭和天皇が金正日みたいな立ち場」だった時代は存在しません。報道で伝え聞くかぎりですが、北朝鮮の政治体制は金正日の独裁体制です。白い猫を指差して、彼が「黒い猫だ」といえば周囲の人が皆同じことを言います。昭和天皇にはそのような独裁的な権力はありませんでした。明治天皇も大正天皇もおなじです。

日本の明治以来の天皇は政府と官僚が大勢で検討し決定したことを最終確認することしかできませんでした。金正日とは全く異なります。(明治以前の天皇の役割はもっと少なく、ほとんどゼロに近かったのです)
ただ一つ例外があります。それは、太平洋戦争の終結を決定したことです。これは政府も官僚も決定していないことを、天皇が決定したのです。しかし、それも政府、官僚が準備した資料でその結論しかないような状況での決定です。

日本の天皇は、金正日とは違って、ほとんど政治的な権限がありません。日本の政治システムは多くの政治家、官僚が吟味しつくして決定します。だから遅くなりますが安定しているのです。

投稿日時 - 2013-11-21 10:13:55

お礼

負けイクサに終結を決定した、例のラジオ放送の事ですか?原爆を落とされて、あわてて玉音放送って男らしくなくないですか?

いい時ばかり表に出て、ちょっと都合が良すぎますよね。もしかして戦時中も天皇は他の事ばっかり考えて、集中していなかったのかと疑われます。

そんなでは、回答者の皆さんがおっしゃるように天皇は非・国民である、と言わざるを得ません。
ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2013-11-23 00:59:08

ANo.58

私の最初の回答と今度の回答は微妙に違います。これで納得されますか?

天皇を最も利用しているのは「政治」だと言えるかもしれません。ただし高度な政治利用です。つまり、日本国民の大多数の賛成する「統合の象徴」としての役割を天皇が果たしてくれています。そのおかげで、被災者への訪問があれば多くの国民は感激し、相撲や野球で天皇の観戦があるとなんだか幸せな気分になります。つまり、政治への不満をそらすために、中国や韓国のようにナショナリズムを煽って国民の意見を外国の敵に向けさせる必要がありません。

しかし、天皇を政治利用してはいけないと言われます。これは、個々の具体的な政策に関する政治利用はダメということと考えています。なぜかというと、具体的な政策では必ず反対の立場の人がいますし、一人の人でも時間がたつと意見が変わって行きます。そのようなことに天皇を関与させると「統合の象徴」になれません。具体的な政策を超越した立場であるからこそ天皇は機能するのです。短期的な政策決定に天皇を関与させては天皇の存在理由がなくなります。具体的な政策は国会議員で十分です。

原子力問題は多くの人が困難な問題と思っているはずです。しかし、石油を安価に購入し、気候に左右されない安定的な電源の確保、中韓・北朝鮮などのような日本を敵視する国々への防衛などの観点で、長期的な視点で考える必要があります。

投稿日時 - 2013-11-18 11:29:15

お礼

天皇は日本の(元首)である、と言った人と同じ事が言いたいのでしょうか。私はヤングなので、昭和天皇が金正日みたいな立ち場にあった時代を知りません。

それでも祝日にはヒンソな我が家でも、日の丸の旗ぐらいはなびいていました。旗の芯棒を差し込む金具も玄関入口の脇に付いていましたし。

しかし現在日本の家庭に、どれ程その差し込まれ金具が付いているでしょうか。ほぼゼロです。旗がなくなると国際的に不便が生じますが、天皇がいなくても国民生活には支障がありません。

駐日大使キャロラインが昨日、天皇に手紙を渡していました。天皇は笑いながら受け取り、召し使いっぽい人に渡しました。これに対しては誰も怒りません。

マッカーサーと天皇の上下関係が、今でも続いているかのようです。
ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2013-11-19 22:47:13

ANo.57

 回答者のほとんどが、すでにある権力に洗脳された意見ばかりなのが不思議です.

 あのテレビ映像を見ていた人は気付いているだろうが、山本太郎氏の手紙は、天皇の侍従の様な人が天皇の手元から奪い去ったのです.

 つまり、管理された情報しか渡せないのです.既に既存権力の手中にあるからです.

 《政治利用として、皆さん的な政治利用にしているのは、マスコミ》というよりも、マスコミを管理している既存権力が政治利用しているからで、それ以外の利用方法はすべて悪い政治利用のレッテルを貼られるのです.

 レッテルを貼っているのは、政官財マスコミの4権力で、その4権力に洗脳された国民たち、でしょう.

 

投稿日時 - 2013-11-18 00:39:13

お礼

憲法が聞いて呆れます。体裁だけ、建前だけの憲法。こんなどうとでも解釈され続け、操れ続ける憲法など、天皇家の便所にでも捨てたほうがよろしいかと思います。

結局、天皇は既得権者の操り人形なのでしょう。
ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2013-11-18 23:55:41

ANo.56

私は今回の山本太郎議員の行動について、個人的にとても不快感を覚えました。
なので批判的に問題点を整理してみますが、あなたの視点にもとても興味があるので、読んで批評いただきたいです。


まず今回の行動が本当に本人の言う通り”政治的な意図がなかった”と仮定したとき、
「どうして天皇陛下に?」「なぜ園遊会という場で?」という疑問が浮かびました。

1.天皇陛下と直接コンタクトをとれる機会というのが園遊会くらいしかなかったのかもしれませんが、私個人としては、これはTPOをわきまえていないのではと感じます。例えるなら会社の飲み会で盛り上がってる時に社長に仕事の資料を渡しにいくような感じでしょうか(質問者さんが学生だったらすみません)。他の多くの国会議員たちにとっても不快な行動だったのではと推察されますし、「真剣だから」とか「思い余って」という話以前に、時と場所がふさわしくなかったのではと思います。

2.次に、なぜ想いを訴える相手が天皇陛下なのか?”政治的な意図がない”というのに。純粋に、天皇陛下という日本において極めて特殊な存在の人に自分が調べた福島の惨状を知ってもらいたかったのでしょうか。私には、他に理由が思いつきません。しかしだとすると、あまりに傲慢なのではと思います。なぜなら天皇陛下も福島の惨状は当然知っているはずで、心を痛めて、学んでいるはずだし、足も運んでいるのではないでしょうか。まるで天皇陛下が福島について知らないかのように言うのは、どうでしょう。しかも天皇という立場上、あまり細かい主張も大きな行動もできないはず。それでもただ自分の想いを伝えたい、読んでほしいということでしょうか?それは相手のことを考えていない、自己中心的で、あまりに傲慢な態度だと思います。

3.そして、天皇陛下に手紙を渡すという行為が、どれほど世間を騒がすか、その反響を想像しきれていなかったことも大きな問題です。実際大きなニュースになりましたし、これは別に山本太郎議員だからではなく、他の議員が同じ行動を起こしていても騒がれていたと思います。問題になることを覚悟した上での行動というならば別ですが、本人の反応からしてそんな感じではないように思います。おそらく山本太郎議員は、福島の問題がいかにデリケートであるか、いかに多様な物事の見方があるか、その感覚が欠如していたのではないかと思います。

4.最後に、もし仮に政治的な意図があった場合。(まあ真意については本人以外は知る由もないですが)
これはさらに大問題です。何より天皇陛下が政治介入できる存在ではないということを知らなかったということが。


私が今回、山本議員に不快感を感じたのは、主に2番目の理由です。「自分は知っている」「相手は知らない」というスタンスがとても傲慢だと感じました。相手や周囲への想像を著しく欠いています。加えて1,3番目の理由から、議員としてもどうなのかと思います。他の人たちがどういう理由で騒いでいるかは知りませんが、私は以上の理由でとても憤りを感じました。


私は天皇の存在に関して、日本国の象徴、つまりは旗なら国旗、歌なら国歌、それが人なら天皇、そのようなものだと捉えています。国旗国歌と同様、それらを敬うかどうかは人それぞれでいいと思います。「天皇にも知る権利はあると思う」とのことですが、天皇も当然知る権利があると思うし、公務とはいえ色々学んで活動されてると思います。嫌なら受け取らなければいいというのもその通りかもしれません。ただどちらも、「日本国の象徴」という非常に曖昧で特異な立場を踏まえた上でということになります。まるで一人の個人としての主張なんてないかのように動きます。意思表示なんてほとんどしません。でも影響力はあります。この天皇の立ち位置は、質問者さんにとって受け入れ難いものですか?

投稿日時 - 2013-11-17 10:29:36

お礼

>(A)なぜなら天皇陛下も福島の惨状は当然知っているはず。
  (B)心を痛めて、学んでいるはず。
  だから足も運んでいる・・・

そうでしょうか。具体的にはほとんど何も知らない可能性だってあります。天皇の知識など不明瞭すぎて、憶測でものを言うだけ虚しく響きます。

山本太郎が天皇に、何かを要求したのでしょうか。もし要求しているとすれば、
「被災地をもっと訪れてほしい」といったあたりでしょう。

天皇は誰にそそのかされたのか、はたまた自分の意志なのかは知りませんが、被災地を何度か訪れているようです。何のために被災地に行っているのでしょう。

まんざら観光旅行というわけでもないでしょうし、チャリティーの意味であるなら、要望には耳を貸すべきです。まわりが都合のいいように縛り付け、結局はネズミ退治の問題にしています。

天皇が被災地に行くことによって、良い影響が現れるのであれば、
「もっと来てほしい」という声には、繰り返しますが、耳を貸すべきです。まぁ、これまでの訪問が(観光目的)であった可能性も否定できませんが・・・
ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2013-11-17 16:46:21

ANo.55

私も腑に落ちません。

なぜ、今回の出来事、天皇や山本太郎にそんなに皆がそんなに固執するのかがよく理解できません。

憲法違反なら、例えば議員定数の問題もありますし、議員の活動なら例えば片山さつきの一個人である某芸能タレントの親族への生活保護受給に対する調査権の濫用など挙げればキリがありません。同様に政治の場においてあるまじき行為だと思いますが、これについて誰も批判しませんよね。皆はどう答えるのでしょうかね。

単純にこのバッシングは、天皇への思考停止による無条件な礼賛、山本太郎への思考停止による無条件な嫌悪に過ぎないと思います。その感情では、自他ともに納得できる説にならないので、とってつけたようにマスコミの後追いをして理論武装をして、自らの説にハクをつけて大騒ぎしているのみです。

今回の事件が重大な憲法違反ならば、議員、国民含めて裁判所に異議を申し立てきちんと筋を通すべきでしょう。これをしなければ、同様のことはまた必ず起きます。でも、それをしようとする議員や国民世論てあるのでしょうか? それがなければ、ネットでいくら騒いで最もらしいことを皆が言っていても、ただのガス抜きやオナニーに過ぎません。彼らにそれを本気でやろうと思うほど、憲法を擁護し、天皇の地位や名誉を保持するつもりなんてないでしょ。現在のネット世論の大半は大変、短絡的かつ愚かな言動だと思います。

バカに話は通じません。バカを相手にしてると自分もだんだんバカになります。お互いのためにも、この辺にしておいたほうがいいのではないですかね。

投稿日時 - 2013-11-17 02:07:23

お礼

このへんでオヒラキにした方が良いのですか?まだ、正解が出ているようには思えないのですが・・・

この問題は山本太郎の問題ではなく、天皇の問題です。天皇自身が、
「自分は一体何者なのか」と己を問わなければ、何の解決にもなりません。
ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2013-11-17 04:31:16

ANo.54

政治的パフォーマンスだとか色々問題ありますが、結論からいうと「お前何様だよ」ってことじゃないですか?簡単な言葉で書きます。

田中正造の直訴がなんで日本史で大きく取り上げられているかわかりませんか。

天皇はものすごく雑にいうと、「超えらい存在」なのです。人間宣言しましたけど、天皇の祖先が神であることを否定していはいませんし。くわしく言うと天皇議論になるので説明は省きますね。

田中正造がやったことは当時でも一般人が何様じゃ!と批判を受けましたが、彼は「自分は死んでもいいから、自分の命と引き換えにしてでもいいからこの意見を知って欲しい」といったのです。決意のほどが見えます。

それを初対面で彼は片手で手渡しかつ裸手紙(目上の人に限りなく失礼)で「議員やめるつもりはない」といってるのです。決意もなければ身分不相応のことをした自覚もない。非礼どころの話ではありません。

一般人で置き換えれば、新入社員が初日にアポもとらずノックもせず社長室にいきなり乗り込み「社長これ読んで!」って片手でペラッとした紙出してきたらクビですよね。社長に意見言ったらいかんのかということではなく、そのやり方は非常識すぎますよね。さらに「え~クビとか嫌ですけど」って言っているのです。この100万倍ありえないことです。

投稿日時 - 2013-11-17 01:32:49

お礼

そのたとえは、どうなんでしょうか。

>天皇議論になるので説明は省きますね云々・・・

それを省いたら、この質疑応答の意味がなくなります。これだけの長文が、これだけの数集まっているのですから、何らかの答えを出せない事はない、と思う次第です。
ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2013-11-17 04:39:40

ANo.53

内容が酷いから

まあ想像通り放射能、原発などなどでしたが

これが「メロリンQ~ 乳首 サイコー」だったら

天皇陛下もクスリと失笑したかも

マスコミは騒ぐのが仕事なので騒ぎますね

受け取らないわけにはいかんでしょう

あのままポイってしたら印象悪いし

拒否るのも難しいでしょう

しかし、何のために皇宮護衛官とかいるんでしょうね

仮に爆発物だったらどうしたんでしょう?

最終的に彼に投票したのが間違っていた
なんでメロリンQなんかが議員できるのかが

ほんと日本ってタレントに弱い

自衛隊員みて「人殺しがしたいから入隊したんかな」・・・心で思うても

口に出したらイカン

そういうのもおるかもしれんが、ほとんどは安泰職業で入隊したんだから

でもまあ 被災地で仕事してる自衛官に言う言葉じゃないと思う
(少なくとも私が被災地で自衛官にそんな言葉を言えない)

揶揄というか批判でしょうね

揶揄する価値もない気がしますよ

手紙以外でもお騒がせというか残念な人だと思います。

http://matome.naver.jp/odai/2137152896935746501

が事実だとしたら・・・

でもメロリンQだから・・・議員にしてしまったことを国民が考えるべきかなと

思いますよ

私は嫌いですよ。

投稿日時 - 2013-11-16 23:57:19

お礼

山本太郎を叩くのは簡単なことです。しかし、この件の責任は天皇にあります。何の意思表示もしない、という姿勢はどうでしょう、問題が先送りされるだけで、何も解決されません。
ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2013-11-17 04:48:34

ANo.52

 この∩( ´Α`)< 質問まだやってたんですね。あなたの受け答えは、ちぐはぐで回答に答えてないですよ。最初から、山本太郎は正しいということで、議論する気ないですね。

 天皇どうこうではなくて、議員が時と場所をわきまえない事をした。議員失格。ただそれだけです。
 実際山本は首にはなってません。

 あなたは、何をしでかすかわからない人に、日本のリーダーであってほしいですか。
 ひとつのくだらない取るに足らないことでも、亀裂になることがる。それが社会の厳しさです。

 山本さんが問題起こしたのは、これが最初でもないです。人間的によくない人。これはもう確定しています。だから揶揄されるんです。天皇に手紙・・・ではなく、今度は場所をわきまえず、またやりおった・・が正解です。

投稿日時 - 2013-11-14 05:57:09

お礼

何もしない人がリーダーであっても困ります。人間天皇・象徴天皇のあり方を問わず、山本太郎の責任問題として始末しようという、曖昧憲法の字ヅラが目に見えそうです。
ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2013-11-17 04:53:04

ANo.51

>あなた達の方こそ天皇に何を求めているのか、と逆に訊きたいですね。天皇に命令す
るのと同様の考え方ですから、改めた方がよろしいかと思います。天皇の人権を損な
いますので・・・


天皇陛下の人権は制約されています。
常識でしょ?そんなことすら知らないのですか?

天皇陛下に命令しているのはあなたたちですよ。
手紙なら大丈夫と、手順を踏まずに紙切れを押し付けていますからね。

なぜ天皇陛下や宮家の人権を制約しないといけないのか、またはされているのか。まずは、そうなった過程となる歴史から勉強してみてはいかがでしょう?

投稿日時 - 2013-11-13 19:40:15

お礼

(天皇の人権)と私は言っています。ある種の制約を含めた上での表現です。天皇が行なえない決定的な部分は、(指揮権)です。

私が勉強しなければならないほど、人間天皇への対応法は難しいものではないですから、とりあえず勉強はあなたに任せます。
ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2013-11-13 23:04:04

ANo.50

ご質問者はどういう解答を望んでいらっしゃるのかと思って見ていましたが、直接回答を書いても理解されないだろうなと思うに至りました。
ご質問者は「天皇にも知る権利ぐらいはあると思う」と書いておられますが、それは当然です。しかし天皇に関する報道を見ていると、既に十分ご存じのはずです。ご質問者の心配はいりませんよ。「自分の意見が絶対正しい」と手段を選ばずに行動するのでは二二六事件(←知っていますか?)と同じです。アラブ諸国の国民同士の殺し合いにつながります。
それと、ご質問者は次のような考えをお持ちのようですね。
>天皇制も死刑制度も、有っても無くても私には関係ないので
これは困りましたね。多くの若者がこんな気分なのだろうと思いますが、いつまでもこれではいけません。天皇制も死刑制度も、国民として関心を持たねばなりません。しかし貴方は、OKウエブでこのような質問を出したのですから、昨日の貴方から少し大人になっていますよ。もっと世の中のことに関心を持ちましょう。

投稿日時 - 2013-11-12 17:40:08

お礼

(昨日の私)から(今日の私)は少し大人になっていますか?でも24時間ていど大人になったところで、何にも変わりませんよ。

天皇制・死刑制度、これらに関心を持ちたくないんですけどねぇ、皆にこっ酷く怒られますから・・・
ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2013-11-12 21:26:03

ANo.49

>>1:立法府に携わる議員が法律を無視して・・・
>法を犯しているのであれば、法的な処分をすればよい。

参議院銀で処分されそうですね


>> 2:嘆願をした前例を作ることとなり王政復古の・・・
>嘆願には効力が無い、王政復古とは無関係

効力がないかどうかは関係ありません。


> 5:不敬である。又は、日本国に対する不敬である・・・
不敬は違法ではない。

違法かどうかの話は、1で話したはずです。



>言いたいことがあれば、相手が誰であろうと発言できます。時代錯誤な押し付けで、(天皇を拘束)するようなことの無いようにお願いします。


都合のいいように、天皇陛下を利用するなってことですね。

投稿日時 - 2013-11-12 08:20:38

お礼

>都合のいいように、天皇陛下を利用するなってことですね。

ちゃいます。
「大げさなことを言うな」って事です。
「天皇は何度も被災地を訪れている」のであれば、訪問する行為は政治活動にあらず、です。

目の前にいる者と喋るのが自由なように、短い時間では喋りきれない事を手紙にする、じつに合理的なことです。

あなた達の方こそ天皇に何を求めているのか、と逆に訊きたいですね。天皇に命令するのと同様の考え方ですから、改めた方がよろしいかと思います。天皇の人権を損ないますので・・・
ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2013-11-12 21:13:50

ANo.48

>…私に、誰か教えてください。
  
日本の文化だからです。これ以外の事由は詭弁です。

天皇は、日本国の戸籍には属さない特別な立場に居られるので、いやしくも国会議員になったくらいでは、話しかけることも無礼なことなのです。

 日本人は、何事も、人のせいにして、しまうのです。最後の責任を曖昧にするのです。
 悪人になり切れないのです。普通の人にはおかすことのできない領域のひとを奉り、その人の名前で行うというある意味無責任な人種なのです。武士道などというが、ことに当たって中堅は自決しても、親方は逃げるのです。

神様に近い存在の天皇は日本文化にとって、なくてはならない存在なのです。
 文化人類学の先進国米国でも、天皇を戦犯にはできなかったのです。

比べて、お隣の朝鮮人は、南北に分かれて四年弱もいや60年以上?も戦い続けています。意味もなく、米ソ中の都合で同胞を平気で殺戮しあっているのです。本当に恐ろしい文化です。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E6%88%A6%E4%BA%89

日本では、『天皇のため』ということであれば許されるのです。
つまり、日本国の象徴であり、連合国から押し付けられた傀儡憲法であっても、崩れないで団結していける区なのです。

だから、

天皇は、神以上に尊い存在なのです。日本国民ではないのです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9A%87%E7%B1%8D
日本人は内閣だけが、助言だけできるのです。行為の責任は内閣が負うのです。
まさに、日本の主です。


太郎さんは「カルイ」のです。これを機に心機一転して頑張ってもらいたいとおもうのです。


  しかし、矛盾もあります。先日、天皇が免許をお持ちで運転されているいとテレビでみました。誰が免許証を与えたのでしょうか?皇族が日本国内で車を運転するのには、誰の許可もいらないと思うのです。天皇のウインクをいただければそれでよいと思うのです。畏れ多くも鮫洲の免許センターで交付したのでしょうか?

投稿日時 - 2013-11-12 06:58:18

お礼

イエス・キリストもそうですし、すべての神は、人々の命令を聞く運命にあります。
「神は私たちを守ってくださる」などと何の恥じらいもなく言ってのける者も多い。この言葉を言い換えると、
「神は私たちを守る義務がある」という(要求)になります。

天皇を神サマ扱いする者は、天皇に命令をしているのである事を理解してほしく思います。
ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2013-11-12 21:01:01

ANo.47

ほかの方も指摘していますが箇条書きにて


1:立法府に携わる議員が法律を無視している。

2:嘆願をした前例を作ることとなり王政復古の前例となる危険が高い(統帥権干犯
問題を勉強しましょう)

3:陛下は政治的判断をくだされないのを知りながら、政治的内容の文章を送り、政
治的でないと山本は言うが、渡したという行為が政治的であるという矛盾、さらに今
回の問題を利用しTVにて自身の主張を繰り広げた、これは天皇の政治的利用と言える

4:政治に携わる立法府に属しながら、政治的判断をなされない天皇陛下に嘆願を出
すことによって、国民主権ではなく、天皇主権を肯定する行為を行った。これを放置
すれば、国民主権の民主主義国家ではなく、天皇主権の戦前への回帰と言われかねな
い事。

5:不敬である。又は、日本国に対する不敬である事(日本国の最上位に天皇を置き
、それに願うという行為は日本国への不敬であるという考え。4と同じですね)

重複がありますが、よって、今回の行為を批判しないのは単なる「バカ」だけだと思
います。
何故なら、まともな大人なら何がしかの政治的主観を持っているはずです。今回の行
為は、左派右派ともに批判しなければならない行為なのですから。



今回の件で一番不愉快なのは、地震が起こり日本は危ないとフィリピンへ逃げた山本
太郎(道中結婚したり不倫をしたりと忙しかったようですが)が、震災直後から何度
何度も被災地にいかれ慰問をされている陛下に対して、事実を知って貰おうと手紙を
渡す…
舐めてんでしょうかね?この山本某は。

はらわた煮えくり返りそうです。

投稿日時 - 2013-11-10 16:18:44

お礼

1:立法府に携わる議員が法律を無視して・・・
法を犯しているのであれば、法的な処分をすればよい。

2:嘆願をした前例を作ることとなり王政復古の・・・
嘆願には効力が無い、王政復古とは無関係

5:不敬である。又は、日本国に対する不敬である・・・
不敬は違法ではない。

手紙ぐらいでハラワタを煮やすのは、煮やす方が悪いと思います。美談と受け止めている人もいます。

言いたいことがあれば、相手が誰であろうと発言できます。時代錯誤な押し付けで、(天皇を拘束)するようなことの無いようにお願いします。
ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2013-11-12 01:48:48

ANo.46

OKWAVEに昔あった補足要求という機能がないので、回答欄から失礼します。

質問(お礼)の内容で少しアバウトな部分があるので聞かせてください。

あなたの質問内容は・・・

(1)天皇に手紙を渡したっていいのに、なぜ咎められるのかということですか。それとも

(2)園遊会の場で手紙を渡すのは好ましくないが、そのことに対しては少しのツッコミくらいでいいのではないかということですか。


普通質問の対してのお礼は、その答えに対して理解・納得できたかどうかというお礼になると思いますが、お礼を読んでもあなたにとって【解決した】のかどうかということがよくわかりません。
(すべての回答を読んだわけてはありませんが、回答N0.44さんなどはわりと的確なお答をされていると思いますが・・・)、
なので質問ではなくアンケートのようになってしまっていますね。

ですので、質問の主旨が(1)なのか(2)なのかはたまた他のことなのか、今一度教えていただければと思います。

よろしくお願いいたします。

投稿日時 - 2013-11-10 09:18:55

お礼

質問に対し質問を寄こすなんて
「失礼やないかキミ!」などと言う人もいますが、私はココロが広いので、そんなことは言いません。

(1)なのか(2)なのか、という選択を迫られていますが、特にそこいらの垣根はありません。あくまで私は、山本太郎が揶揄される、当然の理由を知りたいだけです。

回答が充分であれば、意見を挟む事なく、感想だけを述べてお礼を言います。今のところ、安心して腰を落ち着けていられる回答が現れないのでは、正解が選べません。

正解にココロあたりがありましたら、ストレートに書き込んでください。
ご質問ありがとうございました。

投稿日時 - 2013-11-10 14:46:00

ANo.45

前例がないからです。やっほーー。島国根性。

 天皇が自分の考えを発表したら、天皇制が終わるでしょう。天皇を政治に出さない、象徴を守る。そうしないと、天皇の戦争責任問題が復活するお。

 
 つまり、山本太郎は天皇の抹殺を目指していたんでしょう。恐ろしい子。


正直、山本が叩かれる最大の原因は、大多数の日本人にとって彼が不快な性格をしているからでしょう。悪人面、支離滅裂な知性、悪びれない性格、反省しない傲慢さ。いつぞやの、某ホリエモンを思い出す。

投稿日時 - 2013-11-09 03:40:11

お礼

天皇の戦争責任など存在しません。平成の天皇は、微妙に戦争を知らない世代ですからね。

当然のことながら、すべての事柄の始めの一歩は前例のない状態からスタートします。

堀江からカネを取ったら何も残りませんが、山本太郎から政治生命を奪っても、大してダメージはないでしょう。

「天皇への手紙」などといったタイトルで映画を作ったら良いように思います。言いたいことをすべて映像化すれば、面白いような気が・・・しませんね。
ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2013-11-09 20:21:11

ANo.44

陛下は国民の象徴であり、国民では無かった気が。
つまり「国民の知る権利」とやらは持っておられないかも。
まあ、それは皇室典範というのに書いてあると思います。
皇族の法が書いています。

山本太郎氏がバッシングされている理由は別の質問にも書きましたが、
まあ、ひとことで言いますと、なにしてんの?的な非難でしょう。
我々国民が願っていることをやってくれたのでしょうか?
誰一人頼んでいないことをされても困ります。しかも国会議員です。
立法府に所属の国家公務員です。違法行為(請願法だそうです)をして
手紙を渡したい気持ちって、中学生の万引きじゃあるまいに。
それに手紙がきらりと光ったらどうします。狙撃されますよ。
駄目とかじゃないんです。そんな幼稚な心構えで行う行為ではないということ、
ある程度の大人はみんな知っています。

まあ、とりあえず質問者さんは陛下に年賀状でも出して下さい。
たぶんサンタクロースのようにはいかないと思います。

投稿日時 - 2013-11-07 00:13:08

お礼

年賀状は、何年も前からメールで一斉にやってます。メアドが分かれば1回ぐらいは一斉送信のリストに加えてもかまいませんが、返事も無いようなら次の年には、もう送りません。

人間なのに国民に非ず、国王でもなければマツリゴトもしない。意味不明な存在・・・

★憲法第一条
天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であって、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く。

正直言って、
「何じゃこりゃ」です。こんなんでは、馬鹿な国民の一部が
「神サマ!」って呼ぶに決まっています。

天皇制も死刑制度も、有っても無くても私には関係ないので、あえて馬鹿な連中と口論はしませんが、(馬鹿は早めに己を知る必要がある)ぐらいは思っています。

日本人の真の敵は、国外に存在するのではない、と言ったのはブルース・リーだったでしょうか、よく覚えていませんが、見えない敵と戦おうとする日本人の愚かな姿は必見だと思います。ふぅ~
ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2013-11-07 02:53:58

ANo.43

あはは、爆釣ですね。

質問者さんのように、余裕かましてられる人ってのは、実際はかなり少ないですよ。みんなそれだけ、日々精神的にキツいんです。でも、そのキツい人々が、そのキツい構造を作り出している元凶である、右派や現政権、天皇制(天皇自身に罪はないですが)の信奉者という・・・。諸外国では考えられない状況が生まれています。単純に考えて、自分の生活も覚束ない人々がなぜ右派を支持するのか、まずは自分の生活の方が先だろ? と思ってしまいますが、まあ、仕方ないんでしょうね。

論ずるまでもありませんが、ネット世論と世間一般の世論というのは乖離が激しいです。卵が先か鶏が先か。ネット世論がまずありきで、一般世論が存在するのか。一般社会で迫害を受けたと感じている人がネットに集まり、ネット世論を形成しているのか、よくわかりませんが、彼らは彼らなりにガチで書いているので、あんまりイジメるのはかわいそうですよ。

山本氏の言動についての感想は同感です。毎日、忙しく動き回って活動してる身からしたら、天皇に手紙を渡したことの是非でいちいち大騒ぎなんてバカバカしいですよ。取るに足らないことなのに、普段は大嫌いなマスコミのお墨付きを得て、私が正しいと自認し、陶酔してる人が多いだけです。

ただ、それにすがって生きざるを得ない人が多いことも事実ですから、看過できないひとつの社会問題だと思います。彼らの存在を否定してしまっては、彼らとスタンスが一緒になってしまうので、不毛で建設的ではありません。本来、まず救済されるべきは彼らのような人々ですから、与野党議員問わず、また手を差し伸べられる余裕のある人は進んで、前向きな施策を行うことが急務の課題だと思います。

投稿日時 - 2013-11-06 22:52:39

お礼

ここまでの質疑応答が、天皇論に行き着きました。一部の国民は、人間天皇を否定し、無理やり神格化しています。

天皇が回答者たちが言うような尊い人なら
「ちんは、人間だよ!」って言わんとするでしょうね。
ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2013-11-07 02:18:58

ANo.42

山本太郎議員の場合は直接手紙を渡したコトに問題があるわけではなく、自らの立場を忘れ、決められた規則や手順を守らずに「してはいけない」ことを「平気でおこなった」ことの「議員としての自覚のなさ」が問題なのでは? (議員なんだから他に方法や選択肢はたくさんあります。 また正当な手順を踏めば批判や揶揄は受けなかった。)
メディアのせいにしていましたがメディアが騒ぐことは予見できたはず。

また議院運営委員からすれば みだりにメディアを騒がせたこと もあまり面白くないはず。
あの場には議員として招かれたわけであって、「自分が渡したかったから渡した。」という考え自体が聴取の対象となっているのではないでしょうか。

>天皇にも知る権利ぐらいはあると思う。 とおっしゃっていますが
陛下は手紙を取り上げられたわけではないので「自ら知る権利を放棄した」と考えるべきです。
(天皇にも権利はあるが一定の制限を受けるので一般人の権利と同じ土俵で考えるべきではありませんが)
ちなみに仮に質問者様が天皇陛下に手紙を手渡す機会があったとして…
→ ちゃんと受け取ってもらえますよ。 (今回同様、宮内庁の役人に渡されますが)
たまに幼稚園児がお手紙渡してますし。。

あと。。山本太郎議員が園遊会に招かれたのは偶然ではありません。

参考意見

投稿日時 - 2013-11-05 22:50:29

補足

>あと。。山本太郎議員が園遊会に招かれたのは偶然ではありません。

偶然でないとすると必然なのですか?意味ありげで、怖い!

投稿日時 - 2013-11-06 03:16:48

お礼

こんな私の手紙でも受け取ってくれるのですか。やや嬉しいような気も致しますが、正直、
「読まんのやったら受け取らんでもええで」ってあらかじめ私は言います。

まぁ、天皇に読んでもらいたいような話もありませんから、渡しませんが・・・
ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2013-11-06 01:28:50

ANo.41

日本人は無宗教と言うが、意識的、無意識的にかかわらず、「日本教」という宗教の信者だそうです。
その偶像的存在とも言えるのが、天皇陛下です。
多くの日本人にとって、天皇陛下とは、絶対に穢してはならない存在なのです。
韓国の某大統領が、天皇陛下を侮辱したら、突如として多くの日本人が激怒した事からも、それがよくわかります。

天皇陛下の高貴さとは、今上天皇陛下御自身によって培われたものでは決して無く、多くの日本人が、1000~2000年以上もかけて連綿と積み上げてきた、努力の結果です。
山本太郎の行為は、そんな我々の努力を愚弄する意味があります。

何故なら、手紙を渡すという行為は、天皇陛下にそれを読むように「命令」していると言えるからです。
天皇陛下に何かを命令するなど、言語道断です。
自分にそんな権限があると考えて、しかもそれを実行することで、山本太郎は天皇陛下を穢し、貶めたのです。

多くの日本人にとって、それは、自分の家の畳を、泥だらけの靴で踏みにじられた様な気持ちでしょう。

政治利用云々というのは、その怒りを正当化するための、後付けの理由に過ぎないと思います。

投稿日時 - 2013-11-05 17:27:53

お礼

「そないに怒らんでも・・・」と思っている人も多いと思いますよ。
「開かれた皇室を」と歌われていましたが、それがあの程度の開き具合では、歴史ばっかり長いだけで、天皇家の未来は暗いです。山本太郎も天皇に期待しすぎですね。

日の丸を必要以上に何十本も並べて品のない事を言っている人たちと同じ意味で、焦点がずれています。しかしこの責任は天皇側にあると思います。
ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2013-11-05 22:04:28

ANo.40

それは、小学校に深窓の令嬢でいかにも触れたら壊れそうな生徒がいたといます。
周りの暗黙の了解で彼女に告白を抜け駆けするのは自粛すべきという空気が出来ていたとします。

しかしクラスに一人の一匹オオカミのY君がフォークダンスの順番が回ってきたとき告白の手紙を渡してしまったという感じです。
抜け駆け感が嫉妬心を生み色々な批判の理屈が生まれてくると思います。

彼がもう少し空気が読めるとしなかったかもしれませんが・・・

周りはここぞと批判の論陣を張った感じですね。

まっ 園遊会では頓珍漢な発言をして天皇陛下にたしなめられた米長邦夫さんもいますからね・・・・

大騒ぎのし過ぎというのは理解します。

投稿日時 - 2013-11-03 20:29:52

お礼

米長邦夫は天皇に怒られたのですか?今回はどうして怒らなかったのでしょう。

回りがこんなに怒ってんのに・・・
ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2013-11-04 02:34:38

ANo.39

いやあ、はっきりいいましょう。
あの異常者より天皇陛下は体調を崩してまで現地を視察し、被災者と触れ合ってます。
はるかに把握してますよ。
非常に失礼で無知で自己中心的で、社会人とはとても思えない行為です。

天皇陛下は意見を拒否するような方ではありません。
ですから拒否というのはありえないでしょう。

だいたい国会議員というのは法律を現実にそって変えていくのが仕事です。
その国会議員が憲法の大前提、天皇陛下は象徴であるという原則をぶち壊してるんですよ。

もう議員失格、社会人失格。
おまけにあの異常者は土砂崩れがあった大島に出向いて作業を邪魔したあげく、無礼な言動を散々してましたしね。
そこがもっと報道されてもいいと思うんですが、報道できないほどひどかったというもっぱらの批評ですよ。

もう異常。
その一言。
信念とかポリシーによる暴走にも感じない。

投稿日時 - 2013-11-03 15:13:40

お礼

山本太郎のことは、よくは知りません。
>憲法の大前提、天皇陛下は象徴である云々

誰だったかなぁ、天皇は日本の(元首)であるって言ったのは・・・
だからそんな所をつっこんでも意味無いんですよ。
ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2013-11-04 02:20:07

ANo.38

思考実験ですが…
かりに天皇皇后両陛下が福島被災地を訪れられたとき、物かげから私人・山本太郎がおどり出て、「陛下、これを!」とばかり封書を差し出したらどうだったか。
むろんその場で取り押さえられ、しかるべき罰をくらうだろうが、そのかわり彼の顔と主張はマスコミに露出し、彼の目的は達せられる。
よい悪いは別として、山本太郎とはまあ、そういう人です。
直訴にしたって、それが悪いの?と開き直るから大バッシングを食うわけで、最初から罰を受ける覚悟でやるんなら、ひどい反社会行為ってわけでもなし、まあいいんじゃないのと思います。

そのかわり、山本太郎にはこのような 「大それたこと」 をしたケジメとして、きっちり罰を受けて欲しいですね。
つまり議員を辞める。その意味では石破幹事長らの意見と同じになります。
もともと今回の騒ぎは 「公人」 としておこなったから問題も大きくなるわけで、公人の資格なしというのはその通りであり、彼が職を辞して私人にもどるのは理にかなってます。
その上で、ちょっとヘンな私人としてどう動くかは山本太郎の自由。それすらできないなら戦前の日本と変わらんでしょう。

投稿日時 - 2013-11-03 14:08:07

お礼

山本太郎は、こんな感じで頑張って、立派な野党を目指せばよろしいかと思います。

石破も、他人のことをとやかく言えるような奴ですかねえ・・・
ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2013-11-04 02:14:56

ANo.37

教えられても、教えられても、

覚えられないこと

覚えないひと

理解できないこと

理解しないひと

いろんな人がいるよ

相手の立場を尊重する姿勢があれは、配慮することも出来るんだろうけど…

ペコリ(*^_^*)

投稿日時 - 2013-11-03 10:37:34

お礼

いろんな人がいますね。普通の人、特殊な人、全部ひっくるめて、人間・社会ですから、歯車がかみ合わないこともあります。
ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2013-11-04 02:05:11

ANo.36

この質問って、真面目に質問しているのでしょうか?
一番気になったのは、Youtubeへのリンク先が全然違うものになっているのですが?答える気にはなれませんよ。注意して下さい。

さて、山本はおそらく天皇陛下にも知ってほしいと思って行動したのうでしょうが、天皇陛下は福島県に住んでおられる国民の苦しみを共有したり、TVニュースでも原発問題を知ったり、しているだろうと思います。
宮内庁職員に知識として情報を教えてもらっているのも想像できます。

ただ、政治的には中立の立場になっているため、思うように意見は言えないのです。仮に意見はあっても宮内庁に止められているのです。お言葉の中に天皇陛下の気持ちを知って、反映させることはありますが、原発問題は、皇室とは全然関係なく、国会内で解決する問題です。
ですから、国会、内閣に直訴する前に天皇陛下に手紙を出す次第、立場をつぶしていることになります。護憲の立場に立っている私から見ても非常におかしいし、マスコミに責任転嫁する自体、考え方が根本的におかしいです。

それから、明治時代に田中正造氏が自分の命を変えてでも苦しんでいる住民のために天皇に直訴したのは、当時の時代背景から考えると、納得できますが、今は国民運動ができる時代に変わっていますので、そこまでやる必要はないです。それに控えて、山本が直訴するのを見て、自分の命をかけていないように見えますね。あんなもん、皇室から見ると門前払いのレベルですよ。

投稿日時 - 2013-11-03 10:31:07

お礼

門前払いされましたね。天皇に知らせるより、国民に知らせる方が有効手段だと言えますね。

一番下の青い部分は、通算100回を超えての、恒例みたいなものです。
長い夜、せっかく頭を使ってくださる方々に、しばし休憩していただいて、のんびりと音楽を・・・悪意はありません。
ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2013-11-04 01:26:49

ANo.35

答えは簡単です。それは前例がないからです。
山本太郎を批判するなら、彼を政界に送り出した有権者に責任が有るって事を忘れないで下さい。これからもどんどん天皇さんに手紙を出して天皇制や皇太子妃がいかなるものかを知らしめましょう。

投稿日時 - 2013-11-03 10:27:05

お礼

まあ、それを踏まえての事ですが、山本太郎の行動は封鎖的な場所には不似合いだったのでしょう。回答者の誰かが言ってましたが、
「出る杭は打たれる」お偉いさん議員にとっては
「ワシらかて、恐縮してるんやで!」と言う感じなのでしょう。

天皇という漠然とした存在には、対応する側も漠然とした理由しか口にできないようになるのでしょう。
ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2013-11-04 01:10:22

ANo.34

なんか、話が天皇についてになっているが、

今回の話は、山本太郎があまりに野暮で呆れられたが、手紙を渡すのが問題ないとすると、山本太郎と違って手紙に返事をしないとマズイ相手、外国の要人などが真似すると困るんだろう。

天皇陛下は回りから見れば国王だから、世界には影響あるしね。

だから、今回やらかしたのがどうでも良い山本太郎だから思い切り叩いて真似されないようにしたほうが無難でしょう。

天皇を過大に評価する必要はないが、過小に評価する必要も感じないが。

投稿日時 - 2013-11-03 07:48:06

お礼

まぁ、そんな感じで
「失礼やないかキミ!」って正直に言えば良いんですよ。
憲法違反を持ち出すから、日本にはもっとデカイ憲法違反が有るのになぁ、となるわけです。
ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2013-11-04 00:56:31

ANo.33

「天皇陛下に直接手紙を渡してはいけない」という明確なルールがあるわけではありません。
しかし、手紙の内容が「請願書」の類であった場合においては憲法違反となるからここまで問題になったのです。(請願書は内閣通さないとダメ)

そもそも、騒動の場となった「園遊会」とは何か?それはズバリ「パーティ」です。
会場の風景や軽食・音楽等を楽しむ社交の場です。
そういった場に招かれたのであれば政治的な意図を持ち込むこと事態が、野暮なものであると思います。

また手紙の内容についてですが、そもそも山本太郎議員に言われるまでもなく、天皇陛下は福島の現状をご存知かと思われます。
何故なら天皇皇后両陛下は既に福島に何度も足を運んでいらっしゃるからです。
それと比べるべくもなく山本太郎議員は片手で数えるほどにしか福島に行っていません。
そのような人物が「福島の現状」を訴えるなど笑止千万と言わざるを得ないでしょう。
そういった面から見ても批判は当然のものであると私は考えます。

投稿日時 - 2013-11-03 01:17:16

補足

お礼文への追加
そーそー自衛隊もね・・・

投稿日時 - 2013-11-03 02:23:32

お礼

「宴の席で、空気読めねえ奴だなぁ。必死か!」とツッコミを入れて終わる話です。

憲法だのといった、どうにでもなる基準を引き合いに出すから、話がややこしくもなります。

憲法違反を挙げれば際限が無く、とくに天皇や宗教のあたりは、早い者勝ちです。

山本太郎が取り上げるテーマに敏感すぎる人種、
「天皇とは何か」いまだ分からずのそんな中で、ウヨって何ジャロと問いたくもなります。
ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2013-11-03 02:17:16

ANo.32

天皇は政治とまったく関係ないだろうか? 直接政治活動はできない代わりに国民が困窮している事に対しては訪問して御言葉をかけているわけです そのことで政治が変化する力になると思いますから、重要な間接的政治活動なんです。きれいごとは抜きで 国家間の緊張を和らげるお役目を政府とのお話し合いでされていることも間接的政治活動であるとおもいます 質問の意図は現実の天皇制を意味しており、賛同できます 

投稿日時 - 2013-11-03 01:00:58

お礼

「人間天皇は如何にあるべきか」と問うているのは誰なのか。言わずと知れた日本国憲法です。どのように政教を分離させたところで、同じ人間同士ですから係わり合いが生じます。

人間天皇が被災地を訪れ、被災者に応援の声をかければ、そこにも係わり合いが生じます。天皇の名を使って集まる集団は、天皇の人間性に配慮しません。同じ土俵ですから、私もチンカスウヨたちに容赦は致しません。
ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2013-11-03 01:57:28

ANo.31

再々失礼します。
やっと質問者様の本質が現れましたね。
>結局のところ本質は(天皇に失礼)という他愛のない動機でしかありません。
天皇に失礼と思う感情は、日本の歴史、文化に対する畏敬の念からの発露であると思います。少なくとも1500年の歴史を有する世界で最も古い一系の皇統が続いているわけですから、何ら不思議であるとは思いません。
>天皇自身がそれを良しとするなら、国粋主義者は天皇から卒業すべきかと思います。
天皇陛下ご自身の気持ちではなく、国民が支えていかなければならない問題だろうと思います。国粋主義者云々の問題ではありません。
たかだか100年ちょっと前に現れた思想にかぶれて、長期に亘って日本人が守ってきた伝統、文化を否定するのであれば、他国への移住を勧めます。天皇制について考えなくても良い国は沢山あるでしょうからね。

投稿日時 - 2013-11-02 23:17:06

お礼

>100年ちょっと前に現れた思想にかぶれて・・・

って何の思想ですかね。1500年の歴史を有する世界で最も古い一系の皇統、ほとんどの伝統を失っておきながら、そこいらだけを自慢したければ叫べばよろしいのですよ。元旦だけでなく、平素から
「天皇陛下バンザーイ」って遠慮なくやっちゃってください。私は止めませんから。

元旦に天皇宅を訪れる者も随分と減っちゃって、本人も淋しがっているかもしれませんので、景気づけにどうぞ、ご自由に・・・
ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2013-11-02 23:53:45

ANo.30

「福島大変だ」と知ってもらう手紙を書くのは「何かアクションして助けてほしい」の意味しか無いでしょう。
目的がなければ手紙なんて書くものですか。

でも国民の象徴としてのみ存在する天皇陛下は政治に口をだすことができません。
口を出すことができない立場の人に、手紙を書くなんて明らかに憲法に逸脱した政治利用目的ですね。

投稿日時 - 2013-11-02 21:21:53

お礼

政治的に利用価値がない者を利用することはできません。そんなもん、いくら言ったところで堂々巡りです。

ゼロはゼロ、手紙を書こうとゼロです。失礼で気に食わないのであれば、効力のない憲法などと言わず(不敬罪)でも適用すればどうですか?
ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2013-11-02 23:39:51

ANo.29

>山本太郎と天皇 どうして手紙を渡したら駄目なのか?

 だって請願法という法律で、天皇陛下に何かお願いしたい場合(福島の事情を知って欲しいと言うのもまあ、ある種の請願)は内閣を経由する事って明記されてますよ。

 請願法第3条 
  請願書は、請願の事項を所管する官公署にこれを提出しなければならない。
  天皇に対する請願書は、内閣にこれを提出しなければならない。

 小沢氏とかの話が出てますが、時の与党が正規の手順で内閣を通して行えば、天皇陛下に何かをお願いしてやって頂くと言うのは合法的行為です。
 手順を踏まなければ、天皇の権威を私的に流用しようとしたと非難されてもしかたありません。

 ルールを作る政治家がおおぴらにルールを破るのは非難されるても仕方ありません。また渡したいなら、渡しても大丈夫という法律を作ってから行うべきです。
 (規定が無いからやっても大丈夫などという考えは、法治国家では処罰されなくとも十分非難の対象になります。)

 なお、この規定は憲法16条の実効性を担保する為に作られた物で、山本太郎議員の行為は憲法軽視といわれても仕方ありません。
 (この法律は、日本国憲法と同時に施行されている。)

投稿日時 - 2013-11-02 20:22:52

お礼

知ってほしい、が請願にあたるかどうか今いち自信が無いようですね。それもそのはず、真理はそこには無いんですから。

>小沢氏とかの話が出てますが、時の与党が正規の手順で云々

与党が天皇に要請・指令できるんだったら、天皇も落ちたもんです。自民党の手足になって、せいぜい長生きすればよろしいかと思います。
ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2013-11-02 23:20:47

君のお礼を見て思ったよ
天皇制を認めていないって事が!
だが、君がどんなに天皇制を否定しようが
日本国民が陛下に尊敬の念を持った事に反発しようが、
陛下に対する気持ちは揺るぎ無いよ!

これはただのシステムではなく心の持ち様だから代えられない!
だから、君の考えも変えられない!
ついでに嘘と妄想で始まった韓国史を神と崇める大半の韓国人も
日本に居る元韓国籍の帰化人の心も変えられない!
それでいいと思うよ どんどん日本を嫌ってくれ!そして出てってくれw

投稿日時 - 2013-11-02 19:36:28

お礼

ネトウヨの最後っ屁は、だいたい同じ音とニオイがします。天皇制を認める認めないなど、私には興味がありません。

プロフ写真はその人間を語る、名言です。
ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2013-11-02 22:57:24

ANo.27

No.23です。再び失礼します。筆足らずで申し訳ありません。

>福島の現状を教えたったのが、それのどこに触れるのでしょうか。

政治的意図を持って手紙を手渡す行為のことを言っています。
手渡す行為は「受け取る行為」→「見る行為」の一連の行為を経て「感想を述べる行為」を期待していることは当然でしょう。
>政治的な行動を取れない人に教えたところで、何もできないのですから、会話の域を超えません。口で教えるのも、手紙で教えるのも同じです。
政治的に中立でなければならず、その行為も憲法で定められておられる天皇陛下に対して国会議員が直訴まがいの行為をすること自体間違っています。
>小沢一郎が天皇を招集して外国に挨拶させた時は騒がず、今回をひときわ騒ぎ立てるのも、みみっちいように思います。
その当時は、マスコミが大好きな与党民主党の幹事長であり、そのお相手は、民主党や政権交代を扇動したマスコミの宗主国の次代の皇帝陛下であり、その行為は、お相手と日本の天皇陛下を同列にしたのですから、大方の記事を見て拍手喝采のような印象を受けていました。(宮内庁長官を悪者に仕立て上げていました。)
しかしながら、一部の新聞では非難し、ネット上でも結構批判はあったようです。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1133977956
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1434114994
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11101757646

投稿日時 - 2013-11-02 18:21:29

お礼

どうとでも解釈できますね。
「自衛隊は軍隊ではない」という憲法の、さらにどっちにでも取れる筋道は、本気で考えるに耐えません。

結局のところ本質は(天皇に失礼)という他愛のない動機でしかありません。天皇自身がそれを良しとするなら、国粋主義者は天皇から卒業すべきかと思います。
ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2013-11-02 22:40:17

ANo.26

彼の行動は多少常識に欠けている事は確かでしょう。
しかし天皇陛下の福島地方視察などで数多くの人々がその考え等は話したりしています。

彼はマスコミが伝える情報以外にも福島原発事故問題について聞いて頂きたい事や色々と話したい事があるが、時間も無いので出来れば後で読んで頂きたいとして巻紙の手紙を手渡した話ではないですか。

今後園遊会には出入り禁止とし、同様な事は行わない事、真摯に国民の為を考えて行動する事等の反省文を議長に提出し、真面目に議員活動を行うようにすれば良い程度ではないですか。

現在の天皇は日本国の象徴とされていますし、戦後人間天皇と言われて、自ずから政治的な行動はされないのですから、今回の彼の行動は単なる情報提供でしかありません。

彼も今度の行動で直接日本の政治を動かそうとも思っていないでしょうし、実際に動かすことも出来ません。

長い園遊会の記録の中でどの部分をどのように報道するかはマスコミの考え方次第です。

かねて政府の進める政策の多くの問題点について発言を続ける山本太郎氏の力を削ぐ機会を伺っていたマスコミに良い材料を与えてしまった、脇が甘かったと言う他ありませんね。

派遣社員の問題、原発の危険性問題、TPP問題、特定秘密保護法問題など現在数多くの問題が衆参両院で多数派を握った自民党他の与党で強行採決されようとしています。

これらの問題についてブログで取り上げたり発言したりして多くの人の目に触れる彼は、既得権益層やマスコミに取っては目障りな存在でしかなかったのでしょう。

原発輸出や継続ないしは推進を図ったり、原発の危険性の真実や、国民の健康や自然環境の保護よりもアメリカ巨大企業の荒稼ぎを許すに過ぎないTPPの真実、派遣労働者法を改悪し正規社員を少なくして低コストで任意に安く雇用首切りの出来る派遣社員の問題等は詳しく取り上げてほしくない問題です。

特定秘密保護法により国民に知らせたくない問題は、内閣や官僚が任意に秘密指定し、何が秘密指定されているかも知らせず、アメリカのように一定年限後に国立公文書館で秘密内容を公開するシステムも無しになってしまいます。


山本太郎氏の次の発言等を聞いて下さい。

http://iwj.co.jp/wj/open/archives/104973
2013/10/04【兵庫】「知る権利の先に、生きる権利が繋がっている」 ~山本太郎 反秘密保護法 全国街宣キャラバン第2弾~兵庫
>>>>
 「かつての治安維持法のような、特定秘密保護法。このまま国会を通してはいけない」──。

 2013年10月4日の夕方、兵庫県神戸市三宮の神戸マルイ前で、山本太郎参議院議員はこう訴えた。山本議員は「反秘密保護法 全国街宣キャラバン第2弾」と称し、10月1日から13日までの間、北は北海道から南は沖縄まで全国20ヵ所を巡り、特定秘密保護法についての周知活動を行っている。この法案は15日から開かれる国会に提出され、一気に可決される見通しが強く、山本議員の演説に耳を傾ける人々の表情も真剣そのものだった。
>>>>

日本記者クラブに所属している主要マスコミの活動のある程度の公務員への接触、取材活動は問題ないようですが、それ以外のフリーランスのIWJの取材活動等は早速秘密漏洩唆し行為として公務員もフリーランス記者も有罪とされてしまいかねません。

以上のような事を考えて下さい。
マスコミの偏った報道を無条件に信じないようにして下さい。

以下のような情報も参照下さい。

http://eritokyo.jp/independent/today-column-congress.htm
Alternative Media 独立系メディア テーマ:国政・選挙
◆特集:戦前の治安維持法となる天下の悪法 特定秘密保護法
◆特集:民主主義崩壊の危機”秘密保全法”

http://www.asyura2.com/13/senkyo155/msg/716.html
山本太郎は人間天皇に人間としての想いを伝えたかった!
==>
http://www.asyura2.com/13/senkyo155/msg/716.html#c4
産経新聞の伝える手紙手渡し事件についての山本太郎氏の考え

(このような新聞記事のコピーも特定機密保護法が施行されると有罪になるのでしょうか)

投稿日時 - 2013-11-02 16:52:30

お礼

2013/10/04【兵庫】「知る権利の先に、生きる権利が繋がっている」

だけ開いて、ちょこっとだけ見さしていただきました。全部見てないのに恐縮ですが、そして山本太郎のことは、(バトルロワイヤル)以来、よく知らないのに、さらに恐縮ですが、印象としては
「随分と立派になったなぁ・・・」て感じでしょうか。

そこで格言を一つ
「戦え、そして生き残れ」
ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2013-11-03 01:10:29

ANo.25

あなたの、他の回答者へのお礼欄を見て。
「神の名において死刑」とか「天皇陛下バンザーイ!」とか、そういう短絡的な内容になるのは、おそらく、あなたの思考回路は太郎レベルなのであって、何を言われても理解・納得できないのだと思います。
この場でそういった自分の意見を述べるくらいであれば、何も責められるものでもないと思いますが、自分が異質であることに気づいておくべきですね。(あまり噛み付くと哀れに見えます。)
なお、靖国神社参拝は賛成とのことですが、そもそも神社とは何なのか、ご理解されておいた方がよろしいかと思います。

投稿日時 - 2013-11-02 16:50:03

お礼

「神の名において死刑」は回答者からでた言葉です。お礼欄に気を取られすぎです。私を納得させる内容があれば、私は納得します。

あなたが言うほど強くは噛んでいないです。あくまで、あま噛み。
ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2013-11-02 20:00:16

ANo.24

>天皇にも知る権利ぐらいはあると思う。また手渡しされたくなかったら、受け取らなければ良い。

ただの責任転嫁じゃねぇか
受け取らなければいいから渡そうとしてもいいなんて話になるとでも思ってるのか?

投稿日時 - 2013-11-02 16:26:25

お礼

そうは思っていません。手紙ぐらいで騒ぐ必要はない、と思っているだけです。

巨悪を野放し、ネズミと戯れる、そんなケチ臭い連中がいるから近隣国に馬鹿にされるのだと思います。
ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2013-11-02 16:43:55

ANo.23

>政治的というよりも、活動家としての行動ですから、危害を加えたわけでもないですし、好きにさせておけば良いと思います。
この返礼内容があなたの真意でしょうから、質問すること自体ふざけているとしか思えませんが、次のとおり回答させて戴きます。

他の回答に最低限のマナーとかありますが、それよりも大切なことは、「憲法上規定された天皇の国事行為以外の行動を取らせた行為は、憲法を擁護する義務のある国会議員として、してはいけない」ことということです。

国会議員が福島原発の状況を伝える意思でとった行動が「政治的というよりも活動家としての行動」というのいかがなものでしょうか?
国会議員になる前の行動であればそのような「活動家として」の言い方も可能かも知れませんが、今では参議院での活動をし、国費から議員歳費も受け取り国会議員宿舎に入居している身で、一つ一つの行動が政治的意味を持つことになります。
山本太郎の会見内容に、「渡してはいけないとは知らなかった」と言っていますが、憲法をきちんと勉強しなさいと言いたい。

日本国憲法
第七条  天皇は、内閣の助言と承認により、国民のために、左の国事に関する行為を行ふ。
一  憲法改正、法律、政令及び条約を公布すること。
二  国会を召集すること。
三  衆議院を解散すること。
四  国会議員の総選挙の施行を公示すること。
五  国務大臣及び法律の定めるその他の官吏の任免並びに全権委任状及び大使及び公使の信任状を認証すること。
六  大赦、特赦、減刑、刑の執行の免除及び復権を認証すること。
七  栄典を授与すること。
八  批准書及び法律の定めるその他の外交文書を認証すること。
九  外国の大使及び公使を接受すること。
十  儀式を行ふこと。

第九十九条  天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。

投稿日時 - 2013-11-02 16:22:52

お礼

福島の現状を教えたったのが、それのどこに触れるのでしょうか。政治的な行動を取れない人に教えたところで、何もできないのですから、会話の域を超えません。口で教えるのも、手紙で教えるのも同じです。

小沢一郎が天皇を招集して外国に挨拶させた時は騒がず、今回をひときわ騒ぎ立てるのも、みみっちいように思います。
ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2013-11-02 16:37:08

ANo.22

何をどう説明しても、貴民族的感覚からすれば、理解不可能だと思われます。

投稿日時 - 2013-11-02 15:59:37

お礼

貴民族?聞き慣れない単語ですねえ。もっと自然でのびのびと生活している国は、結構ありますので、突出して(貴)な民族とは思えませんが・・・
ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2013-11-02 16:16:13

ANo.21

#4ですが、

園遊会に「芸人山本太郎」は呼ばれていません。園遊会には国会議員を招待し、その枠で「参議院議員」として出席しているのです。
手紙にも「参議院議員山本太郎」と署名していたわけですから、本人もそのつもりなのでしょう。
立場で振る舞いを変えるのは当たり前です。
山本太郎も普段からそうしているでしょう。選挙活動で裸になったりしていませんし。
ですから、今回の行為も彼は議員として行ったのですから、その常識のなさを責められるのは当然です。
このことに関して彼が芸人の一面も持っていることは免罪符になりません。

もっとも、あの人を参議院議員にしてしまったのは国民ですから、それが恥ずかしくて叩いているのかもしれませんね。

投稿日時 - 2013-11-02 15:30:41

お礼

国民が叩いているのではなく、マスコミとそれに乗じて一部の人たちが騒ぎ立てているのだと思います。

国民のほとんどは、天皇を日本の象徴と見ています。それ以上でも以下でもなく。しかしごく一部の人は、天皇を超能力者だと言ってはばかりません。

天皇には特別な神通力があって、見えないものまで見通せるなどといったオカルト崇拝者は、ごくごくごく一部です。

そういった靴磨きからすれば、(天皇に手紙)が失礼なのかもしれませんが、一般人からすれば、
「そんな事もあるでしょう」です。
ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2013-11-02 16:04:08

ANo.20

ここまで結構な回答数が寄せられていますね。
それも大部分は山本議員の行動を批判する立場の回答。ここから見ても分かる通り、天皇陛下は国民の大多数から敬愛されている存在ってことだね。

天皇陛下って、言ってみれば日の丸だったり、日本の国土だったり、君が代だったりっていう日本という国家・民族のアイデンティティの一部なんですよ。日の丸を韓国人に燃やされたり、尖閣列島海域に中国の船が侵入してきたらいい気持ちしない人が多いよね。それと同じレベルで、天皇陛下の権威だったり天皇陛下を敬う気持ちをけなされたら、多くの日本人はいい気持ちがしない。何か日本という国全体が貶められたような気持ちになるのですよ。

もちろん中には例外はいますよ。あなたみたいにね。私個人は、そういう人がいたって別に構わないと思う。日本人もいろいろいるし、そういう人が少しくらいいたところで大勢に影響はない。

ただし、それはあくまでも例外。マイノリティ。あなたには理解できないだろうから、きっと認めなかったり反論するかもしれないが、日本というのはそういう国なのです。仕方がないのです。それが嫌なら日本から出て行くしかない。中国でも韓国でも好きなところにお行き遊ばせ。

一方、山本太郎は国会議員。私人として園遊会に呼ばれたわけじゃない。功なり名をなしたタレントやスポーツ選手なんかとはわけが違う。参議院議員として国民の代表として呼ばれたんですよ。それも偶然にね。

だから天皇陛下を敬う日本人の大多数の気持ちを察する最低限の義務が彼にはある。それが出来ないなら彼はあの場にいるべきじゃない。
日本人のアイデンティティたる天皇陛下に自分の考えを伝えたいなんて何様なんだってことですね。天皇陛下は、山本太郎ごときの考えなど伝えるお相手ではとてもない。日本人の大多数が天皇陛下のお言葉を頂戴しただけで感涙するのだから、彼も同じレベルで感涙しなければならないのです。繰り返しますが、それが出来ないのなら彼はあの場にいるべきではない。そういう感覚も持てない人物が国会議員などという立場につくべきではない。国家・社会のために尽力などできるわけないんですよ。

彼のやったことは、質問者のあなたがインターネットの質問サイトで天皇にも知る権利があると思うとか年賀状を書くとか、そういうレベルとはまるで違うのですよ。

投稿日時 - 2013-11-02 15:26:44

お礼

まぁ、愚かなマスコミが味方についたおかげで、天皇の靴磨き連中が気勢を上げているのはよく分かります。しかし

>日本というのはそういう国なのです。仕方がないのです。それが嫌なら日本から出て行くしかない。中国でも韓国でも好きなところにお行き遊ばせ。

これはどうですかねぇ、別に天皇の家の隣に住んでるわけじゃなし、引っ越さなくても何ら不自由はしないです。

まぁせっかくマスコミ共々盛り上がっているのですから、遠慮なく
「天皇陛下バンザーイ!」ってやっちゃってください。今なら後ろ指をさされなくても済むかもしれませんよ。
ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2013-11-02 15:45:28

品位とか良識の欠如なのが問題じゃないだろうか?

アメリカからPL(法製造物責任法)何てものがあるが、
シャワーを浴びさせた猫を電子レンジで乾かせたらダメとか!
カップラーメンにお湯を注ぐときに火傷にご注意下さいとか!
当たり前の事を明記しないと、その製品で事故が起こったとき
製造メーカーは、賠償を追わなければ成らなくなる法律だが、
メーカーも訴訟されると困るから有り得る事故から、これは
流石にね~だろと思われることまで説明書で注意を促せている。
昔と今の説明書のページ数めちゃ増えてる・・・
最近はネットの普及で詳しくはWEBでなんて簡素化しているが!

何が良いかというと、今風にいうと空気を読め だが、昔からある
言い方だったら察する・察して下さい なのだが、日本には相手を
思いやる文化が他国より強いし根強い
一手先二手先、先の先まで読む 自分の事に対してもだが、自分の
事以上に相手の事を思いやる事が親から子へ子から孫へと受け継が
れて来た良き文化
その文化を無視して日本の象徴でも成られている陛下の行事に
あれはダメこれはダメそれもダメという規則を作るのはそぐわない

差し出された物を受け取らなければいい?どっかの国の王さんなら
NO~といいつつ受け取らないのもありかも知れないが、日本の
品位を重んじる日本人の誰よりも相手の事をお考えに成られる
お方はそんな事はしない←こんなことまで山本氏は考えて居ただろうか?
山本氏はこんなに叩かれてビックリもし強がって表には出さない
だろうけど今、凄く反省していると思うよ
だが、それ以上に陛下は心を痛めていると思います。
陛下を始めとする皇族の方々は、ご自分の意志を表明しない。
それは国民に与える影響が強いからだ!!
大きいと自覚されているからこそ、何も語らず桃笑みを浮かべる

相手の立場を考えず、品位と良識を真摯に考えることをしなかった
軽率な行動・安易に自分の考えを通した行動が多くの日本人の怒り
と悲しみを買ったのだと思います。

投稿日時 - 2013-11-02 14:30:16

お礼

「天皇に伝えたいことを手紙に書いて渡した」

充分に有りうる事だと思います。それが有事だというのであれば、はなから禁止しとくべきです。

手紙をもらった天皇がココロを痛めるってのはなぜでしょう。平民に気安くされてプライドが傷ついたってことでしょうか。

なかなか理解できない異常な世界のことみたいですから、想像すらできませんが・・・
ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2013-11-02 15:26:48

ANo.18

一言、よろしいでしょうか?

まず、日本は法治国家です。大昔のように、人が支配しているような世の中では、ないということです。天皇より憲法が上にくるのは、当然だと思いますが。内閣総理大臣も最高裁判所長官も憲法によって拘束されています。国会、内閣、裁判所も憲法によって拘束されています。
その憲法が、ムカつくのでしたら、国家転覆、内乱罪でも起こしてくださいな。間違いなく大罪になりますよ。嫌でも従わなければ、いけないのが、憲法ですよ。憲法に従う気がないのでしたら、死ぬしかないでしょうね。日本では、生きていけないと思います。
日本には、言論の自由、表現の自由がありますよ。だから、何を言おうが、その人の勝手です。でも、それだけでは、世の中、何も変わりませんよ。この種の問題も、なかなか結論の出ない問題だと思います。でも、天皇に対する直訴ぐらいで騒ぎ立てる必要もないというのが、個人的な意見です。
この問題も、これ以上、議論をするのは、不毛で馬鹿げてると思います。
世の中、何も変わらないですから!

投稿日時 - 2013-11-02 14:15:32

お礼

憲法の遵守は当然ですが、また憲法を変更するのも国民の判断によって可能となります。(当然ながら私も国民です。非・国民ではありません)

日本の憲法が、まったく変更の余地がないほど、万事に対応できているとは私は思っていません。
ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2013-11-02 15:17:21

ANo.17

その昔「平和平和と言ってりゃ歌が売れる」と言っていた世界的アーティストがいました。アーティストならそれでよいでしょう。しかし政治家は「原発反対と言ってりゃ票が取れる」だけじゃダメですね。彼にはそれ以外何も内容がありませんから。はっきり言って政治家などに不向きなのです。パンツ一丁で体に油塗ってテレビ踊ってりゃいい程度の人物なんですよ。

>天皇にも知る権利ぐらいはあると思う。また手渡しされたくなかったら、受け取らなければ良い。

天皇陛下は天照大御神以来、万世一系の極めて御恵み深いお方です。神羅万象すべてを映す鏡のようなお方なのです。陛下はたとえ臣民に不作法があっても決して怒りません。その敵すらも四方を照らす慈愛の光で暖かく包み感化なさいます。臣民の差し出すものは必ず受け取ります。内容は読まずともすべてお分かりです。

この程度のことを理解も出来ずにどうして臣民を代表する国会議員なんぞに選ばれたのでしょうか。はっきり言って選挙民が愚かであったというしかありません。衆愚政治で選出されたアホの骨頂、それが山本太郎です。

投稿日時 - 2013-11-02 13:52:02

お礼

その愚民の象徴が天皇です。手紙の封も切らないで、中身が分かるなんて凄すぎ、ユリ・ゲラー並みです。

天皇は森羅万象を映す鏡・・・って、ここまでくると、国の象徴でも何でもなく、狂気の沙汰としか思えないです。

けして怒らないのであれば、本人の意思を尊重すべきでしょう。外野が騒いでも、怒っていない天皇から見たら迷惑なだけです。
ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2013-11-02 14:37:08

ANo.15

>手紙を渡した程度で大騒ぎするのであれば、はなから禁止事項にしといてくれないと、
>見てる者にも分かりづらいです。


「パーティーにパンツ一丁で参加してはいけない」と招待状に書きますか?
書きませんよね。常識だからです。
山本はその常識すら知らず、パンツ一丁でパーティーに参加して、「禁止されてなかったから
パンツ一丁で参加した。何が悪い」と言っている馬鹿者です。

投稿日時 - 2013-11-02 13:12:31

お礼

禁止されていないのであれば、パンツいっちょで出現されても文句は言えないですね。そこんとこは、ちゃーんと(礼服・略礼服で)となってるはずですよ。

そりゃパンツに書き込んで手渡したのであれば失礼かもしれませんが、ちゃんと紙に書いてますから、問題なしです。
ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2013-11-02 14:06:41

ANo.14

>それほどまでに揶揄されなければならないのだろう。
そもそも天皇陛下に対して、書状を渡すというのが不敬なのです。憲法で天皇制を残しましたが、精神は忘れられてしまったのです。戦後、人間前言・全国行幸など、民衆に近づこうとなさいましたが、求められてもいないのに民衆の方から意見を申し上げるというのは、あまりに不見識です。

私自身は原発即刻停止・廃炉の意見を持っていますが、その意見を提出する相手が違います。

ただ、マスコミ関係者にはそこまでの深い洞察があるわけではありません。面白可笑しく書き立てて、売り上げを伸ばそうとしているだけです。

投稿日時 - 2013-11-02 13:10:59

お礼

天皇が求める物だけを意見として耳に入れさせる、というのもどうでしょう。天皇が世間知らずに陥ってしまいますよ。
ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2013-11-02 13:53:07

ANo.13

ごちゃごちゃこの世の理屈を言っても通用しません。
天皇陛下は神だからです。

神様を人間レベルで論じることは出来ません。

右翼から鉄槌が下されます 生きてはいられません 死刑です

冗談ではないですよ だって陛下には選挙権はないでしょう 憲法の外におられる方だからです

投稿日時 - 2013-11-02 12:46:53

お礼

天皇に逆らったら神の名において死刑ですか。そういうのは死刑でなく(ポア)って言うんですよ。懐かしいなぁ・・・
ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2013-11-02 13:48:31

ANo.12

山本が持っている情報程度なら、陛下はご存じです。
ご存じないと考えているのなら、山本は愚かにも程があると思う。

>また手渡しされたくなかったら、受け取らなければ良い。
陛下の御心は大洋の如く広いからです。
例え、非礼なことがあっても陛下はお受け止めになるでしょう。
どんな愚民であっても、陛下はその笑みを絶やさず、国民への愛情は途絶えることはありません。

このことを何とも思っていない山本には、ぜひ、精神鑑定を受けて戴きたいと思っています。

投稿日時 - 2013-11-02 12:31:55

お礼

皇室は密室ですから、プライベートは分かりませんよ。今頃天皇は、テーブルをひっくり返して怒ってるかもしれませんし。使用人の頭をボコボコ殴っているかもしれません。

人間のすることですから、表っツラだけがすべてではないでしょう。
ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2013-11-02 13:45:26

ANo.11

山本議員のやり方や考えに同調はしませんが、彼の発言「それを逆に、政治利用として、皆さん的な政治利用にしているのは、マスコミの方なのでは」自体は、理屈上は間違っていないと思います。

失礼な場をわきまえない行為だが、別に危険な行為と言う訳ではなかったのだから、その場にいた人たちが「田舎者!」と笑って、以降は園遊会出入り禁止になって、それで終わりにすればよかった。たぶん、対処法としてはそれがベストであったでしょう。

マスコミの方が踊らされて、出した本人にインタビューまでして、結果的にパフォーマンスになった。
これは山本議員の作戦勝ちですね。

投稿日時 - 2013-11-02 12:13:17

お礼

政治利用などになるはずもなし、です。小沢一郎は、モロに政治利用に成功しましたが。

天皇にお手紙を渡すなど、じつにミヤビです。ま、どんなに良い事を書いてても、天皇は読みませんから大丈夫、です。
ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2013-11-02 13:30:35

ANo.10

議員名で天皇に直訴手紙 = 日本の憲法・政治にたいする著しい誤認知

政治家が国会で議論し定めた法律に従って行政がなされる。
天皇は、その際に法律を発表する役割を担っている。
として、天皇にいったい何を直接渡せるのですかね?

これでは、日本の政治家とは言えません。
日本の基本がまったく理解できていません。
このレベルは、義務教育で習うはずです。

どうかんがえても、日本の政治家の行動とは思えません。
どうやれば、成績の悪い中学生に政治できるのかを逆に聞きたいです。

やはり、ダンス大会で ”裸でステッキ持って歩く単なる変わり者”に過ぎません。

投稿日時 - 2013-11-02 12:09:27

お礼

皆が緊張して物も言えない中、大したもんです。どのような脱原発を考えてるのかは知りませんが、ダンスもできないのにダンス甲子園を制するあたりなど、破天荒で興味深いと思います。
ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2013-11-02 13:21:47

ANo.9

理由はいくらでもある。
まず、憲法を知らない。
その前に日本人である以上憲法は絶対のものであり、憲法下で日本の国民が社会を形成している。
守らなければならないものということが前提にある。
これを否定するなら議論はできない。
黙って日本から出て他の国に亡命するかあるいは他国に帰化しろということになる。

天皇は政治に関与しないことで国民を統合していく存在である。
園遊会に参議院議員として参加している。またあの手紙に参議院議員山本太郎と書かれていたことも
画像で判明している。
つまり私人で行った行為ではない。明らかに政治家としての行為である。
政治的意見を言おうとしたのである。
天皇は政治的中立であるということが理解できていない。

片方の意見があればもう一方が必ず存在するのが政治である。
「反原発」という国民の間でも賛否が別れる問題に引きずり込もうとしている。
憲法がわかっていないから切腹もんの失礼な行為に及んだのである。
天皇はどちらの意見にも加担できない。なぜなら国民統合の象徴だからである。
つまり、山本は憲法を全くわかっていないいうことになる。

天皇に知って欲しかったといっているがそれだけじゃないことは明らかであろう。
知るだけなら何の意味もない。何か天皇に意見を求め政治的関与を促そうとしたいという
意図があるはず。
憲法を知らない人間が政治家をやっていいのかという議論があってしかるべきであろう。
幼稚園の子供が陛下に「いつまでもお元気で」と書くのと意味が違う。

第二に園遊会は天皇に政治的意見を伝える場ではない。
国会議員という立場の人間が場違いに気づかないということすらおかしい。
園遊会の意味さえわかっていない。

天皇の位置づけがわかっていないのである。
専制君主制国家だと思っているふしがある。勉強不足!の一言である。


第3に国会議員は国会できちんと手続きを踏んで政策を実現できる立場が
与えられている。
国会議員なのだから国会の中で訴えていけばいいし、またそうするべきである。

第4に、天皇に政治的手紙を渡すことが容認されるなら
天皇は全国からの手紙を受け取らなければならなくなる。
拒否するならすべて、受け取るならすべてを受け取らなければならなくなる。
そんなことができようはずがない。

第5に、陛下は山本が心配するよりはるかに心を痛められている。
一議員が天皇陛下に知って欲しかったなど僭越至極!
何を思い上がっているんだ!
天皇ほど国民の安寧を願っているお立場の方はないのである。
そこに対して意見を言うなんぞ国会議員が聞いてあきれる。

天皇がなぜ世界で特段戦勝国のアメリカでさえ尊崇の念を持っているか知っているのか?
第二次大戦で日本が降伏し、マッカーサーと天皇の会談のとき
敗戦国であるがゆえにわざわざマッカーサーのところに足を運んだ。
国民としてはこれほど屈辱的なことはない。しかし、天皇はどうしても伝えなければならぬことが
あったのだ。

会談記録としてちゃんと残っている。
「このたびの戦争の責任はすべて私にある。
私をどう扱うも(死刑にしようが投獄しようが)お任せするが
国民だけにはひもじい思いをさせないで欲しい。」とおおせられたのである。

マッカーサーは顔色が変った。
全世界のすべてのリーダーは戦争や政変で立場が不利になると亡命や親衛隊を作って命乞いをする。
しかしたった一人自分はどうなってもいいが国民を食べさせてやってくれ
といった神のような存在を見た!と記載されている。
これが後世界で最も地位の高い天皇となったのである。
(国王や元首が集まるイベント、たとえば他国の国王の結婚式や葬儀の際には天皇は
必ず一番上座である)
中国でさえ国家主席になるためのハクヅケで天皇謁見を習近平が願ったくらいだ。

日本の天皇というのはそういう存在である。

それが山本太郎ごときヤクザが意見を言える立場にあろうはずがない!

よって、山本は揶揄どころか非難、糾弾されて当然なのである。

投稿日時 - 2013-11-02 11:34:18

お礼

マッカーサーのところに足を運んだ・・・って、昭和天皇でしょう?今の天皇の手柄ではないですね。

憲法憲法って連呼するなら、政治家の靖国参拝にも当然反対なんですよね。私は賛成の立場ですから、あなたとは噛み合いませんが・・・

政治に関与しない天皇に手紙を渡したところで、政治的に効果ゼロであるなら政治活動ではない。

山本太郎の手紙など天皇はタンツバを吐き付けて捨てたでしょうから安心しといてください。
ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2013-11-02 13:10:13

ANo.8

やってはいけないことだからいけない。それだけのことです。
不倫をしてはいけない。
嘘をついてはいけない。
道ばたで唾を吐いてはいけない。
目上の人にため口をきいてはいけない。
お葬式に派手な服を着てはいけない。
親孝行しなければいけない。
先生の言うことをきかねばいけない。
結婚式で新婦の悪口を言ってはいけない。
奥さんは大事にしなければいけない。
宿題はやらなければいけない。
真面目に働かなくてはいけない。
……
それと同じです。
大人の日本国民として当たり前の常識です。
それがないのは非常識です。
天皇の政治利用とか、天皇の知る権利なんてのは、頭でっかちの言うことです。

投稿日時 - 2013-11-02 11:31:44

お礼

不倫をしてはいけない・・・間違い
嘘をついてはいけない・・・間違い
道ばたで唾を吐いてはいけない・・・間違い
目上の人にため口をきいてはいけない・・・間違い
お葬式に派手な服を着てはいけない・・・正解
親孝行しなければいけない・・・間違い
先生の言うことをきかねばいけない・・・間違い
結婚式で新婦の悪口を言ってはいけない・・・正解
奥さんは大事にしなければいけない・・・正解
宿題はやらなければいけない・・・正解
真面目に働かなくてはいけない・・・正解

まぁ、45点といった感じでしょうか。
手紙を渡した程度で大騒ぎするのであれば、はなから禁止事項にしといてくれないと、見てる者にも分かりづらいです。
ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2013-11-02 12:35:20

ANo.7

知る権利を妨害する物ではありません。

わざわざ、園遊会と言う、「マスコミが撮影している場所で渡す。」と言う事を狙ったのでしょうね。
これがTVのニュースでただ流れただけでも、「この人は天皇に手紙を直接渡した。」と言う様に、映りますし、本人としても、「私は天皇に直接手紙を渡したんだ!(渡せるんだ)」と宣伝効果にもなるわけですから。

これがマスコミが撮影していない様な所で行ったのであれば、後で自分も天皇に直接手紙を渡したんだ。なんて言えないでしょう?証拠がないですからね。

わざわざそういう事で、「政治活動として天皇を利用した。」と言う事が問題になっているのであって、手紙を書いて渡した。と言う所が問題視されているわけではありません。

投稿日時 - 2013-11-02 11:28:40

お礼

私はあれを政治活動とは思いません。前提として天皇は政治的活動をしないのですから、ただの(手紙を渡す)ための手紙です。

手紙を渡すという彼の芸能活動を、政治的に評価しても空振りだと思います。
ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2013-11-02 12:20:29

ANo.6

天皇陛下は「政治的中立」のお立場です。

ヤツは「私人」を主張してますが、私人が園遊会に呼ばれるワケも無く、私人として呼ばれたワケではないし。
おまけに、手紙に「参議院議員」と書いてあるそうで・・。

また手紙の内容は、当然ながら原発に関する内容であって、ヤツの政治的主張と合致してます。

それにも関わらず、ヤツは「政治利用では無い。マスKミが悪い!」などと言い張ってますけど、子供の言い訳にもなっておらず、「支離滅裂の責任転嫁」です。

そもそも「政治利用」の意味も全く解っていないし、憲法を理解しているのかも疑問。
少なくとも「政治家の資質」を問われるのは、当然でしょう。

揶揄されてるかどうか知りませんが、揶揄されてるとしますと、義務教育中の子供でも、「クラスの問題を校長に直訴!」なんてのは、感覚的に「ダメじゃないか?」と感じる様な行為ですから。

それを現職の国会議員が、公の場で、「天皇陛下にお手紙を渡したいから」と言う、幼稚な動機でやっちゃったのですから、揶揄されて当然でしょう。

我が国は、本人が「やりたい!」と思ったら、「何でも自由にやって良い」と言うほどには、自由な国ではないことは、幼稚園児でも薄々は知ってますよ。

「園遊会では違反行為じゃない!」と言うのは、「では、やっても良い」と言う理由にもならないしなぁ。
昔は小学校の運動会で、大宴会しているアホで非常識な父兄がいましたけど、そう言う非常識な行為の結果、本来は常識,良識で行われるべきことが、「法律」や「規則」などになって行くだけです。

まあ罰則が無いか弱いだけで、憲法違反やら議員倫理に反する行為などに該当する可能性は大であり、ヤツの行為は、少なくとも間違いなく「脱法行為」であり、国会議員としては「論外」「言語道断」ですよ。

> 天皇にも知る権利ぐらいはあると思う。

天皇陛下は自然人ではあっても、法律上、一般人や国民ではありません。
仮に天皇陛下が刑事罰を犯したとして、罪が問われるかどうかも、法律家の中でも議論が別れるところです。

その天皇陛下に、果たして「知る権利」があるのかどうか、安易に結論は出せませんけど。
そこら辺の事情を最も弁えて、思慮深く行動なさっておられるのが、陛下ご自身で、陛下が御自ら「知る権利」をご主張なさる可能性は少なく・・。

特に山本太郎ごときの手紙で、その権利をご主張なさる可能性は「皆無」かと。

> 手渡しされたくなかったら、受け取らなければ良い。

陛下は、当惑されたご様子で、お目を通すとも無く、侍従長だかに渡してましたね。
それを「陛下が受け取った」と解釈するかは疑問で・・・

一般的には、「取扱いを行政(内閣?)に付託した」とか、むしろ「陛下自身は受け取られなかった」と見るかと思いますが。

個人的には、天皇陛下は、ヤツの愚かしい行為により、突発で前代未聞の事態に遭遇されましたが、その場の雰囲気などにも充分に配慮なされた、「極めて適切なご判断,ご処置であった」と感じ入ります。

投稿日時 - 2013-11-02 11:20:24

お礼

>義務教育中の子供でも、「クラスの問題を校長に直訴!」

直訴という受け取り方が間違いだと思いますよ。手紙を渡したところで、天皇はそれで何らかの行動を起こすわけでもありませんし。

お笑い芸人を天皇の前に出したら、そんくらいの珍事はありうるでしょう。注目を浴びれば目的は達成なのでしょうから、
「ブラボー」で笑ってあげれば良いように思います。
ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2013-11-02 12:13:49

ANo.5

山本議員が陛下に自分の思いを伝えたかった。
その思いを抑えることが出来なかった。と
手渡した直後の本人談。

陛下に渡したらそれで良いのか。
何か事後を、期待していたのか。

「天皇陛下の知る権利」とありますが
何を陛下は、知らなければならないのか。

原発事故後のこと?。
陛下は帰宅困難地域からの避難住民への訪問も行ってきた。
わざわざ、外野から現状を伝えられなくても
陛下は理解されていると思います。

原発事故作業員の現状?
その現状を陛下が、知らなければならないのだろうか?

山本議員個人の考え・思いを、直接陛下に伝える行為を
許したら、今後同じような事が繰り返されてしまう。
本人が陛下の政治利用ではない。と言っても
行為の結果が、政治利用に当たる。と判断される行為は
やってはいけない。
その判断が出来なかったから、今バッシングされている。

思いを抑えることが出来なかった。
そうであれば、今すぐ思いを抑える事が出来るよう
議員を辞めて、治療するべき。
その行動によって、他人に危害が加えられてしまう前に。

投稿日時 - 2013-11-02 10:46:42

お礼

そんなもんですかねえ。

>陛下は帰宅困難地域からの避難住民への訪問も行ってきた。

という行為が政治的な行動ではないのであれば、意味を持たない手紙ぐらいでわざわざ騒ぐのもどうでしょう。

政治的というよりも、活動家としての行動ですから、危害を加えたわけでもないですし、好きにさせておけば良いと思います。
ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2013-11-02 11:58:46

ANo.4

政治家としてのパフォーマンスとしか見えないからでしょう。
政治家ならしかるべき手続きをもって意見を言うべきであって、園遊会で手紙を渡すなどということはするべきではない。

まあ、知る権利うんぬんではなく、彼のやり方が非常識、礼儀知らずだから叩かれるんでしょう。
結婚式で新郎に仕事のクレームの手紙を渡すくらい違和感があります。

投稿日時 - 2013-11-02 10:14:18

お礼

芸人のすることですから、笑って見てたら良いのではと思います。手紙を渡された天皇も、特段不愉快な顔もしていませんでしたし、周りが騒いでいるだけでしょう。
ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2013-11-02 11:49:41

ANo.3

天皇陛下に直訴は論外。


直訴はお上にするものです。
ですから現代で言うと、区役所です。

会話自体恐れ多い事ながら、功労という意味で一部の民間人がお許しあそばされるのであって、一公僕が手紙など渡すなど、切腹もんです。

天皇を日王などと揶揄してはばからない在日のくせに、なんと不遜な中核野郎でしょうか。
参議院も公平にではなく、キチンと審査して参加させて欲しいものです。

投稿日時 - 2013-11-02 10:13:21

お礼

日王?字ヅラとしては、揶揄する言葉とは思えないのですが、まあ聞いた事の無い単語ですから、また調べときます。

私は天皇と話したいとは思いませんが、だからといって恐れ多いとも感じません。

元旦に行なわれる「皇居に向かって万歳三唱」にも、参加しません。私の周りのマジ右翼は、そんなこんなもセッセとこなしていますが・・・
ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2013-11-02 11:46:20

天皇に侍従がついているからです。

これは日本の文化であり、礼であり、プロトコールです。
日本の文化、礼、プロトコールを無視する非礼者だから嫌われている。

でも、政治家ってのは、自ら主張を通すためには他人の迷惑は顧みない人が多いので、山本某だけの問題でもないと思います。

投稿日時 - 2013-11-02 10:09:54

お礼

天皇に渡したところで、鼻をかんでポイでしょうから、政治的には無意味でしょう。行動自体に意義があると思ったんでしょうかね。
ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2013-11-02 11:32:58

ANo.1

もし天皇に渡された手紙に剃刀が仕込まれていたら?
立派な暗殺未遂です

天皇に宛てられた手紙を見ることが出来るのは 本来
摂政か関白(だから関白の事を内覧と言う)
現在じゃ宮内庁長官か侍従長だけです
で 内容が不適切じゃなければ天皇に渡されます

個人が直接天皇に渡してはてけません
政治家ならなお更 憲法でも決まってます
国会の議決が必要なんですよね

ましてや園遊会で何やってんだあいつ
てか何で呼ばれたのか意味不明だし

投稿日時 - 2013-11-02 10:00:41

お礼

彼らしい、パフォーマンスだと思いますよ。
ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2013-11-02 11:24:27

あなたにオススメの質問