こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

用無しの福島県にかわる、新たな原発を引き受ける県

福島県はもう引き受けそうにないですが、首都圏の欲望を満たすためには、どうしてもどこかの県に原発を新築せねばなりません。茨城県では万一の際に近すぎるでしょうか。福島県よりも遠い宮城県でも東京のために用を足せますか。太平洋側の静岡県とかだと、万一の際に風向きが心配ですよね。

なお、反対意見はご遠慮して頂いて、原発の新築前提でお答え下さい。東京はもちろん除外します。

投稿日時 - 2014-01-15 15:41:09

QNo.8430990

困ってます

質問者が選んだベストアンサー

青森県六ケ所村でしょう。
六ヶ所村の1人あたりの平均年間所得は1363万円で2006年~2010年の5年連続1位です。
これは、リスクを引き受けるということを了承した値段と言えるのではないでしょうか。

投稿日時 - 2014-01-15 23:46:28

お礼

青森で決まりですね。東京から遠いし安全です。

投稿日時 - 2014-01-16 17:56:01

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(4)

ANo.5

東京を除外する理由がわからない。じゃあ、千葉県浦安市はどうだ? 今後少子化によってあの遊園地は廃止されるかもしれないから、その跡地なんかどうですか?

投稿日時 - 2014-01-15 22:26:10

ANo.4

>福島県はもう引き受けそうにないですが

そうなんだけど、一番最適なのが福島県なんだよね。それも、事故った原発の隣がベスト。

「一般の立ち入りが禁止されている区域」が広大にあって、その区域を国家が管理しているなら、その「立ち入り禁止区域」のど真ん中に原発を新設するのが、一番良い。その場所とは、つまり「事故った原発の隣」だ。

別の場所で事故が起きたら「一般の立ち入りが禁止される区域」が増えちゃう。

でも、元から「一般の立ち入りが禁止される区域」での事故なら、区域が増えたりしない。単に、除染を終了させるまでの期間や復旧までの期間が延びるだけ。

こんな意見、土地を奪われた福島県民が読んだら、ハラワタが煮えくり返るくらいに怒るだろうけど、「どうしても新設しないとならない」のであれば、こういう方法も視野に入れないといけないと思う。これ以上、不幸になる人を増やさないためにね。

投稿日時 - 2014-01-15 16:57:53

ANo.3

 東京以外に原発を作れるところはありません。田母神さんを応援して東京に原発を作ってもらいましょう。

投稿日時 - 2014-01-15 16:45:11

あなたにオススメの質問