こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

締切り済みの質問

離婚後の対応について

お互い合意して離婚後、お互いのことには全く干渉せず、他人同士の付き合いをしてます。
離婚前後にケンカになったりして、モラハラだの、人が幸せならそれを壊そうとする等、いろいろ言われ、”勝手にして”って思うようになり、ほとんど会話もなく、お互い干渉もしなくなりました。

自分としては、モラルハラスメント的なことを言ったことはないと思っていますが、元妻はうつ病のため、敏感に反応してしまったのかなとも思ってます。

そんな中、毎週末の子供との面会は続けております。
子供を迎えに行くと、元妻と元義理母がいて、子供を預かり、遊びに行ってます。

元妻は離婚後、彼氏が出来、徐々に服装等が変わっていくのは気付きましたが、別に自分には関係のないことなので、あまり気にしてませんでした。
気にしていなかった理由は、子供のことだけをちゃんと見ていてくれれば、それでいいと思っていたので。

ただ、時間が経つにつれ、子供を送り返す時は、元義理母しかいないことが続きましたが、そこは仕方ないことだろうと思って、気にしていなかったんです。

でもある時、送り返した時に、ベビーシッターしかおらず、”はぁっ?!”って思ってしまいました。
遊びに行くのは自由だし、それをどうこう言うつもりはないんですが、遊びと子供のどっちを優先してるの?って思ってしまいました。
とりあえず子供を寝かしつけ、帰りましたが、自分が言わなければ誰が言うの?と思ってしまい、
元妻にメールしました。

メールの内容は、
離婚に至ったのは自分の責任であるが、親権を持っている以上、しっかりして下さい。
ベビーシッターって最低だと思うし、母親として失格だと思う。
彼氏と遊びに行くことは自由だけど、遊びを優先するのは許せない。って。

次の日に、元義理母から連絡があり、全ての連絡は元義理母経由にして下さいと。
どうやら、自分が書いた内容に怒ったらしく、また自分のことが怖くなってしまったらしく、
子供との面会日等は全て元義理母経由になりました。
それはそれでいいと思っているのですが、周りの友達からは、”すごく文句を言ったらしいね。完全に嫌われたね。”って。

そんなに悪いことですか?
子供はまだ3歳で、離婚をわかっていない状況なので、ちゃんとしてあげないとダメだと思ってます。
言い方は厳しかったかもしれませんが、自分が言わなければ、誰が言うの?と思ってます。

元妻に嫌われようと、どうでもいいことなんですが、
言われたことに対して怒っていて、内容を理解できていないことが問題ではないんでしょうか?

離婚後の関係ってこんなものなんでしょうか?
親権がない父親は何も言ってはいけないんですか?

投稿日時 - 2014-03-11 12:13:57

QNo.8509103

困ってます

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(4)

ANo.4

あなたの言ってることは、正論だし至極マトモな意見だと思うよ。
でもそれは、私の感覚では、そう感じるだけ。

シッター頼んで子供見てもらってる間に、母親がリフレッシュOKだと考える人もいるし、
日本じゃ無理でも海外ならそう考える人もいるかもしれない。
3歳の子供を夜一人で留守番させるのは、万国共通の児童虐待でも、
一人じゃないなら、
母親が居ないとダメ、
祖父母でも可、
ベビーシッターでも可
などなど、これらの選択肢は、個人の感覚、価値観です。

だから最低だとか批判しちゃダメ。
それは個人の価値観の押し付け。

あなたが、3歳の子供のこれはダメだろうって思うなら、
「シッターさんでは不安なので、子供は連れて帰ります」って連絡すればいいし、
「遊びに行くときは、連絡してもらえば、預かります」って言うのもアリ。
「母親も祖母も居ない時は、帰ってくるまで待たせてもらいます」でもいいし。

私の感覚では、母親が居ないってわかってるのに、よく寝かしつけだけして帰ったなあってあなたのこともそう思います。でもそれも、私の感覚ではという言うだけ。
シッターさんが居るのだから、児童虐待ではないよね。あなたが帰った理由もあるでしょうし。

個人の価値観なんて、そういうことなのですよ。
相手を動かすのではなくて、自分がお子さんに与えたいものを考え、自分で動いてください。
元妻の都合の良いように使われてるって思うなら、大間違いですよ。
あなたがお子さんにそうしてやりたいから、そうするのです。
これで、親権取れればラッキーじゃない。

投稿日時 - 2014-03-12 11:34:37

ANo.3

>彼氏と遊びに行くことは自由だけど、遊びを優先するのは許せない。って。

この一文が事実と違ったのでは?
であれば怒る気持ちも理解出来る。
元嫁さんは、反論する気も起こらなかったんでしょうね。
前2行は良いと思うが、確証もないことを想像で言わないことです。

どうしても納得いかないなら、家庭裁判所に親権変更の申し立てをすることですね。
話し合いの中で事実が明らかになり、安心できるかもしれませんよ。

投稿日時 - 2014-03-11 13:29:15

補足

共通の友達から聞いたんです。お泊りデートだって。
これは周りの友達も見ていて、ちょっと心配になったから、あえて知る必要のないことを自分に教えてくれました。

元妻が幸せならそれでいいと思ってます。
でも、子供を置いて、お泊りデートはさすがに・・・。

でも、母親なら、例え彼氏であろうと、友達同士であろうと、子供をベビーシッターに預けて、夜遊びするって、普通じゃないと思ってたんですが・・・。

投稿日時 - 2014-03-11 13:35:57

ANo.2

元奥さんの子どもさんへの関わり方の不都合のみについて言えばいいのです。「親権がない父親は何も言ってはいけないのでしょうか。」と、言う発想での迫り方が問題なのです。

子どもさんのことに関する以外は言わない方が良いでしょう。あなたの人格を疑われます。そして、場合によっては面会回数の制限とか間接面会交流とかを、奥さん側が申し立てられないとも限りません。

奥さん側が子どもさんの監護を十分行っていなかったのが分かったなら、その事実を記録しておきましょう。そして、もしあなたが子どもさんの親権を希望されるとき、その資料を元にして家庭裁判所に親権変更の調停を申立てられても良いのです。

又、離婚後は他人ですので、元奥さんとの関わり方は他人を意識した関わりが良いのです。子どもさんがいらっしゃらなかったなら、奥さんとは会うこともないのですから・・・。

投稿日時 - 2014-03-11 12:38:24

ANo.1

元奥さんにも何か事情があったのかもしれませんし
確証がないまま否定するメールを送ったのであれば
相手側から否定されても文句は言えませんね^^;

もしかしたら3歳の子供を連れて行くには
向かない場所(葬儀など静かにしないと行けないなど)や
治療のため出かけていて娘を1人にしてしまうなどなど
彼氏とは関係ない用事だった可能性もあるのでは?

とは言え、主さんはその子の父親なのだから
子供の教育、生活関して意見を言うのは良いと思います。
行き過ぎれば問題にはなりそうですが。

メールの内容ももしかしたら
「しっかりしてくれ」ではなく
「何かあったなら1日預かる事もできるから」と
いうような内容だったらすんなり進んだかもしれませんね

投稿日時 - 2014-03-11 12:32:24

補足

送り届けた時間は、夜の10時です。

証拠は着々と揃えてます。
先週末子供と面会した時に、
子供に”ママいない”って言われたので、
最近不安で仕方ありません・・・。

投稿日時 - 2014-03-11 13:43:46

あなたにオススメの質問