こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

低価格サイクロン掃除機の機能・コスパ

ついで質問でm(__)m
お金に余裕があればダイソンに惹かれてますが、、、
最近外見だとサイクロンの模倣の段違いの格安品(アイリスオーヤマとかほかのメーカーも)
をよく見かけますが、どうなんでしょう?


掃除機に一番求めているのは「防臭性」です。
掃除機使うと排気の臭さが一番家族に嫌われているので、かって「排気が匂わない」といううたい文句にだまされて昔ダイソンより高いパナソニック製を奮発しました。
が、メカニズムは全然そんな機構になっていずまんまと騙されました。
すぐ排気の臭さ出て、また内部を掃除してもモーターのほうまでこびりついてるはずの臭い源で、もうとても普通に使えず・・・

掃除機がけからスッカリ遠ざかっていつも部屋も気分もスッキリせず、「掃除機かけたーい!」部屋も心もきれいにしたいーってうずいています。

安くてもいちおうサイクロン分離形状になっていれば、排気防臭性で優れているのでしょうか?
(先の高価騙され品は、ただの「防臭」効果うたったゴミパック袋と、モーター吸入部入口に名前だけ「防臭フィルター」のただのスポンジで、空気流通経路上排気の臭さを取れるなどどだい無理・・という構造でした。)

廉価サイクロン式の経験談をぜひおきかせくださいm(__)m

投稿日時 - 2014-04-11 13:52:52

QNo.8550255

困ってます

質問者が選んだベストアンサー

サイクロン式って、「防臭性」が高いんですか?
初めて聞きました。

ゴミから発生した臭いは空気に混じりますね。
サイクロンはゴミと空気を分離しますが、空気自体が、もう臭っています。
その空気をどう処理するんでしょう?

ダイソンの一部 ダイソンDC12 HEPA はやや効果的だとありましたが、
現行は如何だか分かりません。
重さにしても、音にしても、吸引力も、十分な発表が有りません。
吸引力にいたっては誇大広告だと、私は思っています。

まして、安いサイクロンは擬似サイクロンで、フィルターは目詰まりするし、
音はウルサイし、排気は処理されていないでしょう。

臭いにうるさい方が、目詰まりした掃除機のフィルターを、喜んで掃除される
とは考え難いです。

求め易いサイクロン式よりも、紙パック式のほうが、「防臭性」に対しても、
遥かに効果が大きいと思います。

投稿日時 - 2014-04-13 01:14:18

お礼

アドバイスありがとうございますm(__)m

一部コピペ共通お礼文でm(__)m

本体内部清掃はそんな横着でありません。
吸引力も求めませんし、騒音も平気です(^^
ただ排気の経路構造をもうすこし研究してみますm(__)m


排気が100%クリーンで臭わないうたい文句信じて一番高い機種を買ったのです。
が、使い方のミスもあったのですが、いちど紙パック満タンで、セット口から埃が漏れたのです。
そしたら構造は普通のプロペラ構造と基本的には同じ、モーターの内部羽根経由の排気通路でいくら流速が早くてもそのプラスチック経路に一度付着した細かい埃は取れず、黴て、もう排気に臭いと、黴を部屋中撒き散らすのだろう気持ちの悪さで・・・

で・・どんな紙パックフィルターが優秀でも、もう本体経路で内部掃除もできず一度臭いが出だしら高価な金額性能も何も役には立たないとわかったのです・・・(TT

投稿日時 - 2014-04-13 12:19:58

ANo.4

このQ&Aは役に立ちましたか?

1人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(4)

ANo.3

結局、何を吸わせるのか? で「臭い」は決定されると思います。
うちは、シャープのサイクロン掃除機(EC-VX310)を使っていますが、求めたのは「静粛性」です。
以前のシャープ掃除機が8万円くらいしましたが、フルパワーでも深夜にも使える「静粛性」と「ダニ退治&清音モード」が大満足でした。
結局、モーターから異音が出始めたので、今のに買い換えになりました。
今の商品も電話しながら使えるほど静かですし、会話の邪魔にはなりません。
異臭は特にありません。

投稿日時 - 2014-04-12 01:58:23

お礼

アドバイスありがとうございますm(__)m
>結局、何を吸わせるのか?

普通の部屋埃ゴミです。
一部コピペ共通お礼文でm(__)m

本体内部清掃はそんな横着でありません。
吸引力も求めませんし、騒音も平気です(^^
ただ内部に臭い源がこびりつかなければいいと思うだけです。

排気の経路構造をもうすこし研究してみますm(__)m

それとサイクロンでもある程度排気フィルターの質とランクをよく研究してみますm(__)m

投稿日時 - 2014-04-13 12:24:09

ANo.2

うちも紙パック式+純正消臭紙パックですね。

長毛種の猫を飼っていて、サイクロン式だと毛が絡まると言うこともあり
紙パックにメーカー純正の消臭機能付き紙パックを使っています。
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column_review/yajreview/20140310_638637.html

猫の毛など吸い込んで紙パックがいっぱいになる2ヶ月くらい
溜めっぱなしでも、排気が臭うことはないですね。
紙パック式だと高級機種でも安いサイクロン式と同じくらいの値段でしたし。

投稿日時 - 2014-04-11 22:34:44

お礼

アドバイスありがとうございますm(__)m

>紙パック

一部コピペ共通お礼文でm(__)m

排気が100%クリーンで臭わないうたい文句信じて一番高い機種を買ったのです。
が、使い方のミスもあったのですが、いちど紙パック満タンで、セット口から埃が漏れたのです。
そしたら構造は普通のプロペラ構造と基本的には同じ、モーターの内部羽根経由の排気通路でいくら流速が早くてもそのプラスチック経路に一度付着した細かい埃は取れず、黴て、もう排気に臭いと、黴を部屋中撒き散らすのだろう気持ちの悪さで・・・

>今使用している紙パック掃除機は掃除機本体の方には活性炭のフィルターが付いていて
純正の紙パックが最近の空気清浄器に使われているHEPAフィルター

で・・どんな紙パックフィルターが優秀でも、もう本体経路で内部掃除もできず一度臭いが出だしら高価な金額性能も何も役には立たないとわかったのです・・・(TT

また友人から借りた掃除機でも同様に一度臭いが出だしていると、紙パックの性能はもうないに等しいという同じ経験だったので・・・

廉価擬似?サイクロンの構造をもうすこし研究してみますm(__)m

投稿日時 - 2014-04-13 12:33:58

ANo.1

うちは掃除機は紙パック派です。
以前、某国内大手メーカーのサイクロン掃除機を使用していましたが、
フィルター類を結構まめに洗ったりしなければならず、怠ると吸引力が
弱くなってしまうなど、非常に面倒だったので紙パックにしました。
サイクロン掃除機だからといって防臭効果が高いということはないと思います。
結局はフィルターの性能ですかね。
今使用している紙パック掃除機は掃除機本体の方には活性炭のフィルターが付いていて
純正の紙パックが最近の空気清浄器に使われているHEPAフィルターでできているので
花粉やPM2.5なども逃さないので、排気が非常にクリーンで臭いも気になった事がありません。
紙パック掃除機は、紙パックを純正では無く安い代替品を使ってしまいがちですが、
少々高くてもメーカー純正品を使用した方が色々メリットがあると思います。
ダイソンなら大丈夫かと思いますが、安いサイクロン掃除機は私なら避けると思います。

投稿日時 - 2014-04-11 14:36:23

お礼

アドバイスありがとうございますm(__)m

>紙パック派です。

実は私も、排気が100%クリーンで臭わないうたい文句信じて一番高い機種を買ったのです。
が、使い方のミスもあったのですが、いちど紙パック満タンで、セット口から埃が漏れたのです。
そしたら構造は普通のプロペラ構造と基本的には同じ、モーターの内部羽根経由の排気通路でいくら流速が早くてもそのプラスチック経路に一度付着した細かい埃は取れず、黴て、もう排気に臭いと、黴を部屋中撒き散らすのだろう気持ちの悪さで・・・

>今使用している紙パック掃除機は掃除機本体の方には活性炭のフィルターが付いていて
純正の紙パックが最近の空気清浄器に使われているHEPAフィルター

で・・どんな紙パックフィルターが優秀でも、もう本体経路で内部掃除もできず一度臭いが出だしら高価な金額性能も何も役には立たないとわかったのです・・・(TT

本体内部清掃はそんな横着でありません。
吸引力も求めませんし、騒音も平気です(^^
ただ排気の経路構造をもうすこし研究してみますm(__)m

投稿日時 - 2014-04-13 12:16:45

あなたにオススメの質問